Домой / Разное / Территория рассуждений / Почему светит Солнце?
Солнце

Почему светит Солнце?

На первый взгляд - вопрос праздный. И каждый вроде-бы с лёгкостью может ответить на этот вопрос. Вроде-бы... А Вы попробуйте... Не заглядывая в справочники, википедию и т.д... Уверены, что Ваш ответ верен?

Мы привыкли не замечать, казалось-бы, обыденных вещей и не утруждаем себя объяснением их происхождения и существования.

А ведь на самом деле вопрос "Почему светит Солнце" остаётся открытым даже для науки...

Очень краткое вступление

Как это ни странно прозвучит, но эта статья является продолжением материала Происхождение человека разумного. Даже нет, не так... В комментариях к тому материалу я обещал показать ещё одну теорию о происхождении разума... Однако это оказалось не так легко сделать, как предполагалось. Дело в том, что для восприятия новой теории необходимо понимание, или хотя-бы знание некоторых моментов. Таким образом эта статья является скорее предисловием к обещанной теории, чем прямым продолжением указанного материала о происхождении разума. Хотя, по сути, всё взаимосвязано, пусть даже эти связи и не просматриваются явно.

Почему светит Солнце - что говорит наука

Ясное дело, что наука должна была как-то объяснить тот факт, что Солнце светит... Надеюсь, что также понятно и то, что ни одна из гипотез не подтверждена фактами. Существует лишь общепринятая теория, которая на данный момент наиболее логична с научной точки зрения.

Все дальнейшие гипотезы приводятся в упрощённом варианте без излишних технических деталей. В данном случае важна сама суть явления.

Долгое время за основу принималась гипотеза, что Солнце светит за счёт горения чистейшего углерода, который сгорает целиком, выделяя при этом тепловую и световую энергию.

Так считалось до тех пор, пока элементарный подсчёт не показал, что при том количестве тепла и света, которое распространяет вокруг себя Солнце, весь этот углерод должен был-бы выгореть за 6000 лет! В то время, как данные многих других наук свидетельствуют, что количество лет, в течение которых Солнце освещает и обогревает Землю никак не менее нескольких миллиардов.

Тогда появилось предположение, что на Солнце непрерывно падают метеориты. Если предположить, что вокруг Солнца нет никакой атмосферы, то торможение метеоритов происходит прямо в солнечном веществе, и оно при этом разогревается до высокой температуры...

Однако расчет показывает, что даже если вес всех метеоритов, упавших на Солнце, равен весу самого Солнца, что совершенно невероятно, то все равно оно светило бы лишь около миллиона лет.

Наука оказалась бессильна объяснить причину столь долгого горения Солнца до тех пор, пока в XX веке английский астроном Артур Эддингтон не высказал предположение, что источником солнечной энергии является термоядерный синтез. Впоследствии эта гипотеза получила дальнейшее развитие и было подсчитано, что оставшихся на Солнце запасов водорода, при условии, что половина его расходуется на термоядерный синтез, хватит примерно на 30 млрд лет неослабевающего обогрева и освещения Земли. Таким образом, термоядерный процесс может быть именно тем, практически неиссякаемым (с нашей точки зрения), источником энергии, который и позволяет существовать всей солнечной системе.

Эта теория и является основной в настоящее время.

А мне вот подумалось... Ну допустим, в результате множества цепочек хаотических случайностей каким-то образом в определённом месте скопилось достаточное количество элементов, необходимых для ядерного синтеза. Допустим так-же, что другая цепочка случайностей запустила этот процесс и возник тот самый ядерный синтез... И вот оно Солнце, дарящее нам жизнь, свет и тепло... Но... Взгляните ясной ночью на звёздное небо. Сколько там звёзд? Их невозможно подсчитать, точно, но по приблизительным оценкам только в нашей Галактике находится 400 миллиардов звезд! А ведь это в принципе такие-же солнца только в других звёздных системах. Не слишком-ли много случайностей, приведших к одинаковому результату?

Но тут надо отдать должное и науке. Она честно признаёт, что как бы ни была удобна и логична данная теория - «солнечный термоядерный синтез - всего лишь гипотеза, которую требуется доказать».

И конечно-же я начал писать эту статью не для того, чтобы рассказать вам и без того известные вещи...

Ещё одна гипотеза

Эта гипотеза была выдвинута группой учёных уже намного позже теории солнечного термоядерного синтеза. Я прочитал о ней в далёкой юности в одной из научных публикаций: то-ли в журнале «Знание - сила», то-ли в каком-то подобном, регулярно издававшемся в то время в СССР. Источник точно не помню, а вот сама гипотеза как-то врезалась в память... Видимо она очень гармонично вписалась в общую мозаику моего личного восприятия некоторых вещей и явлений...

Однако для полноценного восприятия этой теории давайте-ка сначала вспомним кое-что из школьной программы...

Катушка индуктивности

Как и в предыдущем разделе, не будем углубляться в технические дебри - рассмотрим лишь саму суть.

Катушка индуктивности

Имеем некий сердечник и обмотку. Если по обмотке пустить ток, сердечник получит заряд электромагнитного поля.

Вообще-то электромагнитное поле распространяется вокруг обмотки, в данном случае сердечник лишь позволяет её аккумулировать и использовать... 

Но можно обойтись и без сердечника.

Давайте глянем как это будет выглядеть...

 

 

Спираль
Если пропустить ток по этой спирали...
Соленоид
...то получим вот такую картинку с магнитными силовыми полями...

 Вспомнили? И, кстати, обратите внимание на концентрацию электромагнитного поля именно внутри спирали. И вообще, запомните эту картинку, мы ещё к ней вернёмся.

Суть теории 

До сих пор все гипотезы базировались на одном утверждении. Есть звезда, в частности Солнце. Она, звезда, по какой-то причине излучает световую и тепловую энергию и, за счёт своей огромной массы, притягивает к себе планеты, которые вращаются вокруг этой звезды по своим определённым орбитам.

Остаётся один не решённый вопрос - откуда звезда черпает энергию и почему она не иссякает вот уже несколько миллиардов лет?

А если всё с точностью до наоборот?

Не Солнце даёт энергию планетам, а планеты Солнцу?

Галактическая спираль

Мы знаем, что Галактика имеет спиралевидную форму.

И наша, и другие галактики...

Недаром-же в космосе прямых путей нет.

Да и знание, что всё развивается по спирали у нас откуда-то есть... Но это так, к слову...

 

А вот, что говорит нам, например, википедия (хотя это мы все знаем и без неё):

Википедия

Со́лнце (астр. ☉) — единственная звезда Солнечной системы. Вокруг Солнца обращаются другие объекты этой системы: планеты и их спутники, карликовые планеты и их спутники, астероиды, метеориты, кометы и космическая пыль.

И вот, группа учёных предположила, что здесь есть некий аналог той самой катушки индуктивности...

Действительно, галактика - та-же спираль, а солнечная система её неотъемлемая часть. Планеты, астероиды и всё прочее, вращаясь по определённым орбитам, обладая собственной энергетикой, точно так-же как и спираль в приведённом выше примере, создают сильнейшее электромагнитное ( а может и какое-то иное) поле, которое (вспомните картинку, на которую я просил обратить внимание) аккумулируется в центре их вращения. И вот эта, сконцентрированная в центральной точке, энергия - и есть Солнце!

И тогда становится понятным почему Солнце не гаснет и откуда оно черпает энергию. Пока вращаются планеты - есть Солнце. Останови вращение планет и не будет Солнца...

Учёные, выдвинувшие эту гипотезу, в своей работе приводили очень много обоснованных аргументов, вычислений, технических и логических обоснований, филигранно и органично укладывая гипотезу в общую модель мироздания. 

К моему большому сожалению, я действительно читал об этой гипотезе очень давно и сейчас, конечно-же не в состоянии вспомнить всех этих деталей. Поэтому в статье привожу только суть. И если кто-то попытается опровергнуть гипотезу с использованием актуальных научных данных, цифр и т.д., то мне будет нечего возразить. Я только могу сказать, что это всего лишь гипотеза и она оставляет открытых вопросов не меньше, чем теория солнечного ядерного синтеза. И её тоже требуется доказывать.

Можно, например, остановить планеты и посмотреть - останется ли Солнце на месте...  Почему светит Солнце?  Шутка. 

Но всё-же согласитесь - гипотеза очень красива и что-то в этом есть!

Заключение

Я не знаю, будет-ли кому интересна эта статья или нет. В последнее время получаю много упрёков и даже нравоучений, что, мол думаю о всякой ерунде, не имеющей отношения к реальной жизни. Может быть и так. Но лично мне это интересно, поэтому и пишу.

В начале статьи я говорил, что это как-бы предисловие к теории возникновения Разума, о которой я обещал написать. Какая-же здесь связь? На данном этапе она вроде-бы и не видна, но поверьте - она есть. Я имею в виду гипотезу, связанную с катушкой индуктивности.

Честно говоря, можно было-бы, не мудрствуя лукаво, просто рассказать о теории возникновения Разума и всё. Но мне очень хочется подготовить своих читателей к её восприятию. Пока мы лишь подготовили одну небольшую часть мозаики, которую вроде и некуда прицепить... Поэтому возможно будут и другие подготовительные статьи. Не много - одна или две. И в итоге, надеюсь, мозаика сложится в более чёткую картинку.  

Просто интересный факт:

О.Н. Коротцев

Пройдет около 10 млн лет, прежде чем родившиеся в недрах светила гамма-кванты выйдут из него фотонами видимого света. Таким образом, свет, испускаемый Солнцем сегодня, был порожден еще в конце третичного периода, то есть задолго до появления на Земле типа современного человека.

На этом пока всё.

Удачи Вам и до встречи.

Смотрите также

Огни большого города Телевизионная реклама

О телевизионной рекламе

Реклама - это тот самый случай, когда народ не хочет, а его никто и не …

Огни большого города http://obg.kz

Правильный выбор Новогодней ёлки

Про то, как выбрать себе хвойную красавицу на Новогодние праздники написано достаточно много. Казалось бы, …

48 комментариев

  1. Саша, привет! А мне твоя теория понравилась. И хоть я и не помню так хорошо школьный материал(учусь пока в 4 классе),  но прочел с удовольствием. Так что жду продолжения банкета и очередного пазла.

  2. всё равно это всё теории, так называемый мозговой штурм. 

  3. Физика звезд — наука интересная. И непростая. Не случайно астрономию преподают в школе уже у старших классов. А Вы, Александр, большой проект задумали, судя по привязанным постам внизу страницы. Жаль, у человека в этом мире очень мало времени, чтобы лично во всем разобраться ) Некоторым не удается разобраться даже с собственной жизнью, не говоря уже о звездах… Это я о своих бесконечных попытках войти в колею собственной спирали )

    • Физика звезд – наука интересная. И непростая.

      Я бы добавил — и малоизученная… cheeky

      Ну… до большого проекта мне, конечно, далеко… Просто стараюсь рассказать об интересующих меня вещах… 

      Некоторым не удается разобраться даже с собственной жизнью, не говоря уже о звездах…

      Согласен, и скажу даже больше — со звёздами бывает легче разобраться, чем с собственной жизнью… Звёзды — они далеко, их много и неверная гипотеза ничем не грозит. А жизнь — она своя, она одна и тут ошибка куда как опасней… 

      А в свою спираль, в конце концов, все попадут… 

  4. Заинтриговали! Вопросы поднимаемые вами, на самом деле интересные, и не имеющие ответа, так как все ответы будут всего лишь гипотезами, для подтверждения которых нужно как минимум остановить планеты! 

      

    Но мне очень интересно следить за вашей цепочкой. Будем складывать мозаику в целостную картину мироздания!

    • Ирина, ответов, конечно, нет. Но рассмотреть их возможные варианты бывает действительно интересно…

      • Очень интересно! Мне нравится гипотеза, что солнце не потухнет пока вращаются планеты. Это вселяет надежду, что жизнь на земле не прекратит своё существование. Если люди сами её не прекратят.

        • Самое парадоксальное в том, что жизнь на Земле будет не зависимо от того, вымрет человечество или нет. Мы привыкли рассматривать Жизнь, как только жизнь человека. Камни, они тоже живые…

          • Да, это так. Я написала не подумав. Имея в виду жизнь человечества. 

  5. Александр, добрый вечер (ночь) 

    Хорошая гипотеза! По телеку иногда смотрю перадачи о космосе, о теориях — гипотезах  зарождения  галактик, Вселенной и всякого такого… Что-то было подобное и про спирали..слишком уж заумны они эти гипотезыcheeky.

    Но вот чтобы связать это с разумом, не приходилось слышать, очень интересно….  Будем ждать продолжения. Дерзай! 

    • Вот поэтому я и стараюсь медленно, шаг за шагом, подвести к той теории Разума, о которой говорил. Честно говоря, пока не готов даже план показать — у самого только брезжит в голове, да ещё никак не могу найти книгу, которую когда-то читал об этом. Сейчас ремонт, всё в куче навалено. Разгребёмся с этим, надеюсь найду нужный материал… Так, что пока мозаика только из предварительных статей…

  6. Тогда окончания вам ремонта и хороших ощущений от сделанного своими руками!

    А спешить с теорией Разума в самом деле не следует, пусть каждый, прочитавший эту статью, свой пазл мозаики представит.

  7. Мне все-таки ближе термоядерный синтез. Как-то сразу становится все понятно без дополнительных объяснений. Видимо, преподаватели в свое время хорошие у меня были

    • Думаю дело не в преподавателях. У меня тоже они были хорошие. Солнечный ядерный синтез — это официальная позиция науки и преподаватели, естественно, её и преподносят.

      Другое дело, что это лишь гипотеза, которую ещё надо доказать, как и другую. Да и открытых вопросов, что там, что тут немало.

  8. Очень интересная статья. Обычно, перед сном люблю смотреть передачи о космосе. Сразу задумываешься, человек считает себя таким умным, всесильным. А на самом деле мы меньше песчинок на пляже. Столько всего непознанного и неизведанного. И вряд ли в ближайшее время мы узнаем хотя бы толику этих знаний.

    • человек считает себя таким умным, всесильным

      Мы такими считаем себя напрасно. На самом деле мы не можем постичь очень многих вещей…  Да и цивилизация наша не самая древняя на Земле из существующих. Те-же муравьи гораздо древнее нас. А ведь и у них есть и государства, и разделение труда… Может они умнее?

  9. Ваша катушка помогла мне понять недавно прочитанную статью, тоже о движении планет вокруг солнца, но она трудно усваивалась, а сейчас прочитав про катушку вернулась к той статье. Действительно новый интересный материал усваивается не сразу, а постепенно. Сверлит мысль. что мы сотворцы всей этой системы, это даже мне понятно, что однажды возникнув весь процесс сотворения  движется не останавливаясь,  и мы маленькие винтики в системе, но как же он возник в самом начале?

    • Мне кажется, что мы не "сотворцы", а всего лишь "винтики в системе". Насчёт сотворцов человечество льстит себе в силу своего незнания. Процесс-то ведь был и до нас, скорее всего будет и после…

  10. Привет Саша! Наконец получил возможность читать твои последние обновления. Система приказала долго жить, пока диск с системой купил, пока настроил… Почему светит? Оплата за освещение происходит вовремя, вот и светит! 

    Видел по телеку смелые предположения, даже видеосъёмку, что регулярно посещают эту звезду неопознанные объекты. Ну, ладно посещают, так ещё и обратно вылетают оттуда. 

    Насчёт катушки индуктивности без сердечника — из практики точно знаю, что при подаче напряжения, температура внутри спирали растёт неимоверно. Наверное, если внутри будет постоянная среда для горения, то получится подобие солнца. Пока спираль не сгорит. 

    • Система приказала долго жить, пока диск с системой купил, пока настроил…

      Сочувствую. Очень неприятный момент… Но всё уже позади?

      А я вот не знал, что Солнце посещают НЛО. А что? В принципе, почему нет? То, что недоступно для нас, может быть вполне обыденным для других… 

      Пока спираль не сгорит.

      Очень не хочется при этом присутствовать…  

  11. Статья очень интересная! Очень много загадок во всей вселенной. У всех звёзд, как и у любой материи есть свой цикл, рождается звезда и через определённое время, она условно умирает и это необратимые процессы, есть начало должен быть конец. Наверняка, есть что-то между концом и началом, что для человека пока неизвестно.

    • Али, спасибо за комментарий!

      Мы не знаем начала, не знаем, что будет в конце… И мы как раз где-то между… Словно внезапно очнувшийся в незнакомом месте человек. И мы пытаемся понять — где мы, что вокруг нас, как мы сюда попали? Вероятно на многие эти вопросы ответ мы не получим. Но выдвигая различные гипотезы, мы стараемся это понять…

  12. Очень интересная статья, с удовольствем прочитала. Изучения солнечного тела не прекращаются и сегодня, поэтому с каждым днем мы узнаем о солнце все больше и больше.

    • Спасибо, Ольга. У меня сложилось такое впечатление, что если-бы человечество не ставило во главу угла выгоду своих отдельных группировок, борьбу за доллар, нефть, гонку вооружений и т.д., а всю свою энергию пустило-бы на мирные цели, то многие вещи давно-бы уже были изучены и доказаны, мы-бы забыли об онкологии и других болезнях и, может быть, уже вступили-бы в открытый контакт с другими внеземными цивилизациями… Поняли-бы своё предназначение и суть Вселенной…

  13. Я как то не задавался вопросом почему солнце светит. А вот, я постоянно задаюсь вопросом кто мы люди, а? И откуда мы? Зачем? И почему мы? На это планету, земля, заселены? Покаместь нет идиного мнение. А мне бы хотелось узнать, зачем, и почему мы?  

  14. Интересная гипотеза, никогда о ней не слышал. Но с одной стороны в ней вроде и есть логика, а с другой возникает еще больше вопросов. Думаю, пока человечество не найдет способ межгалактического путешествия 🙂 этот вопрос так и останется гипотезой.

  15. Ну и вопросы же Вас мучают, Александр.) Помню, как — то раз я слышала выступление одного ученого, который сказал, что Солнце для нас до сих пор остается огромной загадкой и все, что ученые рассказывают про него, это всего лишь предположения и догадки. Абсолютно точно этого знать никто не может, хотя бы потому что Солнце это не Луна и не Марс и на него ни один землянин никогда приземлиться не сможет. Судить о процессах, которые происходят на этой звезде можно только на основе того, что знают люди. Но второго Солнца со своими знаниями они создать никогда не смогут. Поэтому все их высказывания это только домыслы.

    • Ирина, извиняюсь, каким-то образом я пропустил этот комментарий и не ответил…

      Но второго Солнца со своими знаниями они создать никогда не смогут.

      Ну не совсем так. БАК (Большой Андронный Коллайдер) в принципе призван смоделировать галактику, а не только солнце. Когда и если его запустят, то нам может открыться очень многое…

      • Какие же все таки разные устремления у людей, живущих на земле. Одни что-то изучают, стремятся что-то понять, рвутся в космос. А другие бегают с автоматами, которые создали эти же умные люди, с целью уничтожить как можно больше себе подобных. Может все таки попробовать навести порядок на земле, а потом заниматься коллайдерами? Для всех землян сама Земля это огромная тайна и ее история нам мало известна. Я не против космоса, но живем то мы на Земле. И люди ее совсем не берегут. И никакой коллайдер не поможет стать людям добрее и любить друг друга. У прогресса есть и обратная сторона. Люди должны об этом помнить. Это я философствую).

        • Ирина, да Вы всё правильно философствуете. И насчёт отношения людей к Земле я с Вами согласен. У нас с Вами, как мне кажется, лишь одно расхождение — Вы говорите, что сначала надо нам внутри разобраться, а потом лезть наружу, а я утверждаю, что одно другому не мешает и, наверное, более того — одно без другого неосуществимо.

          Это уже я философствую на тему первичности курицы или яйца…  

          • Я бы не называла это расхождением. Я не против изучения того, что находится за пределами нашей планеты. Но жизнь коротка и задача наша не в этом. Мне нравится одно японское высказывание:" Чем быстрее ты стремишься к цели, тем быстрее цель уходит от тебя, и преградой является путь. Стремись к счастью." Интересно, как Вы его понимаете? 

        •  Интересно, как Вы его понимаете? 

          Кого "его"? Высказывание японца или счастье? 

          Что касается высказывания, то сложно что либо сказать в отрыве от основного контекста этого утверждения. А измыслить тут можно всё, что угодно, начиная от осла с морковкой впереди — как бы он к ней не стремился, она всё равно от него на том-же расстоянии, и заканчивая тем, что все цели, кроме достижения счастья ведут в никуда. Поэтому и стремиться необходимо только к счастью…

          К тому-же у японцев довольно своеобразное мировоззрение и нам не всё подходит, да и понятно тоже не всё. Погружаться в японскую нирвану я пока не готов. По моим понятиям, цели могут быть разные и их надо достигать, но что конкретно имел в виду японец я, конечно не знаю.

          А счастье… у каждого своё понимание этого состояния… 

  16. Александр, мне понравилась статья интересно было почитать сам не задумывался почему светит, где вычитал что солнце должно когда-нибудь погаснуть и все больше не задумывался над этим вопросом

    • Это потому, что понятие "когда-нибудь" в данном контексте слишком отдалено от нас по времени, ваедь миллион лет мы не в состоянии воспринять разумом (хотя миллион баксов — запросто cheeky)…

  17. Довольно необычная для меня статья, по прочтении такой ничего не остается. как задуматься и хорошенько поразмышлять 🙂

  18. Очень интересная статья, жалко ,что в школьной программе не дают задумываться о таких вещах, прогоняя просто общепризнанную теорию. Гипотеза о спирали, на мой взгляд, очень даже имеет право на жизнь. Кстати, задумалась недавно о том,почему же оно, Солнце, нам светит и греет, но не сама, спросил ребёнок…

    • В школьной программе и не могут давать такие вещи, ведь они просто обязаны внушать официальные научные выкладки. Но я думаю, что у кого есть мозги, те и сами в состоянии задуматься над некоторыми вещами. А у кого их нет, тому и школьная программа не поможет…

  19. Начала читать статью из-за интересного названия, действительно захотелось узнать ответ на вопрос, почему светит солнце. Тема показалась мне очень интересной, узнала для себя много нового, хоть и не слишком увлекаюсь Космосом и загадками Вселенной.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *