Почему светит Солнце?

На первый взгляд - вопрос праздный. И каждый вроде-бы с лёгкостью может ответить на этот вопрос. Вроде-бы... А Вы попробуйте... Не заглядывая в справочники, википедию и т.д... Уверены, что Ваш ответ верен?

Мы привыкли не замечать, казалось-бы, обыденных вещей и не утруждаем себя объяснением их происхождения и существования.

А ведь на самом деле вопрос "Почему светит Солнце" остаётся открытым даже для науки...

Очень краткое вступление

Как это ни странно прозвучит, но эта статья является продолжением материала Происхождение человека разумного. Даже нет, не так... В комментариях к тому материалу я обещал показать ещё одну теорию о происхождении разума... Однако это оказалось не так легко сделать, как предполагалось. Дело в том, что для восприятия новой теории необходимо понимание, или хотя-бы знание некоторых моментов. Таким образом эта статья является скорее предисловием к обещанной теории, чем прямым продолжением указанного материала о происхождении разума. Хотя, по сути, всё взаимосвязано, пусть даже эти связи и не просматриваются явно.

Почему светит Солнце - что говорит наука

Ясное дело, что наука должна была как-то объяснить тот факт, что Солнце светит... Надеюсь, что также понятно и то, что ни одна из гипотез не подтверждена фактами. Существует лишь общепринятая теория, которая на данный момент наиболее логична с научной точки зрения.

Все дальнейшие гипотезы приводятся в упрощённом варианте без излишних технических деталей. В данном случае важна сама суть явления.

Долгое время за основу принималась гипотеза, что Солнце светит за счёт горения чистейшего углерода, который сгорает целиком, выделяя при этом тепловую и световую энергию.

Так считалось до тех пор, пока элементарный подсчёт не показал, что при том количестве тепла и света, которое распространяет вокруг себя Солнце, весь этот углерод должен был-бы выгореть за 6000 лет! В то время, как данные многих других наук свидетельствуют, что количество лет, в течение которых Солнце освещает и обогревает Землю никак не менее нескольких миллиардов.

Тогда появилось предположение, что на Солнце непрерывно падают метеориты. Если предположить, что вокруг Солнца нет никакой атмосферы, то торможение метеоритов происходит прямо в солнечном веществе, и оно при этом разогревается до высокой температуры...

Однако расчет показывает, что даже если вес всех метеоритов, упавших на Солнце, равен весу самого Солнца, что совершенно невероятно, то все равно оно светило бы лишь около миллиона лет.

Наука оказалась бессильна объяснить причину столь долгого горения Солнца до тех пор, пока в XX веке английский астроном Артур Эддингтон не высказал предположение, что источником солнечной энергии является термоядерный синтез. Впоследствии эта гипотеза получила дальнейшее развитие и было подсчитано, что оставшихся на Солнце запасов водорода, при условии, что половина его расходуется на термоядерный синтез, хватит примерно на 30 млрд лет неослабевающего обогрева и освещения Земли. Таким образом, термоядерный процесс может быть именно тем, практически неиссякаемым (с нашей точки зрения), источником энергии, который и позволяет существовать всей солнечной системе.

Эта теория и является основной в настоящее время.

А мне вот подумалось... Ну допустим, в результате множества цепочек хаотических случайностей каким-то образом в определённом месте скопилось достаточное количество элементов, необходимых для ядерного синтеза. Допустим так-же, что другая цепочка случайностей запустила этот процесс и возник тот самый ядерный синтез... И вот оно Солнце, дарящее нам жизнь, свет и тепло... Но... Взгляните ясной ночью на звёздное небо. Сколько там звёзд? Их невозможно подсчитать, точно, но по приблизительным оценкам только в нашей Галактике находится 400 миллиардов звезд! А ведь это в принципе такие-же солнца только в других звёздных системах. Не слишком-ли много случайностей, приведших к одинаковому результату?

Но тут надо отдать должное и науке. Она честно признаёт, что как бы ни была удобна и логична данная теория - «солнечный термоядерный синтез - всего лишь гипотеза, которую требуется доказать».

И конечно-же я начал писать эту статью не для того, чтобы рассказать вам и без того известные вещи...

Ещё одна гипотеза

Эта гипотеза была выдвинута группой учёных уже намного позже теории солнечного термоядерного синтеза. Я прочитал о ней в далёкой юности в одной из научных публикаций: то-ли в журнале «Знание - сила», то-ли в каком-то подобном, регулярно издававшемся в то время в СССР. Источник точно не помню, а вот сама гипотеза как-то врезалась в память... Видимо она очень гармонично вписалась в общую мозаику моего личного восприятия некоторых вещей и явлений...

Однако для полноценного восприятия этой теории давайте-ка сначала вспомним кое-что из школьной программы...

Катушка индуктивности

Как и в предыдущем разделе, не будем углубляться в технические дебри - рассмотрим лишь саму суть.

Имеем некий сердечник и обмотку. Если по обмотке пустить ток, сердечник получит заряд электромагнитного поля.

Вообще-то электромагнитное поле распространяется вокруг обмотки, в данном случае сердечник лишь позволяет её аккумулировать и использовать... 

Но можно обойтись и без сердечника.

Давайте глянем как это будет выглядеть...

 Вспомнили? И, кстати, обратите внимание на концентрацию электромагнитного поля именно внутри спирали. И вообще, запомните эту картинку, мы ещё к ней вернёмся.

Суть теории 

До сих пор все гипотезы базировались на одном утверждении. Есть звезда, в частности Солнце. Она, звезда, по какой-то причине излучает световую и тепловую энергию и, за счёт своей огромной массы, притягивает к себе планеты, которые вращаются вокруг этой звезды по своим определённым орбитам.

Остаётся один не решённый вопрос - откуда звезда черпает энергию и почему она не иссякает вот уже несколько миллиардов лет?

А если всё с точностью до наоборот?

Не Солнце даёт энергию планетам, а планеты Солнцу?

Мы знаем, что Галактика имеет спиралевидную форму. И наша, и другие галактики... Недаром-же в космосе прямых путей нет. Да и знание, что всё развивается по спирали у нас откуда-то есть... Но это так, к слову...

А вот, что говорит нам, например, википедия (хотя это мы все знаем и без неё):

Википедия

Со́лнце (астр. ☉) — единственная звезда Солнечной системы. Вокруг Солнца обращаются другие объекты этой системы: планеты и их спутники, карликовые планеты и их спутники, астероиды, метеориты, кометы и космическая пыль.

И вот, группа учёных предположила, что здесь есть некий аналог той самой катушки индуктивности...

Действительно, галактика - та-же спираль, а солнечная система её неотъемлемая часть. Планеты, астероиды и всё прочее, вращаясь по определённым орбитам, обладая собственной энергетикой, точно так-же как и спираль в приведённом выше примере, создают сильнейшее электромагнитное ( а может и какое-то иное) поле, которое (вспомните картинку, на которую я просил обратить внимание) аккумулируется в центре их вращения. И вот эта, сконцентрированная в центральной точке, энергия - и есть Солнце!

И тогда становится понятным почему Солнце не гаснет и откуда оно черпает энергию. Пока вращаются планеты - есть Солнце. Останови вращение планет и не будет Солнца...

Учёные, выдвинувшие эту гипотезу, в своей работе приводили очень много обоснованных аргументов, вычислений, технических и логических обоснований, филигранно и органично укладывая гипотезу в общую модель мироздания. 

К моему большому сожалению, я действительно читал об этой гипотезе очень давно и сейчас, конечно-же не в состоянии вспомнить всех этих деталей. Поэтому в статье привожу только суть. И если кто-то попытается опровергнуть гипотезу с использованием актуальных научных данных, цифр и т.д., то мне будет нечего возразить. Я только могу сказать, что это всего лишь гипотеза и она оставляет открытых вопросов не меньше, чем теория солнечного ядерного синтеза. И её тоже требуется доказывать.

Можно, например, остановить планеты и посмотреть - останется ли Солнце на месте...    Шутка. 

Но всё-же согласитесь - гипотеза очень красива и что-то в этом есть!

Заключение

Я не знаю, будет-ли кому интересна эта статья или нет. В последнее время получаю много упрёков и даже нравоучений, что, мол думаю о всякой ерунде, не имеющей отношения к реальной жизни. Может быть и так. Но лично мне это интересно, поэтому и пишу.

В начале статьи я говорил, что это как-бы предисловие к теории возникновения Разума, о которой я обещал написать. Какая-же здесь связь? На данном этапе она вроде-бы и не видна, но поверьте - она есть. Я имею в виду гипотезу, связанную с катушкой индуктивности.

Честно говоря, можно было-бы, не мудрствуя лукаво, просто рассказать о теории возникновения Разума и всё. Но мне очень хочется подготовить своих читателей к её восприятию. Пока мы лишь подготовили одну небольшую часть мозаики, которую вроде и некуда прицепить... Поэтому возможно будут и другие подготовительные статьи. Не много - одна или две. И в итоге, надеюсь, мозаика сложится в более чёткую картинку.  

Просто интересный факт:

О.Н. Коротцев

Пройдет около 10 млн лет, прежде чем родившиеся в недрах светила гамма-кванты выйдут из него фотонами видимого света. Таким образом, свет, испускаемый Солнцем сегодня, был порожден еще в конце третичного периода, то есть задолго до появления на Земле типа современного человека.

На этом пока всё.

Удачи Вам и до встречи.

Материалы по теме:

Конец эксперимента. Комментарии открыты

Почему мы не всё понимаем

Британские учёные выяснили…

RuTube vs YouTube

Нехитрая история о человечности

Информация, как она есть