Огни большого города Личный блог Александра Каратаева 
Приветствую всех моих читателей! Сегодня поговорим о том, как проверить человека по фотографии. Конечно, мы не самого человека будем проверять, а лишь информацию о нём. Иногда это бывает нужно.
Зачем, спросите вы? Ну, ситуации могут быть разными, лично я таким образом проверяю "на вшивость" некоторые сайты.
Владельцы этих сайтов, пытаясь что-то продать или "впихнуть" какую-либо услугу, размещают отзывы своих, якобы, клиентов. Но за очень редким исключением, отзывы эти ни что иное, как обычная "липа". В этой статья я покажу один из способов выявления такой "липы".
Проверить человека по фотографии
Как говорится: "Фильм основан на реальных событиях" 🙂
Пришло письмо с предложением бесплатно получить книгу по онлайн-бизнесу. Судя по описанию, книга была бы мне интересна. Перехожу на указанный в письме сайт, но для получения книги от меня требуется указать свой email, телефон, ну и имя с фамилией. Причём все данные обязательны.
Листаю страницу сайта дальше и дохожу до отзывов...
Эти жизнерадостные люди уже стали обладателями книги и написали восторженные отзывы о ней. При наведении курсора мыши на фотографию появляется и текст отзыва.
Неплохая реализация, правда?
Особенно, если учесть то, что вот этот всплывающий текст отзыва, полностью перекрывает фотографию и не даёт совершить над ней какие-либо действия.
Например, открыть контекстное меню для фото, а не для перекрывшего его текста...
А ведь это не просто красивая фишка.
Видимо, по замыслу разработчиков, это не позволит получить URL изображения и проверить человека по фотографии...
Ну детский сад, ей-богу... 😉
И что-то мне это здорово напомнило мою же статью про инфобизнес...
Получаем URL фотографии простым способом
Несколько секунд "мышиной" возни и мне удалось-таки обмануть эту "всплывалку"... 😉
Вот мы и добрались до нужных нам опций. Либо копируем адрес изображения, либо открываем его в новой вкладке, а там, опять-таки копируем адрес - хоть правым кликом мыши, хоть из адресной строки браузера.
Как ещё можно получить URL изображения
Если нет желания играть в кошки-мышки с всплывающим защитным текстовым блоком, то напоминаю, что комбинацию клавиш Ctrl+U ещё никто не отменял. А ещё вариант: правый клик мышкой рядом с левым верхним углом нужного изображения (так ближе всего к искомому коду) и в появившемся меню выбрать "Просмотреть код элемента". Оба этих варианта позволяют получить URL картинки прямо из исходного кода. Правда, придётся нужный URL немного поискать.
Ищем человека по фотографии
Итак, мы получили URL нужной фотографии - что дальше?
А дальше ищем!
Проверить человека по фотографии можно в поисковиках. Ну а где-же ещё?
Заходим вот по этому адресу: images.google.ru.
Кликнули по значку камеры, вставили в поле полученный ранее URL и нажали кнопку "Поиск по картинке". Всё. Смотрим результат...
Можно зайти по любой ссылке и убедиться, что это фотография никакой не Ольги... Да и вообще... Достаточно посмотреть, откуда ноги растут (не у Ольги, а у фотографии 🙂 )
Яндекс
Всё точно также, как и в предыдущем примере. Заходим на yandex.kz/images/. Пусть вас не смущает, что у меня в адресе KZ. Это региональные фишки. Для тех, кто в России, например, будет RU.
Кликаем по значку камеры... Вставляем ссылку на фотографию...
Как видите, всё тоже самое и здесь, в том числе и результат.
Что в итоге?
А в итоге мы видим, что поисковики легко смогли проверить человека по фотографии и единодушно выдали резюме - данная фотография размещена на фотостоках и не имеет никакого отношения к реальному пользователю сайта, предложившего мне книгу.
Да и зовут её не Ольга.
Молодая симпатичная девушка не зарегистрирована ни в одной из соцсетей рунета - это как минимум. Нигде не оставила никаких следов-записей, других своих фотографий и так далее. Зайдите на фотосток, на последнем скриншоте я рамочкой выделил, там гораздо больше информации по этому изображению.
Таким образом, становится понятно, что сайт, предложивший мне книгу в обмен на мои личные данные, использует подлог и обман!
А значит, доверия к такому ресурсу быть не может.
Уверен, вы и без меня прекрасно знали как проверить человека по фотографии. Ситуации, когда это востребовано, встречаются довольно часто и, конечно-же, не ограничиваются проверкой реальности отзывов на сайтах. Они, отзывы, кстати, бывают и настоящие. Но, как правило, в этом случае вы тоже можете оставить там свой отзыв.
Хотя и не всегда...
Мы, например, пошли вообще по другому пути. Вот отзывы клиентов на одном из наших корпоративных сайтов: ddw.kz. Никакого обмана, всё честно. И это сразу понятно без всяких проверок.
Посмотрите, заодно увидите в какой компании я работаю... 🙂
Вот, собственно и всё, о чем хотел вам рассказать. Может быть кому-то эта информация пригодится.
Удачи!
Если нужно таки обмануть посетителя подставив не правдивое фото, повернуть под углом, отразить и повернуть, поменять задний фон, изменить цвет на блеклый с полу прозрачностью, найти видео с высоким разрешением и сделать скриншот (очень качественно проходит). Так что никому верить нельзя, мне – можно.
Вообще можно сменить волосы, причёску, усы, бороду, изменить физию лица – просто мошенники не заморачиваются, вся надежда на русский характер и бесшабашность.
Кстати, какой то хрен повадился каждый день присылать письмо срочно получить деньги, только перейди по ссылке.
Фильтровать не стал, думаю, а что он думает, посылая очередное письмо. и Когда надоест. Потом, вспоминаю что Бог создал всех тварей по паре. Будет он писать до потери пульса, ведь он судит по себе.
Рекомендации Александра применяю уже давно. Иногда попадаются загримированные фото, но это уже в расчёте на тех, кто проверил, а в I не нашёл. Думает, надо брать.
Как говорит С Альтов, цыганка Аза с подбитым глазом в подъезде принимает у старушек по 1 000 р. вечером, а утром обещает вернуть по 5000 в тёмной бане рядом. Старушки шепчут: "АФЕРИСТКА", а сами сдают, ведь утром вернут по 5 000 р.
Андрей, а какой в этом смысл? Можно изменить фотографию до неузнаваемости, но от этого в результатах поисковиков следов деятельности человека не появится. Ведь если это реальный живой человек, то где-то что-то он писал, комментировал, регистрировался… Должно быть хоть что-то…
Про интернет многие молодые люди знают, но не пользуются. Даже я, в своём возрасте, не хочу лишний раз оставлять следы в пространстве.
И не факт, что человек без следов в инете не тот , за кого его выдают.
Да, Вы правы, не факт… Но, как правило, следов всё-же множество. А уж у молодых-то…
Кстати, посмотрел ради интереса по Вашему фото, вот прям с этого комментария ссылку скопировал… Вы не представляете, сколько там Вашего всего…
"…посмотрел ради интереса своё фото в поиске картинок" и поразился, как слабенько селфит Google. Всего показал 50 страниц с моим аватаром, а на самом деле моих публикаций раз в 10 больше.
Вполне достаточно, чтобы понять, что Вы реальный человек, а не подставное лицо.
Ну а что, "молодой улыбающийся ковбой" за 22 рубля для страницы отзывов – недорого, и в плагиате никто не обвинит, фото же куплено. Сервисами по поиску изображений от Яндекса и Гугла пользуюсь регулярно. Полезный инструмент для вебмастера, владельца сайта. С тем, что на страницах коммерческих сайтах "левых" фото быть не должно, согласен. Это подрывает доверие клиента к организации.
Да к самому факту использования фото претензий-то и нет. Вопросы тут только по обману посетителей сайта. А обман этот выражается в том, что от имени человека, изображённого на фотографии, пишется восторженный отзыв, который нацелен на привлечение новых клиентов. Только в этом проблема.
Согласен с тобой, доверия к такому коммерческому проекту не будет. Но только у того, кто сумеет выявить этот подлог.
Здравствуйте, Саша! А я не URL, а просто фотографию в поисковую строку гугла во вкладке картинки ставлю и смотрю. А если не копируется фотография, ну защиты там всякие, то либо открываю в другом окне или вкладке, как Вы и показываете, или сразу в код и там по расширению нахожу. Обычно jpeg, или любые расширения изображений, их сразу видно.
Здравствуйте, Елена! Да можно и перетаскиванием в некоторых случаях. А нет, так и другими способами…
Главное, что такая возможность проверки существует. А это иногда действительно бывает важно.
Выявить подлог смогут только специалисты, а большинство не смогут таким образом проверить, я говорю о себе. Вероятно поэтому стараюсь ничего через интернет не приобретать. Ту же книгу, прежде чем купить в магазине просмотришь, почитаешь отрывки, воочию увидишь о чём написана книга. О других товарах я уж не говорю. Такое отношение присуще, наверно, людям нашего возраста, а молодёжь не заморачивается.
Алевтина, а Вы попробуйте… В статье и ссылки есть на поиск, и как что делать показано… Сложного нет ничего…
Через интернет мы сейчас много чего заказываем, это удобно, да и проверенные сайты есть. А в общем случае, лишний раз подстраховаться не помешает.
Всем привет! Я уже давно на такие афёры не ведусь
, а если что-то покупать, то у ребят, которые реально прошли тяжёлый путь и имеющие свои работающие сайты(не одностраничники) с реальными живыми отзывами, как наши здесь с вами комменты.
Али, приветствую!
Всё правильно, но ведь чтобы понять, что это афёра, надо как-то проверить…
Например, в данном конкретном случае, книгу-бы я получил, в чём ни сколько не сомневаюсь, но вот её ценность такими липовыми отзывами, свели на нет…
Уж лучше бы вообще отзывы никакие не показывали, чем вот так…
Саша, фейковых отзывов и ворованных фото море……. Бывает разворачивают фото, да не в фотошопе, а в диспетчере рисунков Майкрософта. До чего же нелепо порой отзывы звучат. Иногда брожу по сети и нашла такие отзывы про грибы, которые продают: На 5й день грибочки выросли и сразу целый КИЛОГРАММ. Оборжаться и не встать. Задала вопрос довольно пакостный комментарием, коммент конечно не прошел:
А что так мало вырастает, всего 1 кг. Уж обещали бы сразу 3кг или 43 кг. А потом я заявку сделала на один сайт: оставила телефон, почту там не празднуют. Позвонили мне очень вежливо и я товарищу простым текстом объявила: Ваш сайт лохотрон, готовьтесь к пиару, ваш сайт будет у меня в рубрике Обман в сети.
Он что-то начал мне жевать про сертификат… Саша, я его спросила: Прям кг на 5й день??? Да я выращивала вешенку из мицелия и раньше трех недель, (а то и позже) мицелий не проклюнется. Но их столько в сети этих лохотронов… Да гребите вы, когда нибудь нагребетесь((((((((((
Маркетинг у нас такой… По принципу: не обманешь – не продашь. И в этом вся его суть. А маркетологи кто? А учит их кто и чему? Вот и пестрят объявления такими завлекалками.
Мне кажется, это близко к истине. Поел таких грибочков и преставился…
Мне кажется, это близко к истине. Поел таких грибочков и преставился…
Так вот и я про то же самое. Я в Липецке выращивала грибы в мешках с шелухой из под семечек в подвале. То, что пишут там на сайтах, сущий бред. Вырастила грибы, питались – питались и однажды что-то остановился или замедлился урожай. Я вытащила мешки во двор, а так, как работала – не было времени вынести на мусорку на соседней улице.
Забыла… лежат мешки и мама сидит на лавочке с целой большой чашкой грибов: Иди Надюша порежь, там их еще… Пошла я к мешкам, а там их))) Ну и оставила, пусть растут. Дети приехали, прибалделись с моего творчества – садоводства, мы их нагрузили грибами – вешенками. Ног так, как пишут там на сайте, они врут Саша конкретно. Потом я сделала один эксперимент с мешками грибов, они полезли несусветно.
Позвонил мне однажды товарищ из фирмы, которые привезли мне мицелий и шелуху, я ему рассказала про опыт, но не до конца. Он прилетел на своей машине – УБЕДИТЬСЯ и попросил название рецепта. Я ему показала, сказала. Прикол был на следующий день: он снова позвонил мне, спросил – дома я или где. Я была дома.
Он привез мне 50% от уплаченной мной суммы + еще пакет мицелия. А уже потом спустя время позвонил и поблагодарил: Надежда, да, опыт сами сначала сделали. Я засмеялась: НЕ вижу смысла придумывать, сначала свою практику применяю, а потом уже делюсь. Вот такой опыт у меня по выращиванию грибов.
Ну так правильно. Тут ты сама знаешь, что как делала и, в принципе, все моменты тебе понятны и объяснимы.
По крайней мере ты знаешь, что тут только Природа, а не химия какая-нибудь. Поэтому твой вариант чистый. А вот что там предлагают с цыплятами – непонятно вообще. А почему не каждый день взрослая курица? Могли бы и ускорить, сегодня яичко, а завтра уже большая и готова к употреблению. Можно, чтобы сразу и жареная была…
А еще лучше сразу курица гриль… никаких тебе телодвижений и ожиданий
Я иногда хожу по сайтам в сети – по инет магазинам и знаешь ведь покупают, и у меня мысль: Как можно вестись на такие призывы.
Все воспринимают в буквальном смысле, что написано, тому и верят… ну разум должен как-то работать, а получается что верят в быстрый сиюминутный результат.
Я не про всех пользователей, но основное большинство вот таким способом – быстрым получением наживы и попадают на лохотроны.
Ну так лохотроны для них же и придуманы…
Саня, привет! Прикольная проверка! Впрочем развод он и в Африке развод. Я теперь проверяю все, прежде чем делать какие то телодвижения. А подобные письма даже не читая отправляю в спам. Халява как и сыр, стоит денег.
Да, большинство таких писем можно определить уже по одному их заголовку… И не читать…
Мне очень полезной оказалась информация. Вряд ли полезу проверять фотки на отзывах – времени жаль. Я и так догадывалась, что большинство таких отзывов – лохотроны. Потому не читаю их и не верю в них. Больше надеюсь на свои разум и интуицию.
Зато когда понадобится пробить информацию о человеке в сети по фото, буду знать, как это делается. Спасибо. Иногда такие вещи бывают очень нужны, в т.ч. в журналистской практике.
Я тоже не всегда это делаю. Чаще интуитивно осознание "развода" появляется. Но иногда всё-же ради интереса запускаю… И даже бывает, что оказывается отзыв оставил реальный клиент… редко, правда, но всё-же…
Александр, я давно уже убедилась в том, что фото людей с отзывами на различных продающих сайтах, не правдивые, вернее таких реальных людей нет. Может, и есть в реале, но они не имеют никакого отношения к продаваемой продукции. Я как увижу такие отзывы, сразу с таких сайтом бегом.
Редко, но всё-же встречаются и правдивые. Однако, как правило в таком случае, отзыв может оставить любой человек и для этого есть доступный интерфейс, типа формы комментариев на блогах…
А мы делаем видеоотзывы… Там целый плейлист уже. Один за другим показывается. И никаких сомнений ни у кого не вызывает…
Такой обман с отзывами очень часто попадается, причем даже неопытный пользователь замечает такой подвох. А проверка я считаю дело нужное, тут уж точно для себя можно убедится в том, что отзыв придуман.
Да, бывает, что подвох сразу бросается в глаза. А бывает, что очень грамотно всё устроено и тут лишний раз проверить не помешает.
Время сейчас такое, что Остап Бендер бы не стал популярным, ибо вокруг таких "Остапов" на разных уровнях- пруд пруди…
Обычно все нехорошие люди так и делают, берут обычную фотографию с поисковой системы и вставляют куда-то на свои сайты с фейковыми отзывами. Ведь большинство людей не знают, как проверить настоящая это фотография или нет. Всё равно кто-то поведётся.
И ведь ведутся! Вот кто-то делает такую подмену, а недоверие возникает уже ко всем…
Вообще, не думаю, что текст поверх изображения сделан для того, чтобы левое фото не сперли. Сайты делают не дураки, и точно понимают, что это никакая не защита. А вообще, мы не один сайт с такими эффектами сделали, просто потому что это красиво и эффектно.
А по поводу обмана посетителей с помощью отзывов – грустно, что ж.
З. Ы. Проверила свое фото в Гугле)) Он меня уже знает и всем показывает))
Возможно. Но возможно, что такой способ призван отсеять любителей подобных проверок. Тех из них, кто далёк "внутренностей" интернета. А их очень много, уж поверьте…
Классный мануал, Александр! Спасибо! Пусть люди знают, как выявлять мошенников или всяких недогуру, которые выдают себя за мега учителей успешного успеха. Я скажу. большинству. людей даже в голову не придёт идти и проверять фотографии и отзывы на подлинность.
Вот этим как раз и пользуются маркетологи, пытаясь подтолкнуть нас к какому-либо действию не совсем честными методами…
Кстати, самый четкий вариант – это обратиться к спецам пробивщикам.
Например к ним:
ТВОЙ – ИНФОРМАТОР . РУ
Сможете пробить любую информацию, которая интересует. Удачи в поиске инфы)
Тоже неплохой вариант, но платный… Зато там вариантов данных, по каким пробивать, достаточно много. Скорее всего это может пригодиться для более основательных проверок данных о человеке.
Если же просто нужно пробить по фотографии, то способ, предложенный в статье, вполне самодостаточен.