Огни большого города Личный блог Александра Каратаева 
Извечный вопрос всех владельцев сайтов - как привлечь посетителей на сайт? В этой статье расскажу об одном из способов, быстром и бесплатном. Речь пойдёт об автосерфинге.
Привлечь посетителей на сайт
Все стараются продвинуть свои статьи в топ поисковой выдачи... А для чего? Ответ очевиден - чтобы привлечь больше посетителей...
А для чего нам больше посетителей? Сможете внятно и честно ответить? Да ладно, не трудитесь, цели у каждого могут быть свои, а вот посетители нужны всем. И чем больше, тем лучше, согласны?
Только вот привлечение посетителей на сайт - задача, прямо скажем, не тривиальная. Что мы предпринимаем для выполнения этой задачи? Занимаемся технической и SEO-оптимизацией сайта, пиаримся в соцсетях в надежде трафика оттуда, ходим на другие блоги в ожидании ответных визитов, вкладываемся в Яндекс Директ... И т.д., и т.п. Долго перечислять. Но так или иначе, все эти процессы долгосрочны и не всегда приносят желаемый результат.
Я же хочу рассказать об одном способе, который начал тестировать относительно недавно и вы знаете - он мне очень понравился. Быстрый и бесплатный. И называется он - автосерфинг.
Автосерфинг
Само по себе понятие лично для меня не ново. Но я долго отмахивался от от этого способа, считая его ненужным и даже опасным. Вероятно кто-то подтвердит мои былые страхи и напомнит про санкции ПС - фильтры, баны... ага, тюрбаны... Всё это от непонимания. Знаете, как говорится, с дуру можно и кое что сломать. А если делать всё правильно, вдумчиво, учитывая возможные нюансы - то, как принято шутить, кроме пользы - никакого вреда.
Про нюансы я чуть позже подробно всё объясню и даже покажу наглядно, а пока давайте поразмышляем вот о чём. Допустим есть у вас некая статья, которая в поисковой выдаче не то, что не в топе, а где-то на n-ной странице выдачи... И вот как вы думаете, если ПС увидят, что по определённым запросам открывают не топовые ссылки, а вот эту вашу статью, то не посчитают ли они, что именно вот этот материал содержит наиболее полезную информацию? Те из вас, кто в алгоритмах ПС видит несколько большее, чем пугающие всех фильтры, например, знает об алгоритме последнего клика, те однозначно скажут, мол, да ПС в этом материале увидят востребованность. А следовательно начнут его поднимать в выдаче вверх. В этом как раз и есть одна из основных фишек автосерфинга.
А другая фишка в том, что вы получаете столько посетителей на сайт, сколько сами захотите. Реальных посетителей, а не какую-то там накрутку. Именно, что реальных посетителей! Причём практически сразу.
Суть автосерфинга
Для тех, кто не знаком с этим понятием.
Вы регистрируетесь на сервисе и начинаете просматривать сайты в режиме автосерфинга. Для этого скачиваете и устанавливаете себе на компьютер специальную программу - у каждого сервиса она своя.
Запускаете программу и всё. Автосерфинг начался. Программа демонстрирует сайты в своём внутреннем браузере, её можно свернуть, перенести на другой рабочий стол... Короче забыть про неё и заниматься своими делами. Но именно с вашего компьютера, с вашего IP-адреса будет осуществлён заход на каждый из демонстрируемых сайтов.
Таким образом сайты, которые демонстрируются в автосерфинге, получают реального посетителя, а вы за такой просмотр - кредиты, которые можно использовать для показов ваших сайтов! Как, что именно показывать, кому и сколько - вы настраиваете на сайте сервиса.
Вот, если очень кратко, вся суть автосерфинга.
На самом деле настроек показа своих сайтов гораздо больше, всё это детально и тонко настраивается, но об этом речь пойдёт при рассмотрении каждого отдельного сервиса.
Сервисы автосерфинга
Нельзя объять необъятное, поэтому я остановился на двух понравившихся мне сервисах автосерфинга:
- WebSurf.ru - очень лёгок в использовании. Заходи, регистрируйся и пользуйся. На момент написания этих строк его общая статистика выглядит так:
Участников: 310012. Cайтов: 322843 - JetSwap - намного сложнее предыдущего. Мне, например, было нелегко тут разобраться, да и не скажу, что полностью вник во все тонкости. Но здесь гораздо больше полезных возможностей. И чем дальше углубляюсь в этот сервис, тем больше он мне нравится. На момент написания статьи его данные таковы:
Участников: 154052. Сайтов: 46152.
Как видите, у JetSwap вдвое меньше пользователей и практически в 5 раз меньше сайтов, чем на WebSurf.ru. Причина, я думаю, в сложности работы с JetSwap, но зато те, кто не поленился разобраться и всё правильно настроить - ух какие возможности они получают... Я даже не предполагал, что это реально.
Да, обе ссылки на сервисы автосерфинга реферальные. Но если вы по какой-то причине не захотите их использовать - я совершенно не обижусь. Цель статьи не в этом.
Практические рекомендации по использованию автосерфинга
Существует золотое правило - от простого к сложному. И начинать надо с более доступного и простого. Поэтому про JetSwap мы поговорим в другой раз, а для этой статьи я подготовил материалы о нюансах использования лёгкого и эффективного сервиса WebSurf.ru.
Предлагаю вам электронную шпаргалку в формате CHM и видеоурок под общим названием - «WebSurf.ru - нюансы успеха».
Даже если вы давно используете этот сервис, советую ознакомиться - может узнаете что-то новое, а может и поправите в чём-то меня либо дополните.
В любом случае, надеюсь, что этот материал поможет вам избежать некоторых ошибок при автосерфинге, которые могут привести совсем не к тем результатам и иметь негативные последствия.
Первые 500 читателей получат эти материалы абсолютно бесплатно, безо всяких подписок, лайков и дополнительных регистраций. 
или
Скачать электронную шпаргалку (формат PDF)Распакуйте полученный архив и пользуйтесь.
Заключение
Автосерфинг можно смело использовать в качестве инструмента раскрутки сайтов и это, на мой взгляд, не противоречит никаким нормам. А для некоторых сайтов такой способ просто необходим.
Другое дело, если использовать не вникая в суть происходящего, тупо в настройках сервиса «забив» сайт для показов без учёта всяческих нюансов, то успех предприятия выглядит довольно сомнительно. Поэтому всё-же рекомендую: почитайте предлагаемые материалы, посмотрите там видео - это поможет не наступать на известные грабли.
И ещё, автосерфинг не отменяет обычные методы продвижения, а лишь дополняет их. Помните об этом.
Ну вот, собственно и всё на сегодня. Удачи и до встречи.
Саша, привет! Автосерфинг, это конечно хорошо, но ты сам сказал что прогу можно свернуть в трей и пусть просматривает. И какая тогда от нее польза, кроме количества якобы посетителей
Такой серфинг я могу сделать и программой Зеннопостер. С 1000 айпи, новые посетители, но фактически это боты. Хотя можно и сделать под реальных посетителей. Вот такое мое мнение.
Прога зарабатывает кредиты, за счёт которых потом будет показываться твой сайт.
Да и потом, речь-то как раз об увеличении числа посетителей.
Нет, это не так. Бот заходит с одного IP и это совсем другое. Здесь же заходы осуществляются с компьютеров реальных пользователей.
К тому-же, я не агитирую за повальное использование автосерфинга, я лишь поделился одним из способов привлечения посетителей. Если бы ты читал статью внимательно, то увидел-бы, что грамотное использование автосерфинга может поднять статью в выдаче, а это уже совсем другой ракурс. Но ты пропустил, видимо, этот момент и вот скажи – есть ли большая разница между прогой, свёрнутой в трее и невнимательным читателем? Ты сам-то часом не бот?
А если серьёзно, то ситуации и задачи бывают разные. Если не ошибаюсь, ты свой Зеннопостер покупал? Даже лайт-версия стоит больше 3000 рублей. А тут всё бесплатно. Каждый решает сам.
Не, я не бот 100%, а статью я читал. И про продвижение все понял, это знаешь как говорят:
Ну вот, теперь вижу, что не бот…
Да и соскучился я уже по таким вот разговорам, так, что Welcome!
Хочется сказать что новой статьёй ты оправдал время своего отсутствия! Эта тема действительно заслуживает тщательного изучения и экспериментирования.
Я тоже провожу эксперимент с СЕО – удалил монстра, поставил платинум-сео, но ключевые слова не вписывал в окошко и под каждой статьёй ничего не пишу в строках этого плагина. Зимой посмотрю на результаты – так ли уж нужен этот СЕО, как его разрисовали.
А сёрфинг, для меня новая тема, признаться, никогда не вникал в его тонкости – пожуём, попробуем!
Привет, Миша! Да, признаюсь, долго я эту статью мучил, но больше из-за видео. А тема заинтересовала и меня. Немного погодя напишу про JetSwap – там вообще сказка… Такое можно вытворять! Считаю, что автосерфинг нормальный вариант, при грамотном подходе, конечно.
Насчёт SEO… Я тебе сразу скажу -результаты будут не очень… Не потому, что ты не вписываешь ключевые слова, а совсем по другой причине. Вот на моём примере: у тоже удалил монстра и поставил малюсенький Sewn In Simple SEO, там вообще только два поля – title и description. Причём, если я их не заполняю, то плагин сам заполняет эти значения из названия статьи и описания соответственно. Проблема в тех статьях, что были опубликованы ранее установки этого плагина. Там нет ничего, ни title, ни description… При удалении AIOSP всё это тоже удалилось и теперь Яндекс мне песни поёт про те статьи. А вот новые, без ключевиков – воспринимаются абсолютно нормально. Вот теперь думаю, как бы одним махом в старых статьях прописать title и description. Руками очень уж не хочется. Впрочем, на показатели даже такое положение дел никак вроде не повлияло…
Title и description вообще-то в общих настройках прописаны. Когда я ещё далёк был от плагинов СЕО, именно общие настройки показывали поисковикам заголовок и описание блога. Или я не о том подумал?
Это не совсем то. Ты говоришь о настройках блога, а я о title и description для каждой статьи. Это разные вещи.
Добрый день Александр! Признаюсь честно, знал об автосюрфинге давно, применяю на блоге недавно, а написать рука чесалась уже месяц, но боялся, что коллеги не поймут. Почему-то мне казалось, что вы в первую очередь меня забаните с этим методом. Но вижу, что глубоко ошибался! Юзаю Websurf и очень доволен. Главное правильные внешние ссылки вбить, я их прямо из Яндекс Вебмастера беру. Но число посещений тоже контролирую, медленно увеличиваю.
Да, Максад, если не лезть напролом, а использовать сервис осторожно, с учётом нюансов, то всё нормально. Проверено. А вот JetSwap – ещё круче, намного больше возможностей. Но написать об этом пока руки не дошли.
Но я, в данный момент, не использую ни один из них и не потому, что что-то не так, а по простой причине, что времени нет даже на это. Немного разгребусь с делами (эх, мечты, мечты…) и займусь более плотно.
Миша, а чего на сайт к тебе зайти не могу?
Не знаю, по ссылке с твоей коммент-формы захожу к себе нормально. Сейчас попробую выйти из своего сайта и зайти с твоего, может как посетителя меня тоже не пустит?
Нормально от тебя открывается сайт.
Видимо опять провайдеры что-то замутили… Вечером из дома ещё попробую.
Ты, кстати, шпаргалку-то смотрел, видео… Интересно, как открылось и отображается…
Открылось всё нормально, отображается хорошо. Чувствуется волнение оратора. Но, спасибо за отсутствие музыкального фона – ненавижу такие ролики с музыкой. Что сказать – задатки у тебя очень обещающие, через короткое время волнение уйдёт, придёт профессионализм.
Говорю, как-будто у меня 1000 роликов за спиной.
Молодец, Саша! Уверен, твои ролики-уроки будут очень полезным материалом в рунете.
Миш, спасибо. Насчёт непрофессиональности согласен. Просто в голове крутилась общая идея и мысли, вот и начал запись без предварительной подготовки. Так, конечно, не делается. Но зато чувство непринуждённой беседы разве не подкупает?
А с другой стороны, без таких вот наработок разве можно достичь более высокого уровня?
Получается люди в этом автосерфинге по сайтам не ходят, всё делает программа, поднимая сайт или отдельные статьи в поисковой выдаче, а уже из поисковика приходят новые посетители?
Валентина, вопрос практически в точку! Но с некоторыми уточнениями. Вот Вы запускаете браузер и заходите на какой-либо сайт, потом на другой… Будут ли защитаны этим сайтам посещения? будут. Программа делает тоже самое. Заходит на сайты и этим сайтам уже засчитываются посетители. Нет разницы – зашли Вы лично, или это сделала программа. Если Вы в системе, то и на Ваш сайт будут такие-же заходы и прирост таких вот посетителей. Для ПС нет разницы. А у Вас растёт посещаемость. Это Вы увидите во всех отчётах ПС, как в Яндекс Метрике, так и в Гугл Аналитике. И вот тут вступает в силу то, о чём Вы говорите. Побочный, так сказать, эффект. ПС видят востребованность статьи и начинают постепенно поднимать её в выдаче. Это приводит к появлению уже реальных посетителей на Ваш сайт. Для ПС это выглядит одинаково, а для Вас – зависит от той цели, которую Вы себе ставите. Это в общих чертах, конечно…
Спасибо, Александр, вот этого объяснения я и ждала.
Видимо для меня это было очевидно, раз я в статье такого разъяснения не дал. Мой недочёт…
Вот теперь понятно!
Здравствуйте, Александр! С интересом посмотрела видео, спасибо! Возникли вопросы:
Допустим, мы раскручиваем какую-либо статью, успешно, через некоторое время она поднимается в выдаче. Следовательно, адрес ссылающейся на нее страницы меняется? Мы должны как-то это отслеживать и менять?
Непонятки с временем просмотра и отказами. Почему реальное время просмотра такое маленькое? Может, это сервис что-то мутит? Может, отсюда и отказы…
Когда-то пользовалась чем-то подобным на ebesucher.ru. (Сегодня зашла посмотрела, там все по-другому.) Особого успеха мне это не принесло, может, потому, что не так пользовалась ) Да и недолго. Побоялась, что Яндекс обидится.
С интересом буду ждать дальнейших Ваших публикаций о плюсах – минусах Вашего опыта.
Здравствуйте, Ирина. Практически на все вопросы ответы есть в шпаргалке и в видео.
1. Адрес ссылающейся страницы ПС может меняться – это надо отслеживать и менять.
2. Непонятки со временем показа – я об этом говорил в видео… Тоже не понимаю почему так происходит, просто учитываю этот нюанс. Но я вот смотрю иногда на то что и сколько показывает программа автосерфинга – там вроде время соблюдается, как настроено в показе сайта.
Публикации на эту тему обязательно будут. Тема мне самому очень интересна.
Интересная информация. Мне кажется, идеально будет запустить на какой-нибудь лендинг, как раз сейчас один разрабатываю для эксперимента.
На лендинг желательно всё-же живых людей привлекать, иначе смысл лендинга? Если только для его раскрутки…
Александр, а чем открывать Вашу шпаргалку? Архив я распаковала и на этом всё
Что значит "на этом всё"? Там файлик WebSurf.chm, по нему двойной клик и он откроется… Если что-то не так, напишите – я Вам вышлю в другом формате…
Ну я уж не до такой степени тупая 🙂 Конечно кликала. И двойным и открыть с помощью – не хочет открываться. Вот что говорит: http://joxi.ru/bmo6D4NIM00xKr
Скорее всего при распаковке архива у Вас была выставлена галочка "распаковать в подкаталог". Попрбовал – эффект аналогичный. Если распаковывать без этой галки, то всё нормально.
На всякий случай – вот ссылка на уже распакованный файл, попробуйте. Я же постараюсь в самое ближайшее время сделать аналог шпаргалки в PDF формате и добавлю ссылку на него в статью.
В статье добавил ссылку на PDF…
Спасибо, Александр. Теперь все нормально
Александр, здравствуй! Никогда не пользовалась автосерфингом, но поскольку тебе доверяю, скачала электронную шпаргалку, (успела попасть в число первых 500 желающих
) ознакомлюсь, а там видно будет. Спасибо за науку!
Спасибо за доверие… Как прошёл процесс знакомства?
Очень долго не могла прочитать эту шпаргалку, потом все-таки она поддалась прочтению,(открыла с помощью Internet Exploer) текст скопировала, а на видео сделала закладку. С удовольствием послушала видеоролик, такой глубокий анализ был проведен, столько нюансов рассказано. Как говорится и хочется поучаствовать и колется.
Смущает, что нужно постоянно анализировать деятельность, но тут уж никуда не денешься. Или деньги платить или время.
В статье добавил ссылку на PDF-формат.
Ну что значит "постоянно"? Раз в двое-трое суток, думаю достаточно. Вы знаете, давно уже убедился, что вот просто так, типа само по себе – ничего хорошего не получается. Кто-бы что ни говорил, а труд и время приходится вкладывать всегда.
Так я о чём и говорю, тебе долго привыкать не придётся. Видимо всё же помогает отсутствие страха перед микрофоном, поскольку ты с ним (микрофоном), хоть и сценическим, давным-давно на ТЫ.
За сценическим микрофоном я прячусь от аудитории…
Почитать не удалось а видос посмотрел. Если акуратно без фанатизма, то может интересно получится. Главное чтобы запросы были с первой страницы.
Когда показывалось окно программы автосерфинга не видел чтобы загружалась страница поисковой выдачи как вобще переход происходит.
Насчёт отказов. Возможно у автосерфера дохлый интернет или торент качается вот и получается что сайт открывался секунд 20 а счётчик, я так понимаю, тикает сразу после "клика".
Олег, насколько я помню, у Вас Линукс? Тогда понятно, почему Вам не удалось почитать. О таком варианте я, честно говоря не подумал. Надо видимо дополнить статью ещё одним вариантом для скачивания… в pdf, что-ли… Вот хотелось, что называется, "повыпендриваться" – все в pdf делают, а я в chm… В любой винде должен открываться без проблем, а в использовании удобнее…
Страница поисковой выдачи и не загружается, она передаётся в HTML-заголовке как HTTP_REFERER…
Насчёт отказов, да, интересная мысль… Может быть и такая причина.
Да у меня Ubuntu. Открыть файл удалось но вот с кодировкой беда. Пробовал разные варианты. Главное ссылку на видео нашол.
Олег, в статье добавил ссылку на PDF-формат.
Спасибо
Доброго времени суток, Александр!
Извини, сразу же добавлю пару ложек дегтя в виде важного, на мой взгляд, замечания к статье.
Поисковые системы однозначно не одобряют такой трафик, справедливо считая его низкокачественным. И определять его они научились. Темы про автосерфинг и САР муссировались практически на каждом вебмастерском форуме в 2007-2010-м годах. Можно при желании поднять эти темы. Поэтому, если использовать системы автосерфинга на свой страх и риск, то тихо-тихо )) и только с соблюдением следующих условий:
1) Трафик из автосерфинга не должен превышать 10-20% от естественного на сайте (мнение субъективное, но основано на опыте работы с тем же WebSurf).
2) При использовании автосерфинга необходимо отключать на сайте системы показа рекламы, в том числе и Адсенс.
Последний пункт – именно о "противоречии нормам". Почти во всех рекламных системах запрет на искусственное управление трафиком с помощью САР имеется в том или ином виде в пользовательском соглашении. Приведу здесь ссылку на страницу форума Адсенс с конкретным вопросом о системах обмена трафиком _https://productforums.google.com/forum/#!topic/adsense-ru/N58UkF9Nd38 и ссылку на соответствующую страницу справки Адсенс _https://support.google.com/adsense/answer/1348729?hl=ru
Для того, чтобы читатели статьи понимали, на какой риск идут, рекомендую дополнить статью последней ссылкой или выдержкой с этой страницы.
Еще из видео (17:05) смутило следующее:
Выдача, во всяком случае у Яндекса, по умолчанию пользовательская и привязана к региону. То есть, велика вероятность, что ссылки, взятые из выдачи, полученной на одном компьютере, на другом просто не будут содержать необходимый сайт. Даже если отключить пользовательские настройки поисковика, как учесть региональность поиска. Честно говоря, этот момент мне не совсем понятен.
Видео посмотрел пока не всё, но досмотрю-дослушаю обязательно. Лично для меня это неожиданная и приятная возможность услышать автора блога ) Предлагаемый материал комментируется качественно. И звук достойный. Если не секрет, на что записывал звуковое сопровождение?
Со временем малость промахнулся, не 17:05, а 14:12 )
Константин, спасибо за очень ценные дополнения. То, что ПС не одобряют такой трафик – это понятно. Но они его и не вычисляют. Если, конечно использовать с осторожностью. Тот-же Google пишет
Вот здесь, в самом конце…
Говоря про соответствие нормам, я не имел в виду нормы устанавливаемые рекламными системами. Они и без того нас загоняют в неравноценные рамки.
Вообще-то, если сайт нуждается в раскрутке, то Адсенс по идее на нём ещё не должен бы присутствовать… Но реальность такова, что мы не хотим ждать тысячной посещаемости, а едва достигнум нескольких десятков посетителей уже жаждем поиметь деньги с рекламы. Всё-равно ведь при таком раскладе не поимеем. К тому-же Google начинает тщательно проверять сайт только перед первой выплатой, в дальнейшем пристальное внимание уделяется только тем сайтам, которые зарабатывают на рекламе значительные суммы. С нашей мелочёвкой можно не переживать и если использовать автосерфинг осторожно, с соблюдением нюансов, то, думаю, можно. Это тоже только моё субъективное мнение и я согласен с Вами насчёт размещения ссылки предупреждения Google в статье. Ведь каждый тут свой риск принимает сам. Прямо сейчас, после сохранения вот этого ответа дополню статью предупреждением.
Константин, насчёт пользовательской и региональной выдачи согласен, да, тут есть такая засада. Мне тоже эта мысль приходила в голову, но я не акцентировал на этом внимания потому, что данная закавыка не решается никак. Тут только контролировать отказы, видимо другого пути нет.
Лицензионная UVScreenCamera 5, звук через обычную гарнитуру, вот она:
Здравствуйте, Александр!
Зарегистрировался в websurf и начал зарабатывать кредиты.
Спасибо за Ваши полезные и нестандартные статьи.
Вот еще одна система раскрутки сайтов http://surfsitmoney.com/ (обратил внимание при работе программы websurf)
Спасибо за ссылку, Александр. Я посмотрел по ней – система очень похожа на JetSwap, о котором я упоминал в статье и собираюсь написать отдельно несколько позже.
С нетерпением жду Вашу очередную статью. Спасибо!
Думаю, что автосерфинг использовать можно, если осторожно. Можно подтянуть некоторые страницы.
Именно так. Как говорится: Нельзя, но если осторожно, то можно…
Тема интересная! Я как-то "махнула рукой" на продвижение, пока не до этого, может быть когда-нибудь…
А вообще, если очень осторожно, то можно всё, но у меня осторожно не получится, просто не будет времени отслеживать ситуацию, поэтому буду "болеть" за Вас на "трибунах" и с большим интересом следить за Вашими публикациями на эту тему.
Людмила, а зачем-же на трибунах? Ведь действительно – если осторожно, то можно. Начать с малого, поэкспериментировать… Это же просто интересно.
Ну во-первых просто нет времени на эксперименты, во-вторых мне интересно когда заходят живые люди, комментируют, хотя иногда нет времени ответить сразу, но по мере возможности стараюсь, в-третьих для меня это просто не имеет смысла – гугл меня давно отфутболил, до яндекса не доросла и даже не знаю дорасту когда-нибудь или нет 🙂 но если он меня за этим занятием поймает, то уж точно никогда 🙂 Мне бы найти время сайт до ума довести, т.е. решить все технические проблемы, хотя бы половину 🙂
Я тоже до Яндекса не дорос. А Гугл-то чего отфутболил? Я вот не думаю, что показанный здесь способ может как-то повредить.
Слово автосерфинг мне знакомо, т.е где-то, что то слышала, не помню когда и где. Спасибо за книгу, скачала конечно, познакомлюсь.
Отказалась я от замены домена, когда почитала, дело не простое и длительное, я то хотела весь блог видоизменить. А Гугл предлагает сделать оба сайта идентичными, в моем случае не стоит свеч такая возня. Все останется по старому. К тому же у ребят с хостинга сайт скопировался криво, оказалось, что это к лучшему. Теперь не будет проблем с поисковыми системами.
Ксенья Юрьевна, идентичность не внешнего вида, а структуры сайта имеется в виду. Я переносил сайт с заменой доменного имени и всё нормально. Тема тут не имеет значения, а вот содержание сайта – да. В Вашем случае, насколько я понял, содержание осталось бы прежним…
Спасибо Александр. Изучу электронную шпаргалку. Попробую, как пишут многие-осторожно…
На всякий случай я в статье добавил возможность скачать шпаргалку в формате PDF, а то у некоторых по разным причинам возникают проблемы с CHM…
Попробуйте, вдруг понравится…
Скачала шпаргалку в формате PDF, всё получилось быстро, изучаю.Для таких безграмотных как я, всё расписано и рассказано подробно. Постараюсь изучить, а может и внедрюсь в эту систему. Спасибо за просвещение.
Тут всё зависит от необходимости, от посещаемости блога. Например, на этом блоге я эту систему не использую. А есть другой, не личный, как раз его я и показывал в видео, так вот его просто необходимо поддерживать и тут WebSurf как нельзя лучше подходит.
Статью прочитала, но вот видео пока некогда смотреть, но обязательно посмотрю. Честно, я так и не поняла смысла привлечения трафика по этой системе. Мне кажется, если правильно найти ключевые запросы (СЧ,ВЧ), то и трафик пойдет. Или я не права?
Таисия, никто и не отменяет основы продвижения, о которых Вы говорите. Но бывают ситуации, когда посетители по счётчику нужны уже сейчас. Это просто один из быстрых способов получения посещений. Ну, это как бы подспорье к основной работе по продвижению…
ещё один инструмент для пузомерки… до чего же изобретательны люди.
Тут вопрос кроется в другом. Для чего, собственно сами пузомерки… Вот например, есть желание разместить рекламу от Яндекс, а до 500 уников не дотягиваете. Чем не способ? Ну это так, навскидку… Мало-ли бывает ситуаций.
Александр, приветствую.
Давно не была в гостях, зная, о твоей занятости, да и сама в цейтноте.
Когда начинала работать в буксах, то там был вид такой работы автосёрфинг. Как-то так заходил ничего не видя – выходил. Но это было платно, а тут, как я поняла, вс1 бесплвто, ещё и кредиты!
Сама в эти штуки не очень верю, как и прогоны по сайтам, добавление в каталоги и прочие вещи….весьма наказуемо либо безрезультатно, тем более, когда не знаешь, как это работает (это я про себя).
Посмотрим на результаты, что тут говорить, как у тебя статьи продвинуться, трафик пойдёт.
Спасибо за науку. Удачи!
Нет Люда, не посмотрим. На этом блоге я автосерфинг не использую. Гоняю на служебном, который никто сейчас не ведёт и не занимается. Результат там неплохой, по крайней мере держится на плаву.
Статью прочел, но все комментарии не стал читать, поэтому, то, что я напишу, возможно уже озвучили.
Ни в коем случае не пускайте трафик из автосерфинга на свои сайты, если вам дорог блог. Заявляю ответственно потому, что изучил этот вопрос досконально.
Все посетители из автосерфинга идентифицируются как РОБОТЫ, а это очень пессимизирующий фактор для ПС. Ибо накрутка поведенческих факторов карается крайне жестко, вплоть до фильтров.
Роботов можно посмотреть в ЯндексМетрике: Отчеты → Стандартные отчеты → Мониторинг → Роботы.
Яндекс Метрика говорит, что это не так. Показываю на реальных цифрах – все данные за сегодняшний день. Итак, блог, участвующий в автосерфинге:
За сегодня, как видим, 38 показов… Что мы видим в ЯндексМетрике: Отчеты → Стандартные отчеты → Мониторинг → Роботы:
Роботов всего 19, причём один из них робот самого Яндекса.
А вот для сравнения тот же отчёт для блога, который вообще в автосерфинге не задействован:
А тут 30 роботов!
Комментарии, как говорится – излишни.
Нет, я отнюдь не призываю всех ринуться в автосерфинг. Это понятно. Точно так-же, как и то, что использовать его надо крайне осторожно. Но я знаю, что сервисы автосерфинга принимают определённые и эффективные меры, чтобы их действия не рассматривались, как действия роботов. Иначе эти сервисы давно бы уже закрылись.
Или я не те отчёты смотрю?
Это не те цифры, от которых можно отталкиваться.
И все же! Я настоятельно призываю не пользоваться автосёрфингами.
А где тогда ТЕ цифры?
Я, кстати, никого не призываю использовать автосерфинг, но на самом деле это не так страшно и опасно, как представляется…
Это важно для самого важного фактора в продвижении сайтов — ПОВЕДЕНЧЕСКОГО ФАКТОРА.
В некоторых системах автосерфинга есть, так называемый, режим презентации. Он полностью решает вопросы поведенческого фактора.
Автосерфинг очень хорошо годится когда нужно удержать CTR, при условии, что на рекламу отправляется мотивированный трафик. Но вот с целью продаж чего либо – это бессмысленная трата денег и времени.
Абсолютно верно! Речь и идёт только о CTR. Для того, чтобы что-либо продать нужны реальные люди… Это само собой…
Сейчас умельцы с помощью автосерфинга (JetsWap в частности) умудряются полностью заходить на сайт, заполнять формы, делать покупку, подтверждать потом по СМС через сервисы которые предоставляют подобные услуги. Тем самым – зарабатывают на накрутке партнерских программ СРА (админтада, актиона и подобных).
Я этим как раз сейчас и занимаюсь. Мне тоже эта система понравилась и я уже сделал пару презентаций – внимательное прочтение статьи, движение мышью, скролом, клики по всплывающим картинкам и нужным кнопкам или ссылкам, переход на другую страницу и действия там… Как раз по этому поводу и собираюсь написать статью. Но чуть позже…
В свое время пробовала автосерфинг, но отказалась от этого, так как по сути толка в этом нет. На сайт приходят боты и нет никакого движения: нет комментариев, нет продаж, но есть очень большая возможность попасть под бан не только сайта, но и аккаунта в google adsense.
Всё зависит от цели, с которой производится автосерфинг. Продаж и комментариев, естественно не будет, а вот другие моменты, которые приводил в статье, вполне работают. Насчёт бана… Об этом достаточно сказал в видео. Если делать всё осторожно и правильно, то ничего не будет. Кстати, баны от ПС – это вообще отдельная тема. Под бан, как ни странно, зачастую попадают ничего не нарушающие сайты, нормальные… А в топе, так же зачастую, можно увидеть как раз те ресурсы, которые этот самый бан заслуживают изначально – с ворованным контентом, с кучей других нарушений и т.д.
Почитала комментарии, народ очень осторожен, и думаю, правильно.
Подобный способ хорош для сайтов, любыми путями продвигающих его, где не важен человеческий фактор и, где сам автор-продвинутый технически. Но не для блогеров-самоучек, типа меня 🙂
Хотя не скрою, и мне интересна эта тема.
Как Саша результаты на твоём корпоративном сайте? Или ещё не срок?
Людмила, привет! Народ осторожен потому, что напуган. Причём не совсем тем, чего надо бояться. Все почему-то бояться санкций ПС за накрутку. И в своих аргументах ссылаются на то, что, мол, боты вычисляются.
Когда человек напуган, его практически невозможно ни в чём убедить – страх преобладает. Поэтому я и не пытаюсь. Но всё дело в том, что боты тут совершенно ни при чём. Сайт открывается на компьютере пользователя браузером пользователя… Никакие скрипты на сайт не влияют. тут есть другие подводные камни, о которых я и рассказывал в видео. Но на этом и всё. Мне тут ссылку приводили, где кто-то напрямую спросил у техподдержки Яндекс – можно-ли использовать websurf… Надо быть полным идиотом, чтобы ожидать положительный ответ. Они так и ответили, мол, нельзя и если вы узнаете, что кто-то это использует, то сообщите нам… Из ответа понятно, что сами они такой подход вычислить не могут. Ну да Бог с ним, никого ведь не агитирую.
Что касается корпоративного сайта, то моя цель была просто держать его на плаву, ибо его сейчас вообще никто не ведёт, к сожалению. Цель успешно достигнута и процесс такой поддержки продолжает работать. Даже контема, которая там осталась ничего подозрительного не находит. Да, нет комментов там, но это в данном случае и не важно. ПС видят, что сайт живой в плане востребованности, заходы есть. Собственно продвижением его я и не занимаюсь ибо смысл, раз его никто не ведёт? Но вот переждать это смутное время при помощи такого инструмента, как автосерфинг вполне можно. Вот когда будет человек, тогда у будем продвигать очень активно по нужным запросам всеми способами. Сам по себе автосерфинг ничего не даст, но в комплексе – это очень хорошее подспорье.
Ещё хотела спросить, может и не в тему: А как у тебя с ГуглАдсенс? Сейчас цена кликов повысилась немного. Почувствовал?
Да никак. Застрял на отметке 6 с половиной… Какие нафиг тут клики при моей-то посещаемости. Мне бы что-то публиковать активнее, но работа сжирает всё время. О чём писать есть, но уже ни времени, ни желания, ни сил…
Здравствуйте, Александр. Нужная тема для всех нас, несомненно. Сейчас у всех с этим проблемы, так как сайтов становится всё больше и больше. Я и не слышала про такой способ завлекания посетителей. Я, как и вы всегда опасаюсь непроверенных методов. Надо все обдумать. Сейчас эти ПС такие хитрые, что никто не знает, как они все отслеживают. Мало ли? А вдруг потом как забанят? Не хотелось бы(. Посмотрим на ваш опыт. Желаю вам удачи. Надеюсь, что все будет хорошо.
Арина, я практически через комментарий отвечаю, что на этом блоге такой метод не использую. Автосерфинг запущен у меня на другом блоге, который по определённым причинам заброшен на непредсказуемый срок. Вот там это срабатывает на отлично. Не в плане продвижения, а в плане поддержания его на плаву, так сказать. Поэтому каких-то результатов посмотреть тут вряд-ли удастся. Но все упорно продолжают говорить, мол, мы посмотрим как будет у вас, подождём пока… Да всё нормально будет… Кстати, как раз тот блог я и показывал в видео… Насчёт его продвижения в данный момент ничего не скажу – не отслеживаю. Но зато вижу, что стали появляться живые посетители. А до использования WebSurf вообще был нулевой период…
Ну если на заброшенном блоге, то это правильно. Хотя, может как раз на нём этот вариант пройдёт, а на солидном нет(.
Можно и на солидном, смотря какая цель этих действий…
Это верно, лучше сначала проверить на чем-то, прежде чем на основном блоге такую акцию запускать
автосерфинг не лучшая идея для привлечения трафика на свой сайт. Ведь тот же адсенс банит сайты, на которых вертится подозрительный трафик.
Так поэтому же и статья именно о нюансах, которые позволяют не попадать под всякие баны. К тому-же я не призываю к тупому накручиванию счётчика. Я вообще к накрутке не призываю и сам себе не накручиваю. Но иногда бывают ситуации, когда такой подход является палочкой-выручалочкой. Я тут практически через коммент объясняю, что свой блог этим способом не разгоняю вообще. Но есть сайт у меня, где это востребовано по определённым причинам и оправдано. Никаких банов ниоткуда нет.
Очень интересный способ, надо сыну сегодня вечером рассказать. Что он делает с нашим сайтом я не знаю, но думаю ваши советы пригодятся.
Осторожность и ещё раз осторожность. Нюансы надо обязательно учитывать…
Александр, такие программы мне напоминают, как люди раскручивали свои сайты лет так с 10 назад). Сейчас роботы гораздо умнее, я бы не стал с ними в такие игры играться=)
Так я и не заставляю…
ну так и подобные ресурсы на месте не стоят. 10 лет назад было совсем другое, тут нечего и сравнивать.
Что имеем в данном случае? Никакие скрипты на сайт не устанавливаются. Заходы осуществляются с компьютеров конкретных реальных пользователей. Плюс нюансы, о которых я рассказывал в видео. Всё чисто.
Кстати о роботах… мифов тут гораздо больше, чем реальных возможностей. Зайдите на блог разработчиков алгоритмов того же Яндекс, почитайте там комментарии вебмастеров. При вдумчивом отношении появится много вопросов…
Очень просто и гарантированно посещение сайта живым человеком на сервисе посетило.ру абсолютно бесплатно.
Предлагают просто вписать свой адрес для демонстрации всем участникам и одновременно возможность к живому посещению не ограниченного количества сайтов других участников.
Сколько вы просмотрите сайтов, столько раз и вашу страницу посмотрят такие же люди. Страницу можно менять через каждые 10 просмотров.
Каждый раз глядя пару сек. на новый сайт, откладывается отпечаток в подсознании. Так появляются однодумцы и будущие посетители. Естественно разные IP.
Примерно то же самое, только в ручном режиме. На posetilo.ru надо сидеть и кликать по ссылкам. А в моём варианте – автомат. Но переходы точно так же от живых людей с разных реальных IP адресов…
Конечно. Просто на posetilo.ru я реально вижу чужие сайты несколько секунд. На просмотр 10 сайтов мах уходит 100 секунд. Некоторые сайты в закладки, на всякий случай. А остальные обычная самореклама, кроме набора посещений. Ну, естественно рекламирую свою новую статью.
Для моего сайта критично не наличие базы постоянных посетителей, а добровольцев пришедших только из поиска, имеющих на мою информацию конкретные виды.
Признаюсь Вам, начал применять некоторые приёмы для привлечения широкой аудитории к вашей странице вот такой рекламой в своём регионе:
На мой взгляд, эта страница наиболее востребована с точки зрения ведения блога для абсолютного числа начинающих блогеров. Поэтому, учитывая вашу бескорыстность и отзывчивость, постараюсь увеличить, через месяц-два, для этой страницы посещение на сколько смогу.
В армии инициатива наказуема, а здесь попытка сделать добро как могу.
Это прямой путь к отказам в Яндекс Метрике, а тем более в Google Analitics. Яндекс за отказ считает просмотр страницы менее 15 секунд, а Гугл вообще если просмотрена только одна страница. Другими словами, со стороны ПС такие просмотры только вредят, если речь идёт о поисковой выдаче.
На WebSurf.ru можно задать время просмотра, как правило задают 25 сек и больше. Тут тоже можно смотреть показываемые сайты, я в видео об этом говорил, но можно и не отвлекаться – всё продолжится на автомате.
Андрей, за рекламу моей страницы Вам огромное спасибо! Правда многие плагины я уже не использую – Вы же видели мой список плагинов, работающих в данный момент. Скажу более, некоторые плагины убрал принципиально, некоторые заменил на не столь популярные, но более функциональные. Тем не менее, это только лишь моё собственное видение и отношение. Сами плагины, о которых рассказано в статье, остаются в своём большинстве актуальными и популярными.
Мне бы смутиться, покраснеть, как красна девица и сказать – "Ах что вы, не надо...". Но не скажу. И как бескорыстный бескорыстному – спасибо, Андрей!
Кстати, посмотрел, Вы установили визуальный редактор комментариев – по-моему нормально работает и писать стало веселее…
По своему статусу конечно надо согласиться с этим утверждением. Но, что то метрика весело считает эти посещения!?
Андрей, просто разберитесь в Метрике с отчётами. Там много чего интересного можно увидеть. Метрика, конечно же считает эти посещения, но увеличивает процент отказа таких страниц.
Вот скрин для примера с моего блога. Увеличивается по клику…
А при достаточно большом проценте отказа ПС понимает, что данная страница неинтересна для пользователей. Со всеми вытекающими, так сказать…
Да, с редактором вашего производства мне повезло. Спасибо!
Только вот древовидные комментарии у Вас почему-то отключены и не сразу можно понять кто кому и на что отвечает… Но тут как кому нравится, конечно…
Раньше эти древовидные комментарии были вообще отключены. А в связи с новым редактором что то перемешалось и теперь не очень как поступить.
Что именно перемешалось-то?
Когда поменял визуальный редактор комментариев, показалось, что кнопка ОТВЕТИТЬ осталась, хотя я её не активировал Сейчас её нет вообще. Из за опасения дублей страниц.
Вот сейчас пишу Вам письмо по вопросу борьбы с дублями страниц.
Возможно это найдёт отражение в ваших публикациях.
Интересная и полезная информация. Сегодня не зарабатывает в интернете разве что ленивый. Спасибо вам, Александр, за дельные советы.
Способ рабочий, для определённых ситуаций подходит как нельзя лучше, но нельзя забывать про нюансы и осторожность.
Александр, да, оказывается не так весело как я думал относительно метрики
Я не рискую использовать такие методы, хотя может они и рабочие. После опубликования статьи уже прошло 4 месяца, хотелось бы знать как Вам, Александр, самому помог этот метод, есть какие нибудь результаты?
Светлана, я этот блог не продвигаю… В комментариях уже неоднократно писал где и для чего использую данный метод. Почитайте комментарии… Результат положительный для той цели, которую я ставил себе. Блог, который уже больше года, наверное, заброшен – успешно себе плавает…
Здравствуйте.Очень интересная статья.Есть у Вас статьи по продвижению сайтов?Видео очень понятно и доступно за это спасибо.Очень хотелось познать продвижение сайтов от Вас потому что Вы все понятно описываете процесс.
Спасибо, Алексей, за отзыв.
В смысле именно продвижения – нет. При моей посещаемости (счётчики внизу) писать такие статьи было бы слишком самонадеянно. А всем объяснять, что этот блог действительно просто хобби, я тут даже статьи под запросы не затачиваю, не очень хочется.
Есть, конечно, мысли начать-таки заниматься блогом в плане продвижения, но всё подобное до чёртиков достаёт на работе, которая к тому-же отнимает не только силы, но и время. Тем не менее, наверное всё-же пару-тройку статей, в некотором смысле соответствующих тематике SEO тут можно найти…
Здравствуйте Александр! Тема для меня абсолютно незнакомая, со станными словами "монстра отключил", но интересная. У меня анулировали тиц, давно уже, я и "на молоко дую" и на воду и на компот. Поэтому, просто тихо удивляюсь в стороночке.
Елена, здравствуйте! Про монстра – это в данном случае разговор был о seo-плагине, со множеством функций и фишек, из-за чего он сам по себе тяжёлый получился. Но многие новички, начитавшись хвалебных отзывов и наслушавшись всяких "гуру" устанавливают себе этого монстра и радуются. У кого-то он так и остаётся, кто-то, разобравшись в том, что действительно требуется из SEO, находит более лёгкие и быстрые решения. А ТИЦ из-за чего анулировали?
Захотелось, наверное. Платон Щукин говорит, что он не комментирует и советов не дает. А сайт мойт не заблокирован, он посмотрел. Мне еще и в рекламе яндекс отказывал уже 6 раз. Видимо, цветы на балконе у яндекса вызывают нехорошие ассоциации :).
Про рекламу Яндекс вроде понятно – должно быть не менее 500 уников в сутки, а по Яндекс Метрике их меньше. Что до остального… Может Яндекс считает, что тексты у Вас не уникальные. Кто-то ворует и печатает у себя. Тот же плагиатус может показать где контент совпадает. Иных причин вроде и не вижу.
Интересно, у меня уников все время 800 в среднем, а когда первый раз подала в яндекс было 1500. Вот фото яндекс метрики , там видно, что посетителей около 1000, весь месяц, есть провал, тему иеняла код метрики убирала. Но в этот месяц запрос не делала, да и давно уже не делала. Ну раз не любят. А как Вы, Саша, смотрите кол-во посетителей? Яндекс метрика с утра не покажет всех за день, у них вроде какой-то накопительный эффект,Ливеинтернет показывает, а яндекс нет. У всех, у кого реклама яндекс стоит, такая же ситуация со счетчиками, я этим не отличаюсь. Вечером яндекс показывает одинаково с ливеинтернетом.
Яндекс Метрика показывает в реальном времени. То есть сколько посетителей было на данный момент с начала суток. Там вроде 10-минутный интервал обновления.
Liveinternet просто имеет другую точку отсчёта, он показывает не с начала суток, а за последние 24 часа. Поэтому там всегда цифры больше.
Так, что в этом плане я больше доверяю Яндекс Метрике.
Я смотрю, автосёрфинг – достаточно спорный момент. Но спасибо за информацию и материалы, не знал о таком способе продвижения. В любом случае, разобраться с этим надо обязательно. Реальность такова, что просто писать полезные статьи пока недостаточно. Чтобы их прочитали тоже надо приложить усилия.
Игорь, только надо понимать, что это никак не может быть основой продвижения. Автосерфинг – это подспорье, на каком-то этапе очень полезное, но по итогу ведь всё-равно надо чтобы заходили люди, читали, обсуждали в комментариях. В качестве примера – на этом блоге я автосёрфинг не использую, а вот на другом, заброшенном больше года назад проекте, периодически запускаю и автосёрфинг прекрасно держит тот сайт на плаву.
Ну если на сайте нужно просто счетчики накрутить, то можно и сервисами обмена визитами пользоваться – включил (обязательно) антивирус и вперед и с песнями, задарма… Ну а чтоб реальных, заинтересованных посетителей привлечь, то нужно много или времени вложить или денег на раскрутку в серьезных конторах. Каждый выбирает чего у него больше
Сервисы обмена визитами требуют личного участия – это время. А в том варианте, о котором я говорю, всё на автомате.
Это в любом случае важнее. Я же не говорю, что автосерфинг – это самый лучший и единственный способ. Я говорю, что на определённом этапе или для определённых целей он может быть отличным подспорьем.
Подписался по вашей ссылке, Александр, на автосёрфинг. Вот смотрю несколько дней, а % отказов в метрике поголовно "0". Что то мне это не нравиться.
А чем не нравится-то? Это же хорошо, что нет отказов…
Я ведь не послушался вашего совета (в очередной раз), и вместо низкочастотных запросов в качестве ключевых фраз поставил заголовки статей и самые в ч запросы по своей тематике. Заголовки статей тоже в ч.
Закралась мысль, я указывая УРЛ нужной мне страницы, продвигаю и конкурентов стоящих на этой же странице и по этому запросу, раз он в ч.
Придётся съехать на низкочастотные запросы для усиления конкурентоспособности. В общем Вы опять правы.
Андрей, не совсем понял вот это:
А вообще, принцип, о котором идёт речь, придуман не мной. Но он действительно работает и логичен с точки зрения ПС, на мой взгляд…
Сервис замечательный с точки зрения посещений и поведенческого фактора и ваше видео достойно денежного вознаграждения.
УРЛ взятое с поиска своего ключа по ВЧ запросу тянет соседние УРЛ на этой же странице в верх выдачи вместе с моим сайтом. То есть, конкуренция на странице выдачи между УРЛ остаётся неизменной.
Поэтому Вы ещё раз правы, что оптимально толкать НЧ запросы, поскольку по ВЧ и так в ТОПе.
Кстати, интересно ваше мнение как web – разработчика относительно быстрых ссылок. На старых сайтах мне удалось этого достичь в Google. По этой фразе в Гугле :
металлические двери Порог, металлические двери Век можете проверить, интересно, ведь регион другой.
Сейчас подстроил и новый сайт по теме ремонта холодильников, но не всё ещё сделано. Перебрал все статьи на релевантность и с ТИЦ 10 съехал в ТИЦ "0". Начался подъём, будем наблюдать топологию.
Держу мышку на пульсе вашего блога. Давайте инфу.
Здравствуйте, Андрей!
Проверил – infookno.ru нигде не увидел на первой странице, ни в Яндекс, ни в Google.
Вот скрин Гугла:
Насчёт поведенческого фактора, как раз наоборот. Нет никакого поведения пользователя на странице. Да и реальных посетителей таким способом не привлечь.
Я говорил об этом сервисе, как о возможности на определённом этапе развития сайта показать ПС, что сайт востребован. Тем самым есть шанс приподнять нужные страницы в выдаче, если делать, конечно всё с учётом нюансов, о которых я рассказывал. Но ведь конечная цель – это реальные заинтересованные посетители. И тут уже нужны другие способы. А сервис остаётся лишь вспомогательным инструментом.
Насчёт быстрых ссылок… Я думаю, что это очень хорошая возможность, правда у меня ещё не разу не получилось – я знаю, что надо правильно структурировать всё, начиная от главной страницы… А вот какой-то лендинг делали, там сразу об этом подумали, всё корректно везде прописали и такой сниппет в итоге получили.
Александр, спасибо за развёрнутый комментарий к этому посту.
Однако, я почему то полагал, Вам известно, что это мои сайты на вашем скрине kharkow.at.ua и другой сайт, (он не показан) – porog.at.ua , который тоже стоит первым в топе даже в вашем регионе. Мне это уже приятно. Спасибо за демонстрацию. Да, и Яндексе тоже. Кстати, там стоят рекламы с не активными ссылками на ваш блог.
. Я так и намекнул в этой цитате выше.
А касательно infookno.ru , так это
Относительно вашей цитаты:
Неужели Вы посчитали, что я это так и понимаю. Это же имитация для ПС. Поведенческий фактор и посещение, о котором я упомянул, контролирует ЯМетрика от 15 сек и выше. Так, что ваше обидное замечание не принимаю.
На старых сайтах эта задача решена. Это видно на вашем скрине.
На новом, будем посмотреть. Для меня в WP не всё бывает понятно.
Спасибо за понимание.
Для меня тоже…
Думаю, что всегда нужно экспериментировать, поскольку однозначности нет даже в применении ПС своих же алгоритмов. И судя по всему Вы делаете всё правильно. И в этом залог успеха.
Насколько я понял, этот метод для расскрутки сайта лучше не использовать!
Можно использовать на определённом этапе, с учётом нюансов, оговоренных в статье.
Как раз, Владимир, наоборот. Оставил комментарий на вашем сайте.
Здравствуйте Александр.
Приходиться всё таки спрашивать у Вас совета. Установил плагин Subscribe to Comments Reloaded, настроил, а он перекосил сайт.
А если не настраиваю вообще ничего не отражается после комментариев. Версия WP 3.6 Раньше стоял Subscribe to Comments и всё работало. Удалил и теперь не раб. Убрал и CommentLuv
Как скачивать на сайте WP плагины под старые версии WP? Как вот здесь https://wordpress.org/plugins/tinymce-advanced/download/
Спасибо.
Андрей, я всегда всё обновляю и Вам рекомендую. Всё меняется и развивается. Поэтому как прикрутить что-то к старой версии сказать просто не могу. Да и смысла не вижу в таком действии…
К тому-же по ссылке, которую Вы дали указаны предыдущие версии плагина, а не версии WP, для которых он создавался…
Саша, раз ты уже пишешь на эту тему, то хочу добавить, по умному оставив задачу для автосерфинга можно еще повысить и рейтинга сайта. Ведь там же можно добавить переходы по сайтам. И еще хочу тебе предложить очень хороший сервис webisida. Ссылка партнерская, уберешь скорей всего, но зарегистрируйся пожалуйста сам по ней. Он аналогичен jetswap. Только очень простой в усвоении. Для своего блога я не использую, а вот для других целей бывает. Не считаю, что это нечестно.
Я вот не понимаю, почему некоторые люди так боятся регистрироваться по реферальным ссылкам. Для тебя без разницы, не убудет, а рефералу приятно. Надежда, я зарегистрировался по твоей реферальной ссылке. И даже ответил тебе на приветственное сообщение. На сам сервис глянул только мельком, разбираться буду позже. Но мне он показался интересным. Спасибо за ссылку.
Я кстати, давно собирался написать о jetswap, о его динамических презентациях – впечатляет. Но всё никак с духом не соберусь – писанины там получится много. Сейчас не до этого.
Абсолютно с тобой согласен. Скорее ухищрения ПС можно назвать нечестными.
Вот абсолютно согласна, но ведь против то не попрешь!
Я отвечу словами из песни: «Не стоит прогибаться под изменчивый мир…»
Мой сайт за эти полгода сильно просел, но виновата я сама, вообще не писала ничего, не хотелось. Так что ПС обвинять не буду. Но как ни странно в марте у меня ТИЦ просел аж на 30 вниз, а я работала, сейчас ничего не делаю и ТИЦ держится, вот и пойми тут.
В очередной раз они изменили алгоритм расчёта ТИЦ… Читал об этом у Яндекс. Наверное это последствия сказываются…
спасибо за советы
Рад, что пригодилось.
Скачала вашу книгу, Александр. На досуге постараюсь разобраться. Слово "автосерфинг" уже попадалось на глаза, но представления о нем не имела до вашей статьи. Спасибо, просветили. Вдруг в самом деле хороший способ раскрутки. Не попробуешь – не поймешь.
Ну… это начальный этап. Главное – обратите внимание на нюансы…
Добрый день Александр! У меня вопрос к вам! Я скачал ваш мануал по WebSurf.ru и хочу спросить. Могу ли я предлагать его скачать моим читателям как пособие по данному сервису? Может быть будут какие то условия? В любом случае буду ждать ответ.
Максад, здравствуйте! Извините, что не сразу отвечаю – как-то проскочил этот вопрос мимо меня…
Мануал можете использовать как угодно. Условий никаких нет.
Интересный способ, конечно, видимо работает, раз ПС недовольны вы здесь это хорошо объяснили. Я человек спокойный, не люблю рисков. Яндекс затолкал мой сайт про дачу в конец Интернета и написал, что у меня фатальная ошибка, точно не известно какая, т.е. за что? Смутно догадалась, но оказалось, что правильно – за спам в ключевых словах. Причем при смене алгоритма спамом стати предлоги, союзы всякие. Ошибку сняли, после моих стараний. Но мне теперь не выбраться из "тьму таракани". Буду потихонечку продвигаться, есть и другие занятия, кроме сайтов.
Ксенья Юрьевна, конечно же есть другие занятия и жизнь не ограничивается блогами и интернетом вообще.
Мне кажется, что Вы выберетесь из "Тьмутаракани" гораздо раньше, чем думаете.
Никогда не использую автосерфинг для своего умного технического блога deklife.ru и тематических лендингов так как очень дорожу и ими и своей рупутацией. Да и нагрузку на сервер они дают бешеную и никому не нужную-хостеры сразу тревогу забьют. И могут твой сайт в "отстойник" посадить! А вот для заработка денег серфинг очень даже самоё то! Причем кроме Webserfa я активно пользуюсь еще услугами Otohits.net и LifeSerf.ru. Эти гаврики зарабатывают мне биткоины, которые потоком идут на мой RDXCoin-кошелек. Лишняя соточка рублей не помешает! Если с умом настроить эти сервисы, то они очень даже неплохо на тебя работают.
Я для этого своего блога тоже не использую… А так… jetswap и webisida… Да, на них можно заработать, есть несколько способов, правда сам я их не пробовал, но инструкции разные читал. Реально, вроде бы…
Я тоже знаю webisida, там и мануала не надо, все понятно, только пока использую только для ютуба, новые ролики хорошо раскручивать Александр, чтобы начать пользоваться автосерфингом, надо наполнить сайт информацией? С какого возраста сайта можно пользоваться?
По-крайней мере желательно, чтобы на сайте уже были статьи, которые Вы хотите продвигать.
Про возраст сайта точно не скажу, но думаю хотя-бы пол-годика, наверное. К этому времени ПС привыкнут к сайту. Было бы странным, если-б только вчера созданный сайт сегодня вдруг выскочил в топ…
Елена, я точно не бот, но комментарий так и не смогла на вашем блоге оставить
Надежда! Я только что вошла на свой блог как обычный ГОСТЬ, а не как Админ сайта и спокойно написала там свой комментарий, затем нажала на проверочную КАПЧУ ОТ БОТОВ (и это нормально!), а затем отправила свое сообщение. Затем я вошла в админку своего блога и ОДОБРИЛА этот комментарий. Я хочу вам сказать, что на любом себя уважающем сайте всегда стоит ПРЕДМОДЕРАЦИЯ КОММЕНТАРИЕВ. А иначе тролли и боты нас завалят своими неадекватными сообщениями! Учите МАТЧАСТЬ! 🙂
У меня нет премодерации и тролли с ботами не досаждают. Отсюда я делаю вывод, что либо мой сайт себя не уважает, либо его не уважают тролли и боты…
А если серьёзно, то на мой взгляд всякого рода капчи – это неудобство для комментаторов, я бы даже сказал – неуважение к ним. Кстати, я солидарен с Надеждой – комменты у тебя оставляю с 3-й попытки, хотя поднятую руку выбираю каждый раз – система мне говорит, что надо доказать что я не бот…
Ты у меня капчу видела? Ни одного спам-комментария нет.
Абсолютно согласен!
Меня несколько раз назвали ботом
Скажите пожалуйста, статья актуальна? Зарегился по ссылке, websurf скачал..антивирус ругаеться на вирусы в программе…может лавочку прикрыли?
Да вроде всё нормально. Прямо вот сейчас запустил на рабочем ноуте… Лицензионный Kaspersky Small Office Security с последними антивирусными базами молчит…
Но в принципе, антивирус может ругаться на программы такого типа, тут нет ничего страшного, он распознаёт в коде программы блоки, отвечающие за автосерфинг, считая это несанкционированным посещением интернет-ресурсов. Или что-то подобное. Активность программы может ему не нравится.
Но мы же для этой цели её и ставим. так, что тут всё нормально. Собственно вирусов и иного вредоносного кода там нет.
Что то я пересторался
Нет, ещё недостарался…
Надо набрать ещё и перейти в статус Pro Вебмастер…
Навсегда. Зато можно сразу 10 страниц или сайтов пиарить… Ну там в видео про это есть…
Буквально на днях видела тему-рассуждение о возможности использования серфинга для продвижения сайта. Всегда этот метод относили к недобрасовестной накрутке, но есть и положительные отклики. Я все же этот метод решила отложить. Вы вновь посеяли зерно сомнения )
Марина, сам я этот метод использую крайне редко и не на этом блоге. Но кто взялся за дело всерьёз, с учётом нюансов, показанных в видео, тот говорит о положительных результатах… Вот Андрей, например… Он здесь в комментариях отписывался неоднократно о своих результатах…
Здорово, спасибо! Сохранила статью в закладках, сегодня уже поздно! Завтра буду осваивать. Я не знала о таких возможностях. Всегда думала, что это всё платная услуга. Потом, с удовольствием поделюсь результатом.
Сложная наука, но я стараюсь разобраться! Уникальные посетители это те кто переходит из соц. сетей или нет? Если посетителей совсем мало, то лучше поставить 1-2 посетителя за сутки? С какой периодичностью можно накручивать + 1 посетитель? Извините, пожалуйста, что вас вопросами закидала, ещё зелёная по вопросу сайтостроений. Буду очень благодарна, если ответите на мои вопросы.
На самом деле наука не такая уж и сложная…
Нет. Уникальными посетителями считаются те, которые впервые зашли к Вам на сайт за определённый период времени. Как правило – за сутки.
Юлия, тут торопиться не надо. Алгоритмы поисковых систем довольно умные. И если у Вас, скажем, в среднем 3 посетителя в сутки, а потом вдруг стало 50, то они сразу поймут, что это накрутка. Поэтому наращивать нужно постепенно, эмулируя естественный прирост. Я бы предложил не по +1 в сутки, а, что-то типа небыстрой и неравномерной прогрессии. Например, увеличили на + 3 и пусть эта цифра повисит несколько дней. Потом увеличили на +2, опять перерыв, потом на +5… Ну как-то так. Неравномерно, но неуклонно, постепенно наращивая цифру прироста.
Александр, спасибо вам огромно! Очень вам благодарна!!! Всё поняла, начну с +1 и всё по вашему дальше совету. Мне торопиться некуда.
И всё-же, Юлия, хочу обратить Ваше внимание на фразу в конце статьи:
Основой должно быть естественное продвижение… Авто серфинг лишь вспомогательный инструмент. Сам я давно уже от этого отказался.