Огни большого города Личный блог Александра Каратаева 
После переезда на новый домен решил провести с блогом некоторые манипуляции по его оптимизации.
Начиная эту работу, я и не предполагал что решусь на некоторые действия, кардинально меняющие мой подход к SEO. Но как оказалось, я тут давно не пионер и что-то мне подсказывает, что поступил я правильно. Время покажет, а пока я поделюсь своими находками и открытиями.
Может быть эта информация будет полезной кому-то ещё...
Обновление шаблона
Мне очень нравился мой шаблон - Sahifa. Одно слово - красивый. В нём очень много удобных и полезных наворотов, но по этой-же причине он был тяжеловат сам по себе, грузился не так быстро, как хотелось-бы. Тот-же плагин P3 (Plugin Performance Profiler) показывал время его загрузки в пределах 7 секунд, хотя на деле это происходило, конечно-же быстрее. К тому-же при просмотре с мобильных устройств в адаптивную оптимизацию не вписывались изображения. Сам это видел, да и в комментариях писали.
И вот, после переезда на новый домен, я решил сменить шаблон на более лёгкий. Но... Не тут-то было...
Перерыл кучу как платных, так и бесплатных вариантов, но ни один не глянулся на столько, чтобы променять свой на него. Я уже почти смирился и оставил свой, но ведь не зря говорится: «Кто ищет, тот всегда найдёт», мой случай не стал исключением. Я нашёл-таки то, что мне нужно - это шаблон... Sahifa! 😀
Не удивляйтесь, это действительно тот-же шаблон, только новой версии. У меня стоял 4-й линейки, а этот был уже 5-й. Вылизанный, облегчённый за счёт оптимизации, картинки с мобильных устройств смотрятся отлично... Правда пришлось немного раскошелиться, но зато теперь P3 показывает время загрузки шаблона чуть меньше 0,2 сек. Почувствуйте разницу - 7 и 0,2!
Замена плагина кеширования
Все мы знаем, что использование плагина кеширования ускоряет загрузку блога. Пользователю отдаётся из кеша уже полностью сформированная страница без запросов к базе, без создания страницы заново с подгрузкой всех скриптов и стилей. И практически каждый использует подобный плагин. Их много есть разных. У меня долгое время работал Hyper Cache... Ничего плохого не скажу. Но раз уж взялся за оптимизацию, то решил посмотреть - а нет ли плагина получше? Долго перебирал плагины в репозитории, в несколько подходов, в несколько дней... И вот - WP Fastest Cache. Критериями отбора были отзывы, количество установок и описание со скриншотами. И вот на одном из скриншотов я увидел это:
Меня впечатлило, а вот что ещё повлияло на выбор:
 |  |
Комментарии, как говорится, излишни. С этим плагином блог действительно заработал быстрее.
Замена плагина подсветки синтаксиса кода
Следующим под раздачу попал плагин подсветки синтаксиса кода в статьях и комментариях - Crayon Syntax Highlighter. Честно говоря, мне жаль было с ним расставаться - великолепный плагин с весьма обширными возможностями, с массой настроек под любые нужды... Но он занимал львиную долю на графике P3, соответственно давал такую-же огромную нагрузку на блог. По сравнению с ним на графике даже такой тяжеловоз, как AIOSP казался лилипутом.
Когда я начинал вести блог, то основой многих статей были коды, которые я демонстрировал. Но в дальнейшем актуальность показа кодов сошла на нет. Сейчас это делаю крайне редко, да и тематика материалов уже ушла в другое русло. Но просто так плагин удалять было нельзя - в старых статьях и комментариях блоки кода присутствуют, да и в новых нет-нет, а встречаются. Надо было менять на что-то более лёгкое. На самом деле плагинов подобных Crayon немало, но их установка вынудила-бы меня шерстить все статьи и комментарии, исправляя отображение кода - долго, нудно, рутинно...
Но тут мне опять повезло - я нашёл Code Prettify. Этот плагин чрезвычайно лёгкий, вообще не имеет никаких настроек и наворотов. Он просто подсвечивает код в статьях. Пусть немного упрощённо, но этого вполне достаточно. К тому-же Code Prettify успешно принял наследство от Crayon, переделывать ничего не пришлось. А в комментариях за подсветку кода взялся мой собственный плагин визуального редактора комментариев - там есть такой функционал.
Так, что если кто не является явным мажором показа блоков кода, а делает это от случая к случаю, то плагин Code Prettify - самое то.
Замена плагина SEO
А вот это, пожалуй, самое интересное и именно про этот шаг я писал вначале: «...я и не предполагал что решусь на некоторые действия, кардинально меняющие мой подход к SEO».
После замены Crayon Syntax Highlighter, на первое место по тяжести и созданию нагрузки вышел плагин AIOSP (All In One SEO Pack). Из всех оставшихся плагинов, а их у меня активных 31 штука, он занимал 93%!
Естественно я стал искать что-то более лёгкое и изящное... Нашёл целую кучу плагинов гораздо «продвинутее» и удобнее, чем AIOSP, с великолепным функционалом, в том числе и показывающим SEO-недоработки каждой статьи... Но... Все они были если не тяжелее AIOSP, то и не легче.
И вот тогда я задумался - а что вообще требуется от SEO-плагина? Что реально нужно?
И сам себе ответил:
- возможность добавления title, description и keywords к статьям.
- создание sitemap.xml для поисковиков.
Но тут я вспомнил, что у Алексея Кобзарева видел такое утверждение, мол для продвижения необходимо «Удалить ключевые слова из поля keywords».
Признаюсь, тогда я усомнился в правильности этого утверждения - как это? Срубить древо, на котором держится одна из важнейших основ поисковой оптимизации? Но само утверждение запомнил. И вот теперь это мне очень пригодилось.
Набрав в поисковике запрос о необходимости keywords, на нескольких форумах я увидел дискуссию по этому вопросу с выкладкой графиков посещаемости до и после, результатов различных экспериментов по этому поводу и общий вывод - да, сейчас keywords не нужны. Ибо во-первых, ПС ограничивается при ранжировании только ключевыми словами, а во-вторых, велика вероятность заспамливания, если в нескольких материалах встречаются одинаковые ключевые слова.
А вот если keywords отсутствуют, то ПС учитывают весь текст статьи и она попадает под гораздо большее количество поисковых запросов. Важным остаётся правильно и грамотно прописать title. Так, что спасибо Алексей! С твоей подачи я в конце концов пришёл к такому пониманию.
Исходя из вышесказанного, мой выбор пал на малюсенький плагин Sewn In Simple SEO, который всего лишь даёт возможность добавить к статьям title и description. Так, что keywords у меня больше нет.
А вопрос с sitemap.xml решил при помощи ещё одного маленького плагина - Simple Wp Sitemap. Проверил, подсунув созданную им карту Google и Яндекс - оба ПС остались довольны.
Очистка и оптимизация БД
А вот здесь посложнее... Многострадальный мой блог, за время своего существования, перенёс установку и удаление множества плагинов, которые естественно оставили мусор в БД. Ведь далеко не все плагины убирают за собой. Сразу скажу, что мои плагины, при удалении, удаляют свои записи из wp_options. Но у меня было и много чужих...
Собственно, удалить лишние таблицы из базы данных через phpMyAdmin труда не составляет. Сложность возникла при попытке оптимизации таблицы wp_options... Пресловутый Clean Options, который уже лет 5 как не обновлялся, выдал мне 758 записей и типа разбирайся с ними сам, что надо тебе, а что нет... Только вот лопатить всё это богатство, вникая что к чему там относится, что можно удалить, а что нельзя мне как-то не очень хотелось. Поэтому использовал два других плагина - Delete Expired Transients, который удаляет из wp_options устаревшие данные и Optimize Database after Deleting Revisions, который, несмотря на название, сам удаляет ревизии и после этого оптимизирует таблицы базы... Первый удалил у меня из wp_options 29 записей и при повторных запусках пока ничего для удаления не находит. А второй при запуске вычисляет таблицы, которые нуждаются в оптимизации и оптимизирует их. Оба плагина лежат в деактивированном состоянии, конечно-же...
В результате моя табличка wp_options так и имеет 758 строк, но весит при этом 428 килобайт. Пока решил на этом остановиться, однако, если кто знает более эффективные способы борьбы с раздутием wp_options, то пожалуйста поделитесь.
Что получилось в итоге
Как говорится, что имеем в сухом остатке?
Вот картинка от P3, правда это уже после удаления Crayon... Было ещё хуже.
А вот после всех действий
Как видим, при том же количестве плагинов время их загрузки уменьшилось в 6,5 раз!
Влияние плагинов на время загрузки страницы упало с 64% до 35%.
Уменьшилось количество запросов к базе данных почти в 1,5 раза - с 87 до 63.
Не знаю, как вы, а я это даже просто визуально ощущаю... 😀
Вот пожалуй и всё, о чём я хотел рассказать.
Удачи Вам и до встречи.
Саша, круто! Мне нравится шаблон и нововведения – блог в самом деле грузится намного быстрее!
Мне тоже кажется, что стал быстрее. Да и не только кажется, замеры это подтверждают. Тем не менее уже двое написали, что изменений по скорости не наблюдают…
Тоже поставил себе задачи по оптимизации, но так скоро сделать все задуманное вряд ли получится. За плагин Code Prettify спасибо, попробую. У меня тоже сейчас Crayon Syntax Highlighter и та же проблема. Но по поводу избавления от ключевых слов не уверен, буду разбираться. Скорее всего, пока оставлю All In One SEO Pack, возможно, одну из более старых версий.
Я тоже сомневался по поводу AIOSP, но какими его возможностями мы реально пользуемся? Лично я теми, что описал. Но в любом случае время покажет правильно ли я поступил. Посмотрим, что изменится, начиная с 6.11.2015 г. Можно много рассуждать, но лучший судья – время.
Какая огромная работа проделана! Вы молодец, задались целью навести порядок с блогм и добились своего! Из стати для себя кое что выбрал спасибо за рекомендации и подробный анализ!
Спасибо! Правда сказать, что добился своего ещё рановато. Должно пройти какое-то время, что-бы понять – правильным путём я пошёл или нет. Да и работа эта нескончаемая. Но, конечно, уже не с такой интенсивностью, по крайней мере какой-то период буду выжидать и смотреть результаты…
В начале ведение своего сайта мне было интересно ковыряться в палагинах и кодах, но часто это изучение заканчивалась тем что сайт переставал работать и теперь узнав новые какие-нибудь фишки нет желания самому лезть лучше заплатить специалисту и он сделает все грамотно. Про кейвордсы слышал и раньше что толку от них нет,, но я их все равно пишу в оптимизации постоянно что то меняется
Олег, а в кодах и не надо копаться. А вот плагин поставить-удалить можно и без специалиста. Насчёт keywords… Ну посмотрим какой будет результат.
Саш, привет! Заинтересовал меня WP Fastest Cache. Исходя из показаний сравнительной таблицы , он явно лучший. Пожуём-попробуем!
Насчёт SEO и ключевых слов – раньше тоже слышал о вечном споре: нужен-ненужен… Так же, заинтересовало, в вышеизложенном есть логика. Simple Wp Sitemap – удалил когда-то, не помню за что, но поменял на другой, было давно, надо лезть в плагины, тогда может вспомню, что к чему.
А вообще, твоя статья оказалась очень интересной и, надеюсь, очень полезной – нужно кое-что попробовать, потрогать пальцами, как говорится. Спасибо, Саша, пост очень понравился!
Миш, привет! А мне Simple Wp Sitemap понравился. Карту делает нормальную, если говорить чисто о sitemap.xml, ПС её принимают на ура, а это главное. Кроме того плагин создаёт и sitemap.html, только куда её запихать ума не приложу.
По поводу keywords… Если набрать в поиске "нужен ли keywords для сайта", то там и будут форумы, где этот вопрос обсуждался. В общем-то именно эти обсуждения и сподвигли меня на такой шаг.
Саша, ну sitemap.html – может быть можно использовать как карту сайта для людей…Или я что-то перепутал?
По идее-то да, но в данном конкретном случае внешний вид карт xml и html мало чем отличаются и для людей именно эта html-карта малопригодна, так как там не названия статей, а голые ссылки на них…
Александр, поздравляю с обновкой!
Прекрасная статья! Спасибо! Буду перечитывать как учебник (или хрестоматию)))
Сразу захотелось у себя что-то изменить.
На счёт ключевиков тоже раньше слышал, кажется у А.Борисова, но как-то не решился (по-моему после обсуждения на Вашем блоге)
Спасибо за проделанную работу! Вы помогаете таким seoшникам, как я не делать много ошибок и экономить время.
Новых творческих успехов Вам, Александр!
Хотел посмотреть, как Ваш блог смотрится на телефоне. Попробовал менять масштаб просмотра ctrl+колёсико мыши. Не работает, включается прокрутка. Это так задумано?
Работает, это же не свойство сайта а особенность браузера. Но такой подход не даёт представления адаптивности под мобильные устройства. Для этого есть другие инструменты. Например в FireFox, в меню вот такое:
Вот это показывает именно адаптивность.
В других браузерах есть нечно аналогичное…
Другие сайты в том же браузере нормально масшабируются. Я просто обратил Ваше внимание))
Игорь, а в каком конкретно браузере Вы смотрите? У меня в FireFox это всё работает…
гуглхром
Игорь, спасибо.
Честно признаюсь, если бы эту информацию я увидел у Борисова, то не стал бы этого всего делать. На моё счастье я его не читаю…
Насчёт моей помощи в плане не делать ошибок… Тут рано говорить. Должно пройти какое-то время, чтобы получить результат, а потом уже на основе результата делать вывод правильно ли я поступил…
Работа проделана не слабая. Главное, что все удачно и эффективно.
Спасибо, мне самому нравится…
Поздравляю вас с обновкой и переездом!)))
На счет домена, хорошо, что он короткий. Хорошо запоминается. Но раз уж это личный блог, то неплохо бы было бы если домен по фамилии автора. Главное, чтобы заняты варианты небыли. Но сейчас уже поздно менять.
По поводу скорости, не знаю, как у остальных, но у меня ваш блог не так хорошо загружается. Это как визуально, то и на сервисах. На сервисах показывает 5 – 9 секунд. Конечно, это не точно, но визуально он у меня не так быстро загрузился. Может сегодня день такой и на сервере какие-то работы ведутся.)) Кто его знает.
У меня тоже Crayon стоял. Но потом я его заменил другим легким плагином. Кейвордс я тоже не заполняю.
Я обратил внимание, что некоторые так и делают. Домен karataev.kz свободен, но лично я не вижу особого смысла в таком подходе. А вот осмысленных трех-буквенных доменов не так уж и много. В этом отношении мне просто повезло, ведь, как правило короткие домены скупают перекупщики и потом продают втридорога… А тут такая удача… Думаю, что сделал правильный выбор…
По поводу скорости… Ну даже и не знаю, что сказать. У меня блог как визуально, так и по данным анализаторов грузится почти вдвое быстрее.
Вот, например, данные Pingdom:
5.11.2015
6.11.2015
7.11.2015
А до проведённых мероприятий эти показатели были в пределах от 6 до 10 сек.
Crayon на что поменяли?
Заинтересовала статья мне нужно тоже пересмотреть и попробовать установить плагин WP Fastest Cache. После вашей статьи появился настрой поковыряться в своих плагинах.
Да, Алевтина, иногда бывает полезно пересмотреть свои плагины…
Привет Александр! Отличная работа над блогом и еще более отличная статья и инструкция по оптимизации и ускорения загрузки сайта.
Этот плагин кеширования я установил еще полгода назад по совету одного крутого программиста. Все думал о нем написать статью, но так руки и не дошли. Так что, это отличный выбор!
Кстати, у меня также как и у Сергея, твой блог открывется не так уж и быстро. По сравнению с прошлым шаблоном – одинаково. Прости 🙁
По поводу плагина SEO…
Ой боюсь я его менять!!! Уже не раз слышал о разных проблемах, которые образовались у блогеров после смены именно этого плагина. Кроме этого, моя карта сайта установлена также благодаря этому плагину и здесь мне тоже боязно за нее. Скорей всего я не буду его менять.
По поводу ключей…абсолютно согласен с Алексеем Кобзаревым о остальными сеошниками, которые утверждают, что прописанные ключи через плагин ни на что не влияют и даже вредят из-за переспама.
Я разговаривал лично с одним экспертом по продвижению сайтов из Израиля (помнишь мою статью?) Так вот он со мной связался и отблагодарил за статью (он перевел ее через гугл транслейт) и я у него спросил этот вопрос. Однозначно в плагине ключи прописывать нельзя! Это его утверждение!!!
Спасибо за наводку о плагине подсвечивающим коды. Как раз искал легкий плагин.
Ну все. Великолепная статья Александр!
Игорь, привет!
Скажу честно – я не знаю причины. В ответе Сергею я приводил результаты замеров – там всё довольно неплохо. Визуально-же у меня вообще очень быстро по сравнению со старым вариантом открывается. Может быть у вас просто пинг до казахстанских серверов такой? Например, когда играю в World of Tanks, то пинг у меня самый хороший в пределах 60 – 80, тогда, как у россиян 1-2…
По поводу SEO, вот что характерно – вчера статья была опубликована, нигде её не пиарил но сегодня ссылки есть уже и в Яндекс, и в Гугл. Хотел АДДУРИЛКОЙ добавить, глянул, а они уже в обоих ПС прописаны. AIOSP отсутствует, проблем, как видишь, не возникло. Даже наоборот, я бы сказал…
Да, наверно дело в пинге. А еще дело в том, что захожу к тебе через смартфон (ну ты уже знаешь, почему через комп не захожу 🙂 ) так что может быть из-за этого мне показалась маленькая скорость.
Хочу тебе дать работенку :))
Я впервые не получил уведомление об ответе на мой комментарий и также ответы на все комментарии, хотя 100% отметил эту опцию! Так что давай проверяй это дело.
Блин, когда тебе уже шеф новый ноут купит?
А вот этот ответ ты получил? Я посмотрел, твоя подписка на комменты этой статьи активна.
Обещает через неделю.
Ответ не получил, по было предчувствие, что ответил
Игорь, а вот этот ответ ты получил? Я временно отключил вообще кеширование, чтобы проверить…
Меня тоже заинтересовал плагин WP Fastest Cache. Пожалуй я заменю свой Hyper Cache на WP Fastest Cache.
А keywords я с некоторых пор стала удалять, там почему-то не только ключевые слова прописываются, а и часто встречающиеся в статье предлоги. Чё к чему? Прописываю ключевики сама, не знаю, правда, как это расценивают поисковые системы.
А я кейвордс не удалял, в WordPress по умолчанию нет такого поля – его добавляет SEO-плагин. Так, что после удаления AIOSP, ключевые слова просто исчезли, как их и не было. Насчёт предлогов в ключевых словах… в статье я говорил о форумах, где обсуждалась необходимость keywords, так вот там приводили пример одного супер раскрученного сайта, где в ключевиках как раз и были забиты практически все существующие предлоги и союзы…
Александр, у меня новая версия Вашего блога грузится быстрее, чем раньше. Обратил внимание (раньше не замечал) на плавающий сайдбар. Хочу такую же штуку. Это плагин или особенность темы?
Плавающий сайдбар – это фишка темы… Мне тоже она глянулась. В старом варианте шаблона этого не было…
Да уж, круто!
Только вот смайлики в редакторе при вставке какие то маленькие. Я пока никак не решусь облегчить свой блог. Но как говорят никогда не говори никогда, может придет время и моему стать легче. Знать бы в каком направлении копать
Насчёт смайликов не понял… У меня вроде нормальные, да и те, что ты вставил тоже в полный рост. Или я чего-то не понял?
Попробуй в том-же, что и я… А вообще, знаешь, как в анекдоте:
– Что вы умеете?
– Ну… могу копать…
– А ещё что?
Ну… могу и не копать…
Во во, в анекдоте как раз про меня
Саш, отображаются они(смайлики) в полный рост, а вот чтоб их прикрепить лупа нужна. Вот смотри
Понял о чём ты только тогда, когда зашёл на блог через Яндекс браузер. Вот в нём смайлики открываются точно так, как на твоей картинке. А я, в основном, пользуюсь Mozilla FireFox, там всё нормально, поэтому сразу и не сообразил…
Причину не знаю, честно говоря… Сейчас копаться в этом просто нет возможности, но саму информацию я принял, впоследствии возможно наткнусь на корень, так сказать, причины и постараюсь решить…
Вы такой молодец, Александр, что-то всё время ищете, меняете, экспериментируете, подсказали несколько идей, пожалуй пора мне тоже базу почистить.
Спасибо, Людмила, за похвалу… Хочется верить, что эти изменения пойдут на пользу. А базу надо чистить и оптимизировать периодически…
Александр, могу вас только поздравить! Отличный результат! Скорость загрузки – это чуть ли не ключевой фактор на любом сайте.
Да, Илья, спасибо. Согласен с таким утверждением.
Илья, пытался оставить комментарий на Вашем блоге, но мне была показана вот такая ошибка:
Попытки делал как через Яндекс-браузер, так и через Mozilla FireFox… Я конечно понял смысл этого сообщения, но вот мне кажется неправильным, что для комментирования надо заставлять посетителя включать Ява-скрипты на своём браузере. Без этого никак нельзя?
Александр, установила плагин WP Fastest Cache, старый Hyper Cache деактивировала, но удалять пока не стала. Почему-то у меня главная страница не стала обновляться и ещё некоторые. Даже если я нажимаю на круговую стрелочку в браузере "обновить страницу", ничего не происходит. Может я настройки неправильно сделала?
В настройках можно либо отключить кеширование каких-либо страниц, либо задать таймаут обновления… Там в настройках вкладка есть – Таймаут кеша. У меня была такая-же проблема – я добавил туда главную страницу.
Картинка кликабельна…
Спасибо, так попробую.
Саша, а знаешь, плагин WP Fastest Cache не даёт мне войти в админку. Я первый раз отключил его, вошёл в админку, потом снова подключил, проверил, вроде всё нормально. Сегодня утром та же история, отключил – вошёл, но активировать больше не стал, вернул снова Huper Cache.
Crayon Syntax Highlighter на самом деле использовал 52%, но все остальные и All In One SEO Pack в том числе не превышают 20% использования.
У меня иногда не сразу позволяет зайти в его настройки – в админку и плагины без проблем. В настройках можно глянуть – у меня вот так:
Посмотри, может у тебя этих правил не хватало? На вкладке "Исключения"…
Эти правила я видел, но вот только не глянул, там мой домен или домен плагина вписан. Сейчас полезу посмотрю.
Вроде нашёл причину, почему не приходили ответы… Миша, вот это ты должен получить.
Правда пока искал – грохнул всю базу подписчиков на комменты. Твой адрес сейчас ручками добавил…
Так и я точно это же и использую. Как оказалось, в этом отношении вариантов очень немного…
Надеюсь, что сейчас ответ ты получишь…
Уррааа!!! Ты всё-таки сделал это!!! Да, Саша, уведомление пришло, всё нормально сработало.
А я уж начал было переживать, думаю, раз не отвечаешь – значит не получил… Хотя вроде всё сделал и причину убрал. Грешил на что только мог – и на новый шаблон, и на плагин кеширования, и на плагин подписки на комменты… Только не на свою собственную тупость…
А как выяснилось – это и есть причина…
Да, я сегодня был очень занят, не до компьютера было. Начал уже вечером почту раскидывать и, о чудо, Саша всё-таки нашёл причину – очень обрадовался за тебя. Поздравляю!
Добавил на всякий случай ещё несколько исключений:
Сейчас вроде пока нормально посмотрим, что завтра будет. Что-то картинка у меня при вставке не отобразилась, может я не умею твоим редактором пользоваться?
Миша, это ты экспериментируешь?
Вставь уже нормальную картинку… Надеюсь, ты её не с компа пытаешься загрузить? Сначала выложи, например, на радикал, а потом ссылку на неё вставляй…
А то-ж непонятно, о чём ты говоришь, может мне эти настройки тоже нужны…
Да, Саш, разобрался насчёт картинки, вот только забыл уменьшить её в поле комментария, спохватился, когда уже отправил коммент.
Миша, ну как полёт? Нормальный? Какие ещё исключения добавлял?
Саша, прости, что не сразу отвечаю, просто я не получаю сообщений о твоих комментах и читаю их только когда сам захожу в твой блог. Полёт нормальный пока – вот что я добавил:
Посмотрел твои настройки, спасибо… Правда у меня и без этого работало.
Их никто не получает почему-то. Вот скажи пожалуйста, вот этот ответ ты получил? Я деактивировал плагин кеширования вообще. Думаю, что причина в нём, но не уверен. Кроме того, плагин понаписал кучу директив в .htaccess, оттуда тоже всё лишнее удалил. Очень хочется верить, что теперь ответы на комменты будут приходить. Если это так, то придётся искать другой плагин кеширования…
Нет Саш, не получил. У меня твоя страница всё время открыта в браузере и я время от времени захожу к тебе посмотреть изменения. Для комментариев я использую Subscribe to Comments Reloaded и твой ark-commenteditor – у меня вроде всё работает нормально, ответы до комментирующих доходят.
Лаконично, сахифу и не узнать прямо 🙂 А меню навигации то зачем убрали?
Дмитрий, а у Вас она вообще не сразу узнаётся…
Хотя, конечно-же, некоторые характерные особенности, отличающие только этот шаблон – есть.
Меню навигации… Да просто не хотелось дублировать одно и то же… Рубрики вон справа все имеются, страницы нужные – в верхнем меню… Даже и не знаю, что в навигации размещать. Но вот у Вас посмотрел, выглядит симпатично, задумался… Может действительно и мне поставить?
Визуально ощущается скорость работы блога! И много дел уже позади. Остается ждать от поисковиков результата.
Из статьи для себя вынес несколько плагинов.
Спасибо, Артём… Только вот работы меньше не стало. Тут ещё пахать и пахать. Но это же и интересно, как раз… Много позади, но ещё больше впереди…
Да, блог работает и грузится НАМНОГО быстрее! А вот насчет полей для публикации комментария: раньше после первого коммента при последующих все поля уже заполнены, а теперь Ваш блог не хочет меня запоминать, опять заполнять надо. Смайлики (в Гугле) тоже маленькие. Это все не критично, но может, Вам нужно для анализа…PS Ответов на комментарии тоже не получаю.
Пока грешу на плагин кеширования. Но я сегодня тестировал на другом блоге несколько таких плагинов, включая Hyper Cache, W3 Total Cache, ZenCache… Тот, который установлен у меня сейчас – WP Fastest Cache показал самый лучший результат… Поэтому всё же постараюсь разобраться с его настройками, если не получится, то буду искать что-то другое…
Здорово, мне понравилось!!! Толково написано,спасибо за хорошую статью . Буду чаще посещать ваш симпатичный сайт, жду новых публикаций!!!
Спасибо, буду рад Вас тут видеть…
Александр, как все сложно. Я почти ничего не понимаю из того, что Вы пишете. Даже страшно). Неужели надо столько изменений делать? Я тут тоже несколько раз подумывала о смене шаблона, хотя мне мой нравится и работает он хорошо. А когда вот почитаю такие откровения, так сразу охота пропадает. Я же этого не вынесу).
Ирина, а чего страшного-то?
Во-первых делать или нет – каждый решает сам, исходя из необходимости. У меня такая необходимость была, у Вас её может и не быть.
Во-вторых, уж плагин один на другой поменять не сложно ведь… Сложнее выбрать нужный…
Плагины, конечно, очень сильно тормозят все, что только можно. Не знаю, насколько All in CEO… реально помогает – он у меня на одном из сайтов стоит но для другого сайта я просто использую Google XML Sitemaps, что бы карту сайта автоматом создавать
Причины удаления AIOSP я обосновал в статье. Не жалею о его смене на более лёгкий и без наворотов плагин.
Александр, спасибо за интересные идейки! А что за сервис, что выдает такие наглядные картинки Runtime by Plugin?
Это плагин P3 (Plugin Performance Profiler). Он там много интересного показывает. Устанавливаете, активируете, запускаете скан, смотрите результаты, деактивируете до следующего запуска.
Окей. Спасибо! Поковыряю его тоже. Полезная вещь.
Александр вы просто молодец! то что вы сейчас предложили в статье, мне очень понравилось. Сегодня вечером расскажу сыну, когда он приедет домой. Тем более что он уже говорил что надо обновить блог.
Ну, может что-то и пригодится из того, что я написал…
Очень красивый у Вас блог. Снимаю шляпу.
Виктор, спасибо! Мне тоже нравится, поэтому и не хотел уходить на другой шаблон.
А я вот, с удовольствием смотрел Ваши фотоработы… Некоторые так просто завораживают…
Меня здесь заинтересовала оптимизация базы данных. Clean Options – это плагин? Что он делает, я его не знаю. Пользуюсь постоянно del Revisions и лишнего не накапливаю. Еще очищаю базы, заходя на хостинг непосредственно.
Блоги все многострадальные, особенно в руках у несведующих людей, как у меня, например.
Clean Options – это то, чем я как раз и не стал пользоваться. Там нужно сидеть и по каждой записи разбираться – лишняя она или нет… Это займёт массу времени. Пока использую Optimize Database after Deleting Revisions…
Но вроде в статье я об этом написал уже…
Вот почитала Ваш план работ, и поняла. Что нужно свой сайтик на скорость проверить. Плагинов, конечно, там очень мало..но тем не менее. А то я что-то после создания ни разу вопросом скорости не задалась) Упущение
Это не то, чтобы план работ, это скорее отчёт о спонтанно проведённых действиях. тут каждый уже сам решает, что ему нужно, а что нет.
Заглянул к Вам… Скорость вроде нормальная, сервисами не проверял – это уж Вы сами, а вот комментарии писать не совсем удобно – почему-то цвет шрифта, когда пишешь и заполняешь поля имя – сайт и т.д. очень бледный… Плохо видно, что там написал. Или это только у меня так?
С вашей подачи перешла на сайт Sahifa, сделала закладку. Сразу тему не найти, нужно для этого время. Если не секрет, можете ответить, есть ли в этих шаблонах готовая микроразметка?
А Вы хотите именно Sahifa? За другие темы не скажу, но здесь микроразметка вроде как присутствует. По крайней мере при просмотре кода страницы что-то подобное там есть. Специально этим вопросом не задавался, поэтому более точно сказать не могу.
Скачала все, предложенные вами плагины, сомнительным мне показался только – Code Prettify. Плагин кеша у меня и так хороший, скорость не 90, но больше 80 – 85. Спасибо за ваши находки и за то, что с миром поделились. Это вызывает уважение.
А зачем Вам Code Prettify? Вы же коды вроде не демонстрируете…
На сайте о сайтостроении, кодов демонстрируется довольно много, пользуюсь Crayon Syntax Highlighter, который вы заменили. Другое дело, что сайт не продвигаю, для себя его пишу.
Там, где кошку воспитываю, нужды в плагинах для кодов – нет.
Ну да, если кодов много показывете, то Crayon самое лучшее решение, хотя и ресурсов жрёт, конечно, многовато…
Саша, привет! Рассказываю про свой эксперимент. Все плагины по твоей статье установила, проверила, почистила блог. Скорость загрузки в сентябре была почти 3 секунды, стала после плагина WP Fastest Cache 702 мс – 702 милисекунды. Вообще здорово.
У меня плагин Platina Seo Pack и я его пока держу для своих целей: у меня очень много стихов, притчи, цитаты, афоризмы. Меньше всего я хотела бы попасть под АГС Яши – у него это запросто за копипаст. А от стихов, притч и цитат я не откажусь – люблю лирику и мудрость.
НО: благодаря твоей статье я кое – что узнала о своем блоге, еще понаблюдаю и попозже выложу статью по поводу индексирования разных статей. Дальше: попробую несколько статей написать без КС – проверю как и что будет. Установила два других плагина – Delete Expired Transients и Optimize Database after Deleting Revisions.
Все было ровно, потому что делала всю ночь и проверяла по ходу скорость загрузки и подчищала разное. Потом другие дела меня утянули, утром уехала в райцентр и уже в 16-40 зашла в сеть. И что – то меня потянуло в папку на Яндекс – метрика. Сообщение: Согласно данным мониторинга, обнаружены проблемы с доступностью сайта *моего*.
Пытаюсь загрузить блог, а мне выдают Accense Denie – вроде так написано было и нет моего блога. Я бегом на хостинг – сделали мне откат. Ну я же неуемная, люблю эксперименты. 2-й раз по одному начала устанавливать вышеобозначенные плагины и проверять, что и почему и как влияет.
Через время – снова недоступен, но я уже дежурила на хостинге и сразу заявку – откатили. Какой вывод сделала: WP Fastest Cache что – то сбивает или мой шаблон не совсем дружит с ним. Или какие – то плагины конфликтуют у меня с WP Fastest Cache, с Delete Expired Transients и с Optimize Database after Deleting Revisions.
Это же авто товарищи, что – то вычищают они основательно, а с БД надо ой как аккуратно. В БД есть переходные варианты, которые лучше не трогать (по крайней мере у меня, может быть у меня такие шаблоны были и возникает эта ситуация при максимальной чистке плагинами).
Я раньше всегда чистила БД и весь мусор в таблицах вручную. Тоже готовлю статью по многим поводам работы с сайтом. Вот такие у меня получились результаты. Жаль конечно, но 3-й раз уже не рискую, потому что у меня блог простоял 9 с половиной часов. Потеряла трафик конечно, но извлекла хороший урок: перестать экспериментировать тогда, когда и так все идет хорошо.
А за статью огромное спасибо. Благодаря ей я узнала столько интересного про свой бложек, о чем даже не подозревала вообще ДАЖЕ и представить не могла. Все, завязываю экспериментировать, берусь за ум – начинаю писать статьи. Я уж столько экмпериментов сделала, блог столько терпит))))
А может быть и Р3… Вроде как не должен накапостить)))) Не знаю Саша, но пока оставлю в покое все свои дегустирования на блоге.
Надежда, и Вы остановитесь после столь грандиозной работы?
Насчёт WP Fastest Cache… Может быть из-за него, но там автор плагина в настройках при выставлении одной опции предупреждает, что если возникает конфликт, то надо из файла .htaccess убрать строки, вставленные туда плагином. Может быть дело как раз в этом.
Вот это предупреждение, с указанием, что надо удалить.
Но лучше попросить хостеров, чтобы включили поддержку модуля, о котором говорится в этом предупреждении.
Думаю, что это решило-бы проблему доступности сайта…
Остальные плагины не могут повлиять на блог таким образом.
У меня всё это работает без проблем… Правда, если честно, я не совсем понимаю что делает Delete Expired Transients… После первого раза он больше ничего не находит и не меняет. А что конкретно он нашёл и удалил при первом запуске я так и не понял… Но вреда, в любом случае, никакого не принёс.
Нет Саша, конечно я не остановлюсь на этом. Плагины очень добротные для блогера. Хорошее подспорье для работы. На хостинг пока не могу пойти, заряд на ноутбуке заканчивается, у нас отключили энергию.
У меня Саша нет этих строчек. Через пару дней все таки сделаю повтор – все по твоей статье, но постепенно. Все таки авточистка – это классно и времени уходит совсем мало. А руками – это верно, не муторно, но там тоже нужно знать и понимать многое.
Я уже давно усвоила одно правило после многих падений блога из – за моего чрезмерного любопытства и любви к экспериментам: не соваться туда, где не совсем понимаю. Однажды так прописала буквы перед wp, чтобы никто не влез, что весь мой блог исчез и появился новый сайт в интернете. Спасибо Таймвебу и его ребятам, за 5 часов восстановили блог. выводы сами напрашиваются: не зная техоснов, не суйся в правку файлов.
А вот это как раз и странно… Если настройки плагина сделаны, как рекомендовано, то такие или подобные строки должны бы появиться… У меня этот плагин в общей сложности вставил в мой .htaccess аж 70 строк!
Может быть у Вас права на .htaccess неправильно выставлены и из-за этого непонятки?
Саша. я отправила тебе на почту свой htaccess Посмотри, когда время будет лишнее, может я там накрутила чего. Спасибо заранее.
У меня тут засада случилась – полетел комп… Блок питания видимо… В понедельник повезу на работу разбираться. Пока временно экспроприировал планшет жены… Так что почту смогу проверить только на следующей неделе.
Да мне совсем не к спеху Саша, блог работает нормально. Не торопись – все хорошо, а будет еще лучше. У нас тут тоже с электроэнергией было))) Даже ноутбук не загружался, в смысле ОС. Соседи написали жалобу на электросети, что с нашей улицы воруют энергию – подписались всей улицей. Ждем результат.
Как мы с тобой похожи оказались по поводу "засады". А у меня в ночь на 29 улетел ноутбук))) Понесла к мастеру и он мне объяснил… в сервис на месяц. Ну ладно оставьте. Представь, как это здорово без инета было. Потом он позвонил 7-го, поехала к нему, все таки сделал. Перетрясло меня до немогу
Как он сказал, что ничего не было сломано, жесткий – отлично. Но не запускалась винда. Он при мне решил переустановить, а у него диск на Х64, а у меня 32. Вставил диск и все начало загружаться. Вела пароль, зашла. Выключили еще пару раз – все ок. Но за эти дни без ноута что пережила))) Теперь все хорошо, письмо твое получила, спасибо. У меня там в htaccess свои заморочки, я о них еще буду выкладывать на блоге заметки.
Да, без компа уже и жизни себе не представляем…
Джунгли без компа. Зато все дела переделала по дому. У меня кстати такое часто бывает, особенно последнее время. Если что – то нужно сделать первостепенное, ноутбук начинает кудесничать. и я уже знаю, что пока не сделаю первостепенное, он будет мне мозга крутить
А потом все ровно. Это результат моих тренингов и медитаций. Но все вовремя приходит и часть спасают меня Сверху. Не пушшають)))))) куда не надо.
Александр, спасибо, за ваш опыт! Недавно тоже меняла шаблон сайта и кое-что перекраивала 🙂 плагины тоже немного почистила.
На счет плагина для кэширования, у меня стоит WP Super Cache, его рекомендоавли на учебе которую я прохожу сейчас 🙂
у него больше миллиона загрузок 😉 что про него можете сказать в сравнении с вашим?
WP Super Cache у меня установлен на тестовом блоге. Ничего плохого сказать не могу. Но он мне показался сложнее и сам по себе тяжелее. Проверка скорости посредством pingdom.com существенной разницы не заметил, WP Fastest Cache даже пошустрее сайт делает. Миллионные загрузки… Знаете, AIOSP тоже на несколько порядков имеет больше загрузок, чем Sewn In Simple SEO, тем не менее я предпочёл его.
Я не утверждаю, что мой выбор единственно верный – это всего лишь мой выбор…
Александр, здравствуйте!
Хочу спросить: почему выбрали платную тему? Чем Сахифа лучше моей бесплатной Твенти фифтин, к примеру? В скорости не выигрывает. Не пойму, в чем фишка?
По поводу SEO у меня Ясат стоит супер популярный:) но мне как- то не нравтся его рекомендации: если им следовать, заспамленность статей получается… наверно, надо от кейворда тоже избавиться волевым порядком:)
Относительно плагина кеширования: увидела в комментах скрин Вашей читательницы и обалдела просто! Этот плагин способен оказывается, помимо кеширования, на многое, включая сжатие и другие "прибамбасы"! Судя по скрину, он может заменить и Минифи, и Лизи или Лэзи (не знаю как правильно сказать:) Но боюсь менять суперкэш по причине: " Как бы чего не вышло…"
У меня вообще странная история приключилась: поставила плагин яндекс метрики, все нормально работало с недельку, потом 17-го на моем хостинге Таймвэб сервер полетел, аварию быстро устранили, но с тех пор (уже 10 дней!) метрика показывает нулевой аптайм, те сайт как бы не работает (нет ответа более 10 секунд), хотя реально он работает. Писала и в техподдержку Таймвэба и в Метрику – футболят меня отписками:( По инету погуглила – не нашла аналогичной проблемы. Отключила метрику (зачем она мне такая лживая?:)) и сайт еще быстрей заработал!
Еще любопытства ради (чтобы увидеть результат проделанной Вами работы по оптимизации и самой вдохновиться на подвиги:) проверила Ваш блог по гугл спиду, но Вы не в зеленой зоне! Почему? Ведь после проделанной работы, да еще с платной темой должно быть все сто, ну или совсем близко к тому… однако… почему так?
Извините, что такой вопрос задала, просто: "Во всем мне хочется дойти до самой сути":) пытаюсь учиться, потому и спрашиваю:)
Елена, это очень ёмкий вопрос, вернее очень ёмкий потребуется ответ… И перечислять отличия – это на целую статью выйдет.
Например, есть возможность компоновки главной страницы по своему усмотрению, можно для элементов задавать собственные стили без правки файла стилей, множество встроенных в шаблон других полезностей, да и сам внешний вид, наконец… Нравится мне. А кроме того, он позволяет отличаться от сотен блогов, у которых хоть и разные шаблоны могут быть, но одинакова конструкция. Не вдохновляет. Вряд-ли уйду от этого шаблона.
По всей видимости может, правда более широкие возможности у плагина в платной версии. У меня бесплатная. А минифи я никогда не использовал. На тестовом блоге как-то попробовал – кое-что перестало работать, стили "поплыли" и т.д…
Про Яндекс Метрику… Вы предпочли остаться без неё? Честно говоря, странный выбор, на мой взгляд… Обычно, если с ней что-то не так, то достаточно просто переустановить её код на сайте…
А Вы считаете это важным показателем? Елена, этот сервис лишь даёт рекомендации по ускорению загрузки сайта, не более того. Первая рекомендация для моего блога, если Вы обратили внимание: "Удалите из верхней части страницы код JavaScript и CSS, блокирующий отображение".
Сам движок пишет свои скрипты в шапку, большинство плагинов поступают так-же – я не вижу способов устранения данной проблемы. А кроме того, есть ли какие-то неудобства для реального пользователя? Нет. С мобильного? Нет. Так, что я не вижу необходимости что-то менять. Когда я что-то пишу и делаю на блоге, то главным для меня является реальный человек – читатель. А все ПС, со своими пузомерками, анализаторами и прочим уходят на задний план.
Хотя я знаю, некоторые с маниакальной одержимостью начинают следовать указаниям таких вот сервисов и даже добиваются выполнения всех рекомендаций, но что по итогу? Реальные посетители стали благодарнее? Или их самих стало больше? Скорее всего никто ничего не почувствовал.
Я не говорю, что не надо прислушиваться к анализаторам. Но их рекомендации, лично я, выполняю по возможности, при наличии времени и желания…
Александр, а Вы, когда СЕО-плагин меняли, ручками потом все тайтлы и описания переписывали? Я тоже хотела заменить свой AIOSP, но не увидела возможности переноса, а ручками всё переписывать мне что-то совсем не хочется… В то же время, заменить бы хотелось, AIOSP занимает 40% от времени загрузки всех плагинов
Нет, Нина, ничего вообще не делал. Он эти вещи сам генерирует, как я понял тайтл из заголовка, о описания из описания статьи… Но можно и руками прописывать. Я для новых что-то пишу, а старые автоматом. Впрочем, в описании плагина есть примеры кода, который можно использовать при желании изменить его работу. Настроек в админке он не имеет.
К тому-же можно не удалять АИОСП, а просто деактивировать его, настройки при этом не слетят, ничего ни куда не денется. Если новый плагин не устроит, то его убрать можно и снова активировать АИОСП.
В коде страницы после деактивирования AIOSP я нашла только title. Как видно, description этот маленький плагин не генерирует.
У меня вот такой код при просмотре страницы:
Вот это property="og:description", думаю достаточно. Нет?
Да, в новых статьях, где это явно прописано, так и есть. Но в старых присутствие плагина СЕО никак не обнаруживается
Нина, открыл старую статью навскидку… Попалась про поход князя Игоря, там всё присутствует… Насколько я понимаю, плагин берёт в описание часть статьи до тега далее.
Спасибо, Александр, я подумала и скачала плагин Simple Wp Sitemap, с вашей подачи. С Январскими праздниками вас! Прошедшими и будущими, светскими и религиозными.
Александр, у меня плагин Simple Wp Sitemap дружно забраковали оба поисковика. Что это файлы не xml, а html – одинаковую ошибку указывают Яндекс и Гугл.
У меня в обоих случаях открывается главная страница сайта, жаль что не поддерживается. У вас получилось, а у меня -нет. Плагин без настроек, так что ошибиться негде.
Что значит без настроек? С настройками! В них можно попасть двумя способами…
И оба поисковика нормально воспринимают его карту:
Вот Яндекс:
Ошибок нет, статус – Ок…
Вот Google:
Ксенья, Вы что-то явно не так сделали. После активации и настройки плагина ПС надо подсунуть в моём случае
а в Вашем:
Всё работает!
Все работает!!! На ура в смысле Simple Wp Sitemap!!! Оказывается, моя темы как – то не дружили с Dagon Design Sitemap Generator, не было у меня карты xml даже – вот…. Загрузила Simple Wp Sitemap, настроила. Яше с Гуглом загрузила на проверку – ОК. И меня можно поздравить Саша: у меня пошел трафик. А остальное скоро решится – в смысле тех плагинов, которые наворочали мне ошибку 500: Delete Expired Transients, который удаляет из wp_options устаревшие данные и Optimize Database after Deleting Revisions Спасибо тебе!!!
Ну вот видишь, классно-же!
Я этими плагинами пользуюсь и доволен. Нареканий к ним пока нет.
Вообще оправдалась поговорка: Не было бы счастья, да несчастье помогло. У меня почему – то с последними темами Dagon Design Sitemap Generator вообще не дружил. Я сколько билась над этой XML ))) а тут так просто: маленький плагинчик и такое дело сделал. Попозже еще прибегу
Здравствуйте, Александр, была бы рада ошибиться, тогда было бы что исправлять. Но я сделала все абсолютно так же, как вы здесь приводите. Из настроек перешла, имею ввиду, когда вкладка откроется, на ней настраивать абсолютно нечего. В Гугле и Яндексе так же записала, там по другому и не записать.
А я бы хотела установить такой плагин, он генерирует карту на лету.Повторила несколько раз, поисковики пишут, что вторая строка html.
Александр, не поленилась проверила еще раз, только сейчас. Все бесполезно – это файл html. И так видно – открывается не карта xml, а главная страница сайта, а если открыть не первую страницу, а последующие, то получается ошибка 404. НЕ буду устанавливать этот плагин, опять активирую от Гугла.
Ксенья Юрьевна, останусь при своём мнении – что-то Вы не так сделали. Это не файл html и поисковики его нормально воспринимают.
Александр, дошли и у меня руки заменить на своем сайте оба плагина (Crayon Syntax Highlighter и All In One SEO Pack). С Code Prettify пришлось повозиться – в моем шаблоне выводил горизонтальную полосу прокрутки и слишком узкий (не на всю ширину страницы) блок с кодом, а Sewn In Simple SEO отказался подхватывать созданные AIOSP тайтлы и описания, пока решения не нашел, хотя пробовал менять порядок включения-отключения seo-плагинов – не помогло. AIOSP не удалял. Ну да ладно, поковыряюсь еще, разберусь.
После Crayon мне тоже как-то неудобно кажется использовать другой плагин. Но вес плагина всё-же чрезмерный. Но Code Prettify вроде нормально работает, хотя и не так красочно, конечно… И всё-же минимализм пока берёт верх.
Насчёт Sewn In Simple SEO… Насколько я понял, он не подхватывает данные от других плагинов, но вроде бы, если в нём явно не указывать тайтл и дескрипшн, то он их автоматом берёт из статьи… Как-то так.
Вчера случайно выяснил, что у меня Sewn In Simple SEO еще и в горизонтальное меню блокирует ссылки, выдавая ошибку. Обновление, которое вот-вот вышло, не помогло. Отключил пока. Буду искать, все-таки, какой-то другой плагин, может, вернусь к совсем древней версии AIOSP, где-то на диске была – там и полей меньше, и настроек, и рекламы от разработчиков.
Кстати, впервые вижу на твоем сайте рекламу в виде иероглифов:
Непонятно, как он может что-то блокировать… Странно. Он же просто добавляет тайтл и описание к статьям. Хм… Никаких проблем он у меня не вызвал, даже при моей навороченной теме…
Такое ощущение, что название одно – Sewn In Simple SEO, а плагины разные…
Насчёт иероглифов не знаю… У меня не было такого. Интересно, а ещё кто-то видит такие объявления? А может Гугл считает, что это китайская территория?
Вот еще… Странно, айпишник у меня, вроде бы российский, почему мне гугл такую рекламу подсовывает?
И все забываю спросить про два одинаковых горизонтальных меню у тебя в шапке…
Константин, вот честно не понимаю почему. Ты только это видишь? На русском для тебя реклама не показывается?
Вот тебе тоже хочу сказать, зашёл к тебе на блог, писал, писал, писал комментарий… Отправил и получил сообщение, что неправильно введена рекапча… вернитесь назад и повторите ввод… Во-первых никакой капчи вообще не было, во-вторых, вернулся назад и текст комментария исчез, а капчи так и нет… Повторно уже не стал ничего писать пока… Картинка кликабельна…
Нет, иероглифы были лишь в день, когда комментарий оставил. Сегодня снова на русском. И верхний баннер из сайдбара – на инглише, реклама рюкзаков )
Капча моя – это гугловская Рекапча, уже пару месяцев стоит, там только галочку поставить надо. Все хочу ей замену подобрать, т.к. такой глюк с исчезновением комментария тоже однажды наблюдал. Пока просто не хватает времени. А если ее убрать, спамных комментов по несколько десятков в сутки приходит, видимо, попал в чью-то базу хрумера.
Константин, вот прямо сейчас зашёл к тебе и капчи опять нет. Блин… Если не хочешь убирать, то может переустановишь?
Убрал Рекапчу совсем. Пока поставил другой антиспам, без всяких капчей, посмотрю на результативность.
У меня она никогда и не стояла. Даже статью в своё время писал о своём к этому отношении…
Александр, а шаблон же платный, правильно? Когда-то я купил сайт на telderi и там был шаблон sahifa, но он оказался нерабочим, хотя шаблон просто супер функциональный. Сейчас у меня очень легкий шаблон, но все же на сайте еще многое не настроено.
У меня сайт по HTML и CSS, код вывожу вообще без плагинов за счет замены тегов на спецсимволы. А вот с другими языками такое не прокатит, возьму на заметку Code Prettify.
Плагин кэширования у меня пока вообще не стоит. Добавил кэширование картинок в htaccess файл, а так очень часто меняю файлы шаблона и стили, поэтому пока не ставлю.
Да, шаблон платный. Но он того стоит. Проблем с ним нет. К тому-же время от времени обновляется. Да и просто он мне нравится…
Если говорить о показе примеров кода, то самый удобный плагин всё-же Crayon Syntax Highlighter… Но он столько ресурсов жрёт… Code Prettify намного легче, пока устраивает.
Открою военную тайну – я тоже давно уже убрал у себя плагин кеширования и прописал нужное в htaccess…
Стало даже лучше.
Вообще в планах, в идеале, создать собственную уникальную и очень легкую тему для WordPress, но пока надо увеличивать свои знания.
Ох… была и у меня такая задумка, но времени катастрофически не хватает. Нормальный шаблон, даже при его минимализме, потребует серьёзной работы. Тут конструкторы типа артистера не пойдут – надо всё ручками. И про адаптивность опять-же не забыть. Это очень большой объём работы.
Та да. Пока для меня более реально взять готовую тему и переделать ее. Есть много шаблонов, которые созданы специально чтобы на их основе делать свои. Я пока для себя выделил такие:
WordPress Bootstrap, Roots, Bones.
Произвожу реконструкцию сайта, перелопатил массу информации. Перечитал несколько статей с Вашего блога. Ещё раз Огромное Вам спасибо!
Во многих вопросах появилась ясность, но не во всех. В частности keywords…
Тоже посетил несколько форумов, там приводятся убедительные аргументы и графики с увеличением посещаемости. Только нигде не смог найти статистики по отказам.
Например, у меня кулинарный сайт. В каждой статье встречается слово СОЛЬ (солить, солим, посолите и пр.) Особенно, когда блюдо многосоставное и многоэтапное.
Что если поисковики решат, что подобные слова и есть главные, и на запросы в ПС соли для посудомоечной машины (для примера), они начнут показывать мои рецепты?
Посетители будут уходить с сайта через пару мгновений, как только поймут, что ни туда попали. Процент отказа увеличится. А потом, конечно, поисковики понизят сайт в выдаче…
Не думаю, что ПС так прямолинейно обрабатывают тексты. Скорее всего учитывается и тематика, и словосочетания (не только отдельные слова), и общее содержание статьи, и т.д. В обязательном порядке идёт привязка к заголовку и описанию. Таким образом, подобные недоразумения исключаются. Иначе не слово "соль" было бы ключом, а всякие предлоги и междометия – их по любому больше. Алгоритмы ПС намного сложнее.
С другой стороны, сами ПС открыто не говорят о ненужности ключевых слов, вроде эдакая не объявленная фишка. Тем не менее очень многие оптимизаторы от них отказались. Даже вот плагины стали делать под это новое веяние.
Sahifa – все-таки мощная тема. Опробовал ее сегодня на клиентском сайте. Понравилось, как скомпонованы настройки, что есть уже встроенная микроразметка. Да много чего понравилось, хотя мне большая часть возможностей и оказалась без надобности. Но смутил один момент: горизонтальное меню сделал произвольным (рубрики, ссылки) и с двумя уровнями вложенности, но после четвертого десятка пунктов меню начались проблемы – сохранить мне его так и не удалось в нужном виде, пришлось урезать до 42-х пунктов. Впрочем, возможно, это не темы баг, а самого вордпресса.
Александр, день добрый! Ковыряю Сахифу на тестовом сайте. Возник вопрос по настройкам миниатюр изображений в анонсах на главной. В админке настроек темы опций, привязанных к миниатюрам, не нашел. Пробовал и через F12 – все равно не вижу, что за файл, что за строки отвечают за миниатюры на главной. Не приходилось сталкиваться?
Добрый вечер, Константин. Знаешь, тоже не понял где эти настройки… Миниатюра в постах размер берёт из общих настроек вордпресс – медиафайлы – средний размер… Местоположение такой миниатюры я изменял при помощи css… По умолчанию – она по центру…
А вот на главной странице… Там свой фреймворк встроен, скорее всего там размеры жестко где-то прошиты… Даже исследование элемента не показывает ничего, только в самих тегах…
Но в принципе я глубоко в теме и не копался. А надо бы наверное… На главной они как-то режутся не очень…
Точно! В папку с фреймворками заглянуть не догадался. Вроде бы в файле theme-functions.php размеры миниатюр жестко заданы, попробую там поменять.
Не прошло и полгода, решился на установку этой супер-темы и на свой блог. До этого с успехом поставил на один бизнес-сайт, которому делал редизайн, затем долго ковырялся в настройках на тестовом блоге. И вчера – весь день на своем. В последние месяцы целый ворох сайтов с темами пересмотрел, искал что-то подобное, много чего ставил на пробу, увы…
Две вещи, которые понравились в Sahifa: возможность компоновать главную на свое усмотрение в любое время "легким движением руки" и возможность шаманить с отображением элементов (шрифтами, цветами, размерами), не редактируя напрямую код шаблона.
После слияния блогов, не знал, как всю эту разноплановую информацию красиво увязать друг с другом. Решил последовать примерам, которые всегда перед глазами: твоему и andi ) Цветовую схему постарался подобрать под ту, что была, под лого. Теперь еще пару недель, наверное, поковыряться со структурой придется – прописать статьям правильные категории и теги.
С огромным удовольствием избавился от старого шаблона, вдоль и поперек переписанного в редакторе, большую часть правок и при большом желании я бы не смог вспомнить. Благо, в новой теме в код лезть не нужно.
Константин, вот пристыдил ты меня…
Зашёл к тебе и увидел, что проблему с миниатюрами ты решил. А я так и не удосужился…
Пришлось вчера вечером в срочном порядке принимать меры и решать эту проблему у себя. Благо решается она не сложно. Вот что значит стимул!
Вообще странно, что при таком множестве настроек и возможностей этот момент не предусмотрен и вшит жёстко. При обновлении темы теперь надо не забыть менять цифирки…
Заодно и главную страницу немного упорядочил, хотя там ещё надо подумать. Если зайдёшь туда, то возможно надо будет кеш обновить CTRL+F5, иначе так и увидишь старые обрезанные миниатюры…
У тебя шаблон смотрится супер! Мне он и импонирует как раз возможностью прописывать css без редактирования встроенных стилей, настройкой главной страницы, да и много ещё чем. Классный шаблон. Поздравляю с переходом на него.
Миниатюры уже вижу в правильном виде ) Так, действительно, лучше. А что касается моих миниатюр на главной, то в этот раз, как ни странно, ничего менять не пришлось, при переходе на Сахифу все отобразилось как надо само. Я пришел к выводу, что такая проблема возникает, только когда ставишь этот шаблон на нулевой сайт, в котором пока нет изображений. А так, похоже, Сахифа использует (не переиначивая под себя) уже имеющиеся изображения – и использует как положено.
Кстати, заметил и один недостаток в выводе миниатюр – большие по высоте картинки и длинные наименования постов иногда не помещаются в рамках отведенного под них блока. Так что, возможно, когда-нибудь и миниатюры переделаю в одном размере – чтобы ничего не уплывало и смотрелось приятнее. Но это не скоро будет, с моей-то скоростью работы…
Нет, Константин. Я то ставил не на нулевой сайт. А проблема проявилась. Тут скорее зависит от размеров миниатюр…
В данное время мои миниатюры изначально имеют размер 400х300px. Вмещаются нормально. Думаю, что если бы я создавал их, например 400х350px, то возможно и первой проблемы с их обрезкой не было бы…
А ты, говоря про большую высоту, что конкретно под этим понятием подразумеваешь?
Неправильно выразился. Речь о соотношении сторон, чем больше height изображения в сравнении с его width, тем больше места в блоке "отъедает" миниатюра.
Ну вот, навскидку – из-за бОльшей высоты миниатюра выталкивает текст за пределы блока:
Да, понятно. Но тут ведь можно и стилями порулить. Хотя при моих 400 на 300 такой проблемы вроде бы нет. Кстати, я когда во фреймворке шаблона цифирки миниатюр поменял, то запустил плагин Regenerate Thumbnails – он мне быстренько все миниатюры под нужные размеры переделал, а старые при этом удалил. Всё чётко. А ты перестраивал свои миниатюры после изменений настроек?
Нет, миниатюры не пересоздавал, т.к. ширина контентной части блога осталась практически прежней. Да и устроило (на некоторое время) то, что получилось после смены шаблона. Но за плагин спасибо, уверен, когда-нибудь пригодится.
А косяки разные после слияния блогов до сих пор вылазят. Так, к примеру, у комментаторов без граватара с блога на поддомене после переноса автоматически установились мои граватарки. Еще заметил, что Сахифа в миниатюре не корректно обрабатывает PNG с прозрачным фоном.
Что-то под твоей статьёй про внезапный ТИЦ не смог оставить коммент. При отправке комментария выдаёт, что обсуждение этой статьи закрыто. А зачем тогда там форма комментариев?
Спасибо. Буду дома, разберусь, что там за глюк. Специально не закрывал.
Дело оказалось в антиспам-плагине, который включил накануне на пробу. Переключился на тот, что был раньше. Вот недаром говорят: "лучшее враг хорошего" ))
Добрый день Александр! Прочитал Вашу статью и у меня возник вопрос. А почему бы вам не вставить функцию добавления подсветки синтаксиса кода, также, как вы реализовали это в форме комментирования. Или я чего то недопонял?!
Приветствую, Максад! А зачем изобретать велосипед? Если есть готовый инструмент, то какой смысл мне внедрять что-то своё аналогичное?
Вот если-бы ничего подобного не было вообще, тогда бы я начал что-то придумывать…
Я как раз и имел ввиду, то что в текстовом редакторе Вордпресса нет такой кнопки "Вставить код". Думаю было бы супер удобно все делать сразу в редакторе, при написании поста. Примерно так К сожалению сам, пока не осилю.
Я имел ввиду основной текстовый редактор Вордпресс.
Я использую для этого плагин Enlighter – Customizable Syntax Highlighter. Небольшой и очень функциональный. Он добавляет необходимые кнопки в редактор. Меня полностью устраивает, поэтому и не изобретаю ничего.
Спасибо, что подсказали Александр! Я, не найдя в свое время подобного, стал использовать Wp Syntax. Теперь попробую Enlighter — Customizable Syntax Highlighter. Потом отпишусь!
Кстати, забыл спросить! А теперь, мне наверное надо будет редактировать статьи, где я вставлял в запись коды?
Не факт, возможно теги одинаковые и будут просто подхвачены. А вот мне пришлось менять. Но я не делал из этого проблему для себя. Где наткнулся – там и поменял. Наверное ещё до сих пор не везде обновлено…
Чем хорош этот плагин – позволяет делать группировку кодов, как например вот здесь, а кроме того вставлять код в одну строку с текстом – иногда удобно. Надо только разобраться с манипуляциями.
Посмотрел ваш пример! Признаюсь, такое увидел впервые! Впечатляет! Надо выбрать время и переходить не задумываясь.
И всё-же лучше для начала испытать где-нибудь на тестовом блоге…
Саша, вот такой вопрос, пишешь – keywords у меня больше нет. А на данный момент все еще нет или уже есть?
Надежда, keywords нет в принципе. Это уже давно не актуально. Правда некоторые анализаторы обозначают отсутствие keywords как недостаток, но это только из-за их устаревших алгоритмов. ПС давно уже keywords не учитывают.
В обязательном порядке должны быть title и description. По этой причине обновлённые нормальные SEO-плагины либо вообще не имеют интерфейса для ввода keywords, либо по умолчанию это у них отключено.
Ок, поставлю Simple Wp Sitemap на другой блог, посмотрю как оно будет, вот только как с Canonical URLs?
В смысле Sewn In Simple SEO конечно
Это уже старая статья. Сейчас я использую Yoast SEO Premium
В место Simple Wp Sitemap у меня стоит PS Auto Sitemap, Саша, как считаешь стоит менять? Я имею в виду в смысле нагрузки, вроде равнозначные плагины, да?
Главное, чтобы тебя устраивало. если работает нормально – зачем менять? У меня ничего не стоит, SEO-плагин сам всё делает…
Блин, я как раз новым блогом занимаюсь, уже тот поставила, ладно, чем Yoast SEO Premium лучше?
Я не нашла Yoast SEO Premium, только Yoast SEO или это платный вариант?
Yoast SEO Premium – это платный вариант. Если ставить, то его. На почте твоей письмо, в нём ссылку я тебе давал – там этот плагин тоже есть. Чем он лучше? Да всем. Например на этапе написания статьи он тебе реально показывает все SEO-огрехи и говорит что и где исправить. Да много чего. Долго писать. В сети полно о нём рассказов… Правда глубоко его мало кто копал, а там если из админки плагина перейти по некоторым его ссылкам… Там такое… Можно сказать, что имеется ещё и онлайн составляющая плагина, регишься там и тебе открывается масса всего для анализа и работы. Я сам туда только пару раз заглянул, толком не работал…
Работы на своём блоге или сайте очень много, всегда хочется, что-то изменить, что-то улучшить, сама по себе знаю, мой сайт ещё очень молод, теперь буду обращаться к Вашим статьям, как к проверенному пособию.
Этой статье уже скоро два года, а работы на блоге меньше не становится. действительно, всё время хочется что-то улучшить, ускорить, оптимизировать. С той поры у меня уже много чего поменялось.
Я представляю, 2 года это огромный срок. Я сейчас стараюсь что-то делать, но иногда некоторые вещи не получаются, пока что зациклена на индексации сайта, индексируется всё подряд, хотя везде запреты стоят, и конечно много другой работы провожу…
Хорошая статья. Когда переставил свой шаблон на адаптированный под мобильную версию, дело пошло гораздо веселее. Ранее весь трафик был по преимуществу благодаря группам на ФБ. Оставил одно фокусное слово,остальные ключи в тексте стал делать с длинным хвостом. Умный поисковик их и так все увидит. Недавно начал наверстывать упущенное, размещать статьи в Гугл+ незаслуженно забросил его. Оказывается благодаря ему статьи быстрее индексируются в Гугл. Многие в Яндексе давно в ТОП в Гугл очень далеко в выдаче. Осталось только улучшить юзабилити своих ранних (зеленых) статей. Добавить списков, инфы, картинок, проверить на пунктуацию. Просто тихий ужас. Сам удивляюсь, как я раньше писал, сколько ошибок.
А я вот что-то Гугл забросил. Надо навёрстывать, наверное. Но ситуация у меня прямо противоположная. Не знаю почему, но Гугл намного быстрее индексирует мои статьи, чем Яндекс. Хотя я и там ничего не делаю. А уж до ранних статей даже и не думал добираться с оптимизацией. Надо, но не до того как-то.
Яндекс любит длинные, хорошие и информативные статьи по популярным и не очень запросам. У Вас они именно такие, Про Гугл скажу, что у меня изначально были ошибки в старой версии блога, на старом шаблоне, в частности не было мобильной версии, так что вот на это грешу. А улучшать юзабилити ранних статей мне надо, по ним заказчики приходят, надо сделать, чтобы сомнений не возникало. Вот время выберу и займусь.
Этой же фразой я сам себя уже очень давно обнадёживаю и утешаю…
Здравствуйте, Александр!
У меня встал вопрос по СЕО, зашёл ещё раз перечитать статью… Удивило – сколько комментариев!!! Может быть Вам сделать форум?
Александр, у Вас на сайте всё ещё стоит плагин Sewn In Simple SEO? Вы его не поменяли?)) Я, прочитав вашу статью, его поставил тоже.
Теперь решил чуть-чуть дополнить сео-описание сайта, и что-то не могу найти где это можно сделать.
Раньше стоял All in one seo pack? Всё настраивалось в нём. Даже код отслеживания гугл аналитикс можно было в нём прописать. А сейчас даже не знаю. Может подскажете?))
Спасибо!
SEO описание сайта делается на главной странице сайта…
А плагин я давно уже поменял – на месте ничего не стоит, всё меняется. В данный момент у меня платный Yoast SEO Premium. Я поступился может быть скоростью и нагрузкой плагина, но у этого масса очень полезных фишек. Очень хорошо помогает в плане оптимизации статей ещё при их написании…
Да, Александр! Очень интересный плагин! Тоже установил. Разбираюсь. Всё настроил. Не решил пока, что сделать с хлебными крошками и sitemap.xml
В очередной раз спасибо Вам большое!
Хлебные крошки у меня отключены – они в шаблон уже и без того встроены, а вот формирование sitemap.xml включено.
Я тоже к этому склоняюсь. Правда меня немного смутило отношение яндекса к картинкам. В этом видео https://youtu.be/0H_ySql1U1U?t=1302 .
Отключил пока Google XML Sitemaps, посмотрю меяцок, что будет.
Что интересно… без трёх дней год я ничего на сайт не выкладывал. Посещаемость как была невысокой, так и осталась. Вернее снизилась процентов на 5-7.
Потом нашел опечатку в адресе в трёх строках robots.txt
Везде вместо sheph было shepf.
Исправил, написал и выложил несколько статей. И тут посещаемость упала ещё процентов на десять.
Сейчас пока падение остановилось.
Получается что трафик у меня был не благодаря, а вопреки robots.txt
Меня тоже поначалу это смущало, но потом почитал в доках Яндекса – это не ошибка, это предупреждение, что Яндекс этот тег не понимает. И ничего страшного нет. Мол он будет обрабатывать то, что понял. И всё…