Я не буду говорить о том, для чего нужна оптимизация сайта - это понимают все, даже новички. Я не буду перечислять здесь различные сервисы, которые помогают понять, что конкретно нужно исправить и оптимизировать на сайте - их много, а статей о них в Сети ещё больше.
Я просто поделюсь своим недавним открытием, а именно маленькой, но очень удобной фишкой широко известного сервиса Google PageSpeed, которая очень сильно облегчает процесс практической оптимизации сайта.
Надо сказать, что сервисом этим я пользуюсь очень давно, а вот о той возможности, которую он предоставляет, узнал только вчера. Хотя, вполне возможно, что не знал об этой фишке только я, а все остальные её используют. Но так или иначе, решил всё-же поделиться этой находкой - вдруг кому-то и пригодится?
Итак, сервис PageSpeed Insights, показывает какие конкретно файлы влияют на скорость загрузки сайта и даёт практические рекомендации по их оптимизации.
Как я пользовался этим сервисом
Когда я написал, что пользуюсь этим сервисом очень давно, я конечно сильно преувеличил. Я начал заходить на него очень давно, а вот именно использовать начал только вчера...
Причём сервис показывает данные по двум параметрам - удобство для пользователей и скорость. И по каждому параметру выдаёт свои рекомендации.
Вот как это выглядит:
Где взять столько времени?
Отдельная песня про сжатие скриптов и css. Есть несколько онлайн сервисов, которые делают такое сжатие - при этом весь файл записывается в одну строчку. Суть тут в том, что браузеры считывают скрипты и стили построчно, а если всё в одной единственной строке, то время на считывание такого файла уменьшается на несколько порядков.
Но тут есть один нюанс. Иногда, после такого сжатия скрипты и стили перестают работать, сталкивался...
Поэтому использование сервиса Google PageSpeed у меня сводилось к следующему: заходил, проверял, смотрел на результаты, чесал, что называется, репу, говорил «М-да...» и уходил.
Опыт применения рекомендаций сервиса
Но вот настал момент, когда я решил сделать хоть что-то. Настроения не было никакого, делать ничего не хотелось вообще и я попробовал себя занять сжатием изображений...
Смотрел на сервисе ссылку на картинку, при помощи FileZilla находил её и скачивал на компьютер, сжимал (чем и как возможно напишу в следующий раз), и заливал на сайт.
Периодически повторял анализ, чтобы не запутаться что сделал, а что нет... Долго, муторно, но отвлекало меня от моих невесёлых мыслей, да и польза блогу какая-никакая а выходила...
Потратил почти целый вечер, но до конца списка так и не добрался. И вот тут, вдруг обнаружил ту самую фишку, о которой говорил в самом начале статьи... Вот она!
Сервис уже сам всё подготовил и оптимизировал для нас! |
Скачиваем архив и в нём находим и скрипты, и стили, и картинки.
Что имеем по итогу?
Картинки
Скрипты и стили
.arklink { color: #0944A2 !important;cursor:pointer !important; /* цвет ссылки, курсор в виде пальца */ } .arklink:hover { color: #f00 !important; /* цвет ссылки */ text-decoration: none !important; /* отключение подчёркивания */ } .tooltip { border: 1px #696969 solid !important; background: #FEFFE2 !important; color: #0944A2 !important; border-radius: 5px !important; font: bold 14px Arial, Verdana; padding: 5px !important; width: auto !important; white-space: nowrap !important; }
А сервис сделал так:
.arklink { color: #0944A2 !important;cursor:pointer !important; /* цвет ссылки, курсор в виде пальца */ } .arklink:hover { color: #f00 !important; /* цвет ссылки */ text-decoration: none !important; /* отключение подчёркивания */ } .tooltip { border: 1px #696969 solid !important; background: #FEFFE2 !important; color: #0944A2 !important; border-radius: 5px !important; font: bold 14px Arial, Verdana; padding: 5px !important; width: auto !important; white-space: nowrap !important; }
В таком варианте работоспособность скриптов и стилей не подвергается сомнению, а вот их загрузка заметно ускорится.
Здравствуйте Александр! А я видел эту фишку, но так и не нашел время экспериментировать с ней. А если честно говорить, то мне было банально в облом 🙂
Спасибо вам за этот пост, так как сейчас у меня появилась мотивация этим заняться!
А на сколько скорость увеличилась, после этих манипуляций?
Игорь, мне сложно сказать именно насколько увеличилась скорость. Я ведь, как всегда, нашёл что-то и в первую очередь применяю не на блоге, а на своих коммерческих проектах.
Но важно то, что скорость загрузки увеличивается однозначно. Чистая логика – меньший вес картинки, меньший размер файла стилей и т.д… Это главное.
Доберусь и до своего блога тоже.
Спасибо, интересно. Но ведь потом все равно нужно удалять старые картинки (многие из которых уже показываются в поиске) и закачивать новые. А если их сотни?
Насчет пол-второго ночи: в это время я часто только начинаю…
Не надо ничего удалять. Картинки с теми-же именами, просто перезаписываются…
Вау! Попробовала сервис. На предмет оптимизирования для мобильных устройств. До этого проверяла при помощи аналогичных инструментов Гуглвэбмастера. Там все отлично. У меня стоит специальный плагин. Здесь же неудовлетворительно. Пишут, что у меня единственное использованное правило – отказаться от плагинов. Мол, хорошо, что я не использую плагины (у меня их больше 30).
Еще советуют среди многого всего использовать кэш (давно используется).
Ну… полностью и слепо доверять не стоит ни одному сервису. У меня тоже плагин кеширования установлен изначально, а сервис говорит, что нет. Он предлагает конкретный плагин поставить…
А вот по оптимизации картинок и скриптов, почему-бы не воспользоваться. Это в любом случае только на пользу.
Да, у меня много картинок очень тяжелых, вначале не знала, что их надо оптимизировать. Сейчас не знаю, как их поменять, даже при помощи этого сервиса…О скриптах и прочем даже думать боюсь. Увы, для меня это хуже китайского…
Ирина, сервис Вам уже предоставил оптимизированные изображения. Смотрите на сервисе адрес картинки и аналогичную заливаете поверх существующей из архива. Всё просто. Для подобных действий я использую FileZilla.
Всем привет.
Спасибо автору и респект ))
Ну понятно, что прежде чем что либо менять – надо сохраниться, забекапиться…
Тут у меня такой вопрос: у меня фото в разрешении 670 – ширина, а в “присланных” сервисом фото – они Уже – почему?
И хотелось бы узнать – что в итоге по проделанной работе, что нить изменилось? )))
Кстати, у меня тоже в присланных фото стали маленькие. Мне такие маленькие не нравятся. Согласна с Вами, хотелось бы у кого нибудь сначала увидеть – как было и как стало.
Валентина, посмотрите мой ответ Александру.
Я сначала на это внимания не обратил, но получается действительно так. Вывод могу сделать на основе своего блога. Вот сервис мне предлагает оптимизировать изображение padshiy_angel1-272×125.jpeg
Вот оно:
272*125 пикс.
Но давайте глянем, как именно эта картинка отображается на блоге…
Обратите внимание, при реальном выводе первоначальное изображение уменьшается!!!
Сервис предложил оптимизированное изображение
Тем самым сервис оптимизировал изображение под размеры реального отображения на блоге!
Это-же изображение с другими размерами используется, как миниатюра записи, но там размер картинки соответствует размеру реального отображения и сервис ту картинку не затронул вообще.
Думаю, вот и весь секрет, всё очень логично.
На блоге я эту работу не завершил, а вот на одной маленькой страничке корпоративного проекта без малейшего сомнения… Там все картинки оптимизированы. Всё нормально.
У Вас теперь картинки при увеличении открывается на новой вкладке. Это из-за проведенной работы? Мне нравилось как раньше, когда картина увеличивается тут же.
Да нет, проверил, всё как раньше открывается, в смысле увеличивается по клику…
Да, увеличивается, но в новой вкладке. Хотя сейчас попробовала в Мазиле – там все нормально. Что-то мой Гугл глючит…
Александр, приветствую! Не знал, что можно готовые оптимизированные файлы в этом сервисе скачивать. Заменил пока картинки и основные стили. Прибавилось пару пунктов. А сжатие действительно корректное. Спасибо за статью.
После праздников займусь оптимизацией вот этого блога. А то ведь здесь ещё и не делал ничего…
Я смотрела свой сайт глазами данного сервиса, делала кое-какие исправления, но об этой фишке не знала. Спасибо вам!
Так я сколько времени на этом сервисе провёл, а об этой возможности узнал сам совершенно случайно!
Здравствуй, Александр) Мне тоже надо выполнить все рекомендации данного сервиса))
Жаль, что не все рекомендации понимаю)
Азик, все и я не понимаю. Например, каким образом можно переместить скрипты в подвал сайта, если они активируются плагинами? Но я подобные рекомендации игнорирую.
А вот основные, как-то оптимизация изображение – это уже кое-что…
Скрипты переносятся из head в footer очень просто. В файле шаблона function.php нужно добавить эти строки
function custom_clean_head() {
remove_action('wp_head', 'wp_print_scripts');
remove_action('wp_head', 'wp_print_head_scripts', 9);
remove_action('wp_head', 'wp_enqueue_scripts', 1);
}
add_action( 'wp_enqueue_scripts', 'custom_clean_head' );
И вуаля, все скрипты из head переместились в footer, PageSpeed больше не сообщает о проблеме с скриптами.
Если интересно могу подсказать как перенести все CSS в footer, если делать это качественно, то это более трудоемкая задача.
Где то еще прочитал в коментах что это бесконечная задача, оптимизировать под PageSpeed, не совсем так, я добивался 99 из 100. Что бы получить 100 нужно вылизывать весь код WordPress. Достаточно на самом деле не менее 85.
Стас, привет! Рад тебя видеть здесь. Идея с переносом скриптов хорошая. Только есть одно "НО"… Иногда выходят обновления шаблона и все правки исчезнут. Хотя для тех, кто свои шаблоны не обновляет – это отличный вариант.
Правда из предложенного кода не понял каким образом скрипты переносятся в футер. По коду видно, что они просто удаляются из хидера… Видимо это не полный вариант кода.
В принципе, можно оформить всё это в виде маленького плагина и тогда смена шаблона или его обновление не будет мешать…
function.php можно сохранить на крайний случай. Это полный код, уже протестирован, скрипты не удаляются, а просто из head переносятся в footer
А мне недели две назад на почту пришло письмо от Гугла, что сайт не оптимизирован для мобильных устройств, там были как раз рекомендации с сервиса о котором Вы пишете. Я тоже посмотрела, почесала “репу” и закрыла. Вот боюсь я всех этих кодов, скриптов и прочее. Для меня это абра-кадабра. А изучить, вникнуть во всё это времени нет.
Мне тоже пришло письмо от Гугла, но не этот сервис! Там другой, их собственный. https://www.google.com/webmasters/tools/mobile-friendly/?url=http%3A%2F%2F
Это не совсем то. Там проверяется лишь адаптивность шаблона под мобильные устройства. А здесь, даже если шаблон адаптирован, то выдаются дополнительные рекомендации по оптимизации.
Да это-то я поняла. Но данные именно относительно мобильных устройств эти сервисы при анализе моего сайта выдают разные!
Ирина, я Вам и без сервиса скажу, что Ваш сайт вообще не оптимизирован под мобильные устройства. Вот попробуйте просто увеличить масштаб до предела на своём блоге и на моём. Увидите разницу.
Вам нужен адаптивный шаблон.
У меня стоит специальный плагин. Там можно посмотреть, как все выглядит на мобильных устройствах. Все в порядке. WPtouch Mobile Plugin
Специально зашёл на Ваш сайт со смартфона… Ну… в принципе плагин что-то делает, конечно, но это не совсем то…
Спасибо, что зашли. Ну пусть будет как будет…
Валентина, у Вас вообще не адаптивный дизайн – он не приспособлен для мобильных устройств. Тут рекомендации не помогут. Надо подбирать шаблон, который уже оптимизирован под мобильные устройства. Самому, без определённых знаний этого не сделать.
А уж потом можно и к рекомендациям будет присмотреться…
Не знаю, как насчет адаптивного шаблона, но мне когда-то посоветовали поставить плагин WPtouch Mobile Plugin, вроде теперь Гугл доволен. К сожалению, нет устройств, чтобы проверить.
Я как и вы точно так же пользовалась этим сервисом. но то что вы нашли этого я не находила, попробую пойти вашей дорогой.
Тут как и везде надо соблюдать принцип – семь раз отмерь, один отрежь. Но то, что предлагает сервис по указанной фишке, вроде оптимизировано вполне корректно.
Спасибо, Александр! Знала об этом сервисе, но совершенно о нём забыла, а прочитав вашу статью вспомнила. Как раз думала о том, как проверить сайт на предмет оптимизации. Нужно воспользоваться вашими советами.
Поздравляю вас с праздником Наурыз, желаю отличных выходных! Хорошего отдыха и приятных впечатлений!!!
Спасибо за поздравления! Поздравляю и Вас с праздником Наурыз!
Советы не мои, а сервиса… Пользуйтесь на здоровье!
У нас нет таких выходных, как у вас!
Сервисом воспользовалась, закачала на сайт оптимизированные файлы. Повысились показатели с 71 до 81 процента. Но ещё предстоит много работы, много непонятного, но буду разбираться со всем постепенно.
Александр, давненько не была у Вас, уж даже подумала, что всё взял тайм-аут. Так что рада, что статьи рождаются.
Прочла всё и даже попробовала оптимизировать, а вот как закачивать в папки я не знаю, не смогу. И потом, если всегда картинки предварительно все сжимаю, то что всё равно придётся их удалять, заменять на новые? А скрипты вообще для меня высшая математика.
Но всё равно, спасибо за познания, правда, сервис просто супер!
Людмила, по сути Вы правы. В силу разных жизненных обстоятельств – тайм-аут. Эта статья получилась случайно и спонтанно.
Сервис не все картинки предлагает оптимизировать. Обычно, Вы загружаете изображение на блог, а WordPress сохраняет несколько копий этой картинки в разных размерах, в соответствии с настройками. Возможно вот эти копии могут быть не оптимизированы.
Пусть почаще что-то находится интересное 🙂 И в гости, Саша, заходи, не пропадай.
Я постараюсь…
Александр, здравствуйте! Спасибо за информацию, как говорится все видят одинаковую информацию, но вот такую изюминку в ней замечают только единицы.
А еще меня насторожила фраза
Подумала, а почему так часто настроение исчезает?
Видимо какие-то внутренние проблемы, не желание портить настроение близким, порой ведь достаточно поговорить и настроение улучшается. Может я и не права.
Насчёт настроения… Ну это разные жизненные обстоятельства. Не только мои личные. Но всё преходяще. Прорвёмся.
Спасибо, Александр. Проанализировала свой сайт с помощью рекомендуемого сервиса, осталось заняться исправлениями, но придется кого-то нанимать для этого, самой не справится :).
Лилия, но ведь там ничего сложного. Особенно с картинками – сервис показывает где она конкретно лежит, туда вместо неё залить оптимизированную…
Сколько раз заходил на эту страницу и ни разу не замечал ссылку на скачивание оптимизированных файлов. Спасибо за наводку.
Я её тоже далеко не сразу обнаружил.
Идея очень заманчивая, захотелось что-то исправить, но…Проанализировала свой сайт, мне тоже точно не справится самой. Все там так сложно! А к кому обратиться с таким вопросом, к фрилансерам? Но все равно спасибо вам, Александр, за такие хорошие подсказки.
Таисия, это только кажется, что сложно. Все рекомендации я и сам не собираюсь выполнять. А вот хотя-бы изображения оптимизировать – несложно и оно того стоит. Это можно сделать и самому, при желании.
Внесу свою лепту, для оптимизации уже загруженных изображений можно воспользоваться плагином EWWW Image Optimizer , если лень оптимизировать в дальнейшем, плагин будет автоматически делать за вас. Я не любитель большого количества плагинов, поэтому оптимизиров загруженные удалил его, а перед загрузкой картинок оптимизирую их простенькой программой Antelope
Я как-то ставил себе подобный плагин – не этот. Он часть изображений немного оптимизировал, а на большинстве выдал ошибку. Снёс я его. Теперь тоже перед загрузкой оптимизирую всё ручками. Но на блог я загружаю, в основном только миниатюры к статьям. Все изображения в статьях храню на радикале. И что характерно, ни одно из таких изображений не попало в разряд требуемой оптимизации. Радикал при загрузке на него сам уже оптимизирует картинки…
Antelope, кстати, хорошая программа и бесплатная. Правда я ей практически сейчас не пользуюсь. Сжимаю либо GIMP, либо FastStone Image Viewer…
Но для тех, кому сложно, можно попробовать и EWWW Image Optimizer – по описанию хорош.
Александр, если не сложно, опишите как лучше всего оптимизировать картинки (у меня много фото) к статьям. Я сейчас пользуюсь фотошопом, сохраняю для веб, но вес обрезанных фоток все равно большой, блог грузится медленно.
Пробовала сжимать в FastStone Image Viewer, но после нее в фотошопе одни кубики показываются, хотя обычным глазом искажения не заметны.
Елена, Вы в FastStone Image Viewer сжимаете уже окончательный вариант изображения. В чём принцип сжатия? Программа удаляет из файла картинки всю служебную информацию, оставляя только картинку. Поэтому попытка открыть такой файл в фотошопе может привести к тому эффекту, о котором Вы говорите. Поэтому, при необходимости, оставляйте себе заготовку в PSD, а окончательный файл – это уже для сайта.
Вот пример, как я сжимаю одиночный файл png в FastStone Image Viewer:
А вообще, если делать пакетное сжатие, то лучше использовать программу Antelope, о которой написал Платон Щукин.
Вот посмотрите об этой программе на сайте моего хорошего знакомого Николая Соколова. Сжатие изображений – программа Antelope
Там можно взять и портативную русскую версию. Там вообще много чего интересного у Николая. Рекомендую всем!
Большое спасибо! Для файлов JPEG так же действовать? Впрочем, буду сжимать.
JPG немного отличается. Там надо качеством рулить. Лучше, наверное, попробовать какую-либо специальную программу для этого. Либо воспользоваться теми изображениями, что сервис уже оптимизировал…
Все ни как не разберусь с GIMP, интересная программа, но нет времени на ее изучение((
Бесплатный аналог Фотошоп, только там шрифты без слоёв, а так всё присутствует. Правда что-то может по другому называться и в других меню находиться, так, что любителям фотошоп привыкать трудновато. Зато это абсолютно бесплатный аналог!
Я GIMP глубоко тоже не изучал, так, самое необходимое в минимальном объёме. Всё остальное по мере возникновения надобности. В сети, кстати, много уроков есть по этому редактору.
Саша привет! Скачал себе этот архивчик. Только вот чего с ним делать дальше пока не понял. Нет, картинки поменять это ладно, а вот это куда http://prntscr.com/6kxtuf и это http://prntscr.com/6kxuda у меня и файлов столько нет Если не трудно, напиши на почту.
Андрей, ну в принципе так-же, как и картинки… На сервисе наводишь курсор на проблемный файл и всплывает подсказка с полным путём к нему…
Но тут надо понимать, что большинство файлов стилей и скриптов – это файлы плагинов. При любом обновлении плагина, вся эта оптимизация исчезнет.
Честно говоря, из всего предложенного, я бы оптимизировал только изображения и файл стилей шаблона. И то с большой осторожностью (это про стили), сделав предварительную копию этого css. Потом проверять с полной очисткой кеша. Остальное бы вообще не трогал.
Спасибо за ответ. Я подумаю, но скорей всего ну его ни фиг.
Да, именно скрипты и стили тормозят загрузку, но вот исправить руки не доходят, спасибо, что напомнили!
Только использовать сервис надо в этом плане с осторожностью…
Как всегда было интересно. Спасибо за информацию.
Хорошо, если Вам пригодится…
Мы тоже знаем про этот хороший сервис. Не один раз проверял на нем свои блоги. А вот про архив для скачивания даже не знал. Надо будет тоже попробовать. Вдруг, смогу улучшить показатели блога.
Не все рекомендации я использовал. Но кое-что, например оптимизированные изображения, действительно можно брать прямо из архива и не париться.
Александр, доброго времени суток!
Хотел написать Вам через обратную связь. Не получилось – выдаёт ошибку.
Давно читаю ваш блог, многое полезного для себя нахожу.Подскажите, какой у вас стоит плагин для комментариев? Очень мне он нравится, и смайликов на выбор много ))Хочу себе тоже поставить.Или он у вас кодом прописан?
Здравствуйте, Олег! Странно, почему форма обратной связи выдаёт ошибку. Буду разбираться.
По поводу комментариев – это плагин, вот статья о нём…
БлагоДарю, Александр!
Знал, что вы пишите коды, но не знал, что это ваше детяще.
Респект!
На локальном сервере установлю, посмотрю. Как понимаю с дублями страниц не будет с этим плагином? Всё учтено.
Олег, это просто редактор комментариев. Он лишь добавляет свою форму к комментариям. С дублями он никак не борется, но и не плодит. Короче говоря, на дубли не влияет никоим образом.
Если актуальна борьба с дублями, то можете посмотреть на ещё один малюсенький мой плагин, который закрывает ссылки на авторов комментариев и убирает replytocom из кнопки ответа на коммент…
БлагоДарю, Александр!
Уже потом прочитал у вас всё.
Привет Алма-Ате! Давно не был в тех краях. Сам с детства жил в Усть-Каменогорске, много много лет. Всё там родное, ну Алма-Ата тоже
В Усть-Каменогорске я учился в 3-м классе. Жили тогда, помню, на Ушанова…
Александр, спасибо за статью. Как раз в эти выходные хотел заняться оптимизацией изображений, а в пятницу увидел вашу статью. Эта возможность в сервисе появилась недавно.
Стили и JS в теме я поменял, остальное менять нет смысла, слетит при обновлении. Картинок у меня больше 2000 штук, оптимизирую их только последний год, а до этого два года об этом даже не знал.
Старые картинки я оптимизировал с помощью плагина EWWW Image Optimizer. Плагин писал, что он уменьшил после оптимизации размер изображений более чем на 10 МБ.
За два дня сделал примерно треть работы. Даже не было времени написать здесь комментарий.
Мне попадались отдельные картинки весом более 1 МБ, и даже более 2 МБ. У меня еще проблема в размере изображений, это сейчас я делаю изображения нужного размера, а раньше нет. Из-за этого процесс оптимизации идет долго.
Приходится при работе еще использовать плагин PageSpeed в браузере, там есть информация по размерам изображений, которые нужно изменить. Если судить по размеру архива сайта, то я уже уменьшил размер изображений более чем на 10 МБ. В реальности, наверное, даже больше.
Александр, у меня есть вопрос.
Большинство изображений на моем сайте в формате PNG. Я при оптимизации изображений в Фотошопе пробую два формата, в каком лучше сжатие, тот и оставляю. Потом, после обработки, еще несколько сжимаю размер на онлайн сервисе.
В старых изображениях, при оптимизации, иногда бывает лучше заменить формат на JPG. Я поступаю так: ззакачиваю изображение в JPG в папку на сайте, а ненужное в PNG удаляю. В редакторе изменяю расширение файла.
После этого, все вроде бы работает нормально. Так вот, этих новых файлов, нет в библиотеке медиафайлов консоли WordPress.
Делать все по науке: удаляя в редакторе изображение, а затем заменяя его новым, слишком долго. Так я и за месяц не управлюсь. А так вроде бы только изменилось расширение файла, все другие данные в коде остались прежними. Такой метод пойдет?
Мне кажется это не очень хорошее решение, ведь ссылки в статьях останутся на старые изображения…
А почему не использовать те картинки, которые уже сам сервис оптимизировал?
По мне, так PNG более универсальный формат, я наоборот стараюсь все изображения в этом формате использовать. Кстати, как я их оптимизирую показывал в комментариях выше… Метод простой до ужаса, уменьшает вес PNG более чем в 2 раза…
Картинки сервиса не всегда подходят, если на изображении есть какой-то текст. Бывает, что его почти вообще не видно. Поэтому приходится кое-что делать самостоятельно.
Я вообще картинки сначала выгружаю на радикал, там сервис автоматом их уже оптимизирует при загрузке, а уже оттуда вставляю в статьи. И место на хосте экономлю и ни на одну из таких картинок сервис проверки ни разу не заругался…
Александр, сколько раз я пыталась разобраться в рекомендациях этого сервиса! Даже у многих знакомых спрашивала, не согласятся ли они мне помочь в этом вопросе. Но результата так и не получила. Попробую теперь последовать за Вами и выполнить все сама )))
Только надо проявлять крайнюю осторожность со скриптами и стилями…
Саша, привет! я тоже, как и ты, репу чесала, но понимала, что рекомендации сайта я выполнить не смогу. Как-то картинки все с сайта оптимизировала, но сервис все-равно показывает некоторые и предлагает опять сжать.
В ближайшие выходные займусь твоими советами, сама я такой функции на сервисе даже и не заметила.
Честно говоря, я так до конца всё и не сделал… Руки так и не доходят. Успокаиваю себя тем, что я знаю про это и вот как-нибудь, когда будет время…
Очень хороший сервис, мне бы он во многом помог бы! Жаль я им не могу воспользоваться( И еще больше жаль что нет больше похожих аналогов!
А почему Вы им не можете воспользоваться?
Я живу и нахожусь в Республике Крым, многие англоязычные сервисы поддерживают санкции США, и ограничивают к ним доступ! Жаль что страдают обычные люди, а не те кто по настоящему должен страдать
Понятно, я Вам написал на почту…
Нашёл, я же на блоге об этой проблеме писал в комментах. Вот посмотрите, должно помочь.
У меня нету гугл хрома) я с Мазилы сижу) Спасибо что ответили. Так же гугл хром мне так же не скачать)
Иван, но ведь нас так просто не сломать…
Я Вам на почту отправил установку Хрома, но возможно номер не пройдёт, так-как он может при установке полезть в интернет. Во всяком случае – попробуйте.
Но, кроме этого, вот посмотрите эту статью. Обратите там внимание на программу Tor Browser… Скорее всего скачать её Вам не удастся всё по тем-же причинам, поэтому я её скачал и Вам на почту отправил.
Спасибо) сейчас установлю тор и попробую. Весьма благодарен за помощь..
Получилось?
Здравствуйте. Хорошая фишка – знал о ней, но вот какая проблема:
1. Скачал с сервиса архив, закачал картинки, дошёл до шапки, закачал, а она стала очень маленькой, т. е. если изображения не расширяются, лучше не использовать.
2. Если говорить всё про те же изображения, надо контролировать, чтобы не загрузить случайно картинку в полном размере, иначе разницы между миниатюрой и оригиналом не будет.
Пока эти 2 вопроса не решил. В остальном функция отличная.
Да, согласен, такой нюанс с картинками присутствует. А ещё я заметил, что в некоторых случаях, когда на хосте лежат файлы jpeg, сервис в архиве выкладывает jpg… На самом деле это один и тот-же формат, разницы никакой, но вот ссылка-же на картинку указывает конкретное расширение…
Так, что с картинками надо проявлять осторожность и внимание.
Давно пользуюсь сервисом “Seobilding”, а там есть и этот сервис. Недавно увидел предложение скачать оптимизированные изображения и стили. Скачал, но пока не пробовал. Из изображений у меня немного великовата шапка и пара банеров, остальные всегда сам оптимизирую. А вот стили оптимизировать нужно попробовать. Для меня это несколько сложновато, но буду пытаться. Главное восстанавливать сайт из резервной копии уже научился.
Кстати в Сеобилдинг захожу с Яндекс браузера.
Александр Викторович, вот со стилями и скриптами надо проявлять большую осторожность. Многие ведь добавляются различными плагинами и лично я не вижу смысла в их оптимизации – плагины обновляются и вся оптимизация прахом. Можно поэкспериментировать, например, над файлом стилей шаблона, сделав предварительно резервную его копию…
Попробовал изменить стили шаблона. На хостинге, в файловом менеджере нашел нужную папку, открыл, удалил изменяемую часть и заменил ее новой копией. Перешел в админку сайта, вроде даже чуть быстрее открылась, перешел на главную сайта… и тут начался облом. Анонсы статей не открываются и многие ссылки не работают. Восстановил сайт из резервной копии. Все нормально.
Так что не все так просто. Вот такой результат эксперимента.
Александр Викторович, что значит “удалил изменяемую часть“? Сервис меняет полностью весь файл стилей, а не какую-то его часть. Другими словами Вам надо было просто заменить свой style.css тем, что предложил сервис.
А вообще работать через файл-менеджер сервера можно, конечно, но я не рискую. Всегда для этих целей использую FileZilla + Notepad++
Дело в том, что когда я открыл файл на хостинге, у него была как бы шапка, а потом шла таблица стилей, а в предлагаемом варианте файла такой шапки не было, поэтому я оставил шапку и заменил только таблицу. Не знаю может в чем то и ошибаюсь.
А файл менеджер хостинга удобнее и надежнее, так как соединение идет по защищенному каналу.
Александр Викторович, Вы меня просто порадовали… Чего Вы там защищать-то собираетесь? Нет, я понимаю, защищённый канал при каких-то проводках платежей, где реквизиты банковской карты и т.д… Но откорректировать несчастный css-файл? Если Вы обратили внимание, то даже в админку заходим по обычному http-протоколу, но никак не по https.
А тот способ, о котором я говорил- так FileZilla вообще использует протокол ftp, ну а Notepad++ общепризнан, как лучший редактор для подобных вещей…
Все это так, но все же защищенный канал как то надежнее. Ведь на хостинге доступ ко все файлам сайта, а у меня их два на одном хостинге. Вообще у меня кок то не заладилось с Файл зилой, вечно были проблемы с соединением. А файл менеджер на хостинге гораздо удобней. При необходимости я так же могу воспользоваться Notepad++. А если что то не получается – поддержка отлично помогает.
Для загрузки больших файлов с фотками товара пользовался WinSCP – это тоже как файловый менеджер, но он надежней и по моему проще.
Ну понятно. Просто дело личных предпочтений. Кому как удобно.
Это FTP менеджер, практически аналогичный FileZilla. Но последний лично мне показался удобнее. У меня вообще настроена автоматизация – логины, пароли и ссылки на сайты хранятся в отдельной программе KeePass, которая по комбинации клавиш вызывает FileZilla и передаёт туда нужные параметры для входа на сайт или куда там нужно. В самой-же FileZilla ничего не хранится. Вот это, как раз, и является самой лучшей защитой – не хранить пароли в браузерах и разных менеджерах…
Вот с тем, что хранить пароли в браузере нельзя, согласен полностью.
Спасибо за информацию, буду пользоваться данным сервисом, попробую настроит по максимум, покамест получилось только на 82
Да, сервис удобный, к тому-же бесплатно – почему бы и не пользоваться…
http://www.moo-vector.idhost.kz, я страницу оптимизировал, но оптимизация бесконечно, но по моему 100 % успеха не добиться
Согласен, это действительно нескончаемый процесс…
Здравствуйте, то, что вы назвали фишкой, я вижу давно. У меня другая проблема, боюсь вмешиваться в коды.Это как технически сделать? Удалить свой файл CSS из админки и вместо него вставить сжатый файл сервиса? Так? Или как? Я не программист и мне потому страшно. Ответте мне обязательно, для меня это важно, мне не у кого спросить.
Ксенья, свой родной CSS лучше не удалять. Вдруг с тем файлом, который предоставил сервис, что-то не будет корректно работать? Я бы просто переименовал, например style,css в style-original.css. Затем загрузил файл предоставленный сервисом. И если что-то не так, то вернул-бы старый – обратным переименованием.
Но сам я, честно говоря, стили не стал трогать вообще. Тем более, что многие скрипты и стили внедряются плагинами, а их трогать не желательно… Такой трюк, о котором я писал выше, можно проделать только с файлом стилей шаблона. Но повторюсь, я не стал этого делать. Хотя вот Вы натолкнули меня на мысль всё-же попробовать. Сейчас просто времени нет на это, но позже я попытаюсь…
Александр, Гугл этот код тоже на лету сгенерировал, с учетом наших плагинов. Это первое. Второе такие вещи нужно пробовать на тестовом сайте. Например, наш хостинг предложил изменить тариф, это дороже всего на 40 рублей в месяц. Добавил еще 1 гб и можно вести 3 сайта, вместо двух, хочу поговорить с хостингом о создании тестового сайта.
Александр, без программирования очень сложно вести сайты, пожалуйста подскажите что -нибудь, где бесплатно найти , например, изучение PHP.
Ваше желание изучить PHP вызывает уважение. Ещё порекомендовал бы разобраться в HTML-разметке…
Материалов, обучающих основам php, в Сети много… Посмотрите, вот например по этой ссылке – подберёте себе то, что более подходит… Я, кстати, точно так-же изучал когда-то…
Александр, доброго времени суток!
Почему-то не вижу на сервисе ссылки "Скачать оптимизированные изображения и т.д." Или смотрю не туда, или сервис перестал заниматься благотворительностью ) На днях в очередной раз сменил хостинг (в связи со взломом сайта), и вроде бы перебрался на хостинг с SSD-дисками с обещанной (в 6 раз выше) скоростью, а получилось наоборот – по всем тестам время ответа сервера стало больше в несколько раз. С подобной проблемой сталкиваться не приходилось?
Вот ведь что странно: с работы смотрел и в упор не видел ссылок на скачивание сжатых сайтов ) Из дома вижу, так что все нормально, буду менять. Насчет времени ответа сервера от ТП хостера получил ответ, что этот показатель не от них зависит, а от сайта. Хотя в сети нашел определение "Время ответа сервера – (время отклика сервера) характеристика хостинга, показывающая производительность сервера, на котором расположен сайт". Теперь вот не знаю, где правда )
Константин, приветствую! Извиняюсь за задержку с ответом – несколько дней на блог и почту вообще не заглядывал. Как оказалось, в отпуске вообще не до блоговедения…
Да, на сервисе PageSpeed Insights всё на месте, никуда не исчезло…
По поводу SSD дисков странно, конечно, особенно озадачивает ответ хостеров. Обычный вордпресс, что может в данном случае зависеть от сайта? На SSD однозначно ожидается скорость выше. Кстати, на многих хостингах видел возможность тестового периода – иногда до месяца можно тестировать сайт прежде, чем переходить. Там же и цены выше… Ещё может быть, что они сузили пропускной канал для твоего сайта – это тоже влияет на скорость.
В любом случае, что бы они ни говорили, я считаю, что на SSD скорость одного и того же сайта должна быть выше, чем на обычных дисках. Надо долбить хостеров. Что-то они мудрят…
О, отпуск – это хорошо! Мне в этом году всего неделю удалось отдохнуть. Но сайту это на пользу не пошло (взлом, несколько тысяч залитых файлов (статей), АГС). Потому и озадачился в очередной раз переносом – решил отделить блог от той небольшой пачки сайтов, что лежит на основном хостинге, заодно попытаться максимально защитить его. Потихоньку разбираюсь с этой проблемой.
Кстати, скачанные с сервиса проверки файлы использовать не смог – что-то он совсем картинки уменьшил. Думаю, как нибудь сам доберусь до них, все недостающие миниатюры досоздам, а большие графические файлы "подожму".
После такого лучше всего сайт с нуля ставить на новом хосте, потом импорт/экспорт статей… Хотя, если именно статьи залили свои, то тут проблема, конечно, тогда статьи вручную переносить лучше копипастом…
Так и сделаю. Чем чистить старую базу данных, проще импортировать все. Чужого контента у меня сейчас нет, дважды прогнал сайт Айболитом, собираюсь еще Манула попробовать запустить, все что можно подчистить (заодно и порядок немного навести), а затем уже экспорт/импорт.
Здравствуйте, Александр!
Проверила свой сайт на соответствие стандартам html – валидность на сервисе – https://validator.w3.org
Сервис показал 10 ошибок и я не знаю где их исправлять. Например – От линии 138, столбец 7; в строке 138, столбец 32 – пустой Заголовок.
Может сможете мне подсказать, как это исправить? Извините, если не по теме.
Татьяна Александровна, ну это надо код смотреть, там-же на сервисе конкретные строки указаны. Пустой заголовок, как правило получается тогда, когда Вы, например, добавляете виджет в сайдбар, а заголовок там не прописываете. Надо смотреть виджеты и всякие примочки Вашей темы. Рекламные блоки тоже могут быть без заголовка…
В частности у Вас (посмотрел таки) есть где-то пустое описание:
То есть где-то описание сайта не задано. Ищите в настройках может шаблона, может SEO-плагина, либо вообще в общих настройках сайта…
Спасибо Вам, Александр! Да, описание в общих настройках не заполняю. Но где эти строки увидеть, я не поняла? На главной кликнула правой кнопкой мыши – посмотреть код страницы, строки нашла, а столбцы где посмотреть или я не там смотрю?
Вы меня извините, надоела Вам с вопросами.
Если под словом "столбцы" Вы подразумеваете то, что я думаю, то это позиция в строке – количество символов слева (пробел тоже символ).
Извините. ВСЕГО ВАМ САМОГО ДОБРОГО!
Опробую этот сервис, обязательно сегодня!
Спасибо за полезную информацию Александр!
А мне вот так и не удалось полностью подогнать блог под хотелки сервиса.
Всем здравия. ПОКАЗАТЕЛИ В GOOGLE SPEED МОЕГО САЙТА 100/100 http://sibvaleogroup.ru
Недуги и болезни одолевали сайт по Здоровью и правильному питанию! Не так давно занялся тестированием и ускорением загрузки. До этого был небольшой опыт.
Какие только методы и приемы не применял, долгие пробы и ошибки и приятный результат в виде бонуса ;). Грамотный подход и конечно огромное количество времени, потому что начинал с почти нулевыми знаниями и умениями. Тематика сайта очень востребована: Как начать бизнес? И Профилактика и лечение заболеваний! Натуральный ЭКО продукт! Добро пожаловать на просмотр показателей! Кстати последнее с чем пришлось потрудится это кеширование
Если что обращайтесь, чем смогу помогу, только учтите, я всего лишь любитель с большим опытом! Всем респект! заходи если что
Ну и отлично!
Вот уж не думала что PageSpeed Insights меня может удивить, но ему это удалось! На днях, увидев новшество и потратив пол часа на его изучение, с ужасом обнаружила, что скачать оптимизированные изображения уже нельзя! Было не приятно, т.к. PageSpeed Insights обновился по тихому. Короче, что бы не быть мной)) прочтите статью как раз об этом: https://ifish2.ru/google-pagespeed-insights/
Спасибо, Камилла! Статью прочитал, тут-же зашёл на сервис и… Ну что сказать? То-ли действительно ещё сыровато всё, то-ли ещё какая-то причина. Не понравилось. Огромная разница между показателями мобильной версии и компьютерной… Убрали возможность скачать оптимизированные данные…
Не все блогеры, например, являются веб-мастерами, им-то что делать? Как раз к этой ситуации подходит фраза: Не надо мне как лучше, оставьте мне как хорошо…
Подождём пока подправят, посмотрим…