Огни большого города Личный блог Александра Каратаева 
Виртуальные миры понятие далеко не современное, хотя именно сейчас оно получило наиболее широкое распространение, благодаря не только фантастам, но и возможно некоей востребованности этих миров, как таковых. Действительно, стоит в поисковике набрать этот запрос - Виртуальные миры, как получим множество ссылок на игры, в том числе и онлайн, картинки, книги, википедию, какие-то презентации и т.д.
Однако само по себе понятие «Виртуальные миры» существовало уже очень давно. Я его слышал ещё в пору своей юности, причём именно в том самом контексте, в котором представляю и по сей день. Была очень интересная, на мой взгляд, гипотеза, о которой мне и хочется поговорить в этой статье.
Здесь не будет каких-либо утверждений, только нагромождение мыслей, поэтому сенсаций ожидать не следует. Итак...
Виртуальные миры
Давайте для начала вернёмся к поисковикам. Начнём с википедии...
Виртуальный мир - википедия
Вот какое определение я там увидел:
Виртуальный мир — жанр интернет-сообщества, который часто принимает форму компьютерно-моделированной среды. Находясь в этой среде пользователи могут взаимодействовать друг с другом, пользоваться заранее созданными компьютерными объектами или самостоятельно создавать их.
Довольно странный уклон в сторону компьютерного моделирования... Но если разобраться, то это не совсем виртуальный мир. Это лишь его компьютерная имитация. Впрочем, многим компьютерная имитация вполне заменяет мир реальный. Но всё-же это не то. Такой мир не совсем виртуален.
Виртуальные миры - игры
Вот, например, одно из приглашений в такие игры:
Надоели серые и унылые будни? Самое время сбежать от них в виртуальный мир! Мы предлагаем вам подборку лучших онлайн-игр, как новых, так и классических, которые полны эпических приключений, сражений с другими пользователями, мирных дел и прочих занятий. Наслаждайтесь, но обязательно пообещайте нам вернуться!
Или вот такое:
Удивительный виртуальный мир, где ваше творчество это не единственный предел! Играть онлайн, создать свой собственный мир, завести новых друзей, общаться в чате и многое другое!
Создать свой собственный виртуальный мир... Интересно? Завлекательно? Несомненно, по крайней мере для многих. Но ведь это опять не совсем виртуальный мир... Всё это хранится где-то на серверах, компьютерах пользователей в виде вполне реальных программ, скриптов, изображений, мегабайтов. Для всего заранее прописана определённая логика, есть какие-то ограничения и прочее, и прочее, и прочее. Это скорее компьютерный мир. Он тоже существует и живёт по своим законам. Компьютерным. Но не виртуальным.
Опять не то.
Хотя... Мне иногда кажется, что персонажи компьютерных игр живут своей жизнью в том своём мире. Они не знают, что они компьютерные персонажи, для них тот мир вполне реален, как и наш для нас.
И возникает вопрос... А вот мы... Мы с вами не являемся ли персонажами какой-либо подобной игры? Может быть мы тоже всего лишь компьютерные модели...
Кстати, это бы многое объяснило. Например, почему мы толком не знаем кто нас создал, почему мы не можем вырваться за пределы компьютера, с нашей точки зрения - в другие галактики или измерения... Ну и так далее по списку... В том числе и почему погибли какие-то предыдущие цивилизации... Просто игру перезапустили.
Виртуальные миры - Интернет
Это особый вид виртуального мира. Каждый раз, включая компьютер, мы, порой даже не осознавая этого, погружаемся в мир виртуальности. Здесь мы сами создаём некий свой образ, представленный аватарками, либо тщательно отобранными фотографиями в соцсетях.
Мы стараемся казаться умнее, пишем и говорим совершенно не так, как делаем это в реальной нашей жизни. Даже зачастую другими словами. Здесь у нас есть возможность пару дней поразмышлять над ответом - в реале нам приходится отвечать сразу, а это согласитесь, не одно и то же...
Мы совершенно не знаем тех с кем общаемся, поскольку общаемся с точно такими-же образами, дорисовывая их в своём воображении, дополняя какими-то качествами, которых у реального прототипа может и не быть.
Мы испытываем симпатии и антипатии к тем, с кем общаемся, по сути не зная этих людей. Мы завязываем какие-то отношения в этом виртуальном мире - дружим, влюбляемся, ссоримся, враждуем...
Мы пытаемся окружить себя теми, кто нас устраивает и избавиться от тех, кто нам не по нраву. Мы пытаемся создать себе свой собственный комфортный виртуальный мир.
Плохо это или хорошо? Не знаю. Разбор влияния такого мира на нас не является целью данной статьи. Может быть когда-то в будущем я и рискну попробовать, но не сейчас. Ведь этот мир так многогранен... Скажу лишь об одной опасности, которая подстерегает нас здесь - все чувства, как позитивные, так и негативные, вызванные этим миром, мы испытываем в реальности. Не тот нами выдуманный образ-персонаж, а именно мы, живые и реальные. Во многих случаях реальность и виртуальность перемешиваются, грань между ними стирается, мы и сами порой уже не можем отличить одно от другого, считая, что это часть нашей реальности. Это может быть опасно для здоровья и даже для жизни...
Будьте осторожны! Хотя это предостережение, я знаю, никто не использует. Даже я сам.
Виртуальные миры - гипотеза
Модное утверждение: «Мысль материальна», на мой взгляд имеет гораздо бо́льший смысл, чем мы обычно в него вкладываем.
Гипотеза, о которой я упоминал в начале статьи, как раз и описывает самый настоящий виртуальный мир. Повторюсь, это было очень давно и я не помню кто впервые её озвучил, ровно как и точную формулировку. Поэтому попытаюсь донести смысл гипотезы своими словами.
Поясню. Вот, например, писатель-фантаст задумал новую книгу. Сначала он создаёт некий мир, его природу, обитателей и т.д. в своей голове. Прокручивает там варианты сюжетных линий, наделяет персонажей характерами, стилями поведения и прочее. И этот мир возникает в параллельном измерении, живёт по задуманному сюжету, по всем его вариантам (либо для каждого варианта возникает свой мир), но и после завершения сюжетной линии никуда не исчезает, а продолжает существовать уже сам по себе. Развиваясь уже по своим собственным законам, живёт своей собственной жизнью.
Дело не в писателе-фантасте. Любой человек, что-то вообразив, создаёт такой параллельный мир. Для нас этот мир по настоящему виртуален. А для его обитателей он такая-же реальность, как и наш мир для нас.
Как создать виртуальный мир
Не надо думать, что для создания такого параллельного мира необходимо тщательно моделировать его детали и сюжетную линию. Достаточно мысленно представить, что вы, например, не проехали прямо, а свернули на повороте... Всё, где-то в виртуальной реальности уже создаётся мир, в котором ваш двойник (или как его правильно назвать?) свернул на повороте. Вы уже забыли об этой мысли, но там, в виртуальной или уже параллельной реальности всё продолжается, но уже с учётом поворота...
Вы можете представить сколько таких миров уже существует и сколько рождается практически ежесекундно? Наверное их количество выражается числом, которое нам просто недоступно.
Да, эти виртуальные миры могут быть разными и изначально зависят от воображения и мыслей своего, так сказать, автора-создателя. Они могут быть убогими и уродливыми, светлыми и прекрасными, быть похожими на наш реальный мир и совершенно от него отличаться...
Мне кажется, что такие миры вполне могут иметь и общие точки соприкосновения, то есть, при каких-то условиях пересекаться. И тогда мы можем видеть обитателей такого мира. Это могут быть как некие сущности, чуждые нам по своей природе, а могут быть и такие-же люди. В последнем случае мы даже можем и не понять, что видим что-то из параллельной реальности.
Вот именно такие миры, созданные нашим воображением, я и называю - виртуальные миры.
Мы реальны или где?
А что если и наш с вами мир создан точно по такому-же принципу? Кто-то просто выдумал нас. Этого «кого-то» мы называем разными именами - Создатель, Высший разум и т.д. Сути это не меняет, ровно как ничего и не проясняет. Почему, собственно, нет? На каком основании мы считаем себя начальной точкой отсчёта?
Можно привести довольно большое количество косвенных аргументов в пользу моего предположения. Вспомним хотя-бы эффект дежавю... В мешанине миров мы иногда вспоминаем, что уже вроде проходили этот сюжет и даже можем точно сказать, что будет в следующие мгновения. Но дальше этой конкретной точки мы вспомнить уже не можем - сюжет изменился и мы просто не знаем что дальше. Автор-создатель решил пересмотреть свой сюжет с этого места, и в этот самый момент как раз происходит создания нового виртуального или параллельного мира. Другими словами в момент эффекта дежавю мы наблюдаем разделение миров!
Почему нет? Если подумать, то можно ещё набрать достаточно подобных аргументов.
И напоследок
Вне зависимости от того верите вы в виртуальные миры или нет - они существуют. Как для каждого из нас, так и в виде параллельных реальностей, которые уже от нас не зависят. Это, конечно, моё личное мнение. Спорить и доказывать не имеет смысла.
У меня есть свой такой мир. Начиная эту статью, я хотел рассказать и о нём, но потом передумал. Это никому не интересно, кроме меня.
Но думая о чём-то, мечтая, фантазируя - помните, мысль материальна. И пусть ваши миры будут светлыми и прекрасными.
Несомненно, окружающий нас мир, на порядки сложнее, чем мы его знаем и видим. Но пока, для нас понимание устройства даже нашего мира закрыто. Наверное неспроста)
Мне иногда кажется, что мы сами себя пытаемся в этом убедить. И как только мы перестанем считать, что для нас что-то недоступно, нам откроется много чего…
Например, софист Горгий, чтобы опровергнуть существование мыслимой реальности, заявил: "Я могу помыслить летающий корабль, но он же не существует". Сегодня его мысль стала реальной. И Жюль Верн, "Тысячу лье под водой " мыслил как виртуальную, а теперь плавание под водой стало реальностью. Опять же, вся наша техническая цивилизация есть порождение мысли. В Библии сказано: "И сказал Бог – и сделалось" и пр.
Он не существует в нашей реальности. Но в какой-то виртуальной, созданной только мыслью, вполне себе обычная вещь…
Один нюанс в статье меня мгновенно вывел лет на 30 в прошлое. Это тот миг, когда едешь в общественном транспорте и замечаешь, что обстановка вокруг, вплоть до конкретного человека и предметов уже была прожита идеально точно 30 лет назад.
И становиться как то не по себе. Приходят не здоровые мысли о собственном здоровье.
Вопрос, так это реально было или что это? Другое дело отправить свой фантом в прошлое, а ещё, даже, в будущее. То есть попасть в другое измерение.
Можно проще, лёжа на диване отправить свой фантом в другую комнату, этому реально можно научиться. Обстановка, ведь, знакома.
Любой виртуальный мир зиждется на представляемых вещах как минимум, хотя бы раз увиденных.
.
Андрей, а что такое подсознание? Возможно оно хранит намного больше данных, чем мы видели в этой жизни… И на виденное нами вполне могут накладываться образы нам неизвестные.
Если "Любой виртуальный мир зиждется на представляемых вещах как минимум, хотя бы раз увиденных", то откуда берутся интегралы и дифференциалы, ведь они на деревьях не растут. Карл Маркс написал 1000 страниц на эту тему и так и не смог материалистически объяснить. Он написал приблизительно следующее: наука, в ходе своего развития, изобрела их. Следовательно, интегр рождает мысль. Опять же писатель и поэт создает свои образы своим воображением, а не вспоминает лишь то, что видел когда-то. Хотя воспоминания и помогают воображению………..
"Хотя воспоминания и помогают воображению……….."
Просто создать абстрактно что то в уме с нуля без процесса сравнения с чем то уже ранее известным не возможно, на мой взгляд. Это сугубо субъективно..
Например, отразить визуально что такое подсознание человека, практически не реально. Его никто никогда не видел, а оно ведь есть!
Или процесс прохождения электрического тока по металлу всем известен, но его визуализировать до сих пор не могут.
Любой физический постулат совершенно справедливо описывается в дифференциальной и интегральной форме.
Интеграл отражает существующую суммарную зависимость от ряда факторов в своём диапазоне.
Из ничего, чего то быть не может. Это же вечный двигатель.
Один человек об одном и том же виртуально понимает по своему. Он сравнивает. Например:
Едет в автобусе одна молодая пара. Она спрашивает:"Ты не боишься меня потерять?", Он отвечает: "Конечно боюсь! Ведь у тебя же все деньги".
Юзеф, против науки не попрёшь, конечно… Но мы-то знаем, что любые научные выкладки базируются на изначальных аксиомах. Другими словами, основа недоказуема. Просто принята за истину. Поэтому, считаю, прав Шекспир:
"основа недоказуема" – Следовательно, она есть: "Кто к тайнам мысли рвется мыслью каждой, в своей душе находит их родник" – Гете
А почему не наоборот? То, что происходит в каком-то измерении – наша энергетика, мозг или что-то там ещё, просто считывает эту информацию, а мы считаем это своим воображением/фантазией.
Мы никак не можем быть начальной точкой отсчёта, я так думаю. Поскольку, всё, что случается в нашей жизни, уже когда-то где-то происходило. Разве не случается с тобой так, что ты куда-то поехал или что-то делаешь новое для себя, а тебе кажется, что ты уже это, где-то видел или уже делал это. Не помнишь, где и когда, но точно знаешь и умеешь это.
В моём случае, это действительно так, но только после озвучивания этой мысли. Особенно это актуально, если мысли нехорошие. Поэтому, не зря бытует в нашем мире: "Подумай, прежде, чем сказать что-то!"
Миша, привет! Не наоборот потому, что мы в уме можем переигрывать сюжеты, а в реальности, даже параллельной, всё развивается поступательно..
Про дежавю я писал, такое бывает. А насчёт материализации мысли – да, это ещё одно подтверждение…
О, какая интересная статья, я уже давненько об этом задумываюсь, ищу литературу. Только вот я немного не согласна про виртуальный мир. Считаю мир наших мыслей это наш мир, он окружает нас, он влияет на нас, не на других каких-то параллельных, а на нас. Наши мысли меняют нас. Если мы начинаем мыслить и обдумывать свои поступки мы меняемся, если конечно мы живём бездумно то и не меняемся даже с возрастом. Но я хочу сказать вот о чём, а что это мы стали вдруг так часто думать о своих мыслях, о том кто создал нас, да и вообще кто мы такие? Вот здесь может иметь место влияние высшего разума, Бога или виртуального мира, кто как его назовёт. Может это время пришло задуматься нам и научиться создавать свою прекрасную реальность.
Поскольку мы сами творцы таких миров, то может быть такое, что Ваш мир окружает только Вас, а вот мой, например, существует в параллельной реальности?
Шучу, конечно, но всё-же придерживаюсь своей точки зрения…
А что стали об этом часто думать, так может действительно – время пришло…
Приветствую!
Пока читал, почти ушёл в свой виртуальный мирок
.
Да, у каждого свой мир и трудно не переплетать его с реальностью.
Порой это просто невозможно…
Очень интересная тема. Одно время запоем читала книги Вадима Зеланда про Транссерфинг реальности. Его "Пространство вариантов" как раз про те самые паралельные миры. Только у него параллельные миры все уже существуют, и человек способен своими мыслями и действиями из одной своей реальности переходить в другую, которая существует параллельно. Но вопросов, конечно много, как говорится чем дальше в лес, тем больше дров, чем больше читаешь на эти темы, тем больше вопросов. А сновидения – ещё один виртуальный мир, а может способ заглянуть в параллельный мир.
А я вот Зеланда не читал. Однако имя этого автора что-то часто попадается на глаза… Уже скачал его книгу, буду читать…
Кстати о снах, да… Я тоже думаю, что это ещё один вид виртуальной реальности. Мы во сне можем путешествовать по таким мирам…
Зеланд, на мой взгляд, чистый теоретик, собравший в одну кучу много всего разного, чему он решил дать собственные названия ) Другой пример из этой же категории – Михаил Радуга и его Фаза. На тему параллельных миров и саморазвития я бы очень рекомендовал познакомиться с практическими исследованиями от Роберта Монро, описанными в двух его книгах и положившими начало институту Монро, существующему до сих пор. С аудиопрограммами Монро мне несколько лет назад удалось поработать, это был вдохновляющий опыт, серьезно изменивший мое мировосприятие – в сторону мистического и чудесного )
Что-то мне расхотелось читать Зеланда. Я его книгу себе на PocketBook закачал, но читать что-то не хочется. Наверное мне просто не хочется менять свою собственную виртуальность на что-то другое.
Всем здравствуйте! "Мысль материальна" – не просто модное сейчас утверждение, этим занимаются ученые уже без малого век! Это мы в своей стране победившего материализма жили, ничего об этом не зная. И только сейчас …Сначала в моей жизни появился Норбеков, потом Зеланд, Симорон, квантовая физика (весьма упрощенно по причине моего филологического образования). С.В.Ковалев (см. Ютуб, его канал, очень рекомендую). Разные книги на тему: кто мы и где? Сейчас читаю: Талбот Майкл. Голографическая Вселенная – Очень интересно, но как же мешает впитанный с молоком матери материализм! Он уже на уровне подсознания. Однако появился при мысли о смерти (и жизни) какой-то оптимизм, вместо страха – желание узнать, посмотреть, что там дальше?…
Виртуальные миры… Мы реальны или где? Все реальность и все мираж.
Мне кажется, что материализм не противоречит виртуальным мирам, параллельным измерениям, жизни после смерти и т.д. Мы просто немного не в полной мере его интерпретируем. Понимаем намного уже. И в этом всё дело.
Ведь даже материальность мысли можно объяснить и обосновать именно с точки зрения материализма. Просто на какие-то моменты знаний не хватает.
Да уж, знаний не хватает!
Мысль материализуется в нас самих – этому посвящена была жизнь и деятельность великого человека Георгия Николаевича Сытина.
Андрей, думаю, этому посвящается жизнь каждого человека. Даже если он об этом и не подозревает.
"Просто создать абстрактно что то в уме с нуля без процесса сравнения с чем то уже ранее известным не возможно,"… Все открытия происходят интуитивно: Эврика! Воскликнул гений, моясь в ванной. Правда, он ломал голову над проблемой, но решение пришло неожиданно=интуитивно. Так что рассуждение и интуиция сопутствуют друг другу
А ещё существуют абстрактность и воображение… Кто вживую видел чёрта? А ведь изображают его одинаково…
Не так давно смотрела теле передачу, откуда мы на земле взялись. Авторы считают, что земля для насекомых, их численность больше всех. Человек здесь плохо адаптирован, делаются выводы о нашем не земном происхождении, т.е инопланетном. Кто его знает, но интересно, иногда.
Вполне возможно и такое. Мне тоже иногда приходит мысль, что мы чужды этой планете. Я затрагивал эту тему в статье про предназначение вида Homo sapiens.
Приветствую! Ого тема… Эта тема очень многогранна, есть много объяснимых вещей и намного больше необъяснимых. Возможно виртуальный мир – это параллельный мир по сути, а не мир нашего воображения, то есть некий "интернет портал", где наши мысли берут или включаются в этот источник. На примере это выглядит так: Мы по мыслили, взяли инфу с "интернета" и воплотили её в жизнь или оставили, как есть. Ровно также, как в нашей реальной жизни.
Конечно, мысль, которую содержит "интернет портал" – это наши мысли. Не кусок же железа (компьютер) ее создает. Точно также и параллельные миры – это реальность, но не физическая, а духовная. "И про отца родного своего мы, зная все, не знаем ничего" (Е. Евтушенко). "Чужая душа – потемки"… Каждый человек – это особый (параллельный другому) мир.
На мой взгляд, всё завязано на глобальное информационное поле. Наши мысли тоже. Нам стоит что-то измыслить и это уже в этом информационном поле. А дальше от нас уже не зависит. Если взять за основу, что и наш мир – это производная этого информационного поля, то и наши внутренние миры могут быть столь-же материальны.
Александр, непростую, многослойную и интересную тему поднял. А тема глубокая, сколько исследователей в ней потонуло, не счесть ))
О мирах виртуальных столько всего уже написано и снято, что впору запутаться в многообразии теорий. Мне вот, сразу, навскидку, вспоминаются к пункту "виртуальные миры – игры" фильмы "13-й этаж" и "Экзистенция", которые даже пересматривал дважды. На тему нашей реальности/нереальности тоже попадался фильм "Персонаж" – довольно пресный, правда, без динамики. А то, что интернета касается, все имеют возможность испытать самостоятельно. В интернете люди становятся и врагами, и настоящими друзьями, некоторые даже семьи создают – все по настоящему )
В существовании виртуальных миров не сомневаюсь, только склонен называть их "внутренними", т.к. те, в которые мне доводилось попадать, не вне нас находятся, скорее – внутри нашего сознания, обусловленного внутренней химией процессов и особенностями интерпретации сигналов, получаемых от органов восприятия. Но, применительно ко мне, это не мои личные миры – скорее, нечто трансперсональное.
То, что ты не стал рассказывать о собственном виртуальном мире, наверное, правильно. Но не из-за того, что этот мир не интересен другим (что не так, конечно же), а из-за того, что этот сторонний интерес-внимание мог бы запросто лишить этот мир энергии и стабильности.
Константин, чуть выше, в ответе Али, я написал про глобальное информационное поле. Мы все к нему подключены на уровне подсознания. И я полагаю что наше внутреннее там тоже отображено, а значит перестаёт быть только нашим внутренним. Даже сугубо личное, трансперсональное проецируется туда и обретает реальность в параллельном измерении. Впрочем, я не собираюсь тонуть в этой теме очередным исследователем.
Самое парадоксальное в моём собственном виртуальном мире это то, что меня самого там нет. Это как сюжет некоей книги, который крутится в голове уже много лет, уточняются детали, меняются сюжетные линии и т.д. И таких сюжетов несколько, в зависимости от настроения. Ничего никогда не напишу, но вот в таком виде, как бы сам то ли читаю, то ли смотрю кино… Сам себе писатель и режиссёр.
Любопытно, похоже тема витает в воздухе 🙂 В последнее время уже несколько человек из моего окружения интересовались что я об этом думаю 🙂
И это наводит на мысль об актуальности вопроса в едином информационном поле. Вообще наши мысли наши ли? Или мы как антенны улавливаем информационные волны на определённой частоте и далее, в зависимости от диапазона восприятия и нашего личного способа обработки этой информации, у нас создаётся определённый образ (хотя это тоже вопрос – что такое образ?), по сути виртуальный мир в нашей интерпретации.
Мне это напомнило творческие мастерские, которые у нас тут одно время были, там задавалась тема, например "Летучий голландец", сколько было интересных вариантов песен и даже сказок среди тех, кто окунулся в эту волну.
Я не физик, но физически я представляю этот процесс примерно так, есть точка пространства – тема, человек в данном случае играет роль вектора, разворачивающего пространство из этой точки, в этом процессе участвует множество факторов личного характера.
Как мозговой штурм, перебираются варианты, как проекты, но вот что из этого реализуется на практике это вопрос и большой вопрос кто тему задаёт?
Только сегодня вот смотрел передачу – учёные установили, что наше сознание, даже субъективное, оказывается, хранится не в нашем мозгу, а в каком-то глобальном пространстве. Привели много фактов в пользу этого. Я как раз и называю это глобальным информационным полем.
Поэтому, вполне возможно, что реализуется достаточно много из нашей головы. Но по понятным причинам доказать не могу…
А идея творческих мастерских мне очень понравилась. Когда-то мы тоже что-то подобное устраивали. Да и обычный мозговой штурм, в его чистом проявлении, тоже довольно интересен бывает и може привести к неожиданным результатам.
Что-то я тут перемудрила похоже, но как-то так 🙂
Ничего не перемудрила. Все мысли интересные.
Поставила ссылку на Рихарда Зорге тогда и всё забываю её убрать, всё убрала
Може кто-то из моих читателей как раз и попадёт нап статью о Рихарде Зорге. Очень интересная статья!
Мысли действительно материальны и это факт, возможно и виртуальный и параллельный мир существует и нам увидеть это просто не дано, иногда кажется, что ты не живёшь в реальном мире, твоя жизнь это – утро компьютер – вечер и спать и так каждый день, а где реальность, а да она за окном… Иногда я спрашиваю себя, Таня а живёшь ли ты полноценной жизнью, ведь годы уходят, а в реале ни чего глобального не происходит, ты даже не заметила, как выросли дети… Что то ударилась в философию, об этом можно говорить бесконечно…
Отличная статья, заставляет задуматься…
Иногда мне кажется, что мы можем это увидеть. Или даже видим, но не осознавая этого. Даже вот такой момент – Вы же о чём-то мечтаете? Какие-то картины рисуются в Вашем воображении, какие-то события происходят… Вы это видите! А значит за окном реальность или в том, что Вы видите – решать только Вам.
Мне иногда вот такие мысли приходят. Зато знаете, как интересно бывает уйти от заоконной реальности!
Все так интересно и мудрено устроено. Что-то вообще за гранью нашего понимания. Я думаю, что и в реальной жизни мы тоже сами живем в виртуальном мире, ведь по идее наши мечты – это тоже виртуальный мир. Мы многое в наших мечтаниях представляем, не так как в обычной жизни. Только везет нам в том, когда наши мечты порой становятся реальностью.
Таисия, мне тоже, бывает, кажется что не реальность вокруг, а сплошной виртуальный мир. Мы ведь не только очень мало о них знаем, практически только то, что они есть, но и границу между мирами не в состоянии определить.
Мы многое представляем методом воображения, визуализации и многое исполняется так, как мечтали и представляли Саша. А вот бывает помечтаешь об одном, а совсем другое приплывает…. Часто эти вещи замечала и анализировала: почему так, а не так, как намечтала и представила. Оказывается наше подсознание работает приблизительно так: подумал + отпустил +забыл = исполняется.
А если долбить каждый день один и тот же факт, то подсознание воспринимает эту информацию, как сбывшийся уже факт. В каком мире мы живем? Живем здесь и сейчас, а вот мысли нам посылают Сверху, если мыслим нормально в позитивном ключе. В группе проводили эксперимент: подумать или придумать НЕ ТО) И знаешь, что начиналось: начинало сердце до боли ныть, до тошноты, в левом боку такие колики начинались, что просто загибалась от боли.
То есть Сверху показывали: Не то мыслишь, не лезь сюда, не твое, думай лучше, а то мы тебе ата – та сделаем) Начинаешь переигрывать созданную тобой же картину, отпускает боль, но не сразу, вот эти игры очень опасные. Я раздала практически всё про свои тренинги, а теперь роюсь в памяти и пытаюсь восстанавливать многое. А на восстановление уходит очень много времени. Вот такие мысли у меня. В другом измерении контролируют нас: дела, мысли – это уже доказано.
Вот, уже и первая формула появилась… Вот так глядишь, общими усилиями и соберём уникальные знания, концепцию практического проникновения в виртуальность разработаем…
Насчёт указаний "сверху" у меня несколько иное мнение. Недавно смотрел передачу, уже писал в одном из комментариев, так вот, есть гипотеза, подкреплённая научными исследованиями и фактами, что наше сознание находится не внутри нашего мозга. Оно размещается в общем информационном поле. И если эту идею додумывать в плоскости виртуальных миров, то всё начинает выглядеть несколько по-иному. Точнее, совершенно по-иному.
Вообще странно, почему-то под виртуальным миром все поняли, что я имею в виду свою жизнь, развивающуюся как-то по-другому.
Я совершенно иное подразумеваю под этим понятием.
Саша, да все я думаю поняли твою тему про виртуальные миры. Просто каждый помимо темы высказывает свое мнение и отношение ну скажем к понятиям. И вот смотри какой форум получился с кучей мнений. А ведь информация – это самое ценное сейчас и всегда была ценностью.
Я часто шляясь по форумам и даже не участвуя в комментировании, заметки, фразы набрасываю себе. И вот так у меня родилась статья Съесть слона по кусочкам или денежная дорожка малыми усилиями. Статья была готова, но я никак не могла родить ей название. И вот в одном комментарии увидела эту фразу. Все, статья с названием готова.
Вот, кстати, верно подметила. Иногда название сразу ложится как надо, даже без раздумий, а иногда сидишь и тупо пялишься на уже почти готовую статью и никак не подберёшь к ней нормальный заголовок… Я иногда из-за этого бросаю статьи до следующего дня – свежим взглядом глянешь и бывает название нужное само приходит.
Хотя, всё относительно, может заголовок статьи только мне нравится, а другие воспринимают его совершенно иначе…
У меня также: статьи готовы, еще чего – то надо = все готово. А название… сижу соображаю, что придумать. Потому что названия с КС.. ну да, надо для Яши, а вот мне хочется чего – то такого – единственного, чего у других нет во всей Сети. Вот так как – то.
Все верно, хотя не смотрела эту передачу. Человек с его мозгом, костями – это всего лишь оболочка, в которую по плану Высшего Разума натолкано всего, как милосердия, так и пакостей.
Вот так и создаем свои ментальные программы, порой не подозревая, чем закончится режиссура, а где – то в виртуальном мире нам как бы дублируют нашу мысль и вуаля – исполнено. В общем твоя статья Саша дала мне некоторые ответы на мои размышления. Пошла дальше редактировать материал. Спасибо Тебе!
Надежда, какие ответы? У меня у самого по этой статье больше вопросов, всё на уровне виртуальности…
Саша, этих ответов – вопросов будет много, мы ведь желаем всё узнать, хотя бы то, что предположительно. на уровне виртуальности
Вы правильно заметили, Александр: это та тема, на которую нельзя спорить. Можно только высказать свое мнение. Потому что даже наука четко не рассказала, не доказала, что это за виртуальные миры и есть ли они вообще, и наш материальный мир – настолько ли материальный… Я лично верю в их существование, и знаю, что все прежде создается в виртуальном мире – а затем уже возникает как наша "реальность" (как мы ее, земляне, представляем). Вообще, мир устроен намного сложнее, чем мы думаем.
У меня сложилось стойкое убеждение, что зачастую наука сама находится в каком-то своём виртуальном мире о-о-очень далёком от реальности…
Как Вы уже наверное поняли, я тоже верю в виртуальные миры…
Поняла, конечно. И, Светлана ниже верно написала, зря решили, что ваш мир не был бы кому-то интересен. 🙂
Ну почему зря? Я ниже в ответе для Счастливой (Shiawase) более подробно написал о причинах…
Доброго дня, Александр.
Ай, какая прелестная тема. И так широко вы ее раскрыли.
Я тоже верю в параллельные миры, хотя с понятием "виртуальный" мир ещё подумала бы. 🙂
Но вот самое интересное для меня оказалось в конце – о каком же таком своем мире вы хотели рассказать, да передумали? Почему решили за всех ваших читателей, что никому это не интересно?
Ну, во-первых, не за читателей, а только за себя. В во-вторых, поясню…
Вот Вы прочитали, что у меня есть некий свой виртуальный мир… Каким Вы его представили? Чего от него ожидаете? Вы уже помимо своей воли что-то нарисовали в своём воображении. А тут вдруг я его раскрываю и там всё намного проще и приземлённей, совсем не то, что ожидалось от мира-загадки…
Вслух не скажете, но разочарование можете испытать… А многие вообще могут сказать – ну что за ерунда у человека в голове?
Однако намекнуть могу… Это напрямую относится к тому самому сюжету, о котором мы говорили не на этом блоге…
В существовании виртуальных миров не может быть никакого сомнения – вон их сколько. А если наш мир существует, то наверняка и параллельные тоже. Самое интересное – а вдруг геометрия параллельных миров неевклидова? Тогда где-то существует точка, в которой они пересекаются ))
Татьяна, геометрия параллельных миров точно не евклидова. И эти миры имеют не одну, а массу точек пересечения. Вспомните хотя-бы аномальные зоны на земле… Чем не соприкосновение с иным миром?
Что-то мне наш диалог напомнил вот такое:
Саша, здравствуй. Вот зашла в твой виртуальны мир) Конечно читала сразу, как вышла статья, но столько хотелось здесь сказать, что боялась не уложиться…. ушла сжиматься. )А теперь вот не знаю с чего и начать. Как всегда столько комментов, всем интересна тема. И твой мир все хотя узнать, ты обмолвился о нём, а в комментах уже говоришь НЕТ его)))
А где и что за сюжет, о чём вы говорили? 🙂
Я допускаю, что наш мир виртуал – плод воображения нашего Создателя…. как и ты, и даже думаю не исключено, что все мы будем жить виртуальной жизнью, уже начинаем… общение вот себе придумали в Сети и воспринимаем его как реал… Это поразительно!
А мир психически-нездоровых людей-тоже виртуал….А наркоманы? Не то…? Да, ладно, там же не только люди асоциальные, сколько умниц и умников забрал он, что все безмозглые не понимают куда он влечёт, всё понимают, но предпочитают грёзы того мира потому как они более сладостные…Не знаю, не пробовала, но читала переживания и философию этих людей..
А наши сны что это? Теперь всё больше говорят, что это отдельная наша жизнь, вполне самостоятельная…. другая…непознанная и даже управляться может самим человеком. Снится сон и уже порой осознаёшь, что это сон, а так не хочется просыпаться и ты начинаем там уже осознано что то делать… Испытывал такое?
По поводу фантастов. Ну не думаю, что всё о чём писалось -воплощалось в реальную жизнь, материализовалось. Может они просто способны заглянуть чуть вперёд….в тот мир, туда, куда обычным людям недоступны. Ведь уже никто не оспаривает сверх способностей отдельных личностей, да те же экстрасенсы, маги, гипнотизёры….и создатели виртуальных миров-фантасты.
Думаю виртуальные миры существуют так же как параллельные, но вряд ли они способны как-то материализоваться…это как стихи твои Саша, как книги, они же есть, книги печатные есть, все знают их, цитируют, но мир созданный в них никак не станет реальностью. Ведь так? Хотя бывало всякое…:) может сильным натурам и удастся сходить в виртуал и вернуться, а может там и остаться)
Так что ждём, впустишь ли ты нас в свой виртуальный мир?
Люда, привет! Ого, какой детальный разбор…
Виртуальные миры – вопрос действительно настолько сложный и неоднозначный, что сказать что-либо конкретно просто невозможно. Это пока выше нашего понимания, мы лишь можем что-то чувствовать и смутно догадываться, строя свои предположения…
Я не знаю механизмов формирования миров, моя теория лишь поверхностно описывает общие моменты. Но вот на примере наркоманов – не думаю, что они в своей нирване создают что-то… Их мозг не работает на создание, он лишь потребляет, задействовав какую-то свою область, отвечающую за удовольствия… Подсознание отключено. Либо оно включено, а мозг отключен… Вобщем, что-то в системе блокируется. И ничего при этом не может создаваться. Корова травку жуёт и довольна, на этом всё.
Для создания виртуального мира в том смысле, о котором я говорю, мозг должен работать на создание, пусть даже на подсознательном уровне.
В случае с психически нездоровыми людьми, тут сложнее. Не берусь ничего утверждать. Но кто сказал, что среди параллельных миров нет шизанутых? И что на самом деле мы считаем психическим отклонением? Может это мы все "двинулись", а они-то как раз нормальные?
Сны… тут очень всё интересно… Как раз в своём вялом чтении Зеланда доплёлся до снов… Что-то в этом есть. Есть некоторое количество снов, которые я отлично помню… Хотя некоторые из них снились очень давно. Пытался их проанализировать и в некоторых моментах согласен с Зеландом. Правда и до него я примерно так и представлял теорию снов. Была мысль даже статью об этом написать, думаю пока, но что-то останавливает.
Фантасты… Думаю тут тоже не всё однозначно. Возможно, что и не всё воссоздаётся в параллельных мирах, а лишь то, во что они сами верят, когда пишут… Может быть, когда душой проживают свои фантазии?
Вот! Похоже нашёлся ключ, кроме мозга в процессе должна и душа участвовать… Без этой составляющей ничего не будет.
Мне предложили написать рассказ на литературный конкурс. Я ответил, что не готов, хотя и сюжет имеется и его я прокручиваю в голове уже не один год. Я это и назвал своим виртуальным миром. Одним из миров…
Люд, а надо-ли? Это может быть интересным только мне, а всех остальных постигнет разочарование… Да и одно дело в голове эпизоды прокручивать, а совсем другое изложить это в единое целое и понятное для всех…
Саша привет. Ну что за ерунда, написала коммент зависло на смайлах. Так что повторяю без них.
Про наркоманов, не знаю, кто что там они думают. Но люди типа Мэрилин Монро, Высокского, Э. Пресли и другие вроде не совсем безмозглые, но вышло так как вышло.
Сознание и подсознание- думаю мало кто вообще знает что это и откуда. Зеланд говорит мозг- разум-сознание. Душа- подсознание. Так что твой нашедшийся ключик верная мысль, скорее всего души творят такие миры.
Делиться с читателями своим виртуалом- только ты можешь решить. Думаю ты прав, кто-то не поймёт, другие разочаруются, кто-то очень очаруется)) Так что если будет потребность- напишешь, я внимательно буду читать)))
Как ваши дожди? В Киргизии сель… жертвы.. у вас хоть спокойно? А у нас лето, сегодня загорали. Вы своё тепло нам прислали) Даже если не вы всё равно спасибо вам!
,
Привет…
А ты считаешь, что они творили находясь в нирване? Нет, Люда, тут ты не убедила… В нирване они расслаблялись, а творили… Да и создавали-ли при этом свои миры?
Идут почти непрерывно… Люди в некоторых районах без домов остаются – всё заливает. Жертв вроде как нет… Скоро лето… Просохнем…
Саша, Высоцкого исправь 🙂
Конечно нет, они тормозили всего лишь сознание, включая подсознание… Это я так рассуждаю, возможно эти мысли- полный бред.
Спасибо, исправил…
Да нет, Люда, не бред. Видишь ли, употребление наркотиков – это далеко не всегда выпадание в нирвану… Тут я, пожалуй, погорячился со своей категоричностью. Я имел в виду обычных нариков, выпадающих в осадок, но ведь многие, скажем так, покурив травку только обостряют своё сознание, хотя и за счёт сокращения жизни… Но в такие моменты у них вполне может быть на выходе что-то плодотворное, чего в обычном состоянии не вышло бы.
Взять, например, знаменитого Шерлока Холмса…
Как мне кажется, что виртуальные миры по любому существуют, тут просто кто то верит в них, а кто не хочет верить, но согласно некоторым фактам, которые происходят с людьми, некоторые отказываться верить в такие миры, а это не правильно, просто людям сложно это принять и осознать, что есть такое:)
Я тоже думаю, что виртуальные миры существуют. Независимо от того – верим мы в них или нет.
Всем привет!
Читал всё в захлёб! И статью, и коменты! Хочу с Вами поделиться своими мыслыми по этому поводу.. Я склонен думать, что существует некое информационное пространство, которое наделено разумом (во многом согласен с А.Каратаевым!), где содержится вся информация, все знания. В пример могу смело привести одного из величайших гениев- Никола Тесла… Когда его спрашивали: как??? откуда??? Он высказывался об этом: я ничего не изобретаю, я погружаюсь в какое-то состояние и попадаю в это поле, где уже всё открыто, погружаюсь и забираю оттуда знания… Сразу поправлюсь, я попробовал передать его мысли своими словами! Это что касается инфополей.
Подсознание для меня- это очень интересная тема. В моих мыслях я подхожу к тому, что наша душа, астральное тело и .т.п. это и есть наше подсознание. И я подозреваю, что оно существует не одно тысячелетие.. Возможно, с этим как-то связано явление дежавю(люди упоминали ранее). А про астральные полёты кто-нить что-нить слышал?)))
Когда я был студентом, я был открыт для всего. Я употреблял всё, что меняет сознание и фиксировал это на бумаге (мысли, изображения, музыка,..). Считал себя "наркоманом-эксперементатором эдаким". Позже я ушёл от этого всего, поняв, что я теряю ясность всех 5-ти своих чувств. Причём начал замечать это, когда жизнь прижимала в угол, т.е. приходилось голодать, не говоря уже о алкоголе, сигаретах и лёгких наркотиках. Как только наступали такие времена, у меня всё обострялось и рассуждения были чище! 2-я ступень была, когда я перестал употреблять в пищу мясо (это было сделать сложно, но окончательно рассеяв миф о белке и пользе мяса- это свершилось!). Мысли стали глубже, сны интересней, реальность даже слегка сказочной… Однако я уже отошёл от базисной мысли. К чему я это?! В общем когда я был студентом, я позволил себе смелость предположить, что виртуальность есть и она в нашей жизни. Что мол все миры, это микромиры или макромиры в нашем мире. Т.е. мы являемся частью другого мира, а тот другого, а другой другого… И они не соприкасаются. Пример: я держу в руке апельсин в своей реальности, а в этом апельсине целая вселенная другого мира. И я прям копался в этом, пытался найти логику, после умер отец и я остался только шум от этих мыслей…
Александр, статья чудесная! Спасибо Вам, что подарили её миру, и спасибо Вам, что собрали нас здесь)) Пусть и в виртуальности))) Очень приятно понимать, что есть люди, которым это интересно!
Если допущены ошибки любого рода, дичайше извиняюсь!
Михаил, спасибо Вам за такой отзыв и свой рассказ… тема ведь очень интересная и не однозначная.
Существует такая теория, что миров бесконечное множество и ежесекундно создаётся ещё больше. В каждый миг человек совершает какой-либо поступок, и в этот же миг возникает несколько параллельных реальностей, где он, этот человек, поступил по-иному… Во всех возможных вариантах. И какой-то Высший Разум отслеживает, сравнивает, какой из вариантов к чему приведёт…
Теория эта, лично моему уму непостижима из-за невозможности оценить число таких параллельных миров. Но если не пытаться, а просто обозначить понятием "бесконечно много", то очень даже приемлемая теория получается. Какой уж там из этих миров виртуальный, а может вообще все миры виртуальные – это с нашей точки зрения полноценно оценить невозможно, так-как для нас реален только наш мир.
Виртуальные миры – на любителя… Может быть зависит всё, от уровня развития ?
https://subscribe.ru/group/klub-lyubitelej-kosmosa/14373057/
От уровня развития, на мой взгляд, зависит только восприятие. Сами миры существуют независимо от того осознаём мы это или нет.
Прочитал статью по ссылке. А вы знаете, подобные мысли и мне приходили в голову. По сути клетка – это та-же звёздная система, где ядро – солнце, а атомы – планеты. Там, кстати, тоже есть свои чёрные дыры. И не являются ли чёрные дыры нашей галактики другой стороной этих же дыр в клетке?
Кто сказал, что мы уже изучили самые мельчайшие частицы? Вполне разделяю точку зрения, что макромир входит в микромир. Может быть петля Мёбиуса или что-то в этом роде. А парадокс – он только с нашей, причём довольно примитивной точки зрения, парадокс.
Про взаимосвязь развития и восприятия полностью согласен!
Добрый день!
Вы сказали: "Виртуальные миры — на любителя…"
Раскройте свою мысль, пожалуйста! Я Вас не понял, хотя пытался))))
На данный момент эта версия про то, что наш мир похож на виртуальную реальность… я тоже к ней пришла. Но я осознаю, что это мы так её можем описывать, потому что эти образы нам знакомы. А на самом деле это тоже иллюзия, только нового уровня. Как оно истинно устроено – в данный момент мы можем только предполагать. Наш ум не владеет тем понятийным аппаратом высших сфер.
Но что-то в этом есть. Про очевидную запрограммированность природы я уже говорила под статьёй про сны)))) А еще есть человеческий аспект. Я просто очень хорошо сейчас вижу, как часть людей всё ещё тотально отождествлены со своими игровыми персонажами. И у них реакции именно те, что заложены в характеристики персонажа (как в какой-то части фильма Джуманжди, там были 4 персонажа, и игроки ими становились в той симуляции вполне реально и в них эти качества появлялись). И они верят, что они – это вот это имя, эта должность, этот статус, эти склонности и т.д. А есть другие люди, которые и персонаж, и одновременно наблюдатель, и они уже могут выбирать реакции своего персонажа, или вообще не реагировать, не взаимодействовать с этой реальностью, в зависимости от того, чего хочешь достичь. Нейтральная позиция. И надо отметить, что вот этой свободы от персонажа раньше мало кто имел. А сейчас таких все больше. Давно говорят, что начинается новая игра))). С новыми правилами и физическими законами. Где как раз и сила материализации мысли есть, и другие будут возможности, недоступные в прошлой игре.
Я всё больше склоняюсь к мысли, что те виртуальные миры, которые мы создаём в своём воображении, начинают существовать в реальности. Пусть и не в нашей. И наш мир, тот где мы живём, тоже создан чьим-то подсознанием, воображением. Для кого-то мы – альтернативная реальность. И таких реальностей не счесть. Ведь они плодятся, размножаются, живут сами по себе и плодят всё новые и новые реальности, а те, в свою очередь, тоже плодятся и так далее.
Если только не привязать это всё к петле Мёбиуса…
Не знаю насчёт воображения. Иногда оно такую хрень рисует, что лучше не надо таких реальностей, даже в параллели))) Как виртуальный опыт прожить самое страшное, чтобы с ним не столкнуться в реальности – может и полезно представлять что-то такое. Но есть нюанс: внимание, у которого есть творящая способность. Мне даже придумывать страшно всякие нехорошие сценарии (хотя иногда страх перевешивает и всё-таки я что-то могу навоображать не очень хорошее).
Мне думается, то, что проявится с большей вероятностью, всё-таки зависит от того, подпитывается ли вниманием эта версия. И также зависит от того, чем окружен человек при этом, какие делает действия, во что он себя включает, на какой частоте находится. А то остальное… теоретически может оно и есть как потенциал. Но у меня тогда вопрос: а чем та реальность подпитывается, если внимание наше здесь? Ведь за жизнь мы таких можем нагородить альтернативок, что ой-ей-ей, не счесть, притом многие из них не имеет смысла вообще даже развивать! Даже если у нас есть мощностя там, за пределами этой симуляции, всё это контролировать сверхсознанием, они попросту бессмысленны, эти ветки. В то время как энергия источника подпитывает обычно лишь то, в чем есть хоть какой-то смысл. Так что может и есть оно как потенциал, куча каких-то ответвлений, где у нас был выбор, допустим, как поступить. Но возможно, это до поры до времени, а потом схлопывается ненужное. То есть те ветки реальности просто исчезают. Как вариант.
Тут можно столько гипотез насочинять!)))
Ей не надо подпитываться чьим-то вниманием. Вот абстрактно: Бог создал вселенную (нашу реальность), но дальше мы уже сами. Он появлялся здесь (по некоторым данным примерно раз в 8 тыс. лет) оставлял какие-то заповеди (не убий, не укради, не прелюбодействуй…) и опять покидал нас ради других своих дел. А потом, в какой-то момент, и вовсе махнул на нас рукой. У него таких реальностей множество, наверное есть и более удачные, чем наша. А он, в лучшем случае, просто безучастно созерцает… Это хорошо описано у Лукьяненко в его трилогии "Принцесса стоит смерти", в третьей её части…
Абстракция № 2. Ты создаёшь виртуальный мир в своём воображении, но ему твоё внимание и не требуется. Дальше он уже сам по себе. Более того, его персонажи точно так-же создают всё новые и новые виртуальные миры! Они виртуальные только потому, что это мы так думаем. А на самом деле они столь же реальны, как и наш.
Абстракция № 3. Ты зажигаешь спичку (да, тут требуется твоё участие), потом тебе надоедает держать её в руках и ты бросаешь её на землю… Вспыхивает трава, загорается лес и вот уже полыхает пламя, разливаясь сначала ручейками, а потом огненным валом во все стороны… Нужно ли этому огню твоё внимание? Нет! Он уже сам по себе и питает себя сам, и плодит новые очаги возгорания, которые потом тоже питают себя сами…
Есть ещё варианты, но я пока не буду о них… Может поэтому Вселенная бесконечна?
Вы же понимаете, что всё это – не более чем предположения))))
Я всё же верю в то, что мы есть… ну, если земное сравнение, то спектральные разложения божественного света Единого Творца, и бог не отдельно, а он и есть мы, только мы его крошечные лучики, скорее всего отражённые даже от более мелких "богов", которые возможно для нашей плотности играют роль "понижающего трансформатора", потому что иначе эта мерность не могла бы существовать. Так что с первой абстракцией я точно не согласна (я потому и не особо люблю научную фантастику, так как слишком много предположений, и возможно там и есть что-то истинное, но всё равно идеи окрашены через призму личности автора и пропущены через его искажения).
Я тут на днях ходила в раздумьях насчет многовариантности (но это не мир фантазий, а именно все ветки реальности, где разные Я от низкого до высокоразвитого существуют одновременно). Я всё думала, а существует ли такое на самом деле? Или это тоже не более чем очередное предположение. И всё-таки пришла к тому, что есть некий план свыше, именно на вот эту игру. Пусть она будет виртуальной даже для того, кто там, за завесой, играет в этого персонажа, который сейчас тыкает по клавиатуре и набирает этот текст. И как бы ты ни пытался свернуть со своего пути, тебя обстоятельства всё равно возвращают в твой сценарий жизни, чтобы цели души были достигнуты. Возможно, есть Я в разных вибрациях, это как отрисованные объекты в компьютерной игре, как выглядит объект с разных сторон, с разных граней, под разными углами, и возможно, это я эти проекции и вижу иногда во снах, но вряд ли это бесконечное множество, которое появляется от того, что в какой-то момент я в своей голове что-то нафантазировала в одной из своих проекций. Это нечто другое. Из другой коробочки пазлов.
Это всё ведь тоже не более, чем предположения…
Каждый верит во что-то своё, но не факт, что это истина. Как-то уже приводил в одной из статей теорему Курта Гёделя, повторюсь:
Думаю, то же можно применить и к нашей теме…
Да, это действительно так))) Но не случайно в последнее время много разговоров про выход из жертвы, про позицию наблюдателя. Это же как ещё один шаг, поднятие на ступеньку выше, ближе к истине! Раньше люди всегда были тотально отождествлены со своими ролями, персонажами, и это был старый более низкий уровень. А кто отличался, говорили, что они куку. Сейчас же таких, кто начинает осознавать себя вне роли – становится всё больше. И мне в последнее время очень уж много чего необычного высвечивается, что тоже намекает, что мы (может быть не все, конечно) действительно оказались где-то уже выше. И поэтому можем посмотреть с более высокой перспективы, а значит, вполне вероятно, где-то мы уже нащупываем истину.
Не совсем так. Это всё какие-то боковые шаги. Даже заглянув в другую реальность, мы не выходим за пределы системы. Просто потому, что не в силах её понять, точно так-же, как не можем осознать понятие "Бесконечность". Но зато мы этим понятием оперируем.
И не важно вышел ты из "жертвы" или не вышел, пусть даже ты стал неким творцом иной реальности – всё равно, ты остался внутри той самой формальной системы. Может быть… уходя в мир иной… мы там оказываемся за рамками? Не факт.