Огни большого города Личный блог Александра Каратаева 
Сегодня я хочу поговорить на тему использования плагинов подписных и продающих страниц.
Нет, это не обзор подобных плагинов и не описание работы с ними. Я попытаюсь изложить свою точку зрения на использование этих плагинов в принципе.
Давайте для простоты восприятия объединим эти два вида страниц (подписные и продающие) под обобщающим названием - страницы захвата. Ну, и немного порассуждаем.
Каково предназначение страницы захвата?
Она должна:
- привлечь (захватить!) внимание посетителя;
- удержать это внимание;
- побудить посетителя к нужному Вам действию (как правило - подписаться или купить).
Исходя из этого, она должна удовлетворять следующим условиям:
- быть достаточно броской, отличаться от других страниц (захват внимания!);
- быть лаконичной, но интересной и содержать нечто уникальное, чего пользователь ещё нигде не видел (удержание внимания);
- быть настолько убедительной, чтобы пользователь поверил в реальную для него пользу от предлагаемого действия, причем - здесь и сейчас (побуждение к действию);
Игнорирование любого из этих пунктов делает наличие страницы захвата бессмысленным. А, как Вы уже и сами заметили, очень важной составляющей тут является уникальность такой страницы. Да, да - именно уникальность!
Давайте теперь обратимся к соответствующим плагинам и посмотрим что из перечисленного они нам могут предложить.
Что предлагают плагины?
Большинство подписных и продающих страниц реализованы при помощи плагинов. И некоторые из них действительно впечатляют... поначалу.
Вот, например, широко известный платный плагин wppage - масса настроек, масса возможностей. И я уже чуть было не купил его - мне очень нравились страницы, которые я видел на других сайтах, созданные с его помощью.
Первые 500... 😀
Но когда я увидел однотипную страницу на пятьсот-первом сайте - мои восторги несколько поутихли. Ну вот кто из вас еще не видел чего-то подобного?
"Зацени это!" Все заголовки красивы, но однотипны, трудно подобрать из имеющегося набора нужные одной цветовой гаммы.
Не спасает и хваленый, тоже кстати платный, графикатор.
Но тут есть и еще один подводный камень, о котором создатели плагина умалчивают, а остальные не обращают внимания - если посмотреть код страницы, то впечатление от плагина ещё больше испортится. Все ссылки на эти прекрасные заголовки и другие графические элементы страницы ведут на сайт разработчиков плагина. Вся графика лежит там! А не в папке Вашего плагина, как следовало бы ожидать.
Представляете сколько трафика утекает от Вас туда? Причем, за утечку трафика Вы ещё и свои деньги отдаете - плагин-то платный!
Или вот, например, плагин WP Lead.
Всё просто и понятно, ничего лишнего.
И трафик тут не воруется, всё по-честному, к тому-же плагин бесплатен, но...
Но попробуйте изменить внешний вид формы подписки - без вмешательства в код плагина ничего не выйдет. И в результате... сколько вот таких страниц Вы уже перевидели на других сайтах? Много... очень много. Однотипность убивает.
Но я не могу не отдать должное автору этого плагина - он на своей странице прямо говорит - не умеете... не знаете... не понимаете... вот, возьмите совершенно бесплатно и пользуйтесь.
Лично у меня такой подход автора вызывает только глубокое уважение.
Естественно, что плагинов для создания страниц захвата не два и не три, а гораздо больше, как платных, так и бесплатных. Но тем не менее, в результате мы получаем множество страниц-близнецов. А это уже большой минус таких страниц захвата - они перестают быть уникальными и просто теряют свою функциональность.
По ту сторону страницы захвата
Давайте теперь попробуем смоделировать поведение посетителя сайта, попавшего на страницу захвата, созданную при помощи плагина:
Второй раз... О! Что-то такое я уже где-то видел! Тут мне что-то предложат, надо почитать что... Хм... ну возьмём (подпишемся).
Третий раз... Та-а-ак. Здесь что-то раздают. Глянем-ка... Оно мне надо?
XXX раз... Фу ты. Опять что-то втюхивать начнут. Не... читать не буду, гуд бай, ребята...
В количестве разов могу и ошибаться, но в остальном, думаю, так и есть.
Вы ошибаетесь!
- Если думаете, что я выступаю против страниц захвата вообще. Нет, конечно-же. Я видел действительно шикарные страницы захвата. Понимаю, что на их создание ушло много труда и времени. Но мне просто хотелось сидеть и любоваться этой страницей, даже не вникая в смысл того, что там написано...
- Если думаете, что я выступаю против использования плагинов для создания страниц захвата. Отнюдь... Многие инфо-бизнесмены (О! Инфобизнес! Это вообще отдельная песня! Будет время - обязательно кину пару камней и в эту сторону...), так вот, многие вообще не владеют такими понятиями, как HTML, CSS, не говоря уж о PHP и JS... но все хотят что-то поиметь с этого магического Интернет. Особенно новичкам
легко навешать лапшу на ушитакие плагины использовать даже полезно. Для того, чтобы понять принцип. И потом сделать что-то своё. Пусть и не сразу.
И что в итоге?
Решать, конечно-же Вам. Я лишь высказал свои собственные соображения, которые не являются истиной в последней инстанции.
Использовать-ли для создания страниц захвата плагины или всё-же приложить некоторые усилия и сделать что-то своими руками, раз от разу радуясь, что получается всё лучше и лучше... Решать Вам. Результат пожинать тоже Вам.
Но я верю... нет, не верю, а просто знаю наверняка, что достаточно большое число людей, занимающихся интернет-бизнесом - это на самом деле люди обладающие здравым смыслом и, прочитав эту статью, они смогут правильно расставить приоритеты и избежать некоторых ошибок.
Вот и все.
Удачи Вам и до встречи на моём блоге.
Действительно, как посетителя меня подобные страницы раздражают.. Чаще просто ухожу дальше не заглядывая, если пришла не за чем-то конкретным.
Вот именно. Это как та навязчивая реклама, которая льётся потоком на нас с экранов телевизоров. Нет бы что оригинальное придумать, ухватились за плагины и считают, что поймали жар-птицу за хвост.
Александр,ваша статья просто шедевр!Я даже не знаю что добавить!Вы просто прочитали мои мысли и выложили их в письменном виде у себя на блоге,так еще так доступно и по филосовски.Просто супер,мне очень понравилось.Даже не хотел чтобы статья заканчивалась
Игорь, спасибо!
Это говорит о том, что мы с Вами не одиноки в таком мнении. И это радует.
Кстати, у меня тоже бывает ощущение, что кто-то излагает мои мысли, причём даже лучше, чем я их думаю…
Александр, с интересом прочитал Вашу статью-рассуждение. Должен признать, что наши мысли по этому вопросу во многом перекликаются. Полагаю, что использование подобных плагинов допустимо на первых порах, когда блогер-новичок многого не умеет, а еще больше не знает. А если он пришел работать всерьез и надолго, то надо уходить из “инкубатора” и творить самому.
Спасибо, Ярослав. Я тоже считаю, что на первых порах могут выручить и плагины, но если делать что-то всерьёз, то, как Вы удачно выразились – “инкубатор” только во вред.
К сожалению, многие считают тот-же wppage панацеей, хотя по сути – это “троянский конь”… Однако, почему “к сожалению”? Пусть себе считают…
Почему-то мне кажется, что адекватный!!! пользователь не любит страницы с захватом (сужу по друзьм, знакомым и родственникам). Почти всегда, когда меня просят ввести почту или другие данные за то, что я получу вкусные бесплатности настораживает! Если я и подписываюсь в таком случае, то только, потому что знаю самого блоггера и без страницы тоже бы подписался.
Я и сам их терпеть не могу. Таким образом – я адекватный пользователь!!!
Тоже стараюсь не подписываться на такие заманухи.
Согласна с Вами, Александр, все эти страницы захвата получаются очень и очень однотипные. У меня имеется знаменитый плагин страниц захвата, платный (правда мне он достался бесплатно, не говорите никому
). Так вот, страницы там делать действительно удобно, но сделать так, чтобы было непохоже на тысячи других – практически невозможно – одни и те же лозунги и призывы, одни и те же значки и рисунки. По-моему это уже отживает себя.. Жаль только тех, кто заплатил за это деньги, причем немалые.
Всегда и во все времена ценилось “хэндмэйд” (кажется так) – сделанное своими ручками, причем ручками, которые растут откуда надо, а не из другого места. Но если совсем уж плохо с этим, то уж лучше плагины – куда деваться..
Анжелика, если Вы про этот пресловутый wppage, то в своё время я его ставил и ломал… Т.е. у меня была полная версия без ограничений… бесплатно…
Но что-то кайфа я от него так и не словил… Снёс на корню его и иже с ним.
Тут ведь дело в другом, ежедневно толпы страждущих по лёгким деньгам приходят в эту сферу и отстёгивает деньги за этот или подобный плагин. А потом сидят и удивляются – почему это никто не покупает (кстати, а что у таких можно вообще купить? очередную свободно распространяемую книгу с подменой авторских прав?). Ну даже если используют бесплатные версии, то всё-равно результата нет.
Вот Вы, например, у Вас есть ИМЯ, на блоге не протолкнуться от тех, кому посчастливилось на него, на блог, попасть – это действительно качественный ресурс. И вот Вы хоть с плагином, хоть просто текстом предлагайте – будут брать. Потому, что там Ваше ИМЯ! Идут на него, поверьте. Вы уже завоевали доверие. А рядом может быть куча продающих страниц, намного красивее чем Ваши, но они безлики и, в силу этого, не эффективны.
Но… в статье я написал и ещё повторюсь – для начала, пока глаза в разные стороны, можно и плагин такой использовать. Но только останавливаться на этом нельзя. Надо вникать в то, на чём ты собственно хочешь заработать и потом делать что-то уникальное. Ведь уникальность привлекает, а однообразие отталкивает.
Ну вот Вы меня как всегда захвалили, Александр. И когда я успела стать звездой и не заметила..
Но насчет того, у КОГО покупать – это Вы правы, тут человек сыграет бОльшую роль, чем продающая страница и крутая графика. Вот я про то и пишу на блоге – делайте бренд прежде всего, все остальное – не так уж и важно.
Для пробы пера такой плагин пойдет конечно, на первое время, но только дорогая это игрушка, не все же такие “хаккеры” как мы с Вами
Доброго времени Александр!
У меня, вообще выработался иммунитет на такие страницы. На автомате закрываю
По продающим страницам, можно также отслеживать, что наши доморощенные бизнес мэны предлагают в данный момент на рынке. Страницы их курсов, аки близнцы единоутробные
Вы правы, голову на плечах надо иметь и терпение!
Ну я вообще-то не против лендингов. Грамотно сделанный, такой лендинг способен принести немалую пользу. Вот только делается это ручками и профессионалами.
Плагин-же, как ни крути, всё-равно за рамки какой-то однотипности не выйдет…