Огни большого города Личный блог Александра Каратаева 
Представляю свой плагин вывода связанных записей - ark-relatedpost.
С момента выхода первой версии плагина он претерпел настолько кардинальные изменения, что я не стал наращивать версии 1.1, 1.2... и т.д., а сразу перевёл его во вторую линейку.
На мой взгляд он того стоит.
Плагин вывода связанных записей ark-relatedpost
1. Не надо никуда вставлять дополнительные коды, помните, в первой версии была обязательной вставка строчки кода в single.php? Так вот теперь ничего никуда вставлять не надо.
2. Плагин вывода связанных записей ark-relatedpost может выбирать эти записи как на основе меток (тегов), так и на основе категорий - это определяется в настройках плагина.
3. Связанные записи могут выводиться в вертикальном либо в горизонтальном форматах по Вашему выбору.
4. Можно не только изменять размер миниатюр в связанных записях, но и вообще отключить их вывод.
5. Можно изменить количество слов в выводимом описании, либо отключить вывод описания статьи и оставить только ссылку. Например, это удобно при горизонтальном формате вывода.
6. В настройках плагина можно изменить размер выводимых элементов, их цвет, включая и сам блок вывода, что позволит легко адаптировать плагин практически под любой шаблон.
7. Кроме того, имеется возможность перед ссылкой вставить любой символ, например: "☛", "☑", "●" или "▪". Вы можете задать любой другой. Это не обязательный параметр, но кому-то такое нравится.
Скриншоты
 | Это страница настроек. Кстати, одним кликом можно вернуться к настройкам по умолчанию. |
 |  Форматы вывода легко изменяются в настройках одним кликом! |
Количество выводимых связанных записей не ограничего и обуславливается лишь наличием самих записей. А для того, чтобы при горизонтальном формате блок не выходил за рамки шаблона в настройках предусмотрена специальная опция «Ограничитель горизонтального вывода». Если записей выводится больше указанного количества, то они будут размещены с новой строки.
При всём при этом, несмотря на многократно возросшее количество настроек плагина, количество запросов к базе стало даже меньше, чем в первой версии. Все настройки извлекаются и записываются одним запросом и хранятся в базе одной единственной записью с серилизованной строкой.
Кроме того, при удалении, в отличие от многих других плагинов, ark-relatedpost удаляет за собой даже и эту строку из базы, другими словами - в базе данных не остаётся никакого мусора!
При разработке этой версии плагина вывода связанных записей я постарался учесть все пожелания, которые были высказаны в обсуждении статьи с версией № 1.
И мне было-бы очень интересно услышать Ваши отзывы о нём.
Да, и ещё, я протестировал работу плагина примерно на десяти шаблонах с различным стилевым и цветовым оформлением - при помощи настроек легко подгоняется под любой.
Ну и как всегда - у меня установлен именно этот плагин - Новый плагин вывода связанных записей ark-relatedpost
Удачи Вам и до встречи на моём блоге.
Этот плагин, по сути, уже другой плагин и требует время для детального рассмотрения. Пока, что бросилось в глаза: У Вас, Александр, текст прилеплен к миниатюрам – нужно поставить в Стили отступ.
Продолжение, после пробы плагина и его “посмотреть”, следует.
Так вроде там есть отступ… Зачем больше?
У меня показывает, на Вашем сайте: Буквы, буквально, влелены в картинку – отступа вообще нет. Браузер Гугл Хром, естественно.
Я вижу нормальный отступ! Гугл хром тоже. Плагин по описанию хорош! Надо пробовать.
Попробуйте, конечно-же… Подстройте под свой шаблон при необходимости…
Я буду только рад этому…
Спасибо, Ирина!
Это, по-вашему, нормальный отступ!?
Владимир, а Ctrl+F5 не помогает?
Дело в том, что я и в Хроме, и в Опере, и в Огнелисе, и в Ослике вижу всё точно так-же, как на скриншотах в статье. Да и сами скриншоты я снимал с этого самого блога…
Странно как-то… Старый плагин Вы удалили или вообще не ставили?
У меня к Вам просьба… поэкспериментируйте – пообновляйте страницу, а нет ли у Вас в настройках браузера использования своих стилей (там вроде есть такой пункт…). Посмотрите другим браузером…
Мне важно понять, что происходит. На тех скринах, что Вы привели вообще что-то странное…
Короче, я и сам уже в непонятках. НО, то, что я вижу, я вижу у Вас на сайте, а скинул вам не скрины, а копии, но они тоже почему-то в комментариях исказились – текст ушёл в низ, а у вас мне показывает: он рядом с картинкой, но, буквально, прилеплен.
Зашёл к Анжеле, сравнить, – у неё нормально.
Браузер у меня стоит чистый, без прокачек. Но и Ваш плагин у меня почему-то вообще ничего не выдаёт на сайте.
Ну, да: не обращайте внимания – главное, что у остальных работает нормально, а у меня и так как у меня есть, устраивает – я этим не заморачиваюсь особо: всё равно, у меня сайт лучше всех! 🙂
Александр, добрый день.
Я даже в настройках ничего менять не стала – все идеально 
Спасибо!
Даже не раздумывая скачала и установила плагин и просто от него в восхищении! Супер-супер-супер!!!
Кстати многие плагины испробовала до этого, хотелось выводить похожие статьи именно с картинкой, но что-то все было не так, поэтому пришлось поставить какой был и без картинок…
А теперь – ну просто красотищааа!
Анжелика, спасибо! Я посмотрел, как он выглядит у Вас, даже лучше, чем у меня…
Я очень благодарен Вам, что Вы не побоялись, рискнули его установить. Ведь одно дело я пробовал его у себя, пусть и на разных шаблонах, но ведь когда кто-то ставит себе и использует – это совсем другое.
Вы первая, кто использует этот плагин, себя не считаю, естественно.
Спасибо!
О! А Ctrl+F5 всё нормализовал, правда, я не помню, что эти кнопки делают. Чистят кэш? Или что?
Ну и слава Богу!
Да Ctrl+F5 чистит кэш браузера…
Владимир, гора с плеч…
НО, кэш то откуда-то взялся? Ну, да ладно! Искренне рад, что Ваш труд увенчался успехом!
А, там, скрины, в плагине, нужно убрать: смысла в них нет, а вес дают большой. А у нас народ как привык: смотрит, какой вес, если большой, то и не ставят. Кто там будет разбираться где функционал, а где просто инфа? Я и сам так делаю, при сравнении плагинов, в первую очередь.
Дело в том, что я всё-же подал заявку на добавление плагина в репозиторий WordPress, а там всё строго. Но мысль Вы подали хорошую. Скрины с архива, который я предлагаю на своём блоге уберу, а то, что будет выгружаться в репозиторий будет со скринами.
Хотя вроде как и шило на мыло получается. Но хоть попробую уменьшить их вес…
Можно сделать так: в WP подать по полной программе, а потом, после регистрации, сделать следующую версию. Видимый вес плагина – это значимый фактор для оценки, Вы понимаете сами.
Вот это супер.
Бегу ставить себе. Спасибо огромное.
Андрей, попробуйте, думаю будет неплохо смотреться на Вашем блоге. Если, что-то непонятно с настройками – всегда подскажу. Да Вы это и так знаете…
Но мне кажется, что Вы прекрасно во всём разберётесь и сами. Вы уже столько у себя изменений внесли, причём хороших изменений…
Я тоже так думаю, а там посмотрим. Спасибо на добром слове, вот опять в краску вогнали
. Я ж не волшебник, а только учусь при том еще и с Вашей помощью. Так что в первую очередь это и Ваша заслуга. Хоть изменения и мои
Александр, плагин поставил, вот только проблема с миниатюрами. Не выводяться заразы
Андрей, миниатюры могут не выводится только по одной причине – их нет!
Миниатюра записи вставляется при редактировании записи, там в правом нижнем углу есть такое – задать миниатюру.
У Вас тут что-нибудь есть?
Должно быть примерно как на правой картинке…
А Вы, скорее всего, просто вставляете в статью изображение в нужных местах. Но это совсем разные вещи.
Александр, спасибо за ответ. Я с этим еще вчера разобрался, только поздно, поэтому и не написал что все в порядке
. Да, я там Вашу заглушку на плагине поменял на свою, Вы уж простите ради бога, но как по мне то стало симпатичней.
Здравствуйте!
Подскажите, что нужно дописать в плагине, чтобы в генерации похожий записей также принимали участие и странице? К страницам у меня категории подключены.
Это всё-же плагин выводя связанных записей. Записи и страницы – понятия разные. Вывод страниц плагин не предусматривает. Может Вы не по тому назначению используете страницы?
Для чего нужны страницы? Контактная информация, об авторе, обратная связь, что-то ещё подобное… А всё остальное в записях. Какие ещё связанные страницы?
Александр, скажите, пожалуйста, а миниатюры надо задавать? У меня почти 400 записей!!! И еще: на одном сайте есть функция – задать миниатюру, а на другом – Установить специальное изображение. Это одно и то же? И старые плагины вывода похожих записей надо отключить?
Ирина, ну если Вы ни для одной из 400 записей не добавляли миниатюру, как я показал в ответе для Андрея комментарием выше, то вряд-ли Вы теперь станете это делать. Просто в настройках плагина выставьте ширину миниатюры в ноль и они не будут отображаться.
Хотя, по хорошему-то, миниатюры стоило-бы задавать для своих статей.
С понятием “Установить специальное изображение” я не сталкивался, но если это WordPress, то скорее всего это то же, что и “Задать миниатюру”. Просто такая админка модифицированная… Могу и ошибаться, конечно…
WP движёк, сам создаёт миниатюры, но если их чистить, например, плагином DNUI, то их не будет в файлах на сервере, но, если в шаблоне сайта заложена функция и стили образования картинок, например для главной страницы, то миниатюры создаваться будут. Просто, вероятно, в Вашем, Александр, плагине, необходимо добавить функцию образования миниатюры из имеюшихся картинок к статьям. По аналогии, как это делают шаблоны.
Что-то редактор комментариев сам, мой текст, отредактировал таким образом.
Подправил…
Ещё один дельный совет. Спасибо, Владимир. Подумаю над этим и возможно будет повод для очередного релиза…
Вот было бы здорово!
У меня на 2-х сайтах движок один – Вордпресс, а темы разные. И я именно хочу с картинками. У меня стоит плагин Yet Another Related Posts Plugin, и он тоже вроде бы должен показывать миниатюры, но не показывает… ? Движок (миниатюры) ничем не чищу.
Александр, Вы такой молодец! Поздравляю с первым зарегистрированным плагином! Ждем еще!
Ирина, насколько помню, в Yet Another Related Posts Plugin, там куча настроек именно миниатюр. Извините, потыкайте получше в разные режимы настройки, -помню, у меня тоже, вначале, были с этим плагином проблемы, но потом, методом тыка, разобрался. Ну, а потом, вообще этот плагин убрал – грузит сильно.
Ирина, у Вас именно миниатюры в статьях? Посмотрите пожалуйста мой ответ Андрею Косолапову…
Если всё-же миниатюры и при этом не установлено каких либо скриптов/плагинов не дающих их выводить, то я скачаю Вашу тему и протестирую у себя на локалке.
Спасибо за поздравление!
Не теряйте времени на мою тему! Думаю, миниатюры не заданы. Придется на досуге поработать.
Ирина, уже работаю над этим, скоро будет обновление…
А я хочу поделиться с Вами хорошей новостью!
Плагин уже добавлен в официальный репозиторий WordPress и лучше загружать его оттуда, тогда Вы не пропустите возможных обновлений. ark-relatedpost в репозитории WordPress.
Вот! Это уже по-нашему, – по серьёзному! А то самопал какой-то был! Вот! – это уже заявка на официальное звание СЕО мастер, – не всё же доморощенными блогерами быть, правильно!?
Надеюсь на процент с прибыли, – я тут сколько советов давал по улучшению! 🙂
Могу поделиться только положительными эмоциями – плагин-то бесплатный…
А за советы действительно спасибо!
Александр, поздравляю с добавлением плагина в репозиторий! И хочу согласится с Владимиром:
От меня 5 звездочек и отзыв! Плагин действительно замечательный!
Анжелика, огромное Вам спасибо и за поздравления, и за звёзды, и за отзыв!
Знаете, как это приятно, когда что-то делаешь и это кому-то нравится… Чувство просто обалденное!
Александр, поздравляю с разработкой нового плагина! Вам, как автору, наверное особенно приятно, что его добавили в официальный репозиторий WordPress. На своем блоге пока его пробовать не буду. Может, со временем… Хорошо, что плагин бесплатный – это говорит о том, что Вы трудитесь не ради многомиллионного состояния
а просто для людей и их блогов!
Юлия, спасибо! А почему попробовать-то не хотите?
Ну… это тоже-бы не помешало…
Александр, здравствуйте!!)) Я тут бегом-бегом, забежал на блог к вам))
Плагин ваш нравится, особенно вертикальный формат похожих записей. На выходных реализую, если не забуду))
Азик, привет. Реализуй – установи плагин, как раз вышла новая версия…
У кого-то были проблемы с отсутствием миниатюр?
Теперь их не будет. Новая версия плагина 2.2
* В случае отсутствия миниатюры записи, плагин вставляет первое изображение из этой записи, даже если оно физически размещено на стороннем хосте.
Если нет и изображения, тогда вставляется картинка заглушка.
* Добавлена возможность задать URL собственной картинки-заглушки. Картинка может быть на стороннем хосте.
Обновляйтесь и пользуйтесь!
МОЛОДЕЦ! Всё-таки добил – довёл дело до конца!!! Сие есть весьма уважительное качество отношения человека к жизни! Лично я, лишь за это, даже, начинаю уважать таких людей, как Вы, Александр.
Спасибо, Владимир! Чертовски приятно слышать такое именно от Вас!
Тут ведь как – раз уж выложил на общее пользование, то положение обязывает…
Кстати, по Вашему-же совету, я добавил-таки кнопочку поддержки (donate), так что, надеюсь теперь будет чем с Вами поделиться…
Судя по странице плагина в репозитории, его уже скачали 9 человек… Находят как-то.
Жаль обратной связи с ними нет, интересно-же какое у них мнение о плагине…
Но… пока звёзд никто не ставит…
А хотелось-бы.
Репозиторий ВП – это вам не шуточки в комментариях! Это миллиардная аудитория, а плагин, если хорош, может, без преувеличения, принести человеку известность, пусть в узких кругах, при пользовании многими. Но, вот, насчёт денег… не хотелось бы Вас растраивать, но вы сами знаете, нашу, наших людей, неистребимую тягу к халяве.
Так что, если будете писать следующий плагин, то подгадывайте такой, чтобы люди за него деньги хотели заплатить, чтобы получить все функции.
Приглашаю ко мне в гости на сайт, там, что-то, по причине простудной болезни, наверное, статейку написал, на мой взгляд интересную, про проституток:
Женщина, жена проститутка – сказки и реальность
Ну, с вашим редактором не соскучишься: сами уж исправте его работу, я боюсь сделать ещё хуже. 🙂
Там статистику, в репозитории, немного улучшил, не мухлевал, а от души.
Вот это здорово! Как раз для меня! В ближайшее свободное время попробую, спасибо!
Ирина, обязательно попробуйте, даже интересно, как это будет смотреться у Вас…
Ай, Александр, чуть не забыл, там, в репозитории, подправьте ключевики – это очень важно, для поиска его в Сети и в админках сайтов – чтобы он показывался наряду с бругими похожими плагинами. То есть, нужно ключи сделать такие, как у них, попросту.
Короче, Александр, можете, конечно, меня забанить, но это опять я и всё, как говорится, по тому же вопросу:
1. Поставил Ваш плагин – аж заликовал: всё нормально, кроме нюансов, некоторых.
2. Ну, думаю, сейчас я их в настройках подправлю.
Ещё короче: Лично меня не устраивает в плагине следующее:
1. Фон самой формы вывода остаётся белым – мне нужно, чтобы он был прозрачным или устанавливался в цвет фона тела сайта.
2. Нафиг эти старорежимные рамки и закругления!? И на самой форме и на миниатюрах. Чай, не на комод это ставить.
3. Самое главное: Форма выводится в Сингл – Одна статья. То есть, её содержимое будет индексироваться ПС. Думаю, не только мне, но и многим, это не нужно. Мне нужно, чтобы она стояла перед комментариями или, как вариант, за ними, или, как вариант, в сайт баре.
Конечно, я могу там начать ковыряться в кодах. Но, какой смысл и где взять желание? Извините, коль надоел-достал.
Владимир, во первых спасибо за звёзды. Приятно видеть их пожелтевшими в рейтинге. Омрачает только то, что я знаю кто их поставил и то, что как раз Вами плагин не используется.
Во-вторых, да, репозиторий – это не шутки, там всё серьёзно… Это понятно. И ещё спасибо за подсказку насчёт тегов. Я прописал только минимум, но потом посмотрел, что прописано у других подобных… Надо будет сделать по аналогии. Наверное уже при следующем релизе…
По замечаниям к плагину…
В настройках что, не меняется? Вот специально для Вас разукрасил свой фон, посмотрите, потом скажите – я верну свой фон в исходное состояние.
Может опять CTRL+F5 надо применить? Что-то с браузером у Вас не так, мне кажется… Нет?
А мне вот прямые углы кажутся убогими… и относящимися к эре начала освоения интернета… К тому-же, если рамки и углы не нужны, то легко их сделать одного цвета с фоном шаблона и их не будет. Это же предусмотрено. Или нужны именно прямоугольные очертания? В принципе это опционально можно реализовать.
Владимир, а разве ПС индексирует только Сингл, а не всю страницу, со всем, что там есть – комментарии, кнопки соцсетей и т.д., от хидера до футера?
Куда связанные записи не воткни – они по любому будут видны ПС…
И что страшного в в индексации ПС связанных записей – там-же только внутренние ссылки. Перелинковка, ёпрст…
К тому-же какие подобные плагины ни пробовал до этого – они все встраиваются именно в сингл. Можно, конечно, попробовать переткнуть их перед комментами, но смысл? От перемены мест слагаемых…
С чего-бы это вдруг? Мне не нужны тут похвала и рукоплескания. Критика и аргументированный спор – только повод для улучшения и дальнейшего развития плагина. Чем больше недостатков будет вскрыто, тем быстрее я соберусь их исправить в очередном релизе. А Вам особая благодарность, ведь именно Ваши дельные советы послужили поводом для многих усовершенствований.
Да, Александр, да разве ж я… 🙂 ну, вот, блин, не устанавливается фон, хоть я в настройках всё поменял как надо и кэш сто раз скидывал.
Ну, закругления… Я так себе художественно понимаю, в силу своих эстетитеских провинциальных взглядов: ежели весь дизайн выдержан в закруглениях-завитушках, то и блоки и разные фото и миниатюры, пускай, тоже, а ежели у тебя на сайте всё, извиняюсь, прямоугольное, “на зачем”, как мой младший говорит, мне эти закругления в блоках и в миниатюрах!?
Может я и ошибаюсь, но, насколько я понимаю процесс индексации ПС, то, всё, что стоит в Сингле, индексируется как основной контент, а всё остальное уже отдельно, если разрешено в Роботс. Допустим, там и адреса уже другие идут, и тому подобное. В общем, я уверен, что, если в статье и так уже всё пролинковано под завязку, как у меня, например, то этот блок, проиндексировавшись вместе с контентом статьи, сделает переспам ссылок. И, к тому же, и миниатюры робот тоже схавает, а зачем?
Вообще, эти “Дополнительно читать”, лично для меня всегда были геморроем: не знаешь куда их поставить лучше, и как оформить.
Вот, вроде обрадовался, что Ваш плагин – вроде всё устраивает, ан нет, не могу я белым его ставить – как бельмо на общем фоне, и рисковать с возможным переспамом тоже не могу: нафиг – так сайт просядет, что потом можно год, опять, выкарабкиваться.
Между прочим, другие подобные плагины, всегда рассматриваются сео мастерами как способ перелинковки, вы же это знаете.
Да, Александр, насчёт света фона, Вы были, по-видимому, правы: у меня мощное (полное) кэширование на самом сайте стоит, а кэш на сайте я не удалял, только в браузере.
Но, вот засела у меня идея Ваш плагин себе поставить, подскажите, чтобы время мне много не занимать, куда нужно залезть, чтобы форму воткнуть до комментариев, пожалуйста.
Ну вот, хорошо, что разобрались, а то я уж не знал, что подумать… В репозитории мне человек написал, что на его главной странице, не выводится тег more… Я скачал тему, посмотрел, а там и без плагина не выводится – особенности темы такие…
М-да…
Насчёт Вашего вопроса – я отправил Вам письмо с решением.
Есть задумки на очередной релиз и опять в основе Ваши советы и критика. Думаю закругления сделать опционально настраиваемым и отключаемым, возможность фон делать прозрачным, ну и ещё так по мелочи… И ещё хочу попробовать опционально размещать вывод в разных местах – в конце поста, как сейчас, может перед комментами удасться… ну как-то так…
Я думаю, что без кода вставки в файлы сайта, перемещения блока не получится: от чего, собственно вы ушли: хотя, что в этом страшного – большинство плагинов, где есть выводы блоков в интерфейс, сделаны так.
Спасибо за письмо, но что-то сильно разболелся, чтобы соображать что там куда, да и не хочется создавать временные схемы. Подожду, уж, Вашего релиза.
На мою думку, этот плагин стоит того, чтобы его довести до некоего совершенства: эта функция всем нужна – есть спрос, а то, что есть: местами или полностью не устраивает пользователей.
Неплохо было бы, например, если бы выводились не случайные записи, а по ключам (именно ключам, которые можно было бы задавать в админке) к этой теме. Вот, это была бы сто процентная перенковка и можно было бы без опасений переспама его ставить в Сингл. Это было бы супер! И аналогов такого нет!
Успехов Вам! Блогосфера Вас не забудет! 🙂
Владимир, выздоравливайте… Потом разберёмся с этим плагином…
Я про ключи не понял, где они должны задаваться? Это не ключевые слова каждой статьи?
А разве метки-теги не являются своеобразными ключами? Зачем ещё одни городить… Поправляйтесь, расскажете свою идею подробнее …
Вот, видите, сколько попутно поднимается вопросов в обсуждении: Что такое теги и что такое метки и чем они отличаются? Все знают что такое теги и что такое ключи, НО, никто толком не скажет, а чем они отличаются! Поэтому-то, многие, в том числе и я, вообще теги убрали с сайтов.
Другой вопрос, тогда: а как линковать статьи? На основе ключей (вернее, на основе похожести ключей, ибо ключ, по идее, должен быть один в статье)? Или на основе похожести тем, то есть, по категориям (хотя, если категории крупные и в них нет подкатегорий, то перелинковка не будет релевантной). Или, как большинство рекомендует и делает, чисто, так, чтобы перекрестить статьи, да ещё и по схемам – мол, чтобы всё завязано-связано было?
На мой взгляд, и вроде ПС на это адекватно реагируют, нужно линковать по ключам, вернее по схожести ключей, потому что, по идее, ключи на сайте не должны повторятся. Но, главное, если исходить из поведенческих, то логично давать линки по вопросу, по которому юзер зашёл – по этой узкой тематике.
НО, а вот, а почему бы юзеру не “подсунуть” статьи не совсем по тому вопросу, что он ищет, а по широкой тематике, которая представлена на сайте в в других категориях или с другими ключами? Ведь, он, от этой узкой темы уже устал, читая статью – ему надо бы переключится.
Вот, Александр, такая философия сео, в этом её разделе, из моей болеющей головы.
А посему: так как нет проблем линковать статьи как кому заблагорасудится, к тому же, для этого есть специальные плагины, ТО плагин для вывода дополнительных статей для просмотра, должен быть, на мой взгляд, именно таким, КАК он у вас ЕСТЬ. НО, нужно (кто о чём, а я о своём!) сделать так, чтобы у него была функция выбора места вставки.
То есть: хочу я им линковать статьи на своём сайте, то ставлю в Сингл и выбираю метки; а если хочу просто повысить поведенческие, – ставлю в Комментариях и выбираю категории.
Вот и все дела. Как вы думаете, Александр?
Если что сильно не так написал, то у меня болит голова, сильно, – с меня спросу нет! 🙂
Владимир, Вы правы, тоже сталкиваюсь с тем, что многие просто не понимают что такое метки и не использует их вообще. А из тех, кто использует, далеко не все делают это правильно.
Я когда-то пытался в статье про метки разъяснить суть их использования. На мой взгляд, отказ от использования меток – крайне неверное решение.
Поддерживаю это предложение обеими руками! Постараюсь реализовать такую возможность в плагине.
Вот видите, благодаря Вам плагин претерпел уже столько изменений и ещё осталось куда развиваться. Спасибо и выздоравливайте!
Интересный плагин… Сейчас ковыряюсь с оптимизацией, надо будет заодно сравнить на GTmetrix и PadeSpeed скорость с плагином или без =) Потом отпишусь обязательно
Я проверял с помощью P3… Это показывает нагрузку каждого плагина. Тут всё нормально.
А просто спидометры что могут дать? Время в миллисекундах? Я всегда говорил, что посетитель не будет мерять скорость загрузки какими-то инструментами, тут определяющим является зрительное восприятие. Вот на него я и ориентируюсь. И вроде тормозов или замедления не наблюдается…
Тем не менее, интересно будет увидеть результат Ваших испытаний…
Плагин поставила, посмотрите. Миниатюрки радуют! Спасибо! Если придираться: 1 – у меня тоже нет отступа между картинкой и текстом и 2- в заголовке к блоку у Вас сделана голубая тень, она меняет цвет букв (у меня терракотовый выглядит как синий) . Но это мелочи, в целом нравится! 5 звездочек.
Да, и еще: блок у меня выходит не сразу за статьей, а после рекламы и соц кнопочек. А мне хотелось бы, как у Вас, как продолжение статьи. Это можно сделать?
Ирина, спасибо, что написали о проблемах. Посмотрел у Вас и сразу увидел некоторые слабые места плагина. Это не мелочи, на самом деле. Но всё поправимо.
Если немного потерпите, то я постораюсь как можно скорее устранить недостатки и выложить обновление.
Насчёт рекламы и соц. кнопочек… Дело в том, что они у Вас тоже “вшиты в статью”, плагин лишь добавляет свой код в конец статьи. Но думаю – это тоже поправимо.
Надеюсь, что в ближайшие дни выложу обновление с исправлениями…
Спасибо.
Ирина, обновите плагин. Версия 2.3.
Обновила! Теперь все супер!
Ну да, посмотрел… отступы вроде всё нормально. А в заголовке Вы можете тень добавить и выбрать её цвет…
Доброе время суток Александр,Плагин ваш нравится, особенно вертикальный формат похожих записей. Но у меня и так уже 23 плагина стоит и перегружает сайт, все не поставишь. Но все равно большое спасбо за информацию об плагине.
Как же всё-таки устойчиво держится всякая запущенная в сеть дезинформация! Поразительно!
У меня на данный момент только активных плагинов – 29. Ещё несколько плагинов я активирую для кратковременного использования функционала и затем деактивирую.
Плагин плагину рознь. Можно иметь один плагин и “повесить” блог, а можно иметь их 40 и всё будет летать.
Писал уже об этом с практическими выкладками в статье про скорость загрузки и плагины…
А если ещё проще: нужно, просто, понимать, что каждый плагин это дополнительная программа (как правило из многих подпрограмм). И если они находятся в работе, то замедляют, беря время на свою загрузку и, главное, исполнение.
Но, большая разница, что они делают: если они меняют, что-то связанное с загрузкой страницы, её интерфейс, например, то это, конечно, плохо – это всем видно, включая ПС. А если они работают только в административной части сайта, например, отсылают почту, то это не страшно.
То есть, если вы наставили кучу плагинов “для себя”, работа которых отражаются только в админке, например, типа Оптимайзера, то смело можете ставить ещё кучу, а если ставите хоть один плагин, которой будет вам по-новому “рисовать” страницу, то, не обижайтесь.
Плагин обновился до версии 2.3.
Пофиксены мелкие ошибки. Расширена возможность настройки внешнего вида.
Что пока не удалось решить:
Плагин добавляет свой код именно в конец поста.
Все остальные пожелания и рекомендации вроде-бы удалось реализовать.
Александр, я в Вас верю! Вы все проблемы решите! Спасибо за прекрасный плагин!
Классная статья, спасибо. С меня твит 🙂
Спасибо за твит! А себе не хотите поставить? Был у Вас, там вообще связанные записи не присутствуют, только популярные в правом сайдбаре, но ведь это не совсем то…
Действительно, полезный плагин. Напоминает мне тот, что выводит похожие статьи, наверное, такой же принцип, только в данном случае преимущество в том, что появились картинки. Вот только я все равно вручную прописываю анонсы статей и проставляю картинки, возни, конечно, многовато, зато я сама выбираю, какие анонсы проставлять…
Ольга, спасибо за хороший отзыв.
А вот если правильно использовать в своих статьях метки, то ничего вручную делать не надо будет. Сэкономите себе кучу времени. Вот не поленитесь, почитайте про использование меток…
Александр, здравствуйте!
Попробовала поставить Ваш плагин. Предыдущий (WordPress Related Posts) некорректо отображал миниатюры, я так и не поняла по какому принципу он отображает или нет.
Ваш плагин нравится, думаю, что оставлю его))
Только вот мне не очень понравилось, как он отображается при горизонтальном отображении. При вертикальном гораздо лучше.
Спасибо огромное за Вашу работу!
Здравствуйте Марина! Я рад, что плагин Вам приглянулся. А что не нравится при горизонтальном отображении конкретно? Там вроде всё можно настроить под любой вкус…
Александр, что-то не получается написать комментарий, пишет, что не найдена страница. И подписаться не получается на новости.
По поводу плагина. Поиграла с настройками, пытаяпытаясь определить, что мне режет глаз. Наверное, то, что текст неравномерно под миниатюрой распределяется. Может выравнивание сделать по-другому…
А можно ли в будущем надеяться на то, что можно будет самому выбирать статьи для отображения? 😉
Марина, что-то не понятно:
А как же Вы его тогда написали?
Попробовал, вроде всё работает без проблем… И на комментарии подписался, и на новости блога… Вот такая картинка после подписки на новости появляется…
Теперь насчёт горизонтального размещения. Мне трудно что-то определённое Вам ответить, так-как я не вижу перед глазами примера. Ват специально для Вас сделал у себя горизонтальный вариант. Что не так? Если-б я понял, что конкретно Вы имеете в виду, то смог-бы исправить ситуацию…
А смысл? Если Вы для каждой статьи хотите выводить в связанных по своему выбору, то ведь всё равно будете делать это вручную. Тогда зачем плагин?
Комментарий написала на телефоне, на компьютере не получалось. Сейчас все в порядке, на обновления тоже подписалась))
По поводу горизонтального размещения. Постараюсь в ближайшее время понятнее сформулировать то, чего хотелось бы, с картинками))
По поводу ручного выбора статей: чтобы самому можно было выбрать из статей в соответсвующей категории/метки. Например, у меня есть метка – вторые блюда из мяса. К ней привязаны 10 статей. Написав новую, я хочу обратить внимание посетителей, на определенные статьи.
В любом случае, плагин Ваш мне очень нравится! В мобильном виде тоже хорошо смотрится. Так что оставляю, буду пользоваться!
Да, Марин, желательно как-то более конкретизировать проблему. Можете даже скриншот приложить… Мне что-бы что-то исправлять лучше всего увидеть проблему глазами…
Спасибо, что пользуетесь плагином…
Саша, добрый день! Установила плагин, но , хоть тресни, не найду где его настраивать. Активировала, но ничего не показывает. подскажи, пожалуйста
Я установила новую тему, заодно и глянь, купила у Гудвина, настраиваю.
Если ты его активировала, то в меню должно появиться вот это…
Тут и настраивается…
Посмотрел твой шаблон… Что-то логотип с разводами – картинка некачественная. А плагин, вроде, работает и без твоего вмешательства…
Ааа, а я название плагина искала. Установился классно, я еще и форму комментирования вставила – тоже хорошо получилось, это я настроила сама. Но у меня вопрос: я из админки сама когда ответы на комментарии пишу, там смайликов нет, чтобы поставить, нужно идти на сайт?
Гал, ну так там-же и редактора этого нет!
Все эти удобства присутствуют только в редакторе. А из админки – только текстовый вариант.
а что ты смеешься! Я же наивная ромашка, надо мной всякий поржать может.
подумаешь, глупый вопрос задала, я еще и не так могу
Саша, теперь мне нужен плагин, в шапке, который слайды показывает, а в них или последние статьи, или из рубрик, как у меня на том сайте было. Только такой, чтобы на всех страницах показывал, не только на главной. Ты такой не знаешь, случаем?
Или может, сам заинтересуешься и сделаешь.
Галина, насчёт слайдера я тебе не помощник… Не вставляю себе такие приблуды. Мне кажется – это только мешает. Так, что тут уж ищи сама… Добавить плагин – Slider и там читать описание каждого…
Здравствуйте! Поставила Ваш плагин себе на блог и обрадовалась, подумала, что это то, что мне нужно, но потом изменив размеры миниатюр и указав количество выводимых записей, увидела, что не совсем все так хорошо, как показалось. Вместо 4 выводится только 3 записи, текст не совсем по центу относительно миниатюры. Подскажите, как это исправить. И еще похожие записи выводятся не совсем там, где нужно. Вот ссылка на скриншот https://yadi.sk/i/abhuBhIMdA29q. Желательно, чтобы они выводились перед комментариями непосредственно. А еще вопрос не по теме, скажите, пожалуйста, как сделать, чтобы блок комментариев выводился не на всех страницах?
Елена, здравствуйте… Извините, что не сразу ответил, но Вы учитывайте разницу во времени – у нас сейчас уже 1.14 ночи, к тому-же я не сижу на блоге круглосуточно. Письмо Ваше тоже получил.
1. Проверьте пожалуйста как у Вас в настройках плагина выставлено количество выводимых постов и ограничитель горизонтального вывода.
2. Кроме того, надо учитывать по какому принципу выводятся связанные записи. Если Вы выбрали по тегам, то проверьте, действительно ли записей с таким тегом больше трёх? Аналогично и в случае с выбором категории.
Если что-то не получится – напишите, постараюсь помочь…
Мне понравилось, что плагин вывода связанных записей после статьи может адаптироваться под любой шаблон, и записи и картинки можно поправить, просто здорово!
Интересно, как Вы это оценили? У Вас плагин не установлен. Там вроде как в самом шаблоне предусмотрено…
Но я знаю некоторые слабые стороны этого плагина, касающиеся горизонтального вывода… Как-нибудь выберу время – усовершенствую…
Плагин попробовала, но есть проблемка. Через запись у меня текст описания на темном фоне (фон шапки). И цвет шрифта не могу подобрать, чтобы читался и на светлом, и на темном фоне. Нет настройки фона для описания, первого и второго.
Да, Любовь, посмотрел я как это выглядит у Вас на блоге… Даже и не предполагал, что тема может быть с таким изощрённым подходом.
Когда буду делать обновление плагина – постараюсь решить эту проблему. Приявяжу всё к фону блока. Т.е. каким выберете фон блока, таким фоном и будут все его элементы…
Будем ждать обновления. А так плагин понравился. Благодарю!
Любовь, обновление плагина было уже давно. Как теперь? Всё устраивает?
Да, с фоном теперь полный порядок. Извините, что сразу не отписалась и не поблагодарила за труд.
Привыкли мы от жизни брать и брать, неблагодарные люди. Спасибо, что напомнили о себе.
А по плагину, наберусь наглости, и рискну улучшение предложить:
Анонс текста там формируется – сначала подпись под картинкой (не всегда впопад), затем начало статьи (а у меня – здравствуйте бла-бла-бла).
Хорошо бы взять этот анонс из краткого описания для SEO, которое идет, когда делишься статьей через соц.сети. Которое, как и заголовок и ключевые слова в специальном блоке для СЕО заполняем.
Удачного вам творчества!
Любовь, Ваше предложение реализовать не получится. Дело в том, что описание для SEO не встроено в движок, а формируется при помощи различных плагинов. И эти плагины хранят информацию каждый по своему.
Предусмотреть всё разнообразие вариантов не представляется возможным, множество блогов используют различные плагины.
Поэтому текст выводится из того, что размещено до тега more…
Ну, а то, что существует непонимание того, что и как там писать – это уже вопрос другой.
Александр, здравствуйте. Случайно набрела на Ваш новый плагин. Последнее время со старым плагином у всех проблемы, поэтому надо было его поменять. Установила Ваш, но он у меня вообще не появился на сайте(. В чем может быть проблема? Помогите.
Александр, ура, ура! Я поменяла метки на категории и он появился! Сейчас буду настраивать). Спасибо большое. Вы молодец! Просто выручили всех с этим плагином))). Успехов Вам с творчестве !
Ирина, видимо Вы для своих статей метки вообще не задаёте… Предлагаю Вам по этому поводу почитать статью про использование меток. Это очень полезный и гибкий инструмент.
Я их задаю, но не всегда). Все отлично, плагин настроила, мне нравится).Спасибо!
Интересный и полезный плагин буду устанавливать.
Что-то не установили до сих пор… Страшно?
Александр, а как Вы сделали вставку в сайтбаре? Ту, в которой отображаются последние записи, комментарии…..? Я тоже такую хочу).
Это встроенный в шаблон виджет с табами. Но подобных сейчас много. Если в Вашем шаблоне нет такого, то можно поискать соответствующий плагин – в репозитории есть такие. В поиске плагина попробуйте набрать tabs…
Кстати, я посмотрел на Вашем блоге… Мне кажется надо чуть-чуть ширину блока связанных записей уменьшить – там в настройках есть такая опция… А то правая граница не видна…
И ещё… Какую картинку Вы задали в качестве заглушки? Там что-то серый фон на одной увидел… Посмотрел по свойствам картинки – она размером 1 на 1 пиксел… Лучше какую-нибудь весёленькую, если встроенная не устраивает…
Ширину блока изменила. От радости даже не обратила не это внимание вначале). Картинку -заглушку тоже увидела. Обязательно ее изменю на красивенькую). Спасибо, Александр.Успехов!
Теперь гораздо лучше! Поздравляю Вас с годовщиной и желаю Вам успехов и удачи!
Спасибо !!!!!!!!
Александр, спасибо за плагин! Установил нормально
Остался вопрос… возможно ли настроить фрейм картинки поста настроить в пропорции самой картинки. Так он квадратный и картинку сплющивает по горизонтали? Спасибо!
Игорь, в данной версии плагина такой возможности нет… Дело в том, что плагин старается делать пропорциональные картинки – в настройках указывается только ширина, а плагин под это подгоняет и высоту. Возможно в следующих версиях предусмотрю явное указание как ширины, так и высоты. Либо как-то ещё… Тут надо подумать над реализацией…
Александр, я посмотрел, как отображаются картинки на двух других сайтах. Там всё здорово. Как Вы думаете, может быть причина в теме моего сайта? Где, в каких файлах можно поискать настройки? Спасибо!
Александр, большое спасибо за создание такого классного плагина!
А можно ли, что то сделать, чтобы плагин висел в сайдбаре, а не в конце статьи? Я ведь сама ничего придумать не смогу 
, вся надежда на ВАС!!!
К сожалению сейчас такой возможности нет. Но Вы не первая, кто обращается с вопросом о выводе в другом месте… Так, что на перспективу буду что-нибудь придумывать в этом плане…
Огромное спасибо, за Ваш труд. Всё получилось, всё красиво)))надеюсь. Только вот вопрос, почему анонсы везде одинаковые?
Вы творите добро, а значит, оно обязательно Вам вернётся во много раз больше. Успеха и творческих побед!
Спасибо Вам за оценку!
Насчёт одинаковых анонсов… Могу предположить, что в настройках плагина указано отбирать записи по меткам, а метка у Вас видимо одна на все статьи… По крайней мере чего-то, напоминающее облако меток я у Вас не увидел… На всякий случай почитайте статью о правильном использовании меток.
А вообще, зайдите в настройки плагина и укажите отбирать связанные записи по категориям. Тогда в каждой категории будут выводится свои записи.
И всё-же на мой взгляд по меткам удобнее и гибче, если их, конечно, правильно настроить. Тем не менее плагин позволяет сделать свой выбор.
Спасибо большое, за ответ, и что оставили такой душевный комментарий на сайте.
У меня стоит по категориям, у меня вообще не понятно, что происходит с сайтом : метки поставить не могу, когда пишу статью, надо обязательно её сохранить, и только потом смогу просмотреть, бывает, что при редактировании статьи, даже картинки не ставятся, раньше такого не было, может подскажете, с чем это связано? А то очень неудобно стало работать в админке
Может движок обновить, всё время выскакивает обновитесь до 4.0.1. Спасибо.
Ингрит, так вот со стороны невозможно определить причину. Но ясно одно, что-то на блоге не в порядке.
Могу лишь привести наиболее распространённые и часто встречающиеся причины некорректной работы блога в целом….
1. Установлено много плагинов, некоторые из них вполне могут конфликтовать друг с другом.
2. Даже если плагинов не много, какой-то из них может просто некорректно работать. Некоторые плагины забрасываются авторами и со временем становятся несовместимыми с версией движка WordPress.
3. Что-то может быть не так с темой, хотя если раньше с этим-же шаблоном всё нормально работало и Вы в нём ничего не меняли, то проблема не в этом.
4. Самостоятельно добавлены какие-то коды или скрипты на блог – мода такая нехорошая, всё менять на коды. Некоторые скрипты могут тоже вступать в конфликт с движком, либо с установленными плагинами и давать такой эффект.
5. Испорчена какая-то таблица в базе данных. Это можно проверить и исправить в админке хостинга (не блога).
6. Ну и, конечно-же, обновления. Не знаю как кто, а я всегда устанавливаю все предлагаемые обновления, как самого движка, так и плагинов.
Ингрит, конкретно можете-ли Вы вспомнить после чего начались такие сбои? Что в тот момент меняли, устанавливали, удаляли… Причина скорее всего где-то там…
Да… ещё… возможно в настройках какого-то SEO-плагина неверно задана обработка меток и категорий… Хотя… Хм… предпросмотр статьи нормально делается и без её сохранения…
Спасибо большое за ответ. Я вспоминаю, что накануне обновила кажется сео, и хостинг предложил сделать откат, когда я к ним обратилась, но если честно не помню… Я сделала, но ничего не изменилось
. И что интересно метки не ставятся, хотя раньше ставились. Не знаю, что делать, начинаю привыкать к дискомфорту, потому что во всех этих делах сайтостроения, я полный чайник
.
Это не повод привыкать к неправильной работе блога. Ведь дальше проблемы будут только усугубляться… Какой SEO плагин у Вас установлен?
Хотя уже посмотрел… All In One SEO Pack у Вас стоит. У меня тоже он. Может Вы его неправильно настроили? Тема Ваша – Magazine 1.1… вполне нормальная тема – сама по себе такой бяки не сделает. Значит дело точно не в шаблоне.
Ингрит, в Сети масса статей по настройке All In One SEO Pack. Поищите и сравните со своими настройками, откорректируйте, если надо.
Затем попробуйте поотключать некоторые свои плагины. Pay With A Like, например, Js_composer… Деактивируйте и посмотрите – не изменилась ли ситуация с метками?
Если Вы в сайтостроении не разбираетесь, то значит и код ручками не вставляли. Разве, что просили кого-нибудь. Есть вставки кода?
Если нет, то дело точно в плагинах…
А ещё зачем Вы используете Google Sitemap Generator, если у Вас есть All In One SEO Pack? Он-же лучше карту делает…
Спасибо большущее за ответ!!! Я не знаю, зачем я ним пользуюсь, я проходила курс ТС, вот всё, что они советовала и делала)))вот и наделала, получается
. Коды какие-то ставила, но какие и зачем уже не помню, то ли у Борисова нашла, то ли ещё где-то
, я же говорю, что только читая, что-то полезное казалось бы в интернете, я могла поставить , или поменять, а так я боюсь, что-то делать. Вот даже на ТС, советовали не обновлять сразу движок, а подождать 2-4 недели, и только потом менять. Вот так я и делала. А сегодня Вы посоветовали, я обновила….и вроде всё нормально. Плагины отключать пробовала, когда хостинг советовал….вот у меня 21 активных и 8 нет, это важно?Akismet, ark-relatedpost, Dagon Design Sitemap Generator, Favicons,Google +1 Button, Google XML Sitemaps, nrelate Most Popular, nrelate Related Content, Pay With a Like, Quick Adsense, RusToLat, TinyMCE Advanced, TweetMeme Retweet Button, Ultimate Plugins Smart Update Pinger, UpToLike Share Buttons,Whydowork Adsense, Wordpress Ad Manager, WPBakery Visual Composer, WP No External Links,WP Super Cache – это активные мои плагины, может есть не нужные? Ещё раз большое спасибо.
Ингрит, да что-ж Вы меня всё время за ответ-то благодарите? Это ведь совершенно естественно – Вы написали, я ответил. Иначе себе и не представляю – как это можно не ответить на комментарий…
Теперь по теме: Ну… понятно… ТС, Борисов, ещё где-то что-то… “Смешались в кучу кони, люди”…
Количество плагинов у Вас невеликое. У меня и по 34 активных было и всё нормально – быстро и без глюков. Дело не в количестве плагинов, а в их качестве. Из всех перечисленных Вами плагинов мне известны:
Akismet – борется со спамом в комментариях, ark-relatedpost – ну это мой плагин, Dagon Design Sitemap Generator – делает карту сайта для людей, Google XML Sitemaps – делает карту сайта для поисковиков, RusToLat – преобразовывает кириллические ссылки в латиницу, TinyMCE Advanced – расширенный редактор в админке, WP No External Links закрывает внешние ссылки только очень важно правильно настроить его,WP Super Cache – кеширует страницы, ускоряя их загрузку.
Говоря, что эти плагины мне известны, я имею в виду, что я сам ими пользовался. Из этого перечня я отказался только от Google XML Sitemaps – у него проблемы с обновлением sitemap.xml, да и плагин All In One Seo Pack эту карту делает правильней. И отказался от WP Super Cache, вместо него у меня Hyper Cache установлен. Но в любом случае эти плагины скорее всего не являются источником проблемы с метками.
Да, ещё как-то пробовал Visual Composer… При всей кажущейся красоте и обширном функционале мне он показался слишком тяжёлым и абсолютно бесполезным, так-как всё делается гораздо проще и легче на самом деле.
Про остальные Ваши плагины ничего сказать не могу, хотя из названия понятно вроде-бы для чего они предназначены, но вот как функционируют я не знаю. Попробуйте в первую очередь отключить их… Ну… это для начала, дальше посмотрим. Просто деактивируйте, не удаляя. Изменится-ли ситуация?
Спасибо , ну если от души, разве не приятно?!)))
Буду пробовать отключать по очереди, посмотрим, что будет. А вот на счёт Visual Composer, Вы меня очень заинтриговали. Можете поделиться знаниями, как можно его функции, как-то повторить, или заменить, как Вы говорите, проще и легко и без него обходиться, а то я и сама чувствую,какой он тяжёлый))). 
Если честно, то очень приятно…
Заменить Visual Composer… Ну для этого надо немножко знать php, js,css…
А вообще зависит от того, что конкретно Вы на нём делаете…
Здравствуйте, Александр!
Я что-то запуталась. Один раз Вы пишите: “зачем Вы используете Google Sitemap Generator…”, а второй раз: “…я отказался только от Google XML Sitemaps – у него проблемы …”
Но ведь это разные плагины? Я сначала один отключила, теперь, gосле второго комментария, уже и не знаю, какой из них отключать…
Ирина, я отказался от всех плагинов, которые делают xml карту сайта. Пусть названия Вас не вводят в заблуждение.
Дело в том, что у меня установлен All In One Seo Pack, который сам делает такую карту, причём на мой взгляд, лучше, чем все остальные плагины. Понятно, что в этом случае, мне не нужны другие плагины, делающие то же самое…
Но если у Вас All In One Seo Pack не установлен, то конечно-же Вам какой-то из этих плагинов нужен. Тут уж сами решайте какой.
То есть, можно убрать оба, если есть All In One SEO Pack?
Интересная история. Отключила оба. Зашла на страницу karta-sajta, а там, как прежде всё есть. Но меня смущает название. Я называла страницу “Содержание”, а там отражается два слова – Содержание + Публикации. И как быть? Или это только я вижу?
Только в том случае, если в All In One SEO Pack установлен и настроен соответствующий модуль для создания карты сайта.
Вы не ту карту сайта смотрите. Ирина, разберитесь с понятиями. Существует карта сайта, что называется, для людей. Она облегчает навигацию по сайту. Это как раз и есть Ваша страница karta-sajta. Она у Вас пустая, кстати.
Вот, например, моя такая карта сайта.
А мы сейчас говорим о карте сайта для поисковиков. Она создаётся в формате xml и называется sitemap.xml. Посмотрите мою и сравните с предыдущей, есть разница?
Ваша доступна по этому адресу. И она создана, как раз Google Sitemap Generator, который Вы якобы отключили…
…Ого-го…тёмный лес эти php, js,css…и так далее)))значит будем довольствоваться что есть пока. Метки так и не ставятся
, ну да ладно, надеюсь, что в скором времени, найду причину. И с Вами поделюсь. заходите в гости
Значит дело может быть в кодах… Можно попробовать вернуть родной functions.php от темы, предварительно сохранив отдельно старый…
А в гости я к Вам захожу с удовольствием. Буду стараться делать это почаще. А почему я не получаю на почту ответы на свои комментарии?
Саша, спасибо за плагин. Установила сегодня. Быстро и удобно. Я настроила пока не по меткам, а по категориям.
Так больше статей выводится по теме. Мне нравится.
Оля, посмотрел у тебя, красиво смотрится, действительно… А я сейчас как раз переделываю этот плагин – получил несколько замечаний и пожеланий. Очень хочется, чтобы он стал ещё лучше… Однако в такие моменты меня всегда одолевают сомнения – а правильно-ли я делаю… а надо-ли?
Саша, мне нравится , как выводятся статьи в записях.
Что ж, хорошо, что вы работаете и стараетесь нам всем помочь.
Поздравляю вас с наступающим Новым годом! Самое главное, что хочется пожелать-это здоровье. Будет здоровье и все будет-работа, деньги и остальное.
А еще-мира и счастья.
С Новым годом!
Плагин обновлён до версии 2.4!
* Полностью переработан дизайн вывода связанных записей.
* Добавлены тонкие настройки тени заголовка блока.
* Можно явно задать отступ заголовка от верхнего края блока.
* Убраны лишние рамки.
* Добавлено выделение при наведении курсора.
Кроме этого, постарался учесть пожелания пользователей, а так-же прикрутил в css заглушки к извратам некоторых шаблонов, пытающихся разукрасить строки таблиц разными цветами… Но… на все такие ухищрения заглушку не поставишь…
Александр, привет! Еще раз с Новым годом!)
У меня тут небольшая проблемка с плагином: отступ между записями слишком большой. Я что-то не правильно сделал наверно)
Азик, дело не в тебе… На днях выйдет очередное обновление – проблема уйдёт…
Александр, заинтересовал ваш плагин, а что делать, если у меня нет миниатюр записей. Я отключила давно эту функцию что бы не создавались дубли картинок. Я загружаю на блог уже готовую картинку нужного размера. Как мне быть?
Плагин работает таким образом, что если нет миниатюры, то берёт первую картинку из статьи. И только если и в статье нет картинок, то подставляет свою картинку-заглушку, которую, впрочем, Вы можете определить по своему усмотрению…
Так, что отсутствие у Вас миниатюр для плагина не является проблемой.
Александр, добрый вечер (пишу в полпервого ночи, какой вечер?! 😀 )!!
Скачал обновление, теперь все корректно работает!!!)) Благодарю за скорое обновление плагина))
Да, посмотрел… Нормально. Надеюсь, что последнее обновление понравится всем пользователям…
Новая версия плагина 2.5
Что нового в версии 2.5?
Переработан дизайн вывода связанных записей.
Добавлена возможность открывать записи в новой вкладке.
Можно задать выравнивание блоков по высоте при горизонтальном выводе.
Оптимизирован код.
Мне очень понравился плагин. И впервые я его увидела на блоге Азика. Он мне и посоветовал ваш блог, Александр.
Поставила себе сразу. Нужно еще не много с настройками мне поработать, чтобы было побольше похожих статей.
Мне тоже нравится…
Кстати у Вас он смотрится очень даже симпатично и к месту…
Посмотрите ещё вот эту статью про использование меток – может пригодится для понимания и настройки плагина…
Попробую ваш плагин, может и в мой блог впишется, а то стоял у меня подобный, но он как-то сильно давал нагрузку на сервер и не очень корректно отображал посты , поэтому я его снёс:-)
Ну вроде вписался… я уже посмотрел…
Нагрузки от него не должно быть…
Да, в вертикальном виде отлично вписался! Спасибо за плагин!
Рад, что Вам понравился плагин.
Здравствуйте, Александр! Я давно ищу подобный плагин. И вот я его нашла у вас. Установила, но почему-то на сайте только пустое место, а самих подобных записей нет. Почему? Или необходимо какое-то время, чтобы они установились?
Здравствуйте, Таисия. Это конфликт с Вашим шаблоном. Честно говоря, сколько людей установили себе этот плагин, с таким встречаюсь впервые.
Либо дайте доступ к админке мне на почту – я сделаю сам, либо дождитесь обновления – но это не сиюминутно, так-как надо протестировать как изменения отразятся на остальных…
Александр, у меня стоит шаблон, который мне сделала фрилансер на заказ, может поэтому плагин конфликтует. Я написала вам письмо.
Я ответил уже на письмо. Сделал, всё нормально работает. Проверьте…
Попробовал установить плагин на свой блог. Заметил, что он игнорирует текст до тега more. В анонсах некрасиво смотрится.
Нет, Евгений, Вы неправы. Плагин, как раз и берёт текст из статьи до тега more… Другое дело, что у Вас там… Где-то здесь в комментариях я уже объяснял кому-то… Если Вы например, не используете миниатюры, а вставляете изображения прямо в текст статьи до тега more, к тому-же ещё там куча неразрывных пробелов понатыкано, то плагин считывает всю эту прелесть, в соответствии с заданным в настройках количестве слов, и не находя среди всего этого собственно текста, показывает то, что осталось.
Так, что со стороны плагина тут всё нормально. Посмотрите на блогах, где он установлен – их достаточно много.
Единственное, что могу посоветовать – это посмотреть форматирование своих статей, что там до тега more у Вас… Ну, или уж убрать плагин, если привести статьи к нормальному виду не представляется возможным…
Вы у меня в гостях побывали, заметили, что ваш плагин стоит? Мне он понравился. Непонятно только одно. В моих статьях нет миниатюр и не всегда есть картинка-превьюшка перед анонсом. Далеко не всегда. Плагин чаще показывает картинки из статьи, но иногда вместо картинки дяденька, перечеркнут толстой линией. Почему так?
Вера, да, заметил конечно-же. Спасибо за использование плагинов.
Плагин связанных записей работает следующим образом: если есть миниатюра, то выводит её, если нет миниатюры, то берёт первую картинку из статьи, а если не находит ни миниатюры, ни изображения в статье, то показывает картинку-заглушку…
Это она и есть. Но её Вы можете переопределить в настройках плагина на любую по своему вкусу…
Александр, отличный плагин
. За минуту все сделала – скачала, проставила галочки и сохранила настройки. Все). Работает. Меня очень устраивает. Спасибо. Поставила звездочку и краткий отзыв).
А я заглянул к Вам и посмотрел… смотрится замечательно!
Спасибо за звезду и отзыв!
Александр, спасибо за плагин. Наконец-то нашёлся такой, какой мне понравился.
Но у меня два вопроса:
1. Заглушка, – в каких размерах её надо сделать, чтобы закачать?
2. Не во всех статьях выводятся похожие записи. Непонятно, почему так. Я отметила “по рубрикам”. Но плагину понравились определённые статьи, он их и выводит. А на то, что в рубриках есть другие статьи, даже похожие по теме, ему наплевать…
Может быть, стоит добавить функцию связки похожих статей в обоих направлениях для таких случаев? А то, в одном направлении – 5 статей выводит, а в обратном – ни одной.
Особых правил тут нет. Плагин сам подгонит её размер под тот, что указан для картинки в настройках плагина. Если Вы выводите изображения шириной в 70 пикселей, то можно такого-же размера и заглушку подобрать. Плагин позволяет отображать картинку размером в 150 пикселей. Я, например, такую заглушку и загружаю. Ведь сегодня я картинку в 70 вывожу, а завтра захочется в 90 показать…
Посмотрел у Вас несколько записей. Везде связанные присутствуют. Покажите конкретную статью, где связанные записи не выводятся…
Это не плагину наплевать, а скорее всего Вам…
В рубрике все статьи должны быть похожие по теме. На то она и рубрика. Плагин берёт связанные записи из той-же категории, что и статья под которой он эти записи выводит.
Честно говоря, я вообще не вижу смысла в таком выводе связанных записей. Кликни в меню по рубрике – вот тебе и все записи оттуда будут. А сделал этот вариант только потому, что как оказалось, многие понятия не имеют как надо работать с метками. У меня вывод осуществляется по меткам (тегам).
Вот, если интересно, посмотрите статью про использование меток.
Александр, добрый вечер! Я у вас впервые, девочки подсказали, что у вас есть информация о замечательном плагине, хочу поставить, уж очень он мне понравился.
Спасибо за доступную и полезную информацию!
Алевтина, посмотрел у Вас… Ну вроде всё нормально работает.
День добрый! Не могу понять а как именно сделать вывод связанных записей? Плагин установил, активировал. Что дальше? В списке виджетов его нет. Как добавить вывод на сайте?
Это не виджет. Плагин выводит связанные записи прямо под статьёй. По умолчанию, после активации плагина, записи уже выводятся по тегам. Посмотрите настройки плагина, там можно установить по категориям, если Вы теги не используете. Вообще, я же не экстрасенс, а Вы даже ссылку на свой сайт не оставили…
Почитайте внимательно эту статью и комментарии под ней, в принципе, тут все вопросы рассмотрены.
Если что-то не получится, напишите и дайте ссылку…
Ссылку на сайт не могу дать, так как на локалке все делал и сайта пока нет. Вообщем миниатюры не выводились у меня.
Выяснилось что $post->post_content возвращает следующее:
а функция ark_get_post_image() возвращала ссылку такого вида:
в регулярках я не силен, сделал так:
и все заработало ) Спасибо за плагин:)
Вы хотите сказать, что это из-за пустого alt записи не выводились?
Хм… Ни разу с таким не сталкивался. Да и никто не сообщал о подобной проблеме… Возможно надо будет что-то и подправить в плагине, будет время – займусь…
Спасибо за информацию…
Здравствуйте, Александр.
Столкнулся с проблемой. В виджете сайдбара использую шорткод плагина Custom Content для вывода списка комментариев в нужном мне виде. Ваш плагин, соответственно, используется в записях. На главной странице виджет сайдбара работает правильно и выводит только список комментариев. Если с ленты перейти на страницу записи, то Ваш плагин срабатывает как под записью (что правильно), так, почему-то, и под списком комментариев в сайдбаре (что неправильно).
В виджете используются следующие шорткоды плагина Custom Content:
[comments count="10" category="forum"]
[comment avatar size="72"]
[comment author]
[comment title-link]
[comment date]
[comment url]
[comment content length="100"]
[/comments]
С уважением,
Alex
Алекс, дело не в шорткодах… Плагин использует фильтр the_content. Видимо поэтому и перехватывает в каких-то случаях Ваш Custom Content… Я с таким не сталкивался… Но тут я вряд-ли что изменю. Так, что, если это мешает, то откажитесь либо от моего, либо от второго.
Александр, здравствуйте! Я Вам уже писала комментарий, но его почему-то нет на вашем блоге, поэтому пишу ещё раз. Я хочу установить ваш плагин, но у меня есть несколько вопросов к Вам:
1. У меня статьи оформлены в рамках, влияет ли это на установку плагина? Я имею ввиду, будет ли он работать.
2.Картинки у меня размером 500px, нет картинок-миниатюр. Будет ли работать ваш плагин при таком раскладе?
3.У меня стоит плагин, который выводит список похожих статей, но без картинок. Если я буду устанавливать ваш плагин, то мне вот этот мой плагин старый нужно деактивировать?
4. Чтобы всё было более понятно, возможно я не так написала, Вы не могли бы зайти на мой блог и своими глазами всё это увидеть?
Заранее вам благодарна. Я уверена, что Вы мне поможете, так как уже многим помогли, судя по комментариям. Спасибо Вам за вашу доброту и человечность в отношении к своим читателям. Если это возможно, напишите мне на почту. С уважением, Анна.
Ответил в письме…
Александр, а можно я спрошу не по теме статьи вашей?
Думаю, что можно?!
У меня после обновления Вордпресс на 4.2.2. исчез фавикон с блога.
Что делать? Как его восстановить? Вместо моей фотографии показывает синий квадрат.
Спасибо. С уважением, Анна.
Вордпресс тут ни при чём. У вас по коду страницы идёт вот такая ссылка на фавикон: wp-content/uploads/2014/07/animated_favicon.gif, но по этому адресу такой картинки нет. Просто проверьте наличие самой картинки.
Александр, а где нужно посмотреть? Фавикон у меня есть, ведь он показывался до обновления везде! И ссылка на него есть, только я теперь не знаю, куда ж её вставить надо.С уважением, Анна.
Анна, ещё раз… В коде Вашего сайта ссылка на фавикон вот такая:
wp-content/uploads/2014/07/animated_favicon.gif
Вам надо проверить наличие этого файла, для этого зайдите на блог по FTP
Александр, здравствуйте! Хочу Вас поблагодарить за плагин!
Мне он так нравится, он так украшает блог и даёт полезную информацию для посетителей
Если у вас будет время,посмотрите, что у меня получилось
С фавиконом тоже разобралась
Вот только не знаю, где Вам поставить 5 звёзд
Плагин легко и быстро настраивается, не требует особых знаний, что очень хорошо для новичков и таких, как я.
Анна, посмотрел, всё красиво, мне понравилось.
Вообще-то звёзды выставляются в репозитории вордпресс, но это не обязательно. Достаточно того, что Вам самой понравилось. Спасибо!
Александр, хочу чтобы выводились мало-читаемые статьи, но к сожалению не могу найти такой код или плагин. Вы случайно не знаете, где можно поискать, а может что-то такое придумаете и сделаете?
Алексей, к сожалению плагина выводящего мало читаемые статьи я не знаю… Но мне кажется, что Вы не то ищете. Акцентировать внимание на таких материалах можно ведь множеством других способов, причём безо всяких плагинов и кодов. Например, за счёт внутренней перелинковки – в популярных статьях каким-то образом вставлять ссылки на мало-читаемые материалы, естественно, такие ссылки надо вставлять не просто так, а как-то делать их уместными в контексте… Или при помощи моего плагина связанных записей, если Вы используете теги для таких записей, то можно именно тегами и привязать мало читаемые статьи к популярным.
Можно всё это комбинировать, есть и другие варианты… Может быть стоит посмотреть в этом направлении?
Александр, теги в SEO уже в прошлом, поэтому я их не использую, мой блог без них. Кстати, я вам тоже советую от них избавиться в два счета плагином Mass delete tags. За перелинковку я в курсе, ее конечно использую.
Я просто хотел заменить свой блок "похожие записи" на другой. Я его увидел на сайте: _seasonvar.ru/serial-2436-Igra.html под видео. Я захожу туда часто, смотрю разные фильмы и под видео заметил, что там всегда какая-то байда, которая мало кому интересна.
Не знаю, может, это тоже скрипт по тегам, но по моему там что-то другое.
Спорить, конечно, не буду – может быть так, а может быть и нет.
Но главное не в этом, главное в том, что я никогда не рассматривал теги, или как их ещё называют – метки, в качестве SEO-инструмента.
Для меня это в первую очередь возможность добавить удобство для навигации пользователей, а во-вторых – несомненное удобство для меня лично в плане манипуляции организацией вывода материалов.
Да вот и Ваш изначальный вопрос… Отказавшись от встроенного функционала, Вы теперь ищете его замену сторонним плагином либо кодом…
Другое дело, что очень многие просто не понимают предназначение тегов и не умеют правильно их использовать, поэтому либо не используют, либо применяют неправильно, создавая на сайте кашу… Но это уже другой вопрос…
Александр, установила Ваш плагин на двух новых блогах. Возникла такая проблема: мне нужно ширину миниатюры больше 150, а у Вас это максимальная величина. Как можно решить эту проблему?
Нина, а какая ширина Вам нужна? Как немного освобожусь от всяких повседневных забот – обновлю плагин.
Если ждать нет времени, можете исправить сами, как временный вариант:
В файле плагина ark-relatedpost.php найдите вот эту строку и аккуратненько исправьте значение max="150" на нужное Вам… Править только число 150!
Нет, Александр, это не помогает.В файербаге я могу исправить, но добраться до внутренностей в коде плагина – увы! Кроме файла ark-relatedpost.php я править ничего не могу, они неактивны. Мне в данном случае нужна ширина 180, хотя, конечно, это зависит от ширины контентной части. Сейчас сам блок связанных записей занимает всю ширину контента, но миниатюры лепятся к левому краю.
Нина, честно говоря, ничего не понял. При чём тут файербаг?
Править как раз и нужно в файле ark-relatedpost.php. Это можно сделать либо посредством FTP и Notepad++, либо прямо через админку блога.
Ну… Или дождитесь пока я буду обновлять плагин.
Ну да, сама виновата, слишком подробно объясняла, а самого главного не написала. Я написала, что изменение ширины в этом месте не помогает. А файербаг нужен для того, чтобы найти место, где надо исправлять. Я его нашла, это место, но оно не в этом файле. Вот и все. а как править и с помощью чего, думаю, Вы могли бы догадаться, что я и так знаю. И если бы я смогла исправить, я бы и обращаться к Вам не стала. Вот, к сожалению, плагины программировать не научилась.
Нина, Вы не поняли… Изменение в том месте, о котором я говорил в своём первом ответе, само по себе не изменит ширину изображение. Но это изменение позволит в настройках плагина выставить нужную ширину.
Другими словами, меняете значение в в файле ark-relatedpost.php, затем в настройках плагина выставляете требуемое значение ширины картинки.
Увы, Александр, все оказалось не так просто. Это изменение не повлияло, пришлось еще немного пошебуршить. Я ошиблась в прошлый раз, написав, что то, что нужно изменить в другом файле находится. Нет, в этом же, только для меня это оказалось не очевидно. В общем, я заменила еще два параметра max-width и width на точные значения 33% и сделала нулевыми padding и margin. Тогда блоки встали почти как надо.
Разберусь с Денвером, буду обновлять плагин…
Здравствуйте, Александр, только вчера я пожелала такой плагин у вас, видимо я его не заметила, а сегодня нашла. Сейчас деактивирую свой – импортный и установлю ваш. Спасибо. О ваших плагинах буду писать.
Ксенья, спасибо за отзыв. Поиграйтесь с настройками плагина – там много чего можно изменить под свои нужды. В том числе и дизайн. Если что-то непонятно – спрашивайте…
Плагин у Вас в действии уже увидел…
Александр, поставил сегодня ваш плагин! Огромное вам спасибо, все настроил и все заработало! Какая красота получилась приятно смотреть! Ставьте и настраивайте этот плагин на своих блогах!
Александр, спасибо! Очень приятно было увидеть такой отзыв.
Отдельное спасибо за Donate…
Спасибо за великолепный плагин, поставила и очень понравилось, страница смотрится нарядней. Поставила в горизонтальном исполнении, но на одном сайте встал прекрасно, а на втором больше двух в ряд не встаёт. Александр не посмотрите?http://landshaft-flora.ru/razmnozhenie-knifofii-v-krymu/
Может что-то сделала не так, или это шаблон так воспринимает плагин.
Алевтина, увеличьте в настройках размер основного блока.
Всё получилось, увеличила немного и вошли три картинки в ширину. Очень признательна и благодарна. Желаю вам удачи на этом поприще, а нас радовать новыми плагинами.
Спасибо! Взаимно с пожеланием удачи.
Саша, ОГРОМАДНЕЙШЕЕ СПАСИБО за плагин!
Четко установился, поиграла с настройками… Попробовала горизонтально, но вертикаль симпатичнее смотрится. Просто, доступно и великолепно!!! Выбрала записи на основе категорий, с метками попозже буду разбираться. Ты Талантище такой!!! Самый настоящий Полковник!!! 
Спасибо и огромной Тебе Удачи во всех делах каждую минутку! Нет слов – одни эмоции!!! Я так давно мечтала о таком красивом выводе статей. Вот еще одно желание исполнилось. Вычеркиваю из плана еще один пункт. Все, что написано пером, не вырубишь топором. Исполняется и все в руках наших благодаря твоему замечательному сайту. 
Спасибо, Надежда! Я посмотрел как выглядит – классно! Ещё посоветовал-бы немного изменить картинку заглушку – чуть поменьше по высоте, чтобы за рамки своей записи не выходила. Это при наведении видно, но абсолютно, на мой взгляд, не портит общую картину.
Приятно, что мои старания не прошли даром и кому-то оказались полезными.
Cаша, спасибо, что заглянул и за оценку. Я картинку заглушку буду менять – это так, временно. Сделаю картинку в фотошопе, подгоню по размерам. Пусть пока так стоит. Старания твои – это супер! Не просто попасть туда, где миллионы плагинов.
Гораздо сложнее потом поддерживать это всё в актуальном состоянии. От версии к версии…
Александр, спасибо большое за плагин! Поставила, очень нравится, и на мобильнике здорово смотрится. Меток у меня не было, пришлось пока поставить вывод по категориям. Почитала у Вас, поняла, что нужны. Да и сама вижу, что статьи выводятся не те, какие бы я хотела. Метки должны исправить это дело.
Но у меня возник вопрос. Проверила файл error log. В нем постоянно идут такие ошибки:
[Mon Nov 09 16:35:55 2015] [error] [client 194.135.16.47] PHP Notice: Undefined variable: post in /home/d/druz/мой сайт/public_html/wp-content/plugins/ark-relatedpost/ark-relatedpost.php on line 366
[Mon Nov 09 16:35:55 2015] [error] [client 194.135.16.47] PHP Notice: Trying to get property of non-object in /home/d/druz/мой сайт/public_html/wp-content/plugins/ark-relatedpost/ark-relatedpost.php on line 366
[Mon Nov 09 16:35:56 2015] [error] [client 194.135.16.47] PHP Notice: Undefined variable: arkrp in /home/d/druzhka/7enazametku.ru/public_html/wp-content/plugins/ark-relatedpost/ark-relatedpost.php on line 438
[Mon Nov 09 16:35:56 2015] [error] [client 194.135.16.47] PHP Notice: Undefined variable: excerpt in /home/d/druz/мой сайт/public_html/wp-content/plugins/ark-relatedpost/ark-relatedpost.php on line 524
Я в этом ничего не понимаю. Надо ли что-то предпринять?
Буду благодарна Вам за ответ.
Ксения, ничего предпринимать не надо. Ошибки не критические, ни на что не влияют. Посмотрел свой error.log (обычно я его смотрю когда что-то не работает) – там этих ошибок нет. Но в любом случае, когда соберусь обновлять плагин, то проверю на предмет ошибок, которые Вы показали.
Спасибо за ответ, Александр! Я думаю, эти ошибки вылезают не у всех, а именно у меня. Просто я даже не знаю, где посмотреть, чтобы что-то исправить.
Почему-то не получила Ваш ответ к себе на почту, хотя подписалась.
Подозреваю, что это из-за нового плагина кеширования… Видимо что-то недонастроил там. Буду разбираться… Вы не первая, кто мне говорит об этой проблеме. Но тогда я подумал – случайность, а теперь понимаю – нет.
Интересный плагин, а я решила поставить похожие записи с помощью кода, работает нормально, ничего не нагружает) В общем, плагины – это хорошо, но думаю, от них нужно избавляться, чтобы блог грузился быстрее.
Ну… это вечный спор плагины или коды… Я как-то писал об этом соответствующую статью… Плагины vs коды.
Кстати, а не ваш ли плагин – ark-hidecommentlinks ? Надежда Давыдова посоветовала поставить?
Да, Елена, ark-hidecommentlinks – это тоже мой плагин…
Мне кажется, что у вас как-то неправильно отображается дата и время комментария на сайте. У меня сейчас 3.02. и время по Москве 17.01. А ваш ответ пришел в 18.31
Елена, время показывает правильно, но я-же живу в Алматы, поэтому и время тут наше показывает. Короче говоря, часовой пояс UTC+6.
Вот сейчас на часах 11.15, значит и время данного комментария будет таким-же…
Обновил тему на блоге у себя и у меня пропала в конце статьи раздел "Похожие записи". Помню вроде через Ваш блог скрипт устанавливал для этого.
Сейчас вернулся, нашёл плагин. Дельная вещь!
Хочу сказать автору за плагин БОЛЬШОЕ СПАСИБО! 😉
Спасибо, Александр. Да, как раз в этом скрипты уступают плагинам. Как ни крути, а плагин надёжнее…
Здравствуйте, Александр! Установила Ваш плагин, прочитала о нем у vervekin.ru , решила, что плагин решит мою проблему, но чето не вышло. Проблема в том, что я удалила миниатюры, сгенерированные самим вордпрес примерно за полтора года работы сайта. Стоял плагин Related Posts, он оказывается брал сгенерированные миниатюры, ну, естественно, теперь показывает пусто. Из статьи поняла, что ARK берет изображение для миниатюр из статьи (первую картинку), если нет сгенерованной вордпрессом миниатюры, но у меня так не захотел делать. Может что в настройках пропустила? Или я не правильно поняла и плагину нужны именно сгенерированные вордпрессом миниатюры? И если он сжимает большие изображения для себя до миниатюр, почему это не влияет на скорость загрузки? Или влияет?
Елена, не увидел у Вас своего плагина, поэтому сложно сказать что-то определённое. Но в общих чертах: Если в настройках плагина ширина миниатюры указана больше нуля то…
1. Плагин берёт миниатюру к записи.
2. Если нет миниатюры, то берёт первую картинку, которую находит внутри самой записи. При этом физически картинка может находиться вообще на другом сервере. Например, мои картинки все на radikal.ru выгружены…
3. Если такой картинки нет, то подставляется картинка-заглушка, которую можно изменить в настройках…
Он не сжимает изображения. Он лишь отображает картинки в указанных размерах, не изменяя их никак. Поэтому на скорость загрузки это не влияет.
Классный плагин.
Спасибо.
И редактор комментов очень хорош, правда ответ с цитированием перестал работать ((
Спасибо за оценку.
Зато в визуальном редакторе можно любую цитату вставить хоть откуда…
Приветствую Александр, часто захожу на ваш сайт и для себя нахожу много интересного у меня стоит два ваших плагина, Но вот третий связанные посты почему то не отображает связанные посты может что то не так делаю настройки вроде все провёл но вот не хочет он выводить посты.
Дмитрий, ну вот так сложно что-то сказать… На блоге Андрея Косолапова я Вам в комментарии подсказал одну из возможных причин. Как вариант, дайте доступ к админке (на почту) я посмотрю в чем дело…
А нет, Дмитрий, присмотревшись к Вашему блогу повнимательней, я пожалуй смогу назвать Вам причину. Вот смотрите, вывод связанных записей основан либо на тегах, либо на рубриках. Это подразумевает, что, например, в рубрике несколько статей. А у Вас на каждую статью своя рубрика!!! Выводить нечего, поэтому и не выводит плагин. Нет статей связанных между собой единством рубрики или тегов…
Вот причина.
Ну рубрики и метки я всегда так ставил, буду пользоваться вашими двумя плагинами. Чем много плагинов тем сайт грузиться дольше.
Дмитрий, Вы извините, но это в корне неверный подход! Дело не в плагине, нет и нет. Просто само по себе такое положение алогично…
Какой подход должен быть? Интересно узнать мнение профессионала.
Вы меня своим вопросом, честно говоря, в тупик поставили…
При чём тут профессионалы? Или это ирония такая?
Почитайте по ссылке, что-ли… Там подробно расписано…
Я не иронизирую просто спросил и только, почитал всё стало понятно.
Что-то у меня сбился этот плагин.Зашла прочитала ещё раз, сейчас попробую переустановить.
Алевтина, посмотрел, вроде нормально. Только картинки разного размера – это несколько портит вид. Насколько я понимаю, миниатюры к статьям Вы не делаете, тогда картинки, хотя-бы первые в статьях, попробуйте сделать одинакового размера…
У меня раньше были картинки одинаковые, но я хотела сменить тему сайта и всё сбилось. Попробую создать миниатюры. Это лучше.
Александр здравствуйте! Нашел Ваш интересный плагин, искал как с помощью него установить записи на страницы. Пока ничего не добился, догадываюсь что плагин обеспечивает вывод групп связанных записей на страницы рубрик, а не на страницы страниц (извиняюсь за корявую терминологию). Я же хотел выводить именно на страницы страниц . Тарабарскую терминологию приходится применять чтоб не было путаницы сущностей Вордпресса: страницы, рубрики, посты (записи). Так вот – по моему замыслу мне нужны связанные записи по определенным меткам, чтобы дать юзеру сайта возможность вертикального и горизонтального поиска групп записей, т.е. для удобства навигации. Изначально вертикальное меню я сделал из страниц , а горизонтальное (или второе вертикальное в другом сайдбаре) планирую сделать из рубрик. Скажите пжста, т.е. вывод связанных записей идет только на страницы рубрик? Если так, то мне нужно сделать 2 группы рубрик, к которым я буду подключать связанные по определенной метке записи. Т.е. страницы исключаются?
Олег, здравствуйте. Не совсем понял суть вопроса. Плагин выводит связанные записи как на основе рубрик, так и на основе тегов – это меняется в настройках плагина.
Александр, спасибо, это да, я понял. Изначально я искал возможность вывода связанных постов на статическую страницу (не на страницу рубрики). Тема у меня стоит Jolene. Почему статическая страница для вывода списка записей? Руководствуюсь тем что статическая страница имеет хорошую SEO "прописку", т.е. имеет тайтл, у рубрики его нет. Плагин я установил, попробовал на страницу рубрики вывести список – получилось, все ок. Но мне бы желательно вывести на одну статическую страницу одну рубрику, в которой будет список связанных записей. Такая вот затея
Сам плагин – отличная штука, я вчера набрел на него очень обрадовался.Т.е. фактически метку (или тег) рассматриваем как атрибут для выборки записей. Таким образом мы можем создавать многомерные массивы записей, выводя их по требуемым тегам (т.е. делая отдельные представления данных выборки) – это очень замечательно, спасибо Вам!
Пока попробую поискать способ решения одна страница с одной рубрикой, не все просто оказалось с Jolene, через index.php делать шаблоны не получается, а ставить доп.плагины не хочу, т.к. в чем то они будлируют ваш плагин
Олег, когда-то, до того, как я написал этот плагин, я выводил связанные записи кодом… Есть статья об этом.
Посмотрите, может быть для Вашей задачи что-то можно взять и оттуда. В том смысле, что на отдельной статической странице вывести нужные записи кодом…
Александр, большое спасибо!!Так и сделаю
Привет, Александр! С праздником! Посмотрел работу плагина на денвере – у меня нет слов – это то что я искал! Обязательно установлю его у себя на блоге. Спасибо за работу, удачи Вам и здоровья!
Спасибо, Николай. Но я посмотрел у Вас, вроде Вы его не установили. Возникли проблемы?
Привет, Александр! Плагин я установил и с установкой у меня проблем не было. Но есть одно "НО" Плагин нарушает валидность кода HTML. Пытался исправить, но не найду где. При этом если в настройках установить, чтобы изображения не выводились – ошибок нет. Но хотелось бы сохранить изображения… Вы, Александр, не обращали на это внимание?
Николай, а в чём нарушение валидности html? Валидатор ругается на
типа он ожидал там цифру а увидел то, что увидел… Но для изображения это абсолютно нормальные параметры.
Я не всегда доверяю валидаторам, так-как их алгоритмы могут быть либо устаревшими, либо избыточными.
Вот чисто для интереса вбейте в валидатор главную страницу Яндекса, например, https://www.yandex.ru/ и увидите кучу ошибок…
Вот какие ошибки он мне показывает по одному изображению. В установках я задал вывод пяти сообщений. Значит добавляется 20 ошибок. И что характерно – все ошибки указывают на одну и туже колонку и столбец. Хотя все отображается корректно.
line 146 column 140 – Ошибка: Bad value “150px” for attribute “width” on element “img”: Expected a digit but saw “p” instead.
line 146 column 140 – Ошибка: Bad value “auto” for attribute “height” on element “img”: Expected a digit but saw “a” instead.
line 146 column 140 – Ошибка: The “align” attribute on the “img” element is obsolete. Use CSS instead.
line 146 column 140 – Ошибка: An “img” element must have an “alt” attribute, except under certain conditions. For details, consult guidance on providing text alternatives for images.
Как Вы думаете, Александр, забить на это и не обращать внимание?
Эти ошибки некритичные. Да и ошибки они только с точки зрения валидатора. Как я и писал выше, не нравится ему указание ширины и высоты картинки. И второе – отсутствует атрибут alt. Пока можете смело забить на всё это. Будет время обновлю плагин, вынесу длину и ширину в css, а также пропишу какой-то alt для изображений. Не заморачивайтесь пока на это. Все браузеры воспринимают это правильно.
Прислушаюсь к Вашему совету, Александр. А плагин классный!
Приветствую!
Перезагрузка 2017- плагин работает!!!
От души вам, Александр!
А почему он должен был не работать?
Максим, пытался оставить комментарий у Вас, но всё время (три попытки) выходило сообщение, что неверно ввёл капчу. Может я и подзабыл арифметику, но мне казалось, что 14+восемь = 22. Я наверное двоечник…
Здравствуйте еще раз Александр. Я вот заинтересовался как обычно двумя вашими плагинами) Установил их) и вот именно на этом, не могу понять, как зайти в настройки? Очень мне нравятся ваши плагины, не когда им не изменю_)
В админке меню Настройки – Связанные записи
Аааа) тю) спасибо) а я искал там , по его названию)
Не Вы первый…
Я представляю) и чувствую себя глупо)
Всё нормально. Логично же искать в меню по названию плагина. А тут такая засада…
Здравствуйте Александр. Установил в тему Basic. Выдает ошибку.
Notice: Undefined variable: args in I:\OpenServer\domains\basic\wp-content\plugins\ark-relatedpost\ark-relatedpost.php on line 378
Скорее всего на Вашем OpenServer используется php7… Под эту версию я плагин не тестировал. А подобные ошибки у меня возникали при тестирования другого кода при той-же конфигурации.
Кстати, Вы мне подсказали идею потестить свои плагины под версию php7. Давненько я уже их не оптимизировал… Выберу время – займусь…
Спасибо вам за плагин! До того стоял jetpack который очень сильно грузил сайт, хотела вывести похожие записи без плагина, но шаблоне темы не оказалось single.php. Перепробовала кучу кодов которые нужно вставлять в function.php, но так и не получилось правильно настроить. В вашем плагине очень удобная настройка и главное, все на русском.
Вам спасибо за отзыв. Я тоже долго использовал какие-то другие плагины, затем коды вставлял, но потом всё-же написал свой плагин, который меня устраивает. И как видно, не только меня.
Наталья, Вы не бойтесь экспериментировать с его настройками, потом легко можно их изменить… Если что-то непонятно вдруг, спрашивайте – подскажу…
Благодарю, Александр! Увлеклась вашим блогом! Много интересной и полезной информации, буду вникать. Поначалу, казалось, установишь wordpress и на этом достаточно, только размещай статьи, но оказалось, что внутренних работ куда больше. Хорошо, что есть различные блоги разъясняющие нам новичкам, все тонкости настройки WP.
Наталья, а по идее так и должно бы по-хорошему, быть… Мы все начиная так считали…
Добрый день. Установил ваш плагин на свой сайт и не могу понять, как его задействовать? Хочу, что бы похожие статьи выводились в конце статьи,а технически не могу это сделать.
Здравствуйте, Вячеслав. Плагин у Вас уже задействован, в конце статьи выводятся "Материалы по теме"…
Вы можете изменить любые параметры вывода в настройках плагина:
Да, разобрался с плагином, все работает. Мне понравился плагин, быстро разобрался в нем и смотрится отлично. Спасибо.
Здравствуйте, Александр! Сегодня я установила ваш плагин и в восторге от него! Предыдущий тормозил страшно. Но у меня получились миниатюры разной высоты посмотрите:
https://prnt.sc/hd0ify
Можем я что-то не учла в настройках.
Подскажите, можно ли это исправить?
Здравствуйте, Любовь. Тут дело не в настройках. Плагин физически не изменяет размеры картинок, он лишь отображает их в пропорционально изменённых размерах.
А у Вас все миниатюры к статьям разных размеров, что, в общем-то, неправильно. Вот посмотрите, я скачал у Вас первые попавшиеся три миниатюры:
Как правило, миниатюры к записям делаются одинаковых размеров по некоему шаблону. Этот момент легко видеть на примере моего блога.
А разные размеры, изменённые пропорционально, дадут разный результат. Для исправления ситуации можно, кстати, не лопатить все изображения вручную, а использовать плагин Regenerate Thumbnails… Он отлично справляется. Когда-то я таким образом исправлял свои собственные огрехи с миниатюрами… В самом начале своего блогерства тоже вставлял картинки без разбора, ну вставил и вставил… Понимание пришло уже гораздо позже…
Спасибо, Александр за подсказку. Я установила
Regenerate Thumbnails, но теперь не могу найти его в настройках. Как его найти?
У меня самого плагин уже не активен. Regenerate Thumbnails не из тех плагинов, которые нужно всё время держать активными. После того, как он сделает свою работу, его можно и нужно деактивировать.
Кроме того, сначала определитесь… внимательно определитесь с размерами, которые Вам нужны. В Сети полно инструкций по использованию этого плагина, изучите их обязательно. Например вот здесь, ещё здесь и вот тут можно выбрать…
Александр, я всё сделала по данным инструкциям, но в вашем плагине так и остались картинки разного размера. Или это будет после изменений? А старые картинки так и останутся неровными.
Не понял о каких изменениях Вы говорите… Если о тех, что делает плагин, то конечно-же…
Если размеры изображений не измениись, то тут скорее всего 2 варианта: либо Вы что-то не так сделали, либо просто надо почистить кеш. У Вас же какой-то плагин кеширования установлен? В его настройках должна быть возможность очистить весь кеш полностью.
Я сейчас уже не помню деталей работы Regenerate Thumbnails, давно это было, но точно знаю, что с его помощью я привёл все миниатюры к единым размерам. Почистите кеш, возможно это решит проблему, если изображения перегенерировались плагином и Вы нигде там не ошиблись…
Вы в настройках блога размеры миниатюр указывали? Например, у меня вот так (но это применительно к моему блогу, у Вас может быть иначе):
Кроме того, размеры могут ещё задаваться и на уровне настроек шаблона. Нет ли в Вашей теме таких параметров? Если есть, то их надо привести в соответствие с основными настройками…
Александр, вот что я проделала
Настройки медиафайлов
http://prntscr.com/hdftr6
Пересоздать все миниатюры
http://prntscr.com/hdfxy4
Но ничего опять не изменилось.
У меня тема Мистика-самая первая и в ней к статье 2 миниатюры- маленькая и большая.
http://prntscr.com/hdgg5b
Как почистить кеш я не знаю, я только начинаю создавать сайт.
Александр, я ещё раз проделала эту работу, но ничего не изменилось опять. Смотрите, что я сделала:
Настройки медиафайлов
http://prntscr.com/hdftr6
Пересоздать все миниатюры
http://prntscr.com/hdfxy4
А вот как почистить кеш сайта я не знаю. Я только учусь как создавать сайты и это мой первый сайт.
У меня стоит тема сайта Mystique ( она первая среди тем) и она очень капризная. В этой теме есть 2 миниатюры к одной статье- http://prntscr.com/hdg6iz
Александр, вот что я сделала уже второй раз:
Настройки медиафайлов
http://prntscr.com/hdftr6
Пересоздать все миниатюры
http://prntscr.com/hdfxy4
Но так и остались все картинки разными.
Как почистить кеш я не знаю, я только учусь и это мой первый сайт.
У меня стоит тема Mystique и она капризная, в ней к статье 2 миниатюры: http://prntscr.com/hdgg5b
Наименование Вашего шаблона мне ни о чём не говорит. Никогда таким не пользовался.
Ну какой-то плагин кеширования у Вас установлен? В его настройках должна быть такая возможность.
Теперь разбор полётов. У Вас в настройках выставлено: миниатюры – 150х150, средний размер 400х300…. Что из этого Вы используете для миниатюр в статье? Судя по всему, скорее всего 400х300. Но посмотрите, что получается (картинка увеличивается по клику):
Сравните с тем скриншотом, который я показывал в своём первом ответе!
Как видите, плагин Regenerate Thumbnails свою задачу выполнил. Ширина всех изображений теперь одинакова и равна 300. А проблема в том, что все Ваши изображения изначально имели разные размеры, как высоту, так и ширину. Будь они одинаковы – всё было бы ровно и с новыми размерами. Плагин-то тоже изменил все размеры пропорционально и привёл в максимально возможное соответствие – в данном случае получилось только по ширине. Иначе картинки бы исказились.
Любовь, в Вашем случае, на мой взгляд, самое оптимальное – это вручную перезалить и переназначить миниатюры для каждой статьи и все они должны соответствовать настройкам, то есть иметь размеры 400х300 пикселей. И в дальнейшем в качестве миниатюр использовать только такие размеры картинок.
Что-ж, это и есть один из аспектов работы над блогом. Кстати эту работу не обязательно сделать за один раз. Можно постепенно, потихонечку этим заниматься. Зато в итоге Ваш блог будет более стильным.
У меня, между прочим, в нескольких старых статьях тоже остались нестандартные миниатюры и они тоже выбиваются из общего вида. руки пока не дошли. Если такие встречаю, то при наличии времени стараюсь заменить миниатюру.
Сейчас у меня в Фотошопе есть шаблон с рамкой уже заданных размеров, при подготовке новой статьи миниатюру вставляю в этот шаблон, меняю только подписи и всё. Это также влияет и на узнаваемость блога, однообразие стилевого оформления одинаковых элементов.
Не поленитесь, это пойдёт на пользу… А Regenerate Thumbnails, думаю, можно уже деактивировать…
Здравствуйте. У меня в категории 20 записей, вывод настроен на 4.
Во всех записях выводятся одни и те же ссылки, можно ли как то сделать что бы они тасовались? по сути некоторые записи вообще никогда не попадут в этот блок?!?!
Спасибо
Плагин выводит записи случайным образом на основе категорий, либо тегов. Это определяется в настройках. Проверьте…
Иногда записи могут совпадать.
На основе категорий определено. Но ни какого случайного образа нет.
Всегда одни и те же, посмотрите по любому разделу, на
Приведённая ссылка ведёт на 404 страницу. С другой стороны, как бы там ни было, но если кликнуть на связанную запись, то её связанные записи, как минимум не будут содержать ссылку на саму себя. Значит там уже будет другая запись.
Вообще, задача ведь не стояла показать все записи. Плагин показывает несколько записей из категории или схожего тега.
Александр, добрый день! У меня к вам большая просьба. Я пользуюсь вашим Плагином вывода связанных записей ark-relatedpost. После его обновления у меня не выводятся описания статей, есть фото, есть заголовок статьи, а описания нет. Как это можно исправить? В настройках я пробовала что-то изменить, но ничего не помогает. Помогите, пожалуйста. Если вам не трудно, ответ напишите мне на почту. Заранее вам спасибо…С уважением, Анна.
Анна, приношу свои извинения Вам и всем, кто "пострадал" от последнего обновления. Немного поторопился обновлять.
Сейчас всё исправил, обновитесь ещё раз, актуальная версия плагина 2.10, всё будет работать как надо…
На почту ответ продублирую…
Александр, ещё раз вас приветствую! Спасибо за оперативность в решении моего вопроса. Теперь у меня всё в порядке. Благодарна за помощь. Вам всего доброго и светлого во всём и всегда. С уважением, Анна.
Александр, хочу у вас спросить, как вы сделали чекбокс с таким предложением о конфиденциальности? Это очень сложно? Есть какой-то попроще вариант установки? Чекбокс у меня появился, а вот как вставить предложение – не знаю. Если вам не трудно, объясните, пожалуйста. С уважением, Анна.
Анна, у Вас же работает мой плагин визуального редактирования комментариев! Просто правильно сделайте настройки. Вот скриншот моих настроек:
Картинка увеличивается по клику. Сделайте у себя по аналогии, только ссылки свои пропишите.
А вообще, весь механизм я показывал здесь, а касательно плагина – здесь. Там и скриншоты имеются…
Александр, спасибо, что ответили на мой вопрос, но у меня всё равно не получилось. Я вставляю свои ссылки, а при обновлении он у меня всё выбивает и оставляет старые данные, которые я вводила до нашего с вами разговора. Ладно, будем думать, что делать дальше, не хочу забирать у вас ваше время.Все ваши статьи прочитала по теме плагина и конфиденциальности… С уважением, Анна.
При каком обновлении? Анна, а Вы кнопку "Сохранить изменения" нажимаете?
Дайте доступ к админке Вашего блога (адрес, логин, пароль), на почту пришлите – я посмотрю. Такое ощущение, что Вы что-то не так делаете. Скриншот выше посмотрели?
Если Вы вставляете ссылку, то поле "Текст ссылки" нужно заполнить обязательно! То, что там прописано по умолчанию на самом деле лишь образец, само поле пустое. Обратите на это внимание!
Александр, здравствуйте! Вы знаете, вы меня простите за то, что отняла у вас время. Вы были правы, я (ЧУКЧА) не нажимала на кнопку "Сохранить изменения", а нажимала на "Обновить" тут же на странице. Вот почему у меня ничего не менялось и не сохранялось.
Теперь всё с первого раза получилось, благодаря вашему комментарию, который всё поставил на места. Ещё раз извините "ЧАЙНИКА". 
Огромное СПАСИБО за помощь
Главное, что разобрались!
Александр, добрый день! Спасибо за плагин, очень понравился, легкий, выводит миниатюры, открывает запись в новой вкладке. Вопрос по горизонтальному выводу, хотелось бы увеличить размер миниатюр, в функционале плагина это не предусмотрено, я правильно понимаю? Еще раз спасибо плагин чудный)
Здравствуйте, Алёна! В настройках это оговорено.
Здравствуйте! Плагин супер! Но или у меня руки кривые или в плагине подобная функция не предусмотрена. Я поставил еще один плагин для прописания меток к "страницам". В вашем плагине указал, что "Выбирать записи на основе тегов (меток)". Это отлично работает для заметок, но ни на одной страницы не появляется связанных записей…
Плагин не затрагивает страницы. Только записи. Это всё-же разные понятия…
Саша, а не знаете ли Вы плагина, которым можно любые заданные статьи выводить в сайдбар? Или еще какой способ?
Елена, таких плагинов я не знаю – не искал за ненадобностью. Но, на мой взгляд, стоит посмотреть в сторону виджетов, может быть плагин, который создаёт нужный виджет в сайдбаре…
Заюзал пдагин. Есть одна проблема почему удалил – в плагине были взяты средние Thumbnails. Что не есть хорошо для скорости плагина.
Нужна опция выбора размеров по умолчанию – как в других плагинах.
Ну удалили и удалили. Скорость плагина… Вы это серьёзно?
А как Вы её, кстати, замеряли?
Под скоростью плагина я имел виду что сайт грузится с плагином намного дольше. Измерял
https://tools.pingdom.com/ и https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?hl=ru
Евгений, эти сервисы не дают реального результата. pingdom что Вам покажет? Насколько быстро Ваш сайт загрузится где-нибудь в Австралии? А про гугловский pagespeed я вообще молчу.
Но спорить с Вами не буду, каждый ведь сам для себя выбирает… Добавлю лишь, что когда был жив плагин P3, то вот он и мог как раз показать реальную нагрузку на сайт, создаваемую тем или иным плагином. В статье Плагины vs коды я приводил скриншот, который отображает нагрузку двух моих плагинов. На мой взгляд, это наиболее достоверная информация…
Но повторюсь: своего мнения ни разу не навязываю, тут каждый сам себе режиссёр…
Да они показывают реальный результат. А чтобы его получить там можно выбирать сервера – к примеру Германию. Разница будет только в пинге в районе 40 миллисекунд.
Я не пойму вашу реакцию на мой комментарий. Я не планировал вас оскорбить или сказать что ваш плагин гавно. Он мне понравился по всем параметрам кроме указанного.
Я как программист тоже получаю отклики на свои программы. И я всегда ищу рациональное зерно – что хотел сказать пользователь? Какая его мотивация?
Моя мотивация мне проста – плагин хорош, но не хватает функционала. Вот и все.
Евгений, а что Вы такого увидели в моём ответе, что Вас задело? Вроде, никаких обид быть не должно… Обосновал свою позицию. Никак не хотел Вам что-то неприятное сказать…
Я знаю про pingdom и pagespeed, и ещё множество иных сервисов.
По моему опыту, как раз и нет. Сервер-то можно выбрать, это понятно, а вот маршрутизацию никто ещё не отменял. А она, эта маршрутизация, бывает ох как запутана и непредсказуема. И выбор Германии совсем не означает, что проведена прямая линия от Германии до Вашего города.
Ну да ладно, что Вы предлагаете? Сделать настройку для выбора размеров изображений? Можно, конечно, но точно ли это надо?
При желании можете изменить плагин под себя:
Пропишите желаемое… В последующем, возможно, если буду плагин обновлять, я учту этот момент. Возможно, но не обещаю… Плагин бесплатный, меня и многих других устраивает… Особого смысла в таких изменениях не вижу…
Саша, здравствуйте! Вдруг обнаружила, что у меня на сайте плагин связанных записей ark-relatedpost в горизонтальнов расположении миниатюр показывает только правую крайнюю статью. При нажатии на любую картинку. Пробовала установить не 4 миниатюры, а 8, то есть два ряда. Результат такой же, только показывает правую картинку для каждого ряда. А в вертикальном расположении — все корректно. Что делать? Мне больше горизонтальное положение нравится. Я сейчас оставлю горизонтальное положение, чтобы Вы глянули.
Елена, здравствуйте! Я посмотрел, как у Вас, увидел, о чём Вы говорите. Странно, у меня точно такой-же вывод записей и всё нормально. Вот так, влёт, не могу сказать почему у Вас одна и та-же ссылка. Причём не всегда правая крайняя, в другой статье – левая крайняя…
Позже посмотрю ещё раз. Но не сегодня уже – на работе задач много горящих…
Елена, я кажется нашёл причину такого поведения у Вас…
Это фрагмент из Вашего файла style.css Попробуйте убрать строчку:
position: relative; чтобы получилось вот так:
Либо, если это сложно, дождитесь пока я в плагине пропишу этот стиль таким образом, чтобы он превалировал над Вашим… Но когда у меня дойдут до этого руки – сказать затрудняюсь…
Хороший плагин на первый взгляд, но есть большой минус, сообщения меняются каждый раз, а это плохо для веса страницы и сео в целом, нужны постоянные ссылки, на похожие записи, авто перелинковка получится
Как для юзабилити то нормально, а вот для оптимизации нет
Ой, да бросьте Вы уже! Я надеялся, что времена СтартАпов уже прошли, а оказывается живут ещё…
Столько умных слов: перелинковка, вес страницы, SEO… Не влияет плагин на это безобразие вообще никак!
Между прочим, тут, в комментариях, с меня прямо-таки требовали, чтобы связанные записи были не статичны…
Однако, если Вас что-то пугает, то не устанавливайте этот плагин себе. А то-ж действительно, не дай Бог SEO просядет…
Спасибо за ответ, как говорится, сколько людей, столько и мнений, сео это не точная наука))
Извините, а сделать статичными их нельзя?
Это точно! А вот делать связанные записи статичными не вижу смысла. Судя по репозиторию WordPress, у плагина более 300 установок и всех всё устраивает. К тому же, в поле зрения читателей может попасть более обширный список связанных статей, в отличие от записей статичной привязки…
Плагин, как и все остальные мои плагины, абсолютно бесплатны, поэтому какие-либо изменения вношу только в том случае, если сам посчитаю для себя это удобным в использовании. В данном конкретном случае, не думаю, что нужны какие-то изменения.
Здравствуйте, Саша!
Влюблена в Ваш плагин, о чем и сделала отзыв в плагине. Может я мало поискала, но мне кажется, что только Ваш плагин связанных записей можно настраивать по меткам. У меня категории не заполнены, а меток можно наставить и внизу статьи выстраивается приличный ряд. Это для молодого сайта просто радость.
Возникли неожиданные проблемы:
1. Поставила кнопки "поделиться" в конце статьи. И они встали после выведенных статей плагина. А мне нужно, чтобы кнопки шли сразу после статьи, а выведенные плагином анонсы после кнопок. Как мне это реализовать?
2. Почему то не выравниваются картинки по вертикали. У меня горизонтальное расположение, и в плагине написано, что вертикальный размер настраивать не нужно, плагин это делает автоматически. Я приспосабливаюсь картинки меняю. Но это вопрос второго уровня))
Главное, как анонсы ниже кнопок поставить?
Елена, здравствуйте! Спасибо за отзыв о плагине, это приятно.
Но проблемы, которые Вы озвучили, могут быть. Особенно первая. Дело в том, что плагин вставляется не после статьи, а добавляет свой код в конец статьи. Поэтому такой эффект с теми плагинами, которые добавляют свой код после статьи, в частности плагин "Поделиться"… Тут я помочь не смогу, по крайней мере в обозримом ближайшем будущем. Так-как для этого мне надо взяться за переделку плагина, на что времени совершенно нет.
Что-же касается второй проблемы, то тут надо понимать, что априори подразумевается классика, в том смысле, что как правило миниатюры к статьям делаются по единому шаблону (размеры, цветовое оформление и т.д.)… В Вашем-же случае, они все разные. Кстати, выравнивание по вертикали происходит и здесь:
Как видите, как раз по вертикали-то картинки выровнены. А вот сами блоки…
Попробуйте задействовать настройку:
Ok. i will try it
Ok!
Always magical! Thank you!
Здравствуйте! А как указать место для вывода похожих записей, отличного от по умолчанию?
Здравствуйте Роман! К сожалению – никак. Так уж зашито в плагине…
Понял, спасибо!
Роман, а чем не устраивает вывод связанных записей, как у Вас сейчас? Правда, я бы сделал вывод в том же виде, как и Аудиокниги в этой категории, что ниже связанных записей. Это легко рулится настройками…
Когда поля (Длительность, Издательство, Исполняет) делаю ниже на свое место, внизу записи, то они уходят ниже похожих постов,
Странно, такого вроде не должно быть… Если, конечно, эти Ваши поля входят в статью, а не выводятся отдельно после неё…
На всякий случай покажу, как сейчас настроено у меня: