Огни большого города Личный блог Александра Каратаева 
Впервые пишу критический обзор чужого блога. Всегда считал, что подобная критика - это как соринку в чужом глазу заметить, а в своём... Ну вы понимаете о чём это я... Но тут случай особый. С просьбой раскритиковать её блог ко мне обратилась сама Наталья Акулова. А разве красивой женщине откажешь? 😀 Вообще, видимо какая-то новая тенденция, я бы даже сказал - эпидемия прокатилась по блогосфере: то тут, то там авторы стали проводить конкурсы по критике своих блогов. Кто больше ... накидает, тот и выиграл, да ещё и приз получил. Эдакое садо-мазо... Шучу, конечно. Все эти конкурсы имеют под собой одну цель - сделать свой блог лучше. И вот, по предложению Натальи, я согласился принять участие в подобном конкурсе, который проводит на своём блоге она. Конкурс этот так и называется: «Раскритикуй мой блог к чертовой бабушке». Итак, за дело!
Что мне нравится
Нравятся светлые, лёгкие тона шаблона. Глаз отдыхает. На иных блогах яркие краски просто режут взгляд и долго читать там трудновато. Здесь нет. Напряжения не возникает сколько-бы на блоге ни находился. Нравится умелое сочетание цветов и их количество. С точки зрения web-дизайна это сделано очень грамотно. Всё выдержано в двух основных тонах - белом и голубом, с редким вкраплением красного, что смотрится очень даже к месту. И при всём этом чёрный цвет шрифта смотрится очень читабельно. Нравится сам контент. Это, пожалуй, главное достоинство блога Натальи. Пишет она увлекательно, интересно, понятно. Чувствуется собственный стиль изложения материала - индивидуальность очень важный элемент. За индивидуальностью изложения просматривается и характер самой Натальи. Мне нравится.
А теперь критика
1. Неправильно скомпонованы заголовки блога. Если на главной странице вроде с этим параметром всё нормально, то уже на странице конкретной записи присутствует как минимум два заголовка H1.
 | Так быть не должно! На каждой странице, хоть на главной, хоть на любой другой должен быть только один заголовок с тегом H1. |
2. Шапка блога. Может быть это только мои личные ощущения, но мне никогда не нравилось то, что почти треть страницы занимает шапка-картинка, а сам блог где-то внизу. Даже главное меню получается далеко внизу...
 |
| Может быть как-то так... Не знаю, это лишь вариант, но в данном направлении, мне кажется, стоит подумать. |
3. Слишком узкая полоса для контента, и это при наличии всего одного сайдбара! Сам сайдбар, на мой взгляд, можно оставить такой ширины, как есть, а вот блок контента необходимо расширить как минимум на треть или хотя-бы на четверть от его существующей ширины. 4. Шрифт в статьях... Смотрится мелковато. Сейчас он установлен в 14px. Было-бы удобнее читать, если установить хотя-бы 16px. Особенно с учётом пункта 3. 5. Абзацы... Практически отсутствуют. Я имею в виду отступ красной строки. С такими отступами контент смотрелся-бы намного читабельнее. 6. Виджет с табами - всё сливается...
 | Смотрится не очень... Всё как-то сливается, то-ли отступ между записями сделать, то-ли ещё как-то... Но я-бы тут точно что-то поменял. |
7. Smart Sidebars Slider - разбросанные по разным сторонам и на разных уровнях смотрятся некрасиво. Либо их на одну сторону все, либо, если уж по разным сторонам, то как-то симметрично. 8. Похожие записи не масштабируются, прижаты влево
 | Пустое место справа портит вид.Стоит либо как-то настроить этот вывод, либо поменять плагин. Например, попробуйте мой плагин 😀 |
9. Модерация комментариев, зачем? Достаточно только первый проверить... На мой взгляд нет смысла проверять каждый комментарий. Если человек уже оставлял комментарии у Вас, то его можно пропускать без модерации.
 | Это уже далеко не первый мой комментарий, а всё ожидает Вашей проверки... |
10. Плагин кэширования то-ли настроен неправильно, то ли вообще нужно сменить. Вот результат его работы:
 | Я зашёл к Вам на блог и пытался оставить комментарий... Но... Я не Андрей Косолапов! |
| Кроме того: | Получил письмо об ответе на мой коммент, но на Вашем блоге ещё не видно не только ответа, но и самого моего коммента. Ctrl+F5 не помогает... |
11. Футер - справа внизу фамилия за рамкой
 | Вроде бы и мелочь... Но лучше подправить. |
Ну вот, собственно и всё. Надеюсь, что мои скромные замечания помогут сделать Ваш блог лучше. А так-же прошу учесть, что я высказал только лишь своё мнение и оно отражает сугубо мой личный взгляд на вещи. Наталья, я искренне желаю Вам и Вашему блогу удачи и процветания. До встречи на наших блогах!
Саша, согласен на все 100% по поводу комментариев и похожих записей. Твой плагин круче
Саша супер.
Наталья, вот Вам полезная критика и не от гуру Борисова, а от скромного программиста Александра.
Спасибо, Андрей, за похвалу!
Я не читал критику от Александра Борисова, но почему-то думаю, что его разбор намного серьёзнее моего. Он-же подобными вещами занимается практически профессионально.
А свой шаблон почему-то делал на заказ, он сам про это писал.
Ну это нормально, в принципе… Почему нет? Мало кто из нас сам себе шаблоны делает. По крайней мере я – нет.
Саша, а у меня на Садоводстве я насчитал 4 штуки h1. Я ссылку в форме написал, не заглянешь по свободе? Может ложная тревога? Я там тему обновил и видимо в ней прописаны новые правила. Спасибо!
В смысле, чего глядеть-то? На одной странице 4 H1 – это неправильно. Ссылку не получил пока…
Ссылка в Имени моём, просто я всегда другой сайт пишу, а в том комменте ссылку Садоводства написал.
Ох, вот это да, записала все в косяки своего блога. В печальке))) Благодарю за критику, вы 3й на бонус)))
Буду рад, если мой обзор на самом деле чем-то Вам поможет улучшить блог.
А я, простите не очень понимаю вот во всем этом, но всегда понятно двигалась по блогу и читала отзывы на курсы… А сейчас зашла… потопталась и ушла… А вопрос был непосредственно к Наталье и вопрос не хилый…
Римма, я не совсем понял Ваши затруднения…
У Натальи в верхнем меню есть пункт "Контакты", там форма обратной связи… Если есть к ней вопрос – задайте там. Ну вот ссылка на эту страницу на всякий случай: Наталья Акулова – Контакты
Как всё и всегда сделано профессионально, по полочкам, полный диагноз поставлен
.
Статья замечательная. Надо вас к себе пригласить на диагностику блога:). Но конкурсы такого плана я проводить пока не готова. Всё таки считаю, что ошибки в построении, не столь важны, хотя, конечно, и не замечать их нельзя.
Успехов Вам Александр, в конкурсе!
А зря не готовы, Людмила, лучше узнать все косяки с начала, чем потом исправлять кучкой)
Трудно что-либо тут возразить…
Спасибо, Людмила! Только вот я не считаю себя в праве заниматься такими вещами. Критика блога Натальи – это по сути была разовая акция, даже сам не знаю, чего это вдруг меня понесло…
А вообще, ладно-бы мой блог был раскрученным и супер-популярным, а то посмотрите на мою посещаемость… И я вот с такими показателями буду ещё кого-то критиковать?
Чтобы иметь право кого-то критиковать, надо сначала самому чего-то достичь…
Да и потом, критика от одного человека – это лишь сугубо его личный взгляд и далеко не факт, что правильный…
Ну,что Вы, так Александр, серьёзно относитесь к критике, ведь здесь она по просьбе:).
, это даже я вижу
и все говорят… Короче, не знаю о чём разговор
… Всё здорово и все довольны, включая Наташу.
Потом это конкурс. И просьба указать на недостатки. И не при чём здесь Ваша посещаемость, которая смотрю растёт – это другая опера, а техническая часть блога сделана у вас хорошо
Людмила, ну насчёт посещаемости – это я просто как показатель привёл. На самом деле, хоть это может показаться и странным, но я не занимаюсь продвижением этого блога. Впрочем, об этом я уже говорил в статье про подведение итогов примерно год назад. И хотя с того времени по Яндекс метрике посещаемость увеличилась почти вдвое, это произошло без моего участия – я по прежнему веду этот блог чисто для себя.
Насчёт серьёзности… Может возраст такой, я ко всему стараюсь подходить серьёзно. И кстати, когда писал критику, меньше всего думал о конкурсе.
Здравствуй Александр! А все-таки вы класно умеете критиковать и находить недочеты блога! Как же мне жаль, что не решились принять участие в моем таком же конкурсе
Внутреннее чувство мне подсказывает, что вы могли бы занять почетное место. Хотя, я знаю почему в мом конкурсе не участвовали…
Я не такой красивый как Наталья
Игорь, зато вы можете принять участие в моем конкурсе! Я уже конечно замучилась исправлять недочеты, но лучше это сделать за один раз
Наталья, я хотел участвовать, но…Александр уже сказал все что я хотел сказать, во-вторых, вы исправили все ошибки, поэтому я даже и повториться не смогу
Может быть вам нужно было исправлять все косяки только по окончанию конкурса?
То есть с косяками жить до 1 марта?
Наталья, я знаю, что это очень тяжело сделать, зная все проблемы и даже зная решения этих проблем и ничего с ними не делать 🙂
Я когда организовал этот конкурс, меня сразу же спросили, или я буду исправлять все замечания во время конкурса.
Дело в том, что некоторые блогеры хотели участвовать в конкурсе, но не сразу, а позже, скажем через месяц и у них уже были наброски критики, а так как я каждый раз исправлял все косяки, то через месяц было не релевантно все что они сказали бы.
А так как я хотел, чтобы было как можно больше участников, то посчитался с их просьбами и ничего не исправлял.
Результат на лицо…15 участников и двое из них написали статью за неделю до окончания.
Решать конечно тебе.
Кроме того, у тебя не такие уж и кртичные проблемы с блогом.У меня было в 1000 раз хуже дела 🙁
Игорь, спасибо за комплимент. Как говорил Аркадий Райкин “Критиковать каждый может…“
Скажу тебе даже больше – ты вообще не женщина!
А ну да! Мало того, что я не женщина, так еще и не такой красивый. Было бы хоть что-то одно и тогда появился бы шанс
Мужчина вообще должен быть лишь чуть симпатичнее обезьяны – когда-то в юности запомнил этот постулат и думаю, что он справедлив…
Насчёт моей критики… Я Людмиле в принципе ответил по своей точке зрения… Чуть выше посмотри…
Ребята, ну вы юмористы!!!)) Я долго смеялся!!))
Убрала модерацию, но плагин все равно будет выставлять их через некоторое время. От него отказываться бредово, тк он значительно ускоряет работу блога (оооооооочень на много)
Наталья, а я и не говорил, что надо убрать плагин кеширования. Я сказал, что он работает неправильно.
Вам надо либо нормально его настроить, либо установить другой. У меня на блоге таких проблем-же нет?
А плагин кеширования установлен. Hyper Cache, если будет надо – могу скинуть свои настройки…
Александр, я обратилась к разработчику. У меня уже год стоит MAXCACHE, лучше плагина я не видела
У Вас такая большая нагрузка на сервер?
Скрипт Макса загрузку сайта не ускоряет. Он сам об этом пишет:
Вот здесь, в вопросах и ответах… А иметь все вот эти косяки с комментированием, ради мифического снижения нагрузки на сервер…
Нет, ну дело хозяйское, конечно, спорить не буду…
Игорь, все логично. Прислушалась к совету, раз объявила такой долгий конкурс, буду ждать. В принципе, все косяки записываю в тетрадку. Потом буду исправлять, пока займусь написанием статей на блог! У меня 1 вопрос, вы не участвовали в конкурсе Борисова на лучший блог?
Наталья, ты меня прости за то, что я навязываю тебе свое мнение, мне аж как-то не ловко стало на минутку 🙁 Ведьникто к тебе с такой претензией не обратился, а я ткт как пуп земли какой-то!
По поводу твоего вопроса…нет, я не участвовал в конкурсе Борисова.Я посчитал, что мне нет смысла в нем участвовать, я не подходил ни по каким критериям! Очень редко пишу, видео роликов нет, конкурсы не провожу, дизайн не уникальный, ну ииеще куча проблем. Как-то так 🙂
Игорь, ты по сути-то прав. Раз уж конкурс объявлен, то логично, что блог не меняется на весь период конкурса. Да и с другой стороны, зачем сразу кидаться что-то исправлять, ведь что критикует один, другому может наоборот – нравиться. Тут уже просто по итогам обобщить все замечания, вдумчиво подойти к каждому и уже потом решать менять то или иное, либо нет…
Вот тут что-то не понял… Чем это у тебя дизайн не уникальный? Как раз уникальный. Ты где ещё такой видел?
Ну вот нарвался на комплимент по поводу своего дизайна, спасибо!
Я имел ввиду, что тогда еще дизайн был не уникальный, до того момента как я поменял шаблон.Ведь я его поменял только полтора месяца назад
А… ну да… Тогда был не очень. Зато теперь – супер!
Спасибо!
И “ушей” нет.
Прости друг, не сдержался
Ох Андрей! Я начинаю скучать по этим ушам 🙂
Александр, а может на странице вообще не быть h1?
Игорь, да в принципе у нас всё может быть или не быть. Но если говорить о правильных страницах, то H1 должен присутствовать.
Александр, у меня скрыт заголовок, а название сайта есть на картинке в заголовке. Возможно, отсутствие h1 и влияет на понижение индекса гугла. Придётся наверное менять картинку в заголовке, чтобы в ней не было названия, а название показывать в h1.
Игорь, если честно, ничего не понял, но картинка не помеха-же. H1 можно “спрятать” за картинкой. ПС не важно видит ли этот тег человек, важно его наличие…
Да я уже поменял. Не получалось h1 сделать под картинкой. Ничего, шрифт, конечно, простоватый, но ведь не это главное
Насчёт блога Натальи. Мне понравилась картинка в шапке, а именно то, что она резиновая. Но тогда и контент должен быть резиновым, а у него фиксированные размеры. Зато, если увеличить масштаб на два клика Ctrl + +, то очень даже ничего читается. Только не каждый посетитель помнит об использовании масштаба страницы. Раз имеется небо на фоне – неплохо было бы придать тень текстовому полю и сайдбару. Горизонтальное меню тоже было бы красивей с тенью, если конечно оно не нарисовано вместе с картинкой заодно. Ну, и кнопки по бокам не очень смотрятся. Может по цвету не подходят или что другое. Я года три назад вешал что-то подобное, но за пол-года по ним кликнули раза 2-3 и я эту кнопочку с удовольствием удалил. Футер тоже можно сделать объёмным и цвет другой поставить, со шрифтами что-то решить в футере. Ну ты уже об этом упоминал. Во всем остальном, вообщем-то, задумка неплохая.
Спасибо, Александр. Благодаря Вам начала проводить исправления на своем сайте – та же ошибка – наличие на одной странице нескольких h1
Лидия, а ведь о правильных заголовках я писал уже давно и неоднократно…
Говорят. что умный человек учится на чужих ошибках, – дурак на своих. Своих полно. а чужие кажутся такими незначительными. Всем УДАЧИ!
Не совсем согласен. Я бы перефразировал в том смысле, что дурак вообще не учится…
Ещё говорят так :” Дурак учит, а умный учится…”
Не помню кто это сказал. Смысл есть!
Ой, что то я хватила, скорее не “Учит” а “Поучает…”
Что-то вспомнилось из Буратино: “Поучайте лучше ваших паучат…“.
Подписываюсь под всеми замечаниями!)
Мне не нравится только “девочка с косой, на метле”. Наталья поймет, о чем я!)
Эх, Азик, давно ты ко мне не заходил. Она улетела))))
Обновил кэш!) Действительно, улетела!!)) Зато теперь дедуля на шариках))
А он-то чем не мил?)))) Дедуля из мультика “вверх”, кстати очень классного. Неужели не смотрел?
Отлично, Александр! Показали все косяки, которые и мне режут глаз. Сама сожалею теперь, что сделала такую широкую шапку на своем блоге. Чем уже, тем лучше. И контентную часть пошире. Меня все чаще посещают мысли сменить свой дорогой шаблон. Не смотря на его красоту, в нем много косяков. Хотя… где взять новый?
Создала еще один сайт, перекопала шаблон вдоль и поперек. Почти все исправила. Не подскажете, почему может быть такой глюк: фавикон не отображается на новых страницах. На старых есть. Уже голову сломала! Нуждаюсь в подобной критике для сайта sadivnyk.ru
Надежда, я пока от критики воздержусь. По поводу favicon:
Либо ещё, как вариант – путь прописать абсолютный, а не относительный…
Спасибо, Александр! Попробую сделать как Вы советуете. По поводу критики: еще и критиковать видимо нечего 🙂
Заработало, спасибо!!! А я уже голову сломала, что не так 🙂
Ну вот и отлично!
Интересная критика я бы то же у себя что то подправил, но не хватает знаний
На самом деле это критика очень поверхностная и касается, в основном, дизайна. Глубокий анализ тут и рядом не лежал…
связана с мошенниками ,которые распространяют ЛОХОТРОН
не думал ,что она на это способна
Ничего не скажу – очень давно туда не заходил… Практически 2 года уже…