Критика блога Натальи Акуловой

Критика блога Натальи Акуловой

Впервые пишу критический обзор чужого блога. Всегда считал, что подобная критика - это как соринку в чужом глазу заметить, а в своём... Ну вы понимаете о чём это я... Но тут случай особый. С просьбой раскритиковать её блог ко мне обратилась сама Наталья Акулова. А разве красивой женщине откажешь?  😀 Вообще, видимо какая-то новая тенденция, я бы даже сказал - эпидемия прокатилась по блогосфере: то тут, то там авторы стали проводить конкурсы по критике своих блогов. Кто больше ... накидает, тот и выиграл, да ещё и приз получил. Эдакое садо-мазо... Шучу, конечно. Все эти конкурсы имеют под собой одну цель - сделать свой блог лучше. И вот, по предложению Натальи, я согласился принять участие в подобном конкурсе, который проводит на своём блоге она. Конкурс этот так и называется: «Раскритикуй мой блог к чертовой бабушке». Итак, за дело!

Что мне нравится

Нравятся светлые, лёгкие тона шаблона. Глаз отдыхает. На иных блогах яркие краски просто режут взгляд и долго читать там трудновато. Здесь нет. Напряжения не возникает сколько-бы на блоге ни находился. Нравится умелое сочетание цветов и их количество. С точки зрения web-дизайна это сделано очень грамотно. Всё выдержано в двух основных тонах - белом и голубом, с редким вкраплением красного, что смотрится очень даже к месту. И при всём этом чёрный цвет шрифта смотрится очень читабельно. Нравится сам контент. Это, пожалуй, главное достоинство блога Натальи. Пишет она увлекательно, интересно, понятно. Чувствуется собственный стиль изложения материала - индивидуальность очень важный элемент. За индивидуальностью изложения просматривается и характер самой Натальи. Мне нравится.

А теперь критика

1. Неправильно скомпонованы заголовки блога. Если на главной странице вроде с этим параметром всё нормально, то уже на странице конкретной записи присутствует как минимум два заголовка H1.

e87f3f329e1f - Критика блога Натальи АкуловойТак быть не должно!
На каждой странице, хоть на главной, хоть на любой другой должен быть только один заголовок с тегом H1.

2. Шапка блога. Может быть это только мои личные ощущения, но мне никогда не нравилось то, что почти треть страницы занимает шапка-картинка, а сам блог где-то внизу. Даже главное меню получается далеко внизу...

709e853a20e8 - Критика блога Натальи Акуловой
Может быть как-то так... Не знаю, это лишь вариант, но в данном направлении, мне кажется, стоит подумать.

3. Слишком узкая полоса для контента, и это при наличии всего одного сайдбара! Сам сайдбар, на мой взгляд, можно оставить такой ширины, как есть, а вот блок контента необходимо расширить как минимум на треть или хотя-бы на четверть от его существующей ширины. 4. Шрифт в статьях... Смотрится мелковато. Сейчас он установлен в 14px. Было-бы удобнее читать, если установить хотя-бы 16px. Особенно с учётом пункта 3. 5. Абзацы... Практически отсутствуют. Я имею в виду отступ красной строки. С такими отступами контент смотрелся-бы намного читабельнее. 6. Виджет с табами - всё сливается...

847cb284d691 - Критика блога Натальи АкуловойСмотрится не очень... Всё как-то сливается, то-ли отступ между записями сделать, то-ли ещё как-то...   Но я-бы тут точно что-то поменял.

7. Smart Sidebars Slider - разбросанные по разным сторонам и на разных уровнях смотрятся некрасиво. Либо их на одну сторону все, либо, если уж по разным сторонам, то как-то симметрично. 8. Похожие записи не масштабируются, прижаты влево

bcf0b5a01b05 - Критика блога Натальи АкуловойПустое место справа портит вид.Стоит либо как-то настроить этот вывод, либо поменять плагин.   Например, попробуйте мой плагин  😀

9. Модерация комментариев, зачем? Достаточно только первый проверить... На мой взгляд нет смысла проверять каждый комментарий. Если человек уже оставлял комментарии у Вас, то его можно пропускать без модерации.

6197fb697d85 - Критика блога Натальи АкуловойЭто уже далеко не первый мой комментарий, а всё ожидает Вашей проверки...

10. Плагин кэширования то-ли настроен неправильно, то ли вообще нужно сменить. Вот результат его работы:

f86d2803ec91 - Критика блога Натальи АкуловойЯ зашёл к Вам на блог и пытался оставить комментарий... Но... Я не Андрей Косолапов!
Кроме того:Получил письмо об ответе на мой коммент, но на Вашем блоге ещё не видно не только ответа, но и самого моего коммента. Ctrl+F5 не помогает...

11. Футер - справа внизу фамилия за рамкой

a31db8995446 - Критика блога Натальи АкуловойВроде бы и мелочь... Но лучше подправить.

Ну вот, собственно и всё. Надеюсь, что мои скромные замечания помогут сделать Ваш блог лучше. А так-же прошу учесть, что я высказал только лишь своё мнение и оно отражает сугубо мой личный взгляд на вещи. Наталья, я искренне желаю Вам и Вашему блогу удачи и процветания. До встречи на наших блогах!

Смотрите также

libster-blog-400

Награда Liebster Blog Award

Честно говоря, я довольно скептически отношусь к подобного рода наградам. И не считаю, что мой …

картина

Талант – это труд

Почему-то так получилось, что жизнь постоянно сводит меня с интересными, умными и талантливыми людьми. Одного …

64 комментария

  1. Саша, согласен на все 100% по поводу комментариев и похожих записей. Твой плагин круче07
    Наталья, вот Вам полезная критика и не от гуру Борисова, а от скромного программиста Александра. 16 Саша супер.03

  2. Ох, вот это да, записала все в косяки своего блога. В печальке))) Благодарю за критику, вы 3й на бонус))) 

  3. Как всё и всегда сделано профессионально, по полочкам, полный диагноз поставлен03.
    Статья замечательная. Надо вас к себе пригласить на диагностику блога:).  Но конкурсы такого плана я проводить пока не готова. Всё таки считаю, что ошибки в построении, не столь важны, хотя, конечно, и не замечать их нельзя.
    Успехов Вам Александр, в конкурсе!

    • А зря не готовы, Людмила, лучше узнать все косяки с начала, чем потом исправлять кучкой)

    • Спасибо, Людмила! Только вот я не считаю себя в праве заниматься такими вещами. Критика блога Натальи – это по сути была разовая акция, даже сам не знаю, чего это вдруг меня понесло…

      А вообще, ладно-бы мой блог был раскрученным и супер-популярным, а то посмотрите на мою посещаемость… И я вот с такими показателями буду ещё кого-то критиковать?

      Чтобы иметь право кого-то критиковать, надо сначала самому чего-то достичь…

      Да и потом, критика от одного человека – это лишь сугубо его личный взгляд и далеко не факт, что правильный…

      • Ну,что Вы, так Александр, серьёзно относитесь к критике, ведь здесь она по просьбе:).
        Потом это конкурс. И просьба указать на недостатки. И не при чём здесь Ваша посещаемость, которая смотрю растёт – это другая опера, а техническая часть блога сделана у вас хорошо12, это даже я вижу11 и все говорят…  Короче, не знаю о чём разговор12…  Всё здорово и все довольны, включая Наташу.

        • Людмила, ну насчёт посещаемости – это я просто как показатель привёл. На самом деле, хоть это может показаться и странным, но я не занимаюсь продвижением этого блога. Впрочем, об этом я уже говорил в статье про подведение итогов примерно год назад. И хотя с того времени по Яндекс метрике посещаемость увеличилась почти вдвое, это произошло без моего участия – я по прежнему веду этот блог чисто для себя. 

          Насчёт серьёзности… Может возраст такой, я ко всему стараюсь подходить серьёзно. И кстати, когда писал критику, меньше всего думал о конкурсе.

  4. Здравствуй Александр! А все-таки вы класно умеете критиковать и находить недочеты блога! Как же мне жаль, что не решились принять участие в моем таком же конкурсе 01
     Внутреннее чувство мне подсказывает, что вы могли бы занять почетное место. Хотя, я знаю почему в мом конкурсе не участвовали…
    Я не такой красивый как Наталья 06

    • Игорь, зато вы можете принять участие в моем конкурсе! Я уже конечно замучилась исправлять недочеты, но лучше это сделать за один раз

      • Наталья, я хотел участвовать, но…Александр уже сказал все что я хотел сказать, во-вторых, вы исправили все ошибки, поэтому  я даже и повториться не смогу 01 Может быть вам нужно было исправлять все косяки только по окончанию конкурса?

        • То есть с косяками жить до 1 марта?

          • Наталья, я знаю, что это очень тяжело сделать, зная все проблемы и даже зная решения этих проблем и ничего с ними не делать 🙂
            Я когда организовал этот конкурс, меня сразу же спросили, или я буду исправлять все замечания во время конкурса.
            Дело в том, что некоторые блогеры хотели участвовать в конкурсе, но не сразу, а позже, скажем через месяц и у них уже были наброски критики, а так как я каждый раз исправлял все косяки, то через месяц было не релевантно все что они сказали бы.
            А так как я хотел, чтобы было как можно больше участников, то посчитался с их просьбами и ничего не исправлял. 
            Результат на лицо…15 участников и двое из них написали статью за неделю до окончания.
            Решать конечно тебе. 
            Кроме того, у тебя не такие уж и кртичные проблемы с блогом.У меня было в 1000 раз хуже дела 🙁

    • Игорь, спасибо за комплимент. Как говорил Аркадий Райкин “Критиковать каждый может…

      21

       Я не такой красивый как Наталья

       Скажу тебе даже больше – ты вообще не женщина!

      18

      • А ну да! Мало того, что я не женщина, так еще и не такой красивый. Было бы хоть что-то одно и тогда появился бы шанс 0718

        • Мужчина вообще должен быть лишь чуть симпатичнее обезьяны – когда-то в юности запомнил этот постулат и думаю, что он справедлив… 12

          Насчёт моей критики… Я Людмиле в принципе ответил по своей точке зрения… Чуть выше посмотри…

        •  Мало того, что я не женщина, так еще и не такой красивый. Мужчина вообще должен быть лишь чуть симпатичнее обезьяны.

           Ребята, ну вы юмористы!!!)) Я долго смеялся!!))

  5. Убрала модерацию, но плагин все равно будет выставлять их через некоторое время. От него отказываться бредово, тк он значительно ускоряет работу блога (оооооооочень на много)

    • Наталья, а я и не говорил, что надо убрать плагин кеширования. Я сказал, что он работает неправильно.

      Вам надо либо нормально его настроить, либо установить другой. У меня на блоге таких проблем-же нет?

      А плагин кеширования установлен. Hyper Cache, если будет надо – могу скинуть свои настройки…

      • Александр, я обратилась к разработчику. У меня уже год стоит MAXCACHE, лучше плагина я не видела

        • У Вас такая большая нагрузка на сервер? 29

          Скрипт Макса загрузку сайта не ускоряет. Он сам об этом пишет:

           Кеш призван снизить нагрузку на сервер в первую очередь на CPU. Скорость загрузки сайта это немного другой показатель.

           Вот здесь, в вопросах и ответах… А иметь все вот эти косяки с комментированием, ради мифического снижения нагрузки на сервер… 

          Нет, ну дело хозяйское, конечно, спорить не буду… 17

  6. Игорь, все логично. Прислушалась к совету, раз объявила такой долгий конкурс, буду ждать.  В принципе, все косяки записываю в тетрадку. Потом буду исправлять, пока займусь написанием статей на блог! У меня 1 вопрос, вы не участвовали в конкурсе Борисова на лучший блог?

    • Наталья, ты меня прости за то, что я навязываю тебе свое мнение, мне аж как-то не ловко стало на минутку 🙁 Ведьникто к тебе с такой претензией не обратился, а я ткт как пуп земли какой-то! 
      По поводу твоего вопроса…нет, я не участвовал в конкурсе Борисова.Я посчитал, что мне нет смысла в нем участвовать, я не подходил ни по каким критериям! Очень редко пишу, видео роликов нет, конкурсы не провожу, дизайн не уникальный, ну ииеще куча проблем. Как-то так 🙂

      • Игорь, ты по сути-то прав. Раз уж конкурс объявлен, то логично, что блог не меняется на весь период конкурса. Да и с другой стороны, зачем сразу кидаться что-то исправлять, ведь что критикует один, другому может наоборот – нравиться. Тут уже просто по итогам обобщить все замечания, вдумчиво подойти к каждому и уже потом решать менять то или иное, либо нет…

         …дизайн не уникальный…

         Вот тут что-то не понял… Чем это у тебя дизайн не уникальный? Как раз уникальный. Ты где ещё такой видел?

  7. На каждой странице, хоть на главной, хоть на любой другой должен быть только один заголовок с тегом H1.

    Александр, а может на странице вообще не быть h1?24

    • Игорь, да в принципе у нас всё может быть или не быть. Но если говорить о правильных страницах, то H1 должен присутствовать.

      • Александр, у меня скрыт заголовок, а название сайта есть на картинке в заголовке. Возможно, отсутствие h1 и влияет на понижение индекса гугла. Придётся наверное менять картинку в заголовке, чтобы в ней не было названия, а название показывать в h1.

        •  Придётся наверное менять картинку в заголовке, чтобы в ней не было названия, а название показывать в h1

           Игорь, если честно, ничего не понял, но картинка не помеха-же. H1 можно “спрятать” за картинкой. ПС не важно видит ли этот тег человек, важно его наличие…

          • Да я уже поменял. Не получалось h1 сделать под картинкой. Ничего, шрифт, конечно, простоватый, но ведь не это главное 12

  8. Насчёт блога Натальи. Мне понравилась картинка в шапке, а именно то, что она резиновая. Но тогда и контент должен быть резиновым, а у него фиксированные размеры. Зато, если увеличить масштаб на два клика Ctrl + +, то очень даже ничего читается. Только не каждый посетитель помнит об использовании масштаба страницы. Раз имеется небо на фоне – неплохо было бы придать тень текстовому полю и сайдбару. Горизонтальное меню тоже было бы красивей с тенью, если конечно оно не нарисовано вместе с картинкой заодно. Ну, и кнопки по бокам не очень смотрятся. Может по цвету не подходят или что другое. Я года три назад вешал что-то подобное, но за пол-года по ним кликнули раза 2-3 и я эту кнопочку с удовольствием удалил. Футер тоже можно сделать объёмным и цвет другой поставить, со шрифтами что-то решить в футере. Ну ты уже об этом упоминал. Во всем остальном, вообщем-то, задумка неплохая.

  9. Спасибо, Александр. Благодаря Вам начала проводить исправления на своем сайте – та же ошибка – наличие на одной странице нескольких h1

  10. Говорят. что умный человек учится на чужих ошибках, – дурак на своих. Своих полно. а чужие кажутся такими незначительными. Всем УДАЧИ!

  11. Подписываюсь под всеми замечаниями!)
    Мне не нравится только “девочка с косой, на метле”. Наталья поймет, о чем я!)

  12. Отлично, Александр! Показали все косяки, которые и мне режут глаз. Сама сожалею теперь, что сделала такую широкую шапку на своем блоге. Чем уже, тем лучше. И контентную часть пошире. Меня все чаще посещают мысли сменить свой дорогой шаблон. Не смотря на его красоту, в нем много косяков. Хотя… где взять новый? 

    Создала еще один сайт, перекопала шаблон вдоль и поперек. Почти все исправила. Не подскажете, почему может быть такой глюк: фавикон не отображается на новых страницах. На старых есть. Уже голову сломала! Нуждаюсь в подобной критике для сайта sadivnyk.ru

  13. Интересная критика я бы то же у себя что то подправил, но не хватает знаний

  14. связана с мошенниками ,которые распространяют ЛОХОТРОН

    не думал ,что она на это способна 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *