Огни большого города Личный блог Александра Каратаева 
В этой статье я ни в коем случае не ставил целью отразить все аспекты такой сложной и ответственной темы, как этика блоггера. Здесь лишь отражены некоторые моменты, которых стараюсь придерживаться я сам.
Вполне возможно, что что-то упустил, а что-то написал лишнее. Обсуждайте, дополняйте, критикуйте - по результатам статья может быть изменена.
Но в то-же время мне кажется, что если даже соблюдать вот такие нехитрые и простые базовые правила, то в блогосфере станет немного уютнее, что-ли...
Написание статей
Прежде чем начинать писать какую-либо статью, воспользуйтесь поиском - возможно на эту тему уже есть публикации. И если Вам по существу нечего добавить или привнести нового, то не стоит и начинать. Даже при условии качественного рерайта. Это некрасиво.
Помните, что вы пишете в первую очередь для людей и только потом для поисковиков, поэтому тупо повторять ключевую фразу в разных местах статьи с целью повышения её релевантности не стоит. Это режет взгляд. Если уж есть такая необходимость, то постарайтесь органично вписывать такую фразу в контекст своего материала.
Если Ваш блог ориентирован не на узких специалистов, то старайтесь избегать излишней технической терминологии и сленга, либо как-то расшифровывайте - не все могут обладать Вашим уровнем знаний.
Не стоит делать категорических утверждений и заявлений. Сколько людей - столько и мнений. Поэтому свои утверждения лучше предварять фразой наподобие: «По моему мнению» или «На мой взгляд». Даже если Вы считаете себя на 100% правым, этичнее писать именно в таком ключе.
Комментарии
Не стоит ожидать только хвалебных и благодарственных комментариев. Кто-то может высказать иное мнение, либо даже критику. Не спешите кидаться в спор, постарайтесь услышать оппонента - скорее всего в его словах есть рациональное зерно. Обижаться и «вставать в позу» просто глупо. Конструктивная полемика всегда только на пользу.
Недопустимо нехватку аргументов подменять переходом на личности, оскорблениями и т.д. Самый жаркий спор должен оставаться в рамках приличий и вежливости.
Если хамят Вам, то не стоит отвечать. Не обращайте внимания на хамов. Не дразните их - отсутствие внимания сразу сводит дискуссию на нет, и не отвечайте им той же монетой, даже если Вы считаете, что Вас оскорбили. Посчитаете нужным - удалите комментарий, а его автора добавьте в «чёрный» список.
Как организовать модерацию комментариев - дело каждого. Своё мнение я высказал здесь.
Вежливость хозяина
Если кто-то оставил Вам комментарий - постарайтесь не затягивать с ответом и не отделывайтесь односложной фразой типа «Спасибо, заходите»... Постарайтесь написать хотя-бы пару предложений. Это будет приятно комментатору, он поймёт, что его комментарий был действительно важен для Вас, Вы от него не отмахнулись и ему скорее всего захочется вернуться к вам ещё.
Нанесите визит вежливости на его блог! Напишите свой комментарий под какой-либо его статьёй. Многие комментарии пишутся в надежде именно на такой ответный визит. И это тоже сподвигнет человека зайти к Вам ещё.
Стоит-ли отвечать на все комментарии? Бытует мнение, что нет. Некоторые пишут, что отвечать нужно только на развёрнутые, большие комментарии, а на каждое спасибо не наотвечаешься. Может быть и так. Но на мой взгляд в таких случаях логичнее брать за основу практику обычных разговоров. Когда мне в разговоре говорят краткое «Спасибо», я как минимум, скажу в ответ «Пожалуйста»...
Ну вот вроде и все, что хотел сказать.
С наступающими Вас майскими праздниками!
До встречи на моём блоге.
Замечательные правила :), стараюсь им следовать, но не всегда получается, к сожалению..
Александр, отдельное огромное Вам спасибо от родителей Настеньки за отзывчивость и доброе сердце!
А у меня тоже не всегда получается. Но всё-же пытаюсь их придерживаться.
Анжелика, мне очень хочется, чтобы у Настеньки все сложилось хорошо. А благодарить тут не за что. Это такой мизер по сравнению с реальными потребностями, что и говорить не о чем.
Согласен хорошие правила. Я например стараюсь пока их придерживаться. С майскими праздниками Вас! 🙂
Спасибо! И Вас с праздниками!
Я думаю, что мы потому и ходим друг к другу в гости, что где-то одинаково смотрим на такие моменты. Я имею в виду этическую сторону. У меня, например, было несколько случаев, когда я отписывался от рассылки с чьего-то блога и прекращал общение именно по этой причине.
Мне кажется глупым напихивать контент ключевыми словами так, чтобы они резали взгляд или раздражали посетителей. Тем более поисковые системы примут такой пост за спам и тогда о продвижении и речи быть не может. Пишите в первую очередь для людей!
Писать для людей – это наверное самое важное правило, о котором многие забывают. Ведь если писать, делая упор на ПС, то кто такое будет читать?
Александр, поздравляю с Майскими праздниками и победой на конкурсе!
Анжелика, спасибо огромное! Поздравляю и Вас с праздниками! По поводу победы на конкурсе – я Вам отписал на Вашей странице, думаю так будет правильно.
Спасибо Вам!
Здравствуйте!
Вопрос этики, наверно, больше зависит от воспитания самого человека.
Вроде всего три тезиса, зато очень ёмко и правильно. Спасибо, Александр.
Да, Наталья, я считаю, что Вы абсолютно правы – именно воспитание человека и определяет уже все остальное. А без этого основного фактора никакие правила не помогут. Вы на своём блоге именно тему воспитания и затрагиваете. Думаю, это очень важная тема.
Спасибо Вам.
Да, с вежливостью часто бывает сложно. Не все заморачиваются на этом пункте.
Это зависит от воспитания. Оно или есть, или его нет. Можно даже поиграть роль вежливого человека, но сущность все-равно проявится рано или поздно.
Вы полностью правы на счет этики, на счет переоптимизации контента тоже.
Сейчас в основном наблюдаю на многих блогах не до оптимизацию. Блоггеры настолько бояться переоптимизировать свои статьи, что вообще не пишут в них ключевые слова, а если пишут, то очень мало.
Без оптимизации, понятное дело, нельзя. Но ведь во всём нужно знать меру! У меня, например, есть статьи, которые я в принципе не оптимизирую и мне неважно, что об этом будут думать поисковики. Хотя ключевые слова и там по минимуму присутствуют. А есть такие, которые напротив, я старался оформить по всем SEO-правилам. Но мера должна быть везде.
Здравствуйте, Александр! Зашла познакомиться, прочитав у Анжелики такой хороший отзыв о вас.
Статья об этике на блоге правильная. Стараемся их придерживаться. Я тоже стараюсь отвечать людям на комментарии и по возможности заходить с ответным визитом. Уже к этому привыкла. А вот на старом шаблоне у меня стоял плагин CommentLuv. А шаблон поменяла, плагин не работает. Как-то не очень удобно, но сняла его. Может, не хочет с новой темой дружить. А вообще мне нравился этот плагин. Немного позже поищу другой шаблон. А пока этот устраивает.
Ольга, спасибо что зашли! Я рад знакомству и мне просто приятно от этого.
Анжелика меня действительно захвалила… Буду стараться соответствовать, а куда теперь деваться? 🙂
По поводу CommentLuv на новом шаблоне… Может попробовать его удалить и установить заново, выполнив все настройки? Хотя вполне может быть и так, что шаблон просто не поддерживает работу каких-то плагинов. Ради этого наверное не стоит менять шаблон, тем более, что он Вам нравится. Да и мне он тоже понравился.
Надеюсь, что наше знакомство продолжится…
Здравствуйте, Александр! Вот и я к Вам зашла, следуя негласному этикету блогеров – с ответным визитом. Этот пункт я считаю обязательным и всегда стараюсь его выполнять. И на комментарии тоже всегда стараюсь отвечать.Рада с Вами познакомиться.
Спасибо, Ксения! Я рад и Вашему визиту и нашему знакомству. У Вас на блоге много очень интересных материалов, так что я буду частым гостем у Вас. И даже не потому, что этика, а просто интересно…
Здравствуйте Александр! Почему -то первый раз получилось зайти на ваш блог, как Александр Каратаев, после того как перезагрузила ваш блог, нажала на стрелку полукруглую, все встало на свои места, но решила вас предупредить, что был какой-то сбой. Вполне согласна, что этика нужна, и очень чувствуется, когда комментарии пишутся от души, а когда не понятно зачем. На комментарии отвечать просто необходимо. Когда отвечают на мои комментарии сразу понимаешь, что автор блога отзывчив и блог находится под чутким руководством.
Здравствуйте, Софья!
Рад видеть Вас здесь. Спасибо за предупреждение… Это не сбой, это известная проблема, которая иногда возникает в работе плагина кэширования. Тут ничего страшного нет, все-равно под моим аккаунтом ничего сделать-бы не удалось. Да и я тут, к тому-же мудрил с плагином комментариев, постоянно обновлял страницу – это тоже могло сыграть роль.
Ответы на комментарии – это очень важный момент. Ведь если автор не отвечает, то кто будет там что-то комментировать. Точно так-же, как и в том случае, когда вместо комментариев одни отписки. Я думаю, что все надо делать с душой или вообще не делать.
А я Софья делаю наоборот: сразу иду к комментатору, а потом отвечаю у себя на блоге ему. Возможно, не совсем правильно, я не знаю, как лучше. Раньше, когда было мало – мало комментариев, я сразу отвечала у себя на блоге, а потом уже шла комментировать к блогеру, который оставил у меня комментарий. Стараюсь конечно успевать и отвечать, и написать, но у нас здесь такая космическая скорость, особенно когда погода плохая. Или сильный ветер. Бывает так порой, что я не могу зайти даже на свой блог: превышено время ожидания..
Я, кстати, тоже стараюсь так поступать.
Полагаю, что так комментатор быстрее почувствует отклик на свой комментарий. На некоторых сайтах оставила комментарии, ответа не услышала. Ответ был только на том сайте, где я написала коммент. ну и ладушки. Просто я туда больше не пойду, не вижу смысла тратить время на написание комментария.
Вроде и понятно, что человек в основном оставляет комментарий в надежде не только на ответ, но и на ответный визит к себе. Но иногда, увидев очень полезную информацию для себя, я просто благодарю автора и не жду ни визита, ни ответа. Потому, что я просто действительно благодарен ему и ничего больше.
В современном мире так много грубостей, ненависти и открытых мтов, что нам просто необходимо глоток благородства и вежливости. И хорошо что блогеры придерживаются порядка.
К сожалению, правил, даже элементарных, придерживаются не все. С другой стороны радует то, что “нормальных” людей все-же намного больше. Это вселяет надежду.
Все зависит от задач, которые ставит перед собой автор блога. А вот идею с ответным визитом полностью поддерживаю!
Ну… если это касается написания статей, то возможно, а в остальном… Разве бывают задачи, когда, например, надо быть невежливым?
Ваш комментарий, по какой-то причине попал в спам и я его там не сразу увидел. Прошу извинить за задержку с ответом…
Я думаю порядочные блогеры, которые создают блоги для людей – придерживаются всех этих правил) Действительно очень важно для подержания диалога с читателем своевременно отвечать на вопросы
Хотя-бы постараться не затягивать с ответом. С другой стороны, если автор не отвечает на комментарии, то и комментаторы исчезнут. Ведь всегда, попадая на какой-либо блог, смотришь как автор реагирует на записи гостей. И если видишь, что реакции нет, то и не пишешь ничего.
Здравствуйте, Александр. Соглашусь с предыдущими комментаторами – хорошие советы, актуальная тема. Я тоже стараюсь выделять время для ответного визита и комментария. У себя заметила проблему. Бывает отвечу на комментарий гостя, задам вопрос. Кажется, диалог должен продолжиться. Но почему-то этого не происходит, и мой вопрос зависает в воздухе. Хотя комментатор может снова заходить, оставляет отзывы к другим статьям. Только сейчас подумала, наверное какой-то сбой. Возможно, мои ответы не доходят до комментатора. Может подскажете, где и в каком файле может быть ошибка? Как проверить и как исправить?
Здравствуйте, Елена. WordPress по умолчанию не уведомляет комментатора об ответе на его комментарий. Нет такого встроенного функционала. Это решается при помощи плагина, например Subscribe To Comments…
После установки этого полагина, комментатор сможет, если сам захочет и выставит соотвующую галочку, получать уведомления на свою почту…
Сейчас посмотрел, вроде у Вас какой-то подобный плагин установлен. Оставил комментарий, выставил галочку, жду теперь ответов. Если я получу уведомление о новых ответах в этой теме, значит пользователи просто не подписываются. А если нет, то попробуйте поменять плагин.
Александр, я оставила ответ на Ваш комментарий. Посмотрела, у меня нет плагина. Комментарии и подписка на комментарии предусмотрена в шаблоне. Так что если что, придется с кодом разбираться.
Единственное, что я поменяла пару дней назад, это удалила плагин Captcha, так как он не позволял оставлять комментарии с телефонов, о чем меня уведомили пользователи. Установила другой, который создает для роботов-спамеров дополнительное невидимое поле. Но вряд ли эти плагины могут влиять на работоспособность подписки.
Елена, ну я примерно представляю себе причину… Вот сейчас мне на почту пришло вот такое:
Я должен тут что-то читать по английски? Да я дальше первой строки уже не пойду…
Люди не хотят ни на что подписываться, делают это очень выборочно и осторожно.
Тот плагин, о котором я говорил в первом ответе такого не делает. Он просто, если отметил галочкой, молча пришлет уже ответ на комментарий. Попробуйте все-же использовать его.
Кстати, сегодня в таком-же виде я получил и ответ на комментарий, который давно оставлял под статьей как учить стихи… Странно, почему такая задержка… Что-то с почтой? И еще неудобно то, что у Вас отключены древовидные комментарии, т.е. я не могу ответить конкретному человеку и вынуждет писать в общий поток. Ну это так, к слову пришлось…
Спасибо, Александр, буду разбираться. Плагин, которым пользуетесь Вы, тоже доставляет некоторые неудобства. Первое – я нижимаю ответить, форма ответа появляется в самом низу, и мне нужно крутить страницу до конца, чтобы до нее добраться.
Второе – Ваши ответы на почту доходят в формате html.
Копирую:
Автор: Александр КаратаевКомментарий: <p>Елена, ну я примерно представляю себе причину… Вот сейчас мне на почту пришло вот такое:</p><table><tbody><tr><td><img src=”https://s019.radikal.ru/i613/1405/1a/b940f82d6620.png” alt=”” width=”416″ height=”317″ /></td></tr><tr><td>Как вы думаете, что я нажму? <img src=”../tinymce/js/tinymce/plugins/emoticons/img/smiley-no.gif” alt=”no” /></td></tr></tbody></table><p>Я должен тут что-то читать по английски? Да я дальше первой строки уже не пойду…</p><p>Люди не хотят ни на что подписываться, делают это очень выборочно и осторожно.</p><p>Тот плагин, о котором я говорил в первом ответе такого не делает. Он просто, если отметил галочкой, молча пришлет уже ответ на комментарий. Попробуйте все-же использовать его.</p><p>Кстати, сегодня в таком-же виде я получил и ответ на комментарий, который давно оставлял под статьей как учить стихи… Странно, почему такая задержка… Что-то с почтой? И еще неудобно то, что у Вас отключены древовидные комментарии, т.е. я не могу ответить конкретному человеку и вынуждет писать в общий поток. Ну это так, к слову пришлось…</p>
Согласитесь, не очень-то удобно
Спасибо еще раз, что дали полезные советы, буду разбираться.
Ну… прокручивать вниз, да… согласен.
А Вы каким почтовым клиентом пользуетесь? Везде есть настройки отображать HTML… И будете получать нормальные читабельные письма. А у Вас видимо стоит plain text.
Хорошо, посмотрю в настройках. Только странно, что нечитабельные комментарии приходят только от Вас
У меня установлен визуальный редактор комментариев. В этом все дело! Остальные пользуются редактором по умолчанию, а там только простой текст.
Александр! А вот я Вам сейчас тоже отправлю письмо с тегами и Вы сами гляньте, как оно у Вас будет отображаться…
Картинка:
Это жирный текст
Все! Отправляю!
Максим, Вы чуть-чуть опоздали… Я как раз эту проблему решил и уже получил вполне приличное письмо!
Спасибо!
Точно. Теперь и я получил нормальное читабельное уведомление…
Так намного лучше смотрится. Класс!
Елена, благодаря Вашему замечанию про нечитабельность моих уведомлений, я решил еще и эту проблему. Спасибо!
Посмотрите, как теперь это отображается у Вас?
Читабельно? Отпишитесь пожалуйста… Для меня это важно!
Кстати, это таблица, в одной ячейке картинка, и в другой текст…
Если бы не Вы, так бы и отправлялась нечитаемая информация…
“У меня установлен визуальный редактор комментариев. В этом все дело! Остальные пользуются редактором по умолчанию…”
Вот видите, Александр, пока все остальные молчали, я говорила
Теперь просто замечательно. Ответы приходят в нормальном виде. А благодаря небольшому (ну совсем малюсенькому) спору с Вами я тоже занялась своей формой для комментариев. По Вашему совету установила древовидное вложение и наладила подписку на комментарии. Так что Вам тоже большое спасибо. И за букетик цветов тоже
Это Вам спасибо, Елена! Действительно, никто не говорил об этом, а теперь и самому нравится…
Не зря-же я в этой статье писал:
Это так и есть. Это работает! Спасибо!
По мне – так лучше критика, чем полное молчание…
Так и есть. Особенно, если критика конструктивная. Да и вообще, когда возникает полемика – намного интереснее.
Я отвечаю не на все комментарии. Чаще всего “отвечаю” посещением блога комментатора и там его “благодарю” и кнопочки нажимаю. Отвечаю только на те комментарии, которые действительно требуют ответа: по своему содержанию либо чем-то меня “зацепили”. А соглашательные комменты не требуют ответа…
В любом случае какая-то ответная реакция от Вас есть. А по сути – это главное.
На просто соглашательный комментарий, действительно, иногда даже затруднительно что-то ответить… Но я стараюсь отвечать на все.
Добрый вечер Александр, или у вас уже утро будет.
Пропустила в своё время статью, теперь прочла с удовольствием. Правда, я считаю, что не столь важным обязательный ответ на комменты, если никто и не ждёт его. А, если честно, этот труд много времени отнимает, посетителей становится всё больше, да и что говорить, многие посещения – цель оставить свою ссылку, только и всего. Уже и в ответ не успеваю посещать все блоги, хотя и стараюсь.
Так что вот такая проблемка 🙂
Саша, как у тебя с творчеством? Не прошло весеннее охлаждение к блогу?
В любом случае желаю подъёма и новых идей!
Доброго времени суток!
Обычно всё-же комментаторы ждут ответного визита и я стараюсь этому правилу следовать… Хотя согласен – это занимает больше времени, чем написание новой статьи… Пока ко всем сходишь, прокомментируешь, так уже и своего писать не хочется…
Люда, ты знаешь – не прошло. Писать что-то о WordPress надоело до чёртиков – всё одно и то-же. А другую тему пока не как не найду. Запланировал тут несколько статей про OpenCart, но моим постоянным читателям это будет наверное не интересно, но может новые появятся… Но пока это в планах, до практической реализации дело никак не дойдёт. Писать о чём-то другом – пока вроде и не о чем. Я вечерами сейчас смотрю Игра престолов – скачал все сезоны, затянуло. Вот третий досматриваю, а их вроде 5 всего пока. Это как раз в то время, когда я что-то писал на блог обычно…
Готовимся к переезду на VPS-хостинг, буду туда все сайты переносить, в том числе и этот блог. Вот может появится тема для статей, хотя об этом тоже уже только ленивый не писал…
В любом случае, блог пока не бросаю (хотя есть такая мысль, каюсь), и что-то всё-равно буду писать.
Думаешь, так легко бросить его? Ведь мы не дадим своими визитами :).
А я пыталась прочитать Varnas Ворона, рекомендованное Игорем в комментах к твоей статье про гомосапиенс https://obg.kz/prednaznachenie-vida-homo-sapiens.html.
Сначала увлекло, а потом что-то разом разочарование, не то, что ожидала. Так что и дочитать пока не смогла… Тоже времени совсем нет, весна, хлопот куча.
Успехов!
У меня иногда возникает интуитивное восприятие – читать или нет. Эту почему-то не читал.
Саша, а что это за VPS-хостинг? Поделись пожалуйста. У меня на Макхосте я перешла на выделенный айпи, посмотрю, что будет дальше.
Надежда, извиняюсь – проглядел этот вопрос…
VPS-хостинг – это такая услуга, т.е. мне выделяют виртуальный сервер, которым управляю я сам. На нём размещаю сайты, все настройки сервера делаю как мне нужно и т.д. Но тут нужны понятия в серверных технологиях. Панель управления сервером (не панель управления сайтом – это отдельно), ну и все остальное. Другими словами, практически сам себе хостер.
Саша, спасибо за ответ. Я не готова быть хостером, сейчас перешла на выделенный айпи.
Вот, конкретно про наш… VPS, в смысле мы там брали и пользуемся.
Ну, выделенный IP-адрес тоже хорошая штука. По крайней мере знаешь, что на нём не сидят ещё 20 непонятных сайтов…
На моем айпи вообще было более 200 – ти сайтов… Я как прошлась по тематикам – интересно стало. И доплата за выделенный IP всего 135 рублей в месяц.
Здравствуйте, Александр! Вашей статье скоро два годика! А информация по-прежнему актуальна) Я в блогинге не так давно, но уже все описанные вами правила выучила и стараюсь им следовать)
Здравствуйте, Евгения! Я и сам стараюсь придерживаться этих правил. На мой взгляд такое понятие, как этика – с годами не меняется. Этикет, да, а этика всегда этика…
Другое дело, что далеко не все её соблюдают, но это уже иной вопрос…
А я живу почти без этикета Саша здесь. Потому что у нас такое место: то погода не дает грузиться как положено, и вот уже трое суток сбоит свет. Ловлю счастливые моменты)))) Сейчас снова выключили, пишу тебе при свечке. Романтика зато…. Света практически не было до вечера и вот снова картина Репина. Сдерживаю эмоции, на комментарии не ответила в своей админке еще с 3го числа. Благо, что у меня когда все ровно – в админку помещаю запланированные статьи. Вот такая она разная жизнь и все равно счастливая. Главное мирное небо над головой.
Надежда, всё у тебя нормально с этикетом, не переживай. Ты вообще очень светлый человек. Прочитал твою статью про случайную встречу – спасибо тебе. Я специально ссылку на неё тут выложил, пусть почитают, кто ещё не читал. Доза настоящей человечности и тепла всем полезна…
Спасибо Саша за ссылку на статью. Хорошо было БЫ, если БЫ компьютер работал от свечки))) Свечки подорожали бы в цене. По поводу этикета: все ведь заняты, многие еще как и ты работают на госпредприятиях, вот кому сложно выйти на заработок в сети, времени супер мало: дом, работа, семья, да еще блог.
Людей лечат человечностью, добротой и любовью. Я слушала как – то одну передачу, не помню город, где батюшка от наркомании излечивал всех, кто приходил к нему за помощью и эти люди остались работать в храме. Вообще потрясно.
Отпетые наркоманы, от которых врачи отказались – их вылечил батюшка. И как знать, может этим людям действительно не хватало какой – то доли человечности и тепла и они нашли свое забытье в этой наркомании. Как знать, где человек потеряет что – то, а где что – то обретет?
Я тоже помню про этого батюшку. Вроде даже передача была по телевизору как-то…
Знаешь, вот тут не всё так однозначно. Могу, конечно, и ошибаться, но мне кажется, что у таких людей у самих отсутствовали человечность и тепло по отношению к другим. Иначе бы они не стали наркоманами… Ты так не считаешь?
Ты знаешь, согласна с тобой. Общалась с наркоманами) И у них понятие у многих было разное: 1. Одни считали, что родители виноваты – не давали денег столько, сколько они хотели, а должны были давать, ведь их родили и обязаны. 2. Весь мир злой, все сволочи и решили поступать по злому с ними, зная наперед, что сделают больно родным – для них это удовольствие видеть слезы матери. 3. Несчастная любовь – их отвергли и они посчитали себя несчастными, не понимая простенького: может это не их судьба или они сами совершали неправильный подход к девушкам.
4. Решили понюхать, что такое наркота и попробовали, присели на иглу, а сползать уже не могут. 5. Была безвыходная ситуация – решил сбежать от проблем и закрыться от обстоятельств наркотиками (там, в этом состоянии, нет боли и обиды ). 6. Приучали в детстве ко всему хорошему – строили, а теперь он всех решил построить своим грубым отношением родителей – МЕСТЬ). Сколько людей, столько и ситуаций. Задала нескольким вопрос: А ты сам не пытался стать человечнее по отношению к другим? – Он никому ничего не должен, он особенный и весь мир ему должен. А что это так трудно, чтобы все помогали и давали все…
Ему с детства привили шизу, что он особенный и самый лучший и все должны ему угождать во всем. Это только капельку Саша я написала из своих расследований. Интересно было их слушать как во время ломки, так и в уколотом состоянии – поведение неадекват, вся жизнь прекрасная.
Это беда для родных. По-моему, три категории людей, готовых всё продать и предать – игрок, алкоголик и наркоман. Мерзко всё это…
Мерзко, не то слово. Насколько они отвратны и более, чем омерзительны в некоторых ситуациях… Вот одну историю я знаю. Сын был наркоман отпетый, пришел поздно, а мать вечером помыла посуду и оставила в чашке тряпку, жили в своем доме без удобств.
А наркоманы, как мне один рассказывал, некоторых прет на дядю Жору. Вот его история: сын – это был он, домой пришел, в темноте полазил, кушать ничего подходящего не нашел, нащупал эту чашку и тряпку. Думал, что мясо и сидел жевал ее долго – долго. Устал жевать и лег спать.
Утро, проснулись. Он матери говорит: Что, ума не хватило мясо сварить подольше, сидел жевал как тряпку – не прокусишь. У матери глаза на лоб, она к чашке, а там изжеванная тряпка. Она и показала сыну, ЧТО он жевал….
И вот Саша результат: начался переломный момент: его полоскало от отвращения трое суток и как ни странно, началось выздоровление.
И как мне парень сказал: Кто бы мне отбил мою память, ведь я до сих пор, как вспомню вкус той тряпки, меня начинает полоскать в любом месте))) Стараюсь не вспоминать, но как забыть. Женился, взял женщину с двумя детьми, пошел работать, счастлив.
В нашей с тобой переписке, особенно из твоих историй, тут прямо целая новая статья получилась про наркоманию…
Кстати, как тебе эта тема? Нет желания действительно написать? Ведь материала у тебя много по данной теме…
Ты знаешь Саша, у нас с тобой одинаковые мысли. Я когда переписывалась с тобой здесь по этой теме, кое какие наброски сделала, кое что обдумала. Полагаю со временем будет статья. У моих друзей очень много печальных историй о своих детях… Некоторые закончились фатальным исходом. И еще про одну бригаду хочу написать, которые пытались отучить людей. В общем набросаю материал по шагам и выложу статью.
Я не знаю на что надеются люди, когда встают на путь наркоты, но может быть кого-то твоя статья убережёт от этой пропасти…
Отличные правила! Единственное, что смутило, это про ключевую фразу. Тут можно поспорить, если ресурсу нужна коммерческая отдача, автор будет спамить в тексте ключами для продвижения страницы. Если блог ведется для себя и друзей, неважно, что с его посещаемостью, то с ключам в принципе можно не заморачиваться, а зачем? Тем кому надо – итак зайдут, а из поиска в тонне иных оптимизированных блогов, такой "домашний уголок" потеряется. Если с блога нужен доход, то оптимизация страниц ключами нужна и главное важна.
Встречал такие страницы. Вот честно – уважения к автору никакого, но напрямую я таких не упрекаю. Может быть и сам этим иногда грешу. Со стороны виднее. Каждый в меру своей воспитанности, я бы сказал. Переспам ключами очень режет глаз. Но вместе с тем, много и таких статей, где и ключевых фраз полно, и, в тоже время они очень гармонично встроены в материал и абсолютно не бросаются в глаза. Для этого талант, конечно нужен, а не одно желание пролезть в топ, чего бы это не стоило. Не многие на это способны.
Захотелось, вашу статью Александр разместить на главной странице, ну или, как минимум в основном меню
Спасибо вам! Вроде все правила этики знают, хотя бы элементарные, но у всех они разные. А вы сформулировали их!
Ещё если-бы все им следовали… А то ведь я и сам иногда нарушаю собственные правила… Хотя, конечно-же, стараюсь придерживаться…
Актуальность этики блогера не ослабевает с годами, наоборот. Мне, слава Богу, везет на посетителей сайта, которые ведут себя адекватно, а вот порой встречаю то, что пишут в комментариях у других и удивляюсь, почему эти комментарии не удалены? Возможно, потому, что посещаемость в отличие, увы, от моей 🙂 , очень большая и у хозяина сайта нет времени не только чтобы отвечать, но и читать поступающие комментарии.
У себя на сайте взяла за правило ОБЯЗАТЕЛЬНО отвечать на комментарий и тут же заходить с ответным визитом. Пишу ли я сама, заходя на чужой сайт, то, что идет в разрез с мнением автора статьи? Стараюсь избегать подобного, ведь сколько людей, столько и мнений. Впрочем, сайты посещаю те, которые мне лично импонируют по тематике.
Можно и в разрез с мнением автора. На то она и полемика. Только, по опыту, далеко не все авторы это нормально воспринимают. Считают, что им должны только хвалебные оды воспевать. На этой почве я даже поссорился с некоторыми блогерами/блогершами…
Но тем не менее, считаю это нормальным. Если, конечно, всё в рамках приличия и не переходит в оскорбления – у неумных людей это является подменой аргументов.
По отношению к себе я всё воспринимаю адекватно. Просто не люблю обижать людей, поэтому и написала, что стараюсь посещать сайты той тематики, которая мне интересна. Оды авторам этих сайтов не воспеваю, просто делюсь своим мнением о том, что прочитала, естественно, в корректной форме. Рада, когда возникает диалог, вот, как у нас сейчас с вами.
Тут дело даже не в тематике, вернее не только в ней. Я как-то на одном сайте возразил автору, привёл аргументы, которые опровергали некоторые его утверждения. А мне сказали, мол, если тебе не нравится, то не ходи сюда… Вот такая получилась полемика…
И конечно я туда больше не ходил.
Но было и другое, ко мне один человек заходил, вроде всё нормально поначалу было, потом возник спор и вдруг он начал оскорблениями сыпать, в том числе и нецензурными… Хотя вроде и взрослый человек. Я его предупредил, что не позволю на своём блоге так себя вести, не подействовало. Забанил я его, компенты его оскорбительные удалил. Он мне письмо прислал опять с оскорблениями, теперь уже по этому поводу. Я даже отвечать не стал. Но до этого, на его блоге видел его неадекватную реакцию на комментарии под его статьями. Люди писали ему вполне корректно своё мнение, даже соглашаясь с ним. А он в ответ хамил, но как-то выборочно. Неадекватный какой-то…
Вот люди разные бывают…
Бывало и у меня, когда человек высказывал мнение, отличного от моего. Что ж, это его право и поэтому отвечала корректно, что уважаю его мнение. Ну, уж если человек ведет себя неадекватно, как в том случае, что вы,Александр, написали… Остается только пожалеть ущербного на голову. Впрочем, бывает, когда кто-то ведет себя, как энергетический вампир, то есть ему доставляет удовольствие видеть, что его слова задевают…
Вы правильно сказали, что люди бывают разные.