Чтение этой статьи не займёт у Вас много времени - она очень короткая.
Речь в ней пойдёт о плагине CommentLuv. Очень-бы хотелось узнать о нём Ваше мнение.
Плагин этот известен, наверное всем, он позволяет Вашим комментаторам оставить ссылку на один из 10 своих последних постов.
При этом, в настройках плагина предусмотрено закрытие таких ссылок от индексации, т.е. все они могут быть, что называется, nofollow и беспокоиться об утечке трафика не надо.
К тому-же плагин не нагружает блог и не вызывает «тормозов», чего так отчаянно многие боятся...
Ну это как-бы такое маленькое вступление...
Теперь, собственно, объясню суть вопроса.
Вот у меня какое-то двоякое отношение к этому плагину. С одной стороны, его использование не только стимулирует комментаторов, что само по себе очень полезно в плане поведенческого фактора, но и просто удобно, ведь комментатор может пригласить таким образом на конкретную статью. Это-же лучше, чем кликать по его нику, переходить на сайт и искать что-бы там почитать. Как правило ссылка даётся на самый актуальный в данный момент материал. Мало того, что я сам этим пользуюсь, если CommentLuv установлен на читаемом блоге и даже испытываю некоторое разочарование, если его там нет, так ведь и практически все, кто пишет комментарии у меня, так-же используют эту возможность!
А значит - это действительно удобно!
Но с другой стороны... С другой стороны мне непонятно - почему многие, кто пользуется этим плагином у меня, не ставят его себе? Если это удобно, то в чём тогда причина?
Кстати, о решении возможных проблем с этим плагином я писал в этой статье.
Эти сомнения и явились отправной точкой для создания двух небольших опросов. Признаюсь честно, я использовал маленькую хитрость, можно даже сказать - провокацию. По моей задумке, либо все прочитавшие установят этот плагин себе, либо я его удалю...
Поэтому вариантов ответов немного. Отсутствуют такие, как «Я подумаю», «Я ещё нерешил(а)»... Решайте и думайте прямо сейчас, а иначе когда? Другого времени для этого Вы просто не найдёте.
Для тех, кто вообще не знал о существовании такого плагина есть вариант посмотреть его работу в комментариях к любой статье на моём блоге.
Итак, начали:
И ещё одно чистосердечное признание, которое облегчит Вашу вину просто нужно сделать.
Вот, прочитав статью:
В последнем опросе сокрыт (на самом деле он на виду) некий подвох, но о нём я расскажу потом, когда Вам уже даваться после своих ответов будет некуда.
Спасибо за Ваше мнение!
Удачи Вам и до встречи на моём блоге.
У меня такой плагин стоял, да он очень приятен, однако я его убрала, когда боролась за скорость загрузки сайта, любой плагин несет нагрузку на сайт, невесомых нет, я так считаю.
С одной стороны это вроде-бы и так, но с другой – вопрос в том какая именно это нагрузка. И тут уже приходится выбирать, либо выиграть 1 секунду, либо сделать блог более удобным.
Так, что я-бы ответил Вам словами Аркадия Райкина:
А еще предлагаю посмотреть мои эксперименты: Скорость загрузки сайта и плагины
Есть очень много споров и дискуссий на тему загрузки блога плагинами. Так просто, одним комментарием и не отпишешь. Но насколько я знаю, этот плагин не дает существенной нагрузки на блог.
Вполне возможно, но ведь и не ускоряет его. А достоинства плагина, при углубленном рассмотрении – весьма сомнительны. Например, все его возможности с лихвой перекрываются визуальным редактором комментариев. Мы же говорим об удобстве для пользователей… Так тут их несоизмеримо больше, этих удобств…
Плагин интересный, но я себе такой не ставила ведь мы и так оставляем ссылку на свой сайт. Зачем это делать два раза.
Яна, так-то оно так… Но ведь не совсем. Я писал:
Человек сразу видит и название статьи, которую ему предлагают почитать и сразу ссылку на неё… Разве так не удобнее. А потом, это всё-же активное приглашение, ссылка на сайт в нике такой роли не играет…
“…А потом, это всё-же активное приглашение,..” – это конечно так, но и посетитель, заинтересовавшись, может быстрее покинуть сайт.
Если ссылка открывается на новой вкладке, то уход с сайта не осуществляется…
Впервые я увидел этот плагин на блоге у Андрея Косолапова и в тот же момент рванул в админку блога для его установки!!! Но к моему горькому сожалению он у меня не захотел функционировать! Это было ещё несколько месяцев назад и я не стал заморачиваться с этой проблемой, так как больше ни укого его не видел! Подумал, что это неспроста и забыл про него! А сейчас благодаря вам вспомнил про него и у меня появилось желание его установить снова! Честно говоря, до сих пор не читал вашу статью про этот плагин, может именно с вашими разьяснениями у меня получится, посмотрим! Вот прямо сейчас и установлю! Если опять будут проблемы, то сообщю вам, может сможете помочь?
Короче я проголосовал за этот плагин в двух опросах!
Игорь, если будут проблемы – скажите. Что будет в моих силах – обязательно помогу, без вопросов.
Установил, отредактировал, настроил и…работает, ура!!!!!!!!!!!!!!!!
Это наверно повлияла ваша позитивная энергия!
Спасибо вам!
Это повлияло Ваше желание, в первую очередь!
Поздравляю!
Отлично!) Лично я ее не ставлю, потому что так лента комментариев не очень красиво выглядит)) Тут скорее дело вкуса))
А если есть возможность оставить такую ссылку у других – почему бы не поспользоваться??!))
А в чем некрасивости?
У вас красивая и удобная форма комментариев…
У вас хорошо выглядит этот плагин!) с моей темой гноя ент красиво выходит))
Кстати, Александр, приглашаю поучаствовать в новом конкурсе на моем блоге!!))
“Гноя ент” – имеется в виду “не очень”!) Это на… эээ… на китайском!!) (опечатка)
Азик, спасибо, я с этой формой в своё время долго промучался…
Насчёт конкурса я тебе там напишу, в твоей статье…
Меня этот плагин тоже давно привлекает. Но я как-то против засорять блог лишними плагинами. Наоборот, планирую провести капитальную чистку. Но раз Вы уверяете, что на скорость работы сайта это мало влияет, обязательно установлю!
Юля, да не надо бояться плагинов. Нужно просто соблюдать разумную меру. Как и во всём… Вот посмотрите, я в ответе Ксенье Юрьевне давал ссылку на свою статью… Почитайте её…
Кстати, я посмотрел, Вы уже установили этот плагин у себя… Теперь только настройте его правильно…
Александр, да, я установила этот плагин (все благодаря Вам, рузумеется 🙂 )! А что имеете в виду под “настроить правильно”? Скажите, что у меня не так, я с радостью налажу! И кстати, не могу оставлять ссылки на свои статьи, когда оставляю комментарии от имени админа. Не подскажете, в чем дело?
Юлия, дело в настройках, вот посмотрите, выставлена ли у Вас галочка, подсвеченная жёлтым:
Да, конечно, галочка стоит. Может плагин конфликтует с моей темой? Или с другими плагинами? А вообще-то, это не так важно для меня. Наверное… Спасибо, что пытались помочь!
Юлия, что значит “пытался”?
Если хотите, я вышлю Вам на почту скриншоты всех моих настроек CommentLuv, сверитесь… Может где-то, что-то ещё не так…
Александр, кстати, раз уж у меня появился друг, который хорошо разбирается в блогосфере и со всякими плагинами, не поможете девушке? Хочу установить кнопку “вверх” на сайте, чтобы “подняться” в начало статьи на странице. Говорят, можно ее поставить и без плагина. В статьях, которые я нашла, не очень понятно, как это делать. Не получается у меня. Может Вы могли бы написать статью с пошаговой более доступной информацией? Благодарю!
Юлия, я у себя такую кнопку, кук Вы видите, не делал. Считаю это лишним, колёсико мыши никто не отменял… Поэтому, что-то конкретно сказать по этому поводу, а тем более писать статью не могу.
Но как не помочь девушке?
Поискал по Сети – вариантов много, но лично мне глянулся вот этот: Кнопка наверх как установить без плагина
Работоспособность не проверял, но на сайте автора это работает. Код минималистичен, установка проста…
Александр, не могу понять – работает ли у Вас кнопка “Ответить”. Хочу поблагодарить за помощь – статья с кодом для кнопочки “Вверх” отличная! Как поставлю – отпишусь!
Все отлично! Там ошибка в коде, но благо муж – программист все нашел и исправил. Благодарю очень-очень! Это самый простой код из всех, что мне попадались. И работает отменно!
Кнопочка “Ответить” работает, просто визуальный редактор не “подскакивает” к комментарию, поэтому после нажания кнопочки приходится спускаться вниз к редактору… Вот такое неудобство есть. Пока не смог перебороть. Если делаю “подскок”, то редактор становится неактивным… Надеюсь, что со временем решу эту проблему…
Рад, что Вам код кнопочки пригодился. В Сети много есть вариантов, но этот мне показался самым простым и удобным.
Мне лично этот плагин очень нравится. Поведенческие факторы, о которых так много говорим… Почему другие не ставят? – у многих он может не работать. У меня самой, когда ставила, сначала ничего не получилось, но потом где-то прочитала, что плагин начинает работать не сразу и там еще кое-какие параметры надо выставить. Поэтому не стала его удалять, подождала немного и через некоторое время заработало! Проголосовала – Да! жду подвоха…
Спасибо за голос! Пока никто здесь не сказал, что у него не работает.
Есть высказывания, что не нужно ибо некрасиво, но Азик, а это его слова, не проголосовал.
Зато два человека его уже поставили у себя – Игорь и Юлия…
Я тоже жду… Подвох смогу раскрыть только при условии, что будут голоса “Нет” в опросе про установку…
В таком случае я начинаю голосовать!!))
А где вариант: “Ничего против этого плагина не имею, но ставить его на буду”????)) 🙂
В том-то и дело, что вот таких “размытых” вариантов нет. Либо да, либо нет. Ведь если есть смысл его ставить, то всё остальное решаемо. А если нет, то нет.
В этом и заложен путь к подвоху, о котором я говорил.
Спасибо за голос!
Плагин привлекал давно, поставила благодаря Вашей статье, работает хорошо, спасибо! Уже писала, что плагинов у меня довольно много, но скорость загрузки сайта оптимальная!
Спасибо, Ирина! Плагин действительно хороший, только настройте его правильно…
Александр, вы сказали что если будут проблемы с плагином, то обратиться к вам за помощью, так вот…нужна помошь!
Во-первых хотел вам сказать, что воспользовался вашим советом по установки плагина wp-no-ref и удаления моего плагина WP No External Links! Посмотрим что из этого выйдет!
Во-вторых, я заметил, что ссылки комментаторов на их статьи (плагин CommentLuv) закрыты от индексации только лишь с помошью тега noindex а вот nofolow и не пахнет!!! А именно nofolow намного важнее и значительнее!!!!!!!!!!
В настройках плагина поставил галочку напротив – Nobody gets dofollow links
Есть идеи что это может быть? Потому что если не получится это исправить, то мне придётся срочно его удалять!
Вообще странно, конечно… У меня вообще сразу и без проблем заработало как надо…
А после этого настройки сохранили? Точно?
Почистите кэш, возможно в нём еще wp external links как-то влияет.
На всякий случай посмотрите ещё и эту настройку, я так понимаю у нас они различаются, попробуйте выставить, как у меня:
Ну и настройки wp-noref тоже проверьте, у меня вот так:
Я исключил от закрытия только свой домен. Больше никаких исключений.
У Вас так-же сделано?
Сохраните все настройки после редактирования.
Игорь, если что-то не так – будем разбираться, не переживайте.
Да, а нет ли у Вас ещё какого-либо плагина или отдельно вставленного кода, влияющего на этот процесс? Постарайтесь вспомнить.
Пока что сделал всё как вы сказали и ничего не помогло! Только кеш до сих пор не почистил!
Кстати я обратил внимание на то, что даже если я меняю в настройках плагина опцию, чтобы ссылки были открыты для всех, то ничего не меняется в коде! Такое чувство что и правда что то с кешем! Короче буду играться и информировать вас!
Спасибо большое за помошь!
Игорь, да не за что… В любом случае я думаю CommentLuv не стоит удалять.
Если полная очистка кэша блога не поможет, то я как раз сейчас занимаюсь поиском ещё варианта, похоже, что он уже найден.
Но кэш всё-равно придётся чистить обязательно.
Переборем в любом случае. Я эту кашу заварил – мне и расхлёбывать.
Зато мы оба приобретём опыт – а это вещь незаменимая!
Только что установил CommentLuv на локальный блог, настроил и nofollow сразу-же отобразился в коде…
И что это значит в моем случае?Что проблема в хостинге или в шаблоне(теме)?
Не думаю. Что с кешем? Очистили? Плагин кеширования имеется? Если да, то очистка через его настройки, там должна быть такая возможность. Кроме того просто физически удалить всё из папки кеша на блоге…
Есть ли ещё какие-то плагины, которые влияют на ссылки? WP-NoExternalLinks точно удалён?
Настройки CommentLuv пересохранили?
Игорь, я вот специально на свой локальный блог установил плагин WP-NoExternalLinks, который раньше у Вас стоял… В принципе, он делает то-же самое, что и WP-NoRef… Только второй настраивать не надо, там вообще всё автоматом.
Так вот, результат я получил абсолютно одинаковый что от одного, что от второго плагина! Просто видимо у Вас WP-NoExternalLinks не был настроен должным образом. А я оценивал его глядя только на Ваш результат.
Вот посмотрите, какие настройки у меня:
Так, что в принципе нет разницы какой из них использовать. Если проблема никак не решается, попробуйте удалить WP-NoRef и поставить снова WP-NoExternalLinks. С такими-же настройками как на картинке…
Но, честно говоря, не думаю, что дело в плагинах. Кеш… Или другие плагины…
Может быть стоит WP-Cleanup запустить и почистить всё от устаревших данных ещё…
Можно до всех этих действий попробовать временно разместить внешнюю ссылку в статье или комменте и посмотреть, закроется-ли она? Если закроется как положено, то тогда ещё раз проверьте CommentLuv… Сохранить настройки…
Кстати, Анжелика писала, что он у неё как-то не сразу нормально заработал, спустя какое-то время… Не знаю, у меня сразу. Но всякое, наверное, может быть.
Жду результатов…
Александр, я почистил кеш блога! nofolow не добавился в код!!!!!
Хм… Может и впрямь в коде шаблона что-то прописано… Посмотрите мой предыдущий ответ. Где про WP-NoExternalLinks я писал… Очень был-бы интересен эксперимент с открытой ссылкой в статье. Кстати проверить можно и на черновике… Ну и остальное, как я там писал, попробуйте…
Спасибо вам большое!! Я проверю все это только ближе к концу дня.Сегодня я на работе без компьютера,пишу через смартфон! После всех проверок отпишусь! Еще раз спасибо за помощь!
Игорь, отпишитесь обязательно! Я буду ждать.
Лмчно я пользовалась плагином, потом сняла его с блога. Работает отлично. Вроде бы стимулирует комментаторов, но отследить его пользу конкретную не получилось
Надежда, комментаторы пользовались? Так вот и польза! Лично я намного охотнее комментирую блог, где есть возможность оставить, пусть и закрытую, ссылку на статью. По нику кликнут вряд-ли, а вот по статье, если она заинтересовала, вероятнее.
Жаль, что удалили…
Отличный плагин спасибо за обзор он подойдёт каждому!
Вам спасибо. Только это-же не обзор вовсе, это просто вот такой опрос по этому плагину. Его обзоров в Сети и без меня хватает…
У меня нет такого плагина и думаю не будет. Считаю, что большинство людей только и оставляют комменты, чтобы ссылочку свою рядом пристроить. Потому и сама ссылки редко где оставляю. Хотя и такие плагины имееют право жить, осообенно для молодых развивающихся блогов.
А Вам от этого хуже? Или комментарии не нужны? Пустые и бестолковые комментарии всегда можно просто удалить. Но в основном, люди оставляют нормальные комментарии плюс делятся своим материалом. Не вижу ничего плохого.
Ну что сказать? Решать, конечно Вам. Не видите пользы – значит не ставьте.
Мне очень жаль, но ничего не помогло!!!!!!!!!!!!!!!! Сделал всё возможное, удалил полностью, установил заново, почистил, удалил прошлый плагин, короче не знаю что ещё делать!
Игорь, что, удаление WP-NoRef и установка WP-NoExternalLinks тоже не помогло? Настройки как на скриншоте выставляли? И даже Ваше goto не появилось?
Все плагины, о которых мы говорим, были взяты из официального репозитория WordPress или что-то скачано с какого-то другого сайта? Вы мой ответ вот этот читали?
Вот так мне сложно вообще-то определить причину… Вы можете дать доступ к своей админке?
И ещё, так ответа и не получил – какой-нибудь код в шаблон Вы сами или кто-то по Вашей просьбе вставлял? В functions.php или ещё куда…
Александр, мне уже очень неудобно вас мучать и так сколько вашего времени потрачено!
Если я устанавливаю заново плагин WP-NoExternalLinks то конечно же появляется goto и ссылка становится внутренней, но вы же сами посоветовали поменять его на WP-NoRef!! Плагины устанавливал из официального сайта вордпресс!!!!
Сделал абсолютно всё что вы сказали!
В файлах типа function.php и других, конечно я добавлял разные скрипты и коды по разным советам известных блогеров! Даже не помню всех до единого. Но их совсем не много, так как я всегда предпочитал плагины кодам!
Доступ в админку конечно же я могу вам дать! Пошлю вам по почте имя пользователя и пароль. Но… знайте, что мне очень очень очень не ловко вас нагружать этой работой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Пока что я плагин деактивировал, он и так слишком долго висел у меня с открытыми ссылками!
Так что послать вам доступ в админку? Или ну его???????
Игорь, во-первых Вы меня не нагружаете какой-то работой. Я дал Вам совет, которому Вы последовали, у Вас что-то пошло не так и я теперь в кусты? И как же я после этого буду смотреть Вам в глаза? Хотя-бы и на Вашей фотографии…
Такой выход не по мне.
Во-вторых, мне просто интересно, что-же там у Вас такое происходит, что вдруг не срабатывают нормальные плагины. Проблему надо решать. Кстати, решение может лежать где-то совсем на поверхности.
В-третьих, если я могу помочь, то всегда стараюсь это сделать.
В-четвёртых, не факт, что мне удастся решить проблему. В этом случае, все останется, как есть. Но попробовать-то стоит. Обещаю не навредить и ничего у Вас не сломать.
Ну и вне конкурса – спасибо за доверие. Так, что, если не передумали, то жду логин и пароль. Но займусь уже завтра с утра. У нас уже второй час ночи…
Насчет второго часа ночи – подтверждаю!!)) У меня то же самое))) 🙂
Спасибо!
Полуношники, блин…
Игорь, письмо отправил отчётное…
Наконец-то проблему удалось решить!
Александр,вы гений!Дай бог вам здоровья и счастья!Рад был с вами познакомиться!!!!!!!!!
А Вы, что, уже уходите?!
На самом деле мне очень приятно и я так-же очень рад знакомству с Вами.
Игорь, спасибо за пожелания! Вам и Вашей прекрасной семье здоровья, счастья, всех благ!
Блин, так лихо закрутили, а что в конце? Мне, например, очень интересно, почему у Игоря не получилось, а у Вас получилось. – Сплошное разочарование… Это как квест проходишь увлечённо и забываешь сохраняться. А потом, – бац!…
Ирина, у Игоря тоже всё получилось… В итоге… Если честно, то я уже и не помню в чём там была проблема… Вроде там какая-то настройка в каком-то плагине была выставлена не так… Не помню… Может Игорь вспомнит – это к нему тогда…
Вот это интрига! Плагин, действительно классный, и удалять его, лично я просто не намерен. Мне он очень нравиться, так что как говорится в легендарном фильме про летчиков:”Будем жить!”
Это точно, Андрей, будем жить!
Александр! Заберите Вашу награду. С уважением Андрей.
Андрей, спасибо… Пошёл забирать…
Сразу нет, лучше заказать комментарии к блогу у програмистов, они подберут к фону.
Внешний вид довольно легко настроить через таблицу стилей – css…
Алесандр, а вы не знаете случайно, расширение для браузера, с функцией автозаполнения. И чтобы форма “Имя, Мэйл, Вебсайт” заполнялись автоматически, без лишних движений????
Нет, Азик, я такими расширениями не пользуюсь. Для комментирования блогов браузер сам запоминает данные имя+емайл+ сайт и по клику на соответствующем поле данные подставляются. А для более серьёзных вещей в браузере не храню.
Есть программа KeePass, там у меня все явки и пароли, её можно настроить и на автозаполнение в окне браузера….
Александр, пишу чистосердечное признание: коммент лав конечно несколько приятнее делает комментирование, но пользоваться им не буду и никому не советую. Мою позицию Вы знаете: даже закрытые ссылки забирают вес сайта. Так-то. Поэтому в опросе не участвую: там нет пункта: не буду использовать плагин, потому что это убивает сайт.
Права на ошибку Вы себе не оставляете?
Такого пункта в опросе действительно нет, потому, что это утверждение само по себе неверно.
Мне этот плагин нравится, возможно установлю себе, когда появится больше времени, у меня тема капризная, я уже писала что как-то один плагин мне сломал сайт, поэтому я осторожничаю, если что-то пойдёт не так, нужно будет время чтобы всё восстановить, а я в технических вопросах плаваю
Да, плагины бывают разные, но этот вряд-ли способен сломать сайт…
Попробуйте…
Плагин привлекал давно, но я стараюсь как меньше их ставеть, у меня их 15! Чем больше их тем плоха для сайта!
Роман, а у меня только активных плагинов 31! И ещё два-три периодически активирую, использую их функционал и снова деактивирую до поры…
Я писал, как-то статью про плагины и скорость загрузки… почитайте…
Подтверждаю:отличный плагин. Пользовалась около года.Правда, возникает вопрос: если он такая няша, то почему ни один топовый блогер им не пользуется? Удалила по требованию одного авторитетного для меня блогера – автора idea-fox – Дмитрия Тихонова. Артём Меллум тоже недовольно кривился на него…
Галина, почему гуру против этого плагина, как раз понятно. Почитайте мою последнюю статью… Сплошная территория заблуждений.
Здравствуйте, Александр!Я Вашу последнюю статью почитала первой, перед этой.В опросе участвовала – написала “НЕТ”.Оговорю:когда мне очень важно было увеличение количества комментариев, я им пользовалась больше полгода. Теперь необходимости нет. Второе – считаю, если Вы хотите переход на свой блог – сделайте комментарий не такой, как у всех и приток народа обеспечен! И будет вам счастье….И третье – я не хочу, чтобы мне комментарии оставляли только ради ссылки.Но в своё время он мне принёс пользу и я ему за это благодарна, пупсику. Сейчас проошло время и видение новичка немного поменялось.
На самом деле опыт показывает, что комментарии ради ссылки делаются крайне редко. А вот удобства для комментаторов несомненное. Пока у меня именно такое ощущение.
Я пользовалась этим плагином, потом удалила по нескольким причинам.
1. Он достаточно тяжелый, грузится, например, дольше чем, Seo by Yoast, который выполняет несколько функций, а скорость блога – это важный фактор.
2. Кроме этого он создает дополнительные ссылки в комментариях, они хоть и закрыты от индексации, но все же передают вес, как я недавно узнала.
Хотя конечно с точки зрения комментатора мне приятно оставить ссылку на свою статью и на такие блоги я стараюсь заходить чаще, так что плагин имеет как минусы, так и плюсы.
Еще он конфликтует с Broken link checker
Вас неправильно информировали. Почитайте мою последнюю статью по поводу ПС, закрытых ссылках и индексации. Я всё-же склонен верить ПС, а не тому, что говорят об этом другие…
Плагин интересный. И Вам верю. что веса от него немного. Возможно, когда-нибудь и поставлю его у себя. Но пока нет на это времени: блоггер я не ахти, потому с каждой мелочью разбираюсь долго. Еще до конца не знаю возможностей и настроек существующих у меня плагинов, путаюсь в них. А тут – новый. Однозначно – не сейчас. Мне проще тогда у Вас не ставить ссылки на мои статьи.
Если честно, то я собрался его удалять у себя. Но не из-за передачи мифического веса куда-то и не из-за якобы долгой загрузки.
Напишу об этом статью, потом скорее всего удалю. Меня в этом плагине не устраивает совершенно иная сторона, но об этом никто почему-то и нигде не говорит. Все только и твердят – вес… вес… Фигня всё это…
У меня этот плагин стоит давно. И статью я о нем писала тоже. И, кстати, меня до сих пор удивляет, почему не все ставят его к себе на блог. Теперь поняла. Все боятся плагинов, как огня из-за того, что они, якобы, нагружают блог. Но никто никогда не проверил это экспериментально. “Вот у меня не было этого плагина, блог загружался столько-то, а поставила – он сразу стал загружаться значительно дольше”. Просто опять же все повторяют чьи-то слова
Ну что тут скажешь? Действительно все повторяют чьи-то слова, зачастую не понимая смысла.
Про влияние плагинов на скорость загрузки я писал специально, но разве все способны критически переосмыслить чужие мысли, принятые за собственные убеждения?
Плагин мне не нравится. Во-первых спамится ветка комментариев кучей ссылок + ссылки и в Африке ссылка. Сегодня не ранжируется, а завтра станет. И стимулирование комментариев….да на кой кого-то стимулировать. Читатели должны сами хотеть прочитать блог, а не просто за деньги или из-за ссылки комментировать.
Это лично мое мнение.
Алексей, я, в общем-то, с Вами соглашусь. Ссылки не в тему статьи мне тоже не нравятся. Да и про комментаторов тоже. Если материал затронул и есть что сказать, то прокомментируют и без этого плагина. Я просто говорил про удобство.
Но плагин уже удалил, о чём и написал статью с указанием причин.
К тому же он рождает replytocon’ы На сколько страшно это утверждать не возьмусь.
replytocom – это порождение не плагина, а древовидных комментариев.
Все их боятся, но насколько это на самом деле страшно, я тоже не знаю…
Я немного упустил половину своего ответа.
Сочетание этого плагина + плагина WP No External Links, который у каждого 2 блоггера может привести к росту внутренних страниц – дублей, точнее приведут точно, вот попадут ли они в индек гугл не знаю.
Да неужели? И каким-же это образом? У меня так и было, но ни к чему трагическому это не привело. А дубли были именно по той причине, которую я указывал выше. Но они прекрасно закрываются тем-же роботс…
Суть в том, что плагин создает динамическую страницу сайта, с которой потом идет редирект. Вот я просто не знаю динамическая страница эта индексируется или нет поисковиками. Но в целом мне без разницы…есть там дубли … нет их… как-то все равно. Не думаю, что это критично для ранжирования.
Плагины это очень полезно, но чем меньше их стоит на блог тем лучше наверное, ну это моё мнение. Думаю у людей углубляться и изучать более подробно не всегда времени хватает.
Татьяна, это не совсем так. А времени никогда не хватает, тут главное, что-бы было желание. Я писал про Скорость загрузки и плагины, просто посмотрите эту статью…