Огни большого города Личный блог Александра Каратаева 
Битва при Молодях - славная страница российской истории, имевшая судьбоносное значение не только для Руси, но и для всей Европы.
Тем парадоксальнее выглядит тот факт, что битва эта не вошла в учебники по истории России, да и вообще мало кто о ней слышал и что-либо знает.
Почему так? Не потому-ли, что эпоха Ивана Грозного, а именно при нём произошла битва при Молодях, вообще преподносится нам в искажённом виде? О подобных искажениях, подтасовках и фальсификациях я уже писал. Да что говорить о столь далёком прошлом, когда события уже нашего времени трудно трактовать однозначно...
Но вернёмся к битве при Молодях.
Битва при Молодях, накануне
Прежде чем говорить о войне в целом и о сражении в частности давайте посмотрим на политическую ситуацию незадолго ДО...
XVI век... Русь... Выходов к морю не было ни одного - ни к Чёрному, ни к Балтийскому...
С одной стороны - постоянные набеги орд различных ханств - Казанского, Крымского, Астраханского, Ногайской орды... Сжигались и разорялись города, уводились в полон многие тысячи людей...
С другой - Великое Литовское княжество, с середины XIII века мощный и опасный недруг... Это государство включало в себя территории современной Белоруссии, Литвы, Украины, Польши, Латвии, Эстонии, Молдавии, а также часть современной России.
Могла ли страна не то что развиваться, а просто существовать в такой обстановке? Нет! И всё бремя проблем легло на плечи 17-летнего Ивана свет Васильевича, впоследствии прозванного «Грозный».
Русь, борьба за выживание
На тот момент важнейшим условием выживания Руси являлось обеспечение безопасности со стороны Казанского ханства. Царь собирает войска и идёт на Казань... Война длилась три года и закончилась в 1552 году присоединением этого ханства к Московии.
Султан Сулейман Великолепный совершенно не ожидал, что какие-то неверные отберут у него Казань, находившуюся под его покровительством. По его приказу крымский хан Девлет-Гирей с 30 000 войска, двинулся на Русь. Но Иван IV с отрядом в 15 000 всадников наголову разгромил незваных гостей.
Не успели вздохнуть - новая напасть. Теперь на Русь войной пошёл Астраханский хан, взбешённый известием о судьбе Казанского ханства. В результате Астраханское ханство, как и Казанское, бывшее под покровительством османов тоже было присоединено к Московии.
Султан только и успевал получать одну плохую весть за другой.
На волне этих успехов ближайшее окружение молодого царя советовало ему новый поход с целью присоединения к Руси ещё и Крымского ханства...
Но в то время Крымское ханство входило в состав Османской империи. Со всеми вытекающими, так сказать... Война с Крымским ханством означала войну со всей Османской империей, о чём, кстати, султан неоднократно предупреждал. В таких условиях Иван IV воевать с Крымским ханством не мог.
Однако предыдущие победы подняли авторитет Руси и принесли ей новых подданных... Добровольно и по собственной инициативе на верность Москве присягнули сибирский хан и черкесские князья. В результате Русь вдвое увеличилась в размерах и вышла к Чёрному морю, оказавшись вдруг лицом к лицу с огромной Османской империей.
Османская империя, экспансия
Османская империя, имея наиболее передовую для своего времени регулярную профессиональную армию, шаг за шагом поглощала всё новые и новые земли. Ей уже принадлежала Болгария, Греция, Венгрия, Молдавия, Сербия... Османы подошли к Вене, начали войну за Мальту, проверяли на крепость Испанию и Италию.
В немалой степени успехам турок сопутствовал тот факт, что они являлись истинными мусульманами и были уверены в своем духовном превосходстве. Поэтому их не интересовало вероисповедание новых подданных и их национальность. Главное — чтобы они трудились и платили налоги.
А тут вдруг какая-то Русь посмела ханства у них отбирать...
Попытка решить вопрос миром
Как бы ни был взбешен султан, а руки у него были связаны европейскими делами. Да и Московия не воспринималась всерьёз, рассматриваясь лишь как очередная потенциальная жертва. Поэтому султан вполне дружелюбно предложил царю два возможных выхода из сложившейся ситуации.
- Москва предоставляет Казани и Астрахани прежнюю независимость.
- Иван IV присягает на верность Великолепной Порте, входя в состав Османской империи вместе с покоренными ханствами.
Второй вариант избавил бы Русь от набегов и она бы усилилась. Вместе с тем, по причине тех-же набегов, ослабло бы Литовское княжество - извечный недруг. Вот как решались судьбы Европы!
Но для Руси цена была слишком велика и царь отказался.
Первый удар или разведка боем
В 1558 году началась печально известная Ливонская война, которая длилась 25 лет (1558—1583). Этим обстоятельством не могли не воспользоваться османы и крымские татары. И Руси пришлось воевать на два фронта.
В 1569г крымско-турецкое войско осадило Астрахань, но туркам не удалось протащить с собой артиллерию, без которой они не привыкли воевать. Крымско-турецкое войско было разгромлено.
В 1571 году, Девлет-Гирей, обойдя русские заслоны, довел до Москвы 100 000 всадников (разные источники приводят разные цифры, но в данном случае это не имеет решающего значения), сжёг город дотла (уцелел лишь каменный кремль) и вернулся назад.
Иван Грозный рвал и метал. Он просил мира, даже готов был отдать недавно завоёванную Астрахань.
Но в Стамбуле рассудили иначе: разведка боем показала, что русские слабы, сражаться не умеют и если даже легкая татарская конница взяла город, то уж турецкие янычары умели делать это намного лучше. Было решено окончательно покорить Русь, присоединив её к своим владениям.
В поход двинулось почти всё мужское население Крыма – более 80 тысяч всадников, а с ними – 20 тысяч турецкой пехоты и 7 тысяч янычар – элитные войска, плюс – пушки для взятия городов. По разным источникам численность «пришедша воевати царя Московскаго» крымско-татарских войск составляла от 100 до 120 тысяч (Новгородская вторая летопись пишет о 120 тысячах, а «Московский летописец» даже о 150 тысячах). С войсками двигались турецкие чиновники - принимать в управление захваченные русские области.
Битва при Молодях
Девлет-Гирей дошел до Оки, не ввязываясь в бой обошёл преградившую ему путь 20 000-ную армию князя Михаила Воротынского и двинулся к Москве по Серпуховской дороге.
Воротынский, ускоренным маршем, бросив обозы, другой дорогой тоже поспешил к Москве. А по следам татар скрытно шёл 5000-ный отряд казаков и бояр опричника Дмитрия Хворостинина.
Битва при Молодях, начало
У деревни Молоди, 30 июля 1572 года, Воротынский дал команду Хворостинину атаковать врага. Внезапной стремительной атакой русская конница разметала татарский арьергард и, не останавливаясь, ударила по основным силам османов.
Опешившие от такой наглости, татары развернулись и бросились на небольшой отряд всей своей ордой. Русские побежали, увлекая за собой врагов, которые преследовали опричников до самой деревни Молоди. Но тут захватчиков поджидал неожиданный сюрприз: войско Воротынского в полном составе! Это войско не просто стояло, а успело соорудить гуляй-город — передвижное укрепление из толстых деревянных щитов.
Из гуляй-города ударили пушки, громыхнули пищали, хлынул ливень стрел. Дружный залп буквально смел передовые татарские отряды, они смешались, а Хворостинин развернул своих воинов и снова ринулся в атаку.
Татары бросали в бой всё новые и новые тысячи. Конный отряд Хворостинина то отходил за щиты гуляй-города, под прикрытие плотного огня, то вновь контратаковал противника. Земля была усеяна трупами и только ночь остановила побоище.
Битва при Молодях, первый этап
Утром османы вдруг осознали, что угодили в ловушку. Впереди - гарнизон Москвы за прочными стенами, а позади все пути отхода в степь отрезали войска Воротынского, прикрытые гуляй-городом. Теперь для турок и татар речь шла уже не о покорении Руси, а о том, как бы выбраться отсюда живыми.
Следующие два дня татары обстреливали гуляй-город стрелами, ядрами, кидались на него в верховые атаки, но прорваться внутрь не смогли и только несли большие потери. На третий день, 2 августа, Девлет-Гирей приказал своим воинам спешиться и атаковать русских вместе с янычарами.
Битва при Молодях, разгром
И турки, и татары прекрасно понимали, что сражаются уже не за добычу, а за своё спасение. Дрались со звериным остервенением. Накал битвы достиг высочайшего напряжения. Доходило до того, что крымчаки пытались разломать ненавистные щиты руками, а янычары грызли их зубами и рубили ятаганами.
Но русские держались стойко, хотя в их стане лютовал голод — ведь, как я уже говорил, Воротынский, спеша нагнать османо-татарское войско, бросил обоз с припасами продовольствия и питья. Наравне с русскими воинами жажду и голод терпели немецкие наемники, взятые на службу царём. Немцы тоже не роптали, а продолжали драться плечом к плечу с русскими.
И к вечеру гуляй-город все так же стоял на своем месте.
Наступила ещё одна ночь... Турки и татары с нетерпением ждали рассвета, чтобы пойти на решающий штурм и наконец-то разбить этих непокорных русских.
Русичи тоже готовились к решающей схватке. Ночью воевода Воротынский взял с собой бо́льшую часть воинов и, скрытно обойдя вражеский лагерь, затаился.
Утром янычары и татары всеми силами ринулись на решающий штурм. Гуляй-город встретил их дружным залпом, а Хворостинин (в который раз уже!) повёл свой отряд в контратаку. Завязалась жестокая сеча. И в этот момент, Воротынский внезапно ударил врагам в спину.
Османам показалось, что к русским подошли сильные подкрепления и они, не выдержав, побежали... То, что начиналось как битва, мгновенно превратилось в избиение.
Итоги битвы
Разгром был страшный... В битве при Молодях полегло почти всё боеспособное мужское население Крыма, погибло большинство знатных мурз, в том числе сын, внук и зять самого Девлет-Гирея, были порублены без остатка все семь тысяч турецких янычар.
Не смотря на почти четырехкратное превосходство в живой силе, а также на то, что основная русская армия была занята в Ливонии, 120-тысячное войско хана было уничтожено. В Крым вернулись всего 10 тысяч человек (в разных источниках эта цифра варьируется до 20000). Около 110 тысяч крымско-турецких захватчиков полегли в сражении.
Для османов и татар это была катастрофа, которой история того времени не знала!
Битва при Молодях имела последствия, которые сложно переоценить. Русь не только выжила как государство но и избавилась от войны на два фронта. Границы московского царства отодвинулись на юг на 300 километров, позже там были заложены город Воронеж и новая крепость в Ельце, началось освоение чернозёмных земель Дикого поля.
Крымская орда получила такой сокрушительный удар, что почти двадцать лет Русь жила без крымских набегов.
Вместе с тем, битва при Молодях имела решающее значение и для спасения Европы от турецкой агрессии. Захватив Московию с её территорией, населением и ресурсами, значительно усилившееся Крымское ханство нанесло бы мощный удар по Европе, которая уже и без того едва сдерживала турецкое нашествие…
Заключение
И вот возникает резонный вопрос: почему-же о таком грандиозном событии умалчивает История? Нет, в Сети можно найти много материалов, статей и даже видео, снятых на эту тему. Но почему молчит История!?
А ответ прост. Иван Грозный был Рюриковичем. Когда к власти пришла династия Романовых, она всячески старалась принизить всё сделанное их предшественниками. Но это в России...
А почему молчат в Европе тоже догадаться несложно. Что? Какая-то Московия нас спасла? Это вы о чём? Битва при Молодях? Нет, не слышали... Иван Грозный? Ну был вроде такой деспот и тиран...
Ход мыслей понятен, я думаю...
Как-то так получается, что Россия никогда не бывала в окружении дружественных государств. А между тем, постоянно спасала не только саму себя, но и всех прочих. От монголо-татарского нашествия, от турецкой экспансии, от французских амбиций, от фашистского порабощения...
А какая из этих спасённых стран осталась благодарной? Ладно, это вопрос уже другого разговора.
Вот и всё, что я хотел вам рассказать. Мирного неба вам над головой.
Спасибо, Александр! Очень ценная информация. Полностью согласен, что значение Ивана Грозного совершенно искажено. А ведь он создал Русское государство!
Именно так! Спасибо, Юзеф!
Саша, привет! Я твой блог скоро буду показывать сыну в рамках истории, пусть изучает правду а не то что говорят в школе
Да и сам прочел с удовольствием. Спасибо за сохранение и преподнесение истории. Потому как если б не твой блог, то был бы я необразованным. 
Привет, Андрей! По моему блогу учить Историю вряд-ли возможно. Мои статьи – это только мой личный взгляд и он скорее заставляют более вдумчиво относится к тому, что преподносит официальная версия.
А вот повод задуматься на некоторыми моментами – это да, если предмет интересен, то как отправную точку для осмысливания и поиска новых материалов использовать вполне можно…
Саша, привет. Какая история давняя…Про битву при Молодях слышала, но деталей конечно, не знала. и не потому, что в школе не проходили, а потому что мало ли было тех битв, даже самых судьбоносных. С Турцией воевали ещё и после этой битвы все 300 лет. Знать бы хоть те битвы, что были в прошлом веке. Но безусловно важность её понятна.
Разве Астраханское Казанское ханства принадлежали Османской империи?
Ещё удивили немецкие наёмники. Надо же уже тогда было это практикой? И то что Воронеж был заложен.
Ну и конечно, же России тогда ещё не было), как термина) была Русь. 🙂 Или ты на современный лад?
И могу ошибаться, но Рюриковичи закончились на сыне Ивана Грозного – Фёдоре Ивановиче. Ещё Борис Годунов вроде там всунулся) После него уже Романовы пошли – Михаил Фёдорович. Но это детали… в целом да, исход династии.
Ну и думаю, не надо во всём усматривать какой-то тайный злой смысл. Европа будет призывать отдать дань тем временам? Саш? Полтыщи лет прошло)))
Но, тем, кто помнит и знает эти факты, безусловно, честь и хвала
А то что Иван Грозный был не столь грозен
, тоже читала, не более чем другие. История вся полна жестокости. Но то, что держал опричину для расправы – это факт. Мой родственник ею заправлял
я это без сомнений подтверждаю)).
Здравствуй, Люда!
А я разве это утверждал? В состав Османской империи входило Крымское ханство, это да. А Астраханское и Казанское были под покровительством Османской империи. Тебя смутило, что я сказал: "отобрали у них ханства"? По сути это так и называется. По крайней мере, я в этом противоречия не увидел.
Ты не ошибаешься, так и есть. Он последний рюрикович на троне, но почему-то не берётся в расчёт, что он-то и был родоначальником династии Романовых!
Вот из википедии, например:
Как правитель, он был никакой, поэтому я и написал, что собственно правящая ветвь рюриковичей завершилась на Иване Грозном.
Европа, конечно не будет призывать отдать дань тем временам. И 1945 году тоже не будет, хотя пол-тыщи лет ещё не минуло с тех пор… Тут другое, Люда… Сколько раз их из дерьма вытаскивали, а всё-равно именно Россию считают врагами. Не придирайся к этой фразе, я в общем смысле…
Не так всё однозначно. Вооружённый школьными знаниями, я тоже так считал. Но после прочтения серии книг Александра Прозорова "Боярская сотня" – изменил мнение и взглянул на опричников по иному. К тому-же, когда опричники стали "зарываться", царь их сам упразднил и даже слово "опричник" было под запретом.
Своё родство ты ведёшь от Скуратова? Вроде и фамилия у тебя тогда должна быть соответствующая… Хотя, всякое конечно может быть. Тут ты лучше всех осведомлена, тем более, если копалась в своей родословной. Значит в тебе есть часть его крови.
И в мыслях не было…
Статья хорошая. И всё же по династии я бы подправила, не знаю кто так считает…. Много просмотрела в Инете и даже с Ключевским справилась. А то получается Борис Годунов – из Романовых) Но решать тебе, конечно же.
Хоть в контексте статьи это и не принципиально – подправил. Спасибо…
Ах, да… Ещё забыл про Россию и Русь… Тут ты права, я как-то произвольно то так, то эдак называл в статье. Но надеюсь всем понятно, о какой конкретно стране шла речь?
Ну и ради справедливости надо заметить, что в то время название Русь употреблялось крайне редко. Особенно в той самой Европе, которую спасали. Всё больше называли "Московия" и "Московиты"… А название "Русь" в равной степени могло означать и Великое княжество Литовское, претендовавшее на московский престол, кстати говоря… И там, и там жили русские и государственный язык был русским.
Но это так, отмазка, замечание твоё по этому поводу принимаю… Исправлять уже не буду, пусть останется, как есть…
Саша, конечно, понятно. Ещё можно написать "наши"
Не столь важно кто прав ты или я, важнее, чтоб историю страны излагали правдиво.
А про Скуратова я тебе напишу в личную почту.
Вот же-ж… Подправил… Видишь, я на всё уже согласный…
Александр, спасибо за урок истории. Про эту битву раньше не слышала.
Видно судьба такая у этой страны, богом, что ли, определённая.
Кажется с численностью противника, какая-то неувязка.
Итого – 107 тыс. воинов. А в итогах битвы говорится об уничтожении 120-тысячного войска хана.
Валентина, по поводу точной численности я несколько раз в статье упоминал, что в разных источниках эти цифры варьируются. А поскольку при подготовке статьи использовались несколько различных источников, то понятно, что точный арифметический подсчёт может не совпасть с приведёнными цифрами.
Да и кто вообще может точно подсчитать, какая численность была в реальности? Поэтому я полагал, что не это главное в данном случае. Трёх-четырёх-кратное превосходство османов и татар было, а уж 120 или 107 тысяч – насколько это важно и меняет ли картину в целом?
Да, согласна, что суть не в этом. Это уж так, просто в глаза бросилось.
Чуть-чуть изменил, чтобы в глаза не бросалось…
Приветствую! Не только битва при Молодях замалчивается и принижается, хоть и не романовы на престоле (((
Про битву эту, читал коротко. Но, чтобы так круто наши бабаев сделали)) Не знал.
Самое интересное, что Иван Грозный нам знаком только по опричнине, казням, убийству сына и т.д… А в действительности он заслуживает гораздо бОльшего внимания и уважения…
Недавно по телеку смотрел передачу про битву. Так там еще про мушкетеров каких-то рассказывали и рейтаров на нашей стороне.
Да, я тоже видел ролик и читал про мушкетёров и рейтар на службе Руси, участвовавших в битве при Молодях. В статье я упомянул про то, что немецкие наёмники вместе с нашими воинами стойко переносили голод. Это как раз про них, более подробно уточнять не стал, так-как суть статьи этого не требовала…
Как интерсно, многое узнала впервые, спасибо.
Ну так для того-же и пишу…
Действительно это вообще малоизвестный факт. Читая о этой битве, понимаешь, что многое в истории просто упущено и неизвестно большинству. А ведь порой маленькие события творили большие дела.
А если учесть, что многие исторические события замалчиваются или переиначиваются из-за политических конъюнктур, то узнавать что и как было на самом деле бывает очень интересно. Мы ведь действительно многого не знаем…
Итоги битвы очень печальные. Да, раньше мирным путём практически не решался ни один вопрос. Воевали постоянно.
Не совсем понял – почему итоги-то печальные? Вроде нормально всё, врагов разгромили, Русь отстояли…