Мирослав, князь Дреговичский

Мирослав, князь Дреговичский

Мирослав, князь Дреговичский - книга Эдуарда Скобелева в своеобразной форме воссоздает тысячелетний период истории языческого восточного славянства: от мифов о происхождении славян до трагической смерти в 1015 году великого князя Владимира. Книга насыщена богатейшим опытом истории и непреходящей мудростью народа. 

В своё время мне очень повезло - будучи ещё молодым, я увидел эту книгу в магазине и купил. Книга довольно необычная. Написана условно на старославянском языке, но читается легко.  А старославянский стиль придаёт необыкновенное чувство сопричастности к чему-то настоящему, летописному. Наверное без этого книга бы не была столь увлекательной.

Я не только расскажу об этой книге, но и дам возможность её прочесть - ссылка на электронную версию будет в конце статьи.

Конечно, книга «Мирослав, князь Дреговичский» будет интересна прежде всего тем, кто любит Историю, тем, кто понимает, что без прошлого нет будущего.

Так что определяйтесь - интересна ли она лично Вам.

Мирослав, князь Дреговичский - это не только непреходящая мудрость народа, это не только глубоко осмысленное историческое повествование, но это ещё и интересные гипотезы, основанные на изучении огромного количества материалов, сопоставлении зачастую отрывочных сведений, дошедших до нас из той далёкой эпохи.

Я очень часто перечитываю эту книгу, пожалуй чаще, чем любые другие, и каждый раз открываю что-то новое для себя.  Приведу несколько выдержек из книги:

Мирослав, князь Дреговичский - выдержки

Читать надо вдумчиво, останавливаясь для осмысливания практически каждого предложения.

Спешка здесь совершенно неуместна.

Мирослав, князь Дреговичский
У человеца два глаза — зрети радость и печаль; два уха — внимати похвале и хулению; две ноги — опиратись о твердь и бествердье; две руки — кормитись и питати пищею. Одна же голова: сопрягати сомнение и надежду, мгновение и вечность, просветление и блуждение во тьме, дабы боль и радость стекались, яко события стекаются в жизнь, долгие дни в короткие годы, а плынь свивает ручьи и реки в неоглядное море. Опорою (человеку) и залогом совершенства (его) — пять пальцев, они же пять поколений; помнити, ведая,— долг словени и наипервая заповедь от Начал.
Мирослав, князь Дреговичский
Не ведающий о предках что еще знает? Кто не подражает, идеже сыщет пример и обрящет силу? Кто не памятует, чем укрепит и восполнит потраченную волю, идеже почерпнет восторженные глаголы?

К сожалению, многие сейчас считают что изучение Истории это лишняя трата времени, отвлекающая их от насущных глобальных проблем и созерцания себя в Инстаграмм. Книга Мирослав, князь Дреговичский, конечно-же не для них.

Ещё пара выдержек:

Бывати ли дню без ночи? Бывати ли жаре без холода? Бывати ли слову без сомнения? Бывати ли обладанию без пустоты в руце (обладателя)? Увы, увы, недолог час горлицы, но воркочет приветливо, недолог час цвета макова, но пестрит в поле без скорби. Не станем (и мы) скорбети, дондеже живы; живое — в любование, отжилое — в поучение, а тяготы не в счет, ибо не уклонитись. В слове малом уместится ли мир? Се причина, что не разумеют, соприкасаются желанием, а чистым помыслом редко. В чюжих садах красны яблоки, да злы сторожи. ...

Возьму песок и посею - не растет. Возьму мысль от бозей и осветлю душу светцем негасимым — темны (в ней) углы. (Ничто) не поселяется (там), идеже нет духов прошлого. ...

Коли прежде не страдал, проникнешь ли в страдание? Коли прежде не угадывал совершенного, найдешь ли (ему) верное имя? (Одно) умирает и дает жизнь (другому), и без конца череда. Возникали племены, умножаясь, и пропадали; рассеивались в победителях, и победители исчезали в побежденных. 

Мудрость. Каждая строка - повод для вдумчивости и размышлений. А многие события, описанные в  книге «Мирослав, князь Дреговичский», просто неизвестны большинству читателей. И этим она вызывает ещё бо́льший интерес.

Вот один из сюжетов:

Рече Витард: «Тебя и твоих (людей) отпущу на волю, коли сберешь много войска и поможешь супроть Хуны. Клянись». Бос отрече: «Аз не решаю бранитись или миритись, но совет князей и старейшин». И боялся навлечи беду на Словень, поссорясь с Хуной; бе Хуна сильнее Годи, переломила бы и Годь, и Словени не дала бы покою; или сговорилась бы с годеми: пуще битых обидчиков нет.
И уби Витард старшего сына Боса пред очьми (отца), пронзив мечем сердце. Впроси: «Пойдешь ли теперь со мною? Вот еще твой сын, и знаешь, что ожидает (его)». Отрече Бос: «Теперь же николи». И стал насмехаться Витард: «Сам умрешь и других уведешь во мрак». Отрече Бос: «Отомстят, на то обычай, и неколебим». И полыхнуло небо огнем, и ударил град; испугавшись, воскликнул Витард: «Всех отдаю в жертву богам!» Але вновь загремело небо, отвергнув словы. И повелел Витард разложити большой костер, и сказал Босу: «Пусть ты или кто-либо из твоих мужей войдет в огнь и выйдет, тогда поверю силе ваших бозей». И рванулся меньший сын Боса, безусый отрок, але удержал Святовит. И сам, како был, в цепех, вошел в пламень, вышел же без цепей, без брады и без глаз, черен, яко уголье. И стоял долго, дымясь и тлея, доколе не упал. И содрогнулись, кто видел. И тотчас поворотил Витард из Словеньской земли, в ярости убив Боса и всех полоненных. Оплакали словене смерть Боса и его мужей и сохранили память о Святовите; первый кубок на всякой тризне пьют деревляне доныне за Святовита, ибо вошел в Огнь и Огнем остался. Витард же и вся Годь были сокрушены гневом Перуна: в то роковое лето прекратилось их царство; забрали их землю и жен хуне и кормили собак телами убитых.

Я рекомендую

Мне очень импонируют размышления автора о происхождении Руси и самого названия «Русь», да остальное всё захватывает и увлекает. А главное - книга заставляет думать!

Если книга «Мирослав, князь Дреговичский» заинтересовала, то возьмите её на моей книжной полке...

Огни большого города https://obg.kz

Смотрите также

Викинги

Викинги – эпический сериал

Сериал "Викинги" действительно подходит по понятие "Эпический": его сюжет охватывает несколько десятилетий периода Раннего Средневековья, …

Варяги

Кто такие варяги?

Ответ на вопрос «Кто такие варяги» до сих пор не получил однозначной трактовки. И дело …

56 комментариев

  1. Спасибо, Александр! Обязательно прочту!

  2. Спасибо, Саша, за прекрасные книги, я очень люблю читать исторические произведения. Правда, мне больше нравиться читать бумажные издания. Держать их в руках, листать странички – это особый ритуал чтения, любимый мною с детства. Электронные книги не заменят этого ощущения (даже не знаю, как выразить их) таинственности, сопричастности, возможно единения.

    Электронные книги не вызывают во мне такого трепета, да и читать мне их сложнее, глаза быстро устают, а с книгой в руках могу до утра просидеть, и не заметить)

    Но эти книги, бесспорно, интересные. Спасибо за них, огромное. Пока я их только пролистала, но выберу время для чтения) вдохновилась.

    • Да, Ирина, я согласен, гораздо комфортнее читать именно бумажный вариант. И в этом плане мне повезло. Обе книги у меня есть. Но тем не менее, множество других книг, которых у меня нет в бумажном варианте, я читаю на электронной книгочиталке… Что поделать? Дух времени, да и книгу заинтересовавшую не всегда можно найти на прилавках.

      А иногда бывает и так, что прочитав электронную книгу, потом покупаешь её уже в классическом варианте.

      да и читать мне их сложнее, глаза быстро устают

      Знакомо. Я эту проблему решаю увеличением шрифта… На электронной книжной полке тоже можно это сделать… Но да, бумажную читать лучше…

  3. Благодарю! Пока просмотрел – прочту. 

  4. Александр, прочитала последний сюжет и как-то не по себе стало, можно сказать жутковато. Не все слова понятны, но суть да, понятна. попробую почитать книгу, заинтересовал. Спасибо!

    • Софья, приветствую! Это наша история и, как бы это ни звучало, такими сюжетами надо гордиться…

      Насчёт непонятности слов… Да, у меня поначалу тоже было такое. Но потом втягиваешься и никаких затруднений. Тем более, что по смыслу всё понятно. Это же наш язык, всё-же… И иногда звучит образнее и точнее, чем современные пассажи…

  5. Да… меня тоже от сюжета с самосожжением ббррр… передернуло… жестоко… но это – наша История с большой буквы, хотела книгу взять с полки, но там надо код отсканировать, не соображу, как это сделать… по идее автоматом сканер должен сработать, в эппсторе скачала, но не срабатывает… или баг разработчика или заморочки ios или я криворучка:))

    • Елена, ничего не понял – какой код сканировать, зачем? Нет там такого. Кликнули по книге – она откроется и читайте… 

      в эппсторе скачала

      При чём тут эппсторе вообще? Хм… На васякий случай зашёл на блог со своего смартфона… Открыл книгу – всё нормально открывается и читается…

      • У Вас смартфон на андроиде наверно, а у меня ios, потому, наверно, так выходит.

        •  а у меня ios

          Понятно. тут я ничего сказать не могу… А с компьютера зайти? 

          • Такой вот комп под управлением ios:) 

            Все равно найду и прочту:)

            Александр, спасибо Вам за Ваш замечательный познавательный блог! Всегда читаю с большим интересом, хотя не всегда отмечаюсь в комментариях. Иной раз летом, когда работы завал, делаю закладку, потом возвращаюсь.

            Еще раз спасибо!

             

      • Хотела скриншот прислать, но не нахожу такую опцию

        • Елена, спасибо Вам за тёплые слова о блоге…

          Раз у Вас компьютер с IOS, то, если я правильно понимаю – у Вас Apple… В таком случае встроенный браузер Сафари должен читать PDF… Можно ещё скачать Эдоб Ридер из эппсторе…

          Может быть проблема возникает из-за того, что на полке лежит листалка… Вот попробуйте безо всяких ухищрений посмотреть вот этот наш фирменный каталог… Там просто PDF… Если нормально читается и книга действительно заинтересовала, то я могу Вам на почту выслать чистый PDF этой книги…

          • Елочки открылись:) и вспомнилось, что новый год не за горами:) у меня ipad, я уже привыкла, что у Apple все все как-то… как бы помягче сказать…:)) ну, вообщем, такая у них политика, а не расстаюсь с их девайсами из-за встроенной безопасности. На ведроиде:) иной раз никакой касперский не поможет:)) а тут, если явно на фишинг не попадать, можно чувствовать себя в относительной безопасности.

            Книга заинтересовала, старославянский придает особый колорит, помогает погружению в эпоху и вообще интересно изучать нашу древнюю историю не только по Карамзину, у которого все сухо, на мой взгляд, только факты и даты, живых людей не видно, они, как идолы, воспринимаются, а хочется эмоций, чувства сопричастности…

        • Я отправил Вам на почту… 

          • Большущее спасибо!

            получила, распаковала, можно читать теперь!

  6. Интересно, Александр. Спасибо за книжную полку, почитаю.

    Александр, вопрос не по теме. Каким образом прикрепляется примечание, в данном случае на имени автора книги. Это какой-то плагин? Очень удобная штука, вроде и текст лишним не засоряется, и читатель может посмотреть при желании, прочесть не знакомую ранее информацию.

  7. Действительно, текст трудный, поэтому соглашусь, что читать надо вдумчиво. Взяла в закладки, буду читать. Спасибо, Александр.

    • Вот так глядишь, и подсажу своих читателей на историческую литературу… cheeky

      • А мне нравятся историческая литература и фильмы тоже. Вот только мало времени для их чтения и просмотра…

        • На мой взгляд, нормальных исторических фильмов практически нет. Не умеют наши режиссёры снимать свою же историю. Или не хотят. Или бюджета не хватает…

          Например, замечательная книга "Русь изначальная". Зачитывался. А фильм смотреть невозможно.

          А вот книги – другое дело. Тут выбор гораздо более широк.

  8. Я люблю читать историю древних народов. Современные исторические книги не интересны почему-то, а вот древняя история интересует.  Начала читать,  вечером продолжу, заинтересовало очень.

    • Ещё пару лет назад я столкнулся с тем, что много людей ищут эту книгу в электронном варианте, поскольку в бумажном не достать. И никто не мог найти, я тоже, хотя у меня и бумажный есть.

      А вот сейчас случайно нашёл, поэтому и решил создать такую страничку и выложить. Это на самом деле интересно.

  9. Александр, судя по приведенным фрагментам, слог у книги поэтический. Спасибо за рекомендацию, до конца года прочту обязательно. На книжную полку заглянул, воспользуюсь. А почему "Память" без второй части?

    • Константин, привет! Не понял, где ты углядел поэтический стиль? Отнюдь! Стиль там чисто летописный. Совсем не в стихах…

      По поводу второй книги "Память"… Я и не планировал её выкладывать, так-как она не из числе редких. Это о первой части, опубликованной только в роман-газете, мало кто знает. Но после твоего вопроса я подумал, подумал – да и выложил вторую книгу тоже. Теперь надо наверное коротенькую статью об этих книгах написать…

      • Бывати ли дню без ночи? Бывати ли жаре без холода? Бывати ли слову без сомнения? Бывати ли обладанию без пустоты в руце (обладателя)?

        и т.д… Ну это же чистая поэзия ) Да и предыдущие отрывки тоже. Мне кажется, что старославянский язык текуч и поэтичен. Ну или это мои личные особенности восприятия…

        • Если говорить о поэзии самого языка, как более широкого понятия, то да. А в смысле как жанра повествования – нет.

          Меня этот язык тоже завораживает. Когда читаю – пытаюсь вслушаться практически в каждое слово…

  10. edward podgornij

    Спасибо Александр. Книга как я понял, стоящая, как говорится…Надеюсь, прочту. Ссылку на скачивание пока правда не нашёл, ну…"Будем искать"…А История конечно, штука запутанная-перезапутанная, перевранная и перекрученная и …так далее. И даже можно догадываться,- почему. Вот вспоминается,неплохо о Ней сказал Фазиль Искандер в своём стихотворении =Россия пьющая= (если сам я сейчас ничего не путаю…)

    • Ссылки на скачивание там нет. Такая возможность предоставляется только для платного аккаунта сервиса, где я выкладываю эти книги. А платный аккаунт я там пока не тяну… Но если книга действительно заинтересовала, то могу Вам на почту скинуть ссылку на скачивание с моего Яндекс Диска…

      А История конечно, штука запутанная-перезапутанная, перевранная и перекрученная и …так далее.

      Да, согласен с Вами. Тем интереснее её изучать и докапываться до чего-то самому. Ведь если постараться, то во всякой лжи можно найти нестыковки, которые и являются отправными точками для углубленного изучения вопроса.

  11. ЭДВАРД ДОНБАСС

    Нашёл . Скачал, дело осалось за малым…. -прочесть …. И это при  современных технологиях – самое главное  А вообще мне кажется. будущее за аудиокнигой … одну из которых я попытался озвучить сам  …. (авторры Секлитова-Стрельникова )

    • А вообще мне кажется. будущее за аудиокнигой …

      Не уверен. Когда читаешь сам, то воспринимаешь так, как близко тебе по духу. А аудиокнига – это всё-же чужое восприятие. И акцент бы не там поставил, а вот тут фраза должна бы по иному звучать… Есть, конечно, очень талантливые чтецы, но всё-же собственного восприятия, которое звучит у тебя самого внутри, не заменить.

      Хотя при определённых обстоятельствах аудиокнига может здорово выручить. Тут согласен.

      • edward podgornij

        Da, с аудиокнигой конечно не так всё просто … Разумеется что разные люди её читают (начитывают) по разному. И хорошо если есть выбор. Но самое правильное,если такая возможность есть, это в исполнении автора. Это ещё лучше чем читать самому. Разумеется не всегда такой выбор имеется, и не везде. Но находил я некоторые прочтения авторов своих книг, – находил… Да и автору наверняка приятнее читать своё, а не чьё-то… И мы даже можем догадываться, почему.

        • Но находил я некоторые прочтения авторов своих книг, — находил…

          Ого! Это ли не признание! А где можно книги посмотреть, почитать, купить? 

          • edward podgornij

            Da – в спешке допустил я орфографическую ошибку. Следует читать "авторами – своих книг"… Как исправить не знал (сразу не проверил…) Надеялся,поймут и так. По общему смыслу комментария.

  12. Люблю читать такие книги, жаль сейчас на это нет времени.

  13. Полистала – клад бесценный, в ближайшее время вернусь обязательно, мне это очень интересно, спасибо огромное!

    • Людмила, если книга Вас действительно заинтересовала, то могу выслать pdf Вам на почту. Чтобы дома спокойно с компьютера читали… А книга действительно клад. Я её так и воспринимаю…

      • Вышлите мне, Александр. Если не сложно. Буду весьма благодарна.

      • Да, да, да, тоже буду благодарна, отправлю своей сестрёнке, она мне распечатает и будет у меня бумажный вариант, мы часто так делаем, всё-таки в бумажном варианте читать удобнее.

        Извиняюсь, что захожу не часто, круговерть такая, ничего не успеваю ((

  14. Мне будет очень интересна книга. Хотя бы потому, что являюсь полешучкой, потомком дреговичей (по-белорусски это звучит как "дрыгавічы", от "дрыгва", зн., "трясина"). Да и историю постигать – удовольствие, тем более, если она касается белорусской земли, на которой живу. Так мало сохранилось таких свидетельств. Так что спасибо, Александр, по ссылке пройдусь обязательно.

     

  15. Благодарю за краткий обзор книги. Захотелось прочитать. Истрию нужно знать.!)

  16. Я всегда любила читать историю. Интересно, как жили раньше и как складывались события того времени…

    • Эта книга поначалу читается трудно, да Вы и сами наверное это поняли по приведённым цитатам. Но потом втягиваешься и вот этот старославянский язык уже вливается в вас как песня…

  17. Спасибо за рецензию! Люди должны знать о таких больших книгах. А "Мирослав…" одна из любимых моих книг. Кладезь мудрости в высоком слоге!

    "/…/ отдавший добру, обретает и в нищете, отдавший злу, теряет и в богатстве; душу беспорочного заполнит и миг, порочную душу не украсит и вселенная."

    • Да,  книга замечательная. Сколько ни перечитываю – интерес не пропадает, а мудрость каждый раз заставляет оглянуться и сверить свои чувства и восприятие окружающего с тем, что кажется от века непреложной истиной.

      Рад, что я не одинок в своём отношении к этой книге.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 Ясогласен с политикой конфиденциальности сайта и пользовательским соглашением