Солдатики всегда были моим особым увлечением, с самого раннего детства. Это была любимая игрушка, ради которой я мог забыть про улицу, уроки и всё прочее...
В те времена компьютеров просто не существовало. Не изобрели их ещё. По крайней мере для широкого пользования. Где-то в научных центрах, что-то такое громоздкое с перфокартами может быть и было, но это совсем не то, что под словом "компьютер" мы подразумеваем сейчас.
Солдатики... Их у меня было много разных. Очень много... Вопреки устоявшемуся мнению про деревянные негнущиеся игрушки эпохи СССР, были и русичи в кольчугах, и рыцари, и красочные наборы воинов 1812 года, и более поздних эпох, конечно-же... Даже индейцы с ковбоями, даже какие-то негритянские воины с луками, бумерангами и там-тамами... Были и оловянные, и пластмассовые, и даже каучуковые...
Солдатики, как хобби
Да, для меня это было любимое хобби. Его внушительные остатки и сейчас хранятся в коробках у меня дома... Была мысль для этой статьи достать солдатиков из коробок, расставить, как раньше и сфотографировать...
Но, если честно, то поленился и просто полез в Интернет. И вот, порывшись в Сети, я нашёл несколько примеров точно таких-же наборов, какие были и у меня. Кому интересно - картинки кликабельны...
Это далеко не все мои "войска", было и много других. Некоторых наборов у меня было по нескольку комплектов, что позволяло создавать из них относительно крупные формирования. А всего, я как-то подсчитал, численность этой игрушечной армии достигала 300 солдатиков, без учёта разных там самолётиков, танков, пушек и т.д...
Дома я превращал пол комнаты в определённую местность, на которой размечался условный ландшафт (леса, поля, холмы, реки и т.д.), а из подручных средств создавались укрепления, замки, крепости, даже целые города... Тут и разыгрывал свои баталии.
Я взрослел, а хобби оставалось. И тогда стали появляться правила...
Правила боя
Я не буду досконально расписывать все правила, которые придумал для ведения боя солдатиков. Коснусь лишь в общих чертах.
Каждый солдатик имел определённый "боевой" потенциал, зависящий от его доспехов и вооружения. Потенциал самого солдатика всегда принимался за единицу, а дальше шёл расчёт. Например:
№ 1 № 2 № 3
Для солдатика № 1 - доспехи + 1, копьё + 1. Итого: 3.
У второго - доспехи + 1, щит + 1, меч + 1. Итого: 4.
№ 3 - конь + 1, кольчуга + 1, щит + 1, копьё + 1. Получается 5, но у него ещё меч на боку + 1, а за спиной лук и стрелы - это ещё + 1. Итого: 7.
Если солдатик был из другого исторического отрезка времени, то очки назначались условно, но по единому правилу. Сабля равнялась мечу, каска доспехам, огнестрельное оружие - луку, либо копью и т.д...
Использование тех или иных единиц зависело от характера боя, типа построения отряда, конкретной ситуации и так далее... Всё это довольно гибко варьировалось.
В бою солдатиков вся эта система очков имела важное значение, но далеко не всегда оказывалась решающей. Иначе всё было бы заранее предсказуемо и просто не интересно.
Расчёт боя
Бой двух противоборствующих формирований - это по сути частные поединки бойцов. Для расчёта боя я использовал либо игральные кубики, либо игральные карты. Для каждого из противоборствующих солдатиков я бросал кубики или наугад вытягивал из колоды по карте и считал очки, суммируя их с индивидуальным потенциалом солдатика.
В основном была такая схема: если очки были равны, то оба солдатика продолжали бой, если разница была в одну единицу, то тот у кого очков меньше, считался раненым и выбывал из сражения, а если больше единицы, то считался убитым.
Я сказал "поединки"? Ну не совсем так. Когда один солдатик сражается с другим, кто-то третий может выстрелить в него из лука или ружья. Этот момент тоже присутствовал. К тому-же нередко один солдатик одновременно мог столкнуться с двумя-тремя противниками. Тогда расчёт несколько усложнялся, но оставался в пределах общей схемы...
Победившая сторона к следующему бою возвращала своих "раненых" в строй, проигравшая - увы!
Кроме того, атака во фланг давала + 2 всем бойцам атакующего, а атака в тыл противника добавляла уже 3 единицы.
В какие-то особые моменты, при помощи тех-же кубиков, вычислялась и моральная составляющая отряда - при низком уровне боевого духа отряд отступал либо обращался в бегство.
Скорость передвижения для пехоты, кавалерии и артиллерии тоже, кстати, была разной...
В итоге, бои проходили вполне реалистично, а при достаточной доле воображения, отсутствием которого я никогда не страдал, отдельные фрагменты баталии могли выглядеть, например, вот так:
По крайней мере для меня это именно так и выглядело.
Я мог бы тут ещё долго расписывать, что да как, но думаю подобное углубление в детали для подавляющего большинства будет неинтересным...
Добавлю только, что уже будучи взрослым, я не совсем забросил это увлечение. Напротив, оно получило дополнительное направление. Я стал раскрашивать однотонные заводские наборы масляными художественными красками, придерживаясь образцов, найденных в различных журналах и книгах. Надо сказать, что кое-что получилось очень даже реалистично!
Вот такое у меня было хобби в докомпьютерную эпоху...
Как родилась идея правил боя
Я бы покривил душой, если бы сказал, что идея определить правила боя солдатиков принадлежит полностью мне. Нет, какие-то простейшие правила, конечно-же были... Например, я кидал пластмассовый снарядик... Кто упал, тот и убит.
Но в школьные годы, в каком-то журнале, прочитал интересную статью о том, что где-то в Москве, серьёзные дяденьки: историки, военные эксперты, просто энтузиасты - на базе некоего института создали целое сообщество и играют там в этих самых солдатиков...
Ну как играют? Не играют, конечно, а разбирают разные сражения, для чего создают свои игрушечные войска в точном соответствии с их реальным видом. Также воссоздают условия местности и прочие детали. И вот как раз там-то и прозвучало, что разработаны целые своды правил ведения такого боя! Достигается практически полная достоверность происходящего, учитываются и тактико-технические характеристики вооружения, и погодные условия, и моральный дух войск.
Видимо это был какой-то институт военной истории, потому, что цель у них была выяснить, а могло-ли данное сражение иметь другой финал? Если-б, например, под Бородино Наполеон всё-же ввёл в бой свою Старую гвардию, или при Ватерлоо маршал Груши пришёл-бы к месту сражения?
Красочные фотографии фигурок, из которых составлялись войска, а также эпизодов разыгрываемых сражений были так захватывающи!
И я подумал, что раз уж взрослые играют в солдатики, то и моему увлечению что может помешать?
Вот тогда-то у меня и зародилась основа своих правил для ведения боя солдатиков. В последующем эти правила уточнялись и совершенствовались.
Ещё один импульс
Ещё один мощный импульс мне дал... Роберт Льюис Стивенсон! В предисловии к его книге "Остров сокровищ" было написано, что он, со своим пасынком Ллойдом Осборном, на чердаке дома играл в солдатики. И они придумали настолько реалистичные правила, что Стивенсон, как-то даже казнил через повешение одного "армейского корреспондента" за излишнюю болтливость!
И вроде-бы в основу книги и легла одна из таких игр. Существует мнение, что Стивенсон и Осборн стали первыми в истории людьми, которые сыграли в оловянных солдатиков по специально разработанным правилам. Через много лет, в 1898 году, Осборн опубликовал в американском журнале "Scribner’s Magazine" отчет Стивенсона о тех чердачных баталиях... Часть предисловия Осборна к этому отчёту можно почитать здесь...
Игра в солдатики не детское занятие?
На одном из форумов кто-то высказал такую мысль:
...игра в солдатики не детское занятие, А занятие серьезное требующее долгой и кропотливой заботы...
И даже, пожалуй, с этой мыслью соглашусь. С некоторой оговоркой, конечно. Детская игра в солдатики - это одно, а когда играют взрослые - совершенно другое...
Вспомнилось, как в моём раннем детстве был какой-то период, когда я боялся ночью засыпать один в своей комнате. Но я быстро нашёл выход из ситуации - расставлял по комнате несколько солдатиков, как часовых, после чего все страхи сразу-же улетучивались и я спокойно засыпал.
Для каждого возраста свои игры, в сущности - "Вся наша жизнь - игра!"...
Немного из истории солдатиков
Игра в солдатики существует уже более тысячи лет. Фигурки воинов, изготовленных из дерева, камня или бронзы, были найдены при раскопках древних городов Греции, Рима и Египта.
В средние же века, солдатиков стали делать из серебра и золота. Такие игрушки, из-за своей дороговизны, предназначались только для царских семей и богатой аристократии. Но в то время солдатики имели уже и практическое применение - с их помощью правители обучали своих детей искусству сражения. Со временем игра в миниатюрные фигурки приобрела невиданную популярность среди монархов.
Несколько вставок с рассказами об этом
Императрица Екатерина Алексеевна, желая показать всему свету, что её супруг был никакой император, писала в воспоминаниях о нём всякие гадости.
Источник
Екатерина рассказывает о том периоде, когда они ещё были детьми, что он вместо того чтобы крутиться вокруг неё, много времени посвящал солдатикам (как это по нашему!). Устраивал разводы, парады, конечно сражения. Вдруг утром он увидел в игрушечном гарнизоне серьёзные потери. Надо сказать, что фигурки у него были из разных материалов. В том числе и из какого-то материала, где присутствовал сахар. Короче, ночью на войско напала крыса и откусила служивому голову.
Великий князь Пётр Фёдорович затратил много времени, но крысу изловил! Соорудил своими руками эшафот, в виде виселицы, выстроил войска и привёл приговор в исполнение. Естественно ему было не до соплячки-невесты!
Императрица Мария Фёдоровна приметила в Пажеском корпусе смышлённого и способного к наукам кадета Норова Василия Сергеевича. Она часто его брала во дворец, для игр со своим сыном Великим Князем Николаем Павловичем. Они очень любили играть в солдатики. Один раз армия под руководством Норова явно побеждала. Николай Павлович нашёл необычный способ выйти из затруднительного положения. Он смахнул на пол войско противника. Командующие забыв сословные различия сцепились и покатились по полу. С тех пор Норова не звали играть к Великому Князю. Прошли годы, один стал Великим Императором, а другой декабристом. А может если не солдатики, жизнь у Василия Сергеевича сложилась бы иначе?
Источник
Кто ещё был увлечён солдатиками
Вот далеко не полный перечень известных людей, увлекавшихся солдатиками:
Павел Первый был просто таки помешен на солдатиках. Николай второй - игрушечных солдатиков для него делал Карл Фаберже.
В солдатиков играли многие великие люди — Наполеон, Александр Суворов, Уинстон Черчилль, Ганс Христиан Андерсен — он даже опубликовал две книги, посвященные настольным баталиям: “Война на полу” и “Битвы солдатиков“.
Герберт Уэллс вроде бы первым применил обыкновенный шестигранный кубик для подсчетов попаданий-промахов, брони и психологических тестов оловянных армий.
Ну, а про себя я уже говорил...
Несколько слов напоследок
С появлением компьютеров ситуация немного изменилась. Я забросил своих солдатиков, они где-то лежат в коробках - не достаю. Хотя некоторые из своих "баталий" не забыл до сих пор - настолько они были яркими, реальными и даже драматичными.
Кто-то из моих друзей-блогеров наверное помнит, что я всё ещё вынашиваю идею написания какого-то там фэнтези - что-то из разыгранных мною битв обязательно ляжет в сюжет. Если конечно, моя идея воплотится в реальность...
Но вряд-ли кто знает, что много лет назад я уже пробовал себя в канве исторического фэнтези; дома ещё сохранилось несколько больших общих тетрадей с моей писаниной. И вот там все сражения были сначала разыграны при помощи солдатиков.
Нетрудно догадаться почему теперь, в эпоху компьютеров, моими любимыми компьютерными играми остаются всё те-же солдатики.
Ну вот пожалуй и всё об этом...
Удачи Вам!
Александр, вы как всегда оригинальны! Мой случай тоже не ординарен. Я родился в 1944 году, когда взрослые играли в войну. Вследствие чего у меня не было игрушек вообще. Что послужило причиной отсутствия у меня пространственного воображения. В результате мне пришлось уйти из Политеха, и я стал философом. Чему несказанно рад!
Спасибо!
Спасибо, Юзеф!
Я думаю, что Философия от этого только выиграла!
Посмотрел фотографии солдатики и окунулся в свое детство, вспомнил как дорожил этими пластмассовыми фигурками и завидовал своим друзьям у кого их было больше.
Я пока писал – тоже окунулся в детство. А заодно увидел несколько видов солдатиков, о существовании которых даже и не подозревал в то время. А жаль…
Очевидно увлечение играми в военных солдатиков продолжилось в дальнейшее служение Отечеству кадровым военным – настоящим полковником.
Хорошо, что без настоящей войны.
По сути – это и была, видимо, цель службы. Ведь если бы мы плохо служили и небрежно относились к боевой подготовке, то вполне могли бы получить войну и на своей территории.
Андрей, заходил к Вам на страницу, где про решётки на окна… Там слева вверху крутится картинка: “Нужны решётки? Звоните”. Почему-бы не сделать это кликабельным с переходом на страницу с телефонами, либо со всплывающим окном с телефонами, либо вообще ссылка с атрибутом TEL:?
В детстве все в них играют, у меня тоже были, хоть и девочка:)) но самый любимый – «Стойкий оловянный» из грустной сказки Андерсена.
Вряд-ли найдётся кто-то, кто не сопереживал этому солдатику.
Андерсен, кстати, тоже играл в солдатиков…
Привет Александр!
Хотя это и мужская тема, но все-таки: Солдатики были в то время одной из основных ценных игрушек, особенно у детей с хорошим воображением. Нет, в пластмассовые солдатики я не играла, но из пластилина их лепила, причем сейчас вспоминаю, где-то в первом классе, когда болела. Мне выделяли часть стола и я лепила две армии. Сейчас говорят, что при лепке мелкая моторика развивалась, что влияло на качество обучения. Знать я о том тогда не знала, но интересно мне было очень лепить солдатиков в большом количестве. Боев никаких не было, я просто потом любовалась ими.
Софья, пластилин – это вообще волшебство! В те годы, о которых писал в статье, мне довелось побывать в гостях у одной женщины, так вот её дочь лепила такое великолепие из обычного пластелина! Какие-то шикарные кареты, по размеру очень миниатюрные, но так детально сделано было – шедевр! И такие-же миниатюрные фигурки в ливреях, завитых париках…
У меня глаза загорелись и мне даже подарили пару таких фигурок. Дома я запасся пластилином и начал ваять… Оказалось, что скульптор я никакой и это дело я забросил…
А жаль не показал нам свою гвардию)). У меня никогда не было солдатиков, и даже старшего брата почему-то это обошло. Хотя всяких наганов, пистолетов, рогаток было у него предостаточно. А я не любила всё это. Зато кукол у меня хватало. Видимо, у каждого свой мир.
Вот видишь, Саша, твоё увлечение переросло в профессию. А ведь и сейчас продают солдатиков там же, где пистолетики, винтовки, кинжалы…И я вот думаю, наверное хорошо это. С другой стороны, тем самым мы формируем у мальчиков тягу к войне….потенциально настраиваем на допустимую смерть…можно убивать… Или я не права? Счас закидают меня тут помидорами))) или снарядами . Всё пошла…
Людмила, привет! Мы просто любим пошалить, а к войне тяги точно нет
Привет, Андрей Охотно верю…видимо, лишь некоторые из шалунов, не наигравшись в оловянных солдатиков, не прочь до старости палить по живым. Хотя о грустном здесь не хочется… статья Саши такая светлая
Не совсем понимаю подоплёку этой твоей фразы, но ни СССР, ни РФ ни на кого войной не нападала. А если это потребуется для защиты своей страны, то я и сейчас готов.
Андрей, думаю, понял)
Прочитав твой комментарий, полез за коробкой – думал хоть в комментарии своём что-то покажу… Но не добрался. Позже выберу время, обязательно достану и может быть напишу что-то ещё по этой теме, но уже с фото своих солдатиков, как раз которых раскрашивал…
Признаюсь, когда бываю в магазине игрушек, всегда смотрю солдатиков, но таких уже нет, всё больше какие-то комиксы… И по большей части, какие-то америкосы. Русичей не видел, наборов 1812 года тоже…
Думаю, ты не права. По крайней мере в моё время, за сейчас не скажу. А тогда это скорее развивало чувство патриотизма, готовность встать на защиту своей Родины…
Саша, да не ищи)… по себе знаю: ищешь-ищешь – не найдёшь, а случайно раз и вот ОНО.
Ага. Или скажи:
мне помогает
Уговорили, черти велеречивые – ждём пока само появится…
Привет, военноначальнику! Я с другом тоже устраивал баталии. У него дома, он в одном конце комнаты, я в другом. Правда правила были намного проще. Армии стояли, а мы стреляли по ним доминошками, конечно по очереди. У кого войска оставались, тот и побеждал. А солдатики были как и у тебя на фотках плюс еще военная техника.
Да, такое тоже у меня было. Красивая, кстати тогда продавалась техника. Была разная, но вот то, что ты показал – эти серии мне очень нравились!
Приветствую! Было дело. Наверное не так масштабно, но тоже играл часами. Даже пушку придумал, с резинкой и стреляла пустыми, стрелянными гильзами от мелкашки. В школе был тир и набирали их в первом классе целыми карманами. Потом я ими стрелял по своим армиям. Так и проводился примерный подсчёт
Круто! А у меня был период, я из воздушки стрелял, правда не родными пульками, а специально лепил пластилиновые шарики, чтобы не повредить солдатиков…
Тоже вариант))
Да, если есть какое-то увлечение в жизни, то оно всегда как-то проявится – не в одном, так в другом ))) Не знала, что взрослые тоже играют в солдатиков, хотя почему нет? Женщины, к примеру, увлекаются же куклами, покупают, шьют на них что-то, коллекционируют, так что у всех свои увлечения, у всех свои игрушки ))) Главное, чтобы это приносило радость и удовлетворение! Ну и не заменяло, а дополняло жизнь )))
Да, Елена, очень верно подмечено! Хотя и сама жизнь – это, по большому счёту, игра. Мы ведь постоянно исполняем какие-то роли. Но, в отличие от игры в солдатиков, здесь каждый наш шаг может принести кому-то радость, а кому-то и горе.
И у нас были с братом солдатики. Жаль, потерялись все. Сейчас такие не выпускаются, или может просто не продают на каждом углу. У сына есть солдатики, но они очень быстро ломаются. А вообще он у меня любит танки. как вижу новый незнакомый танк – сразу покупаю.
Да, тоже не вижу сейчас таких в продаже… Всё какое-то не то.
В моё время продавались танки на радиоуправлении или по шнурку с пультом. А в World of Tanks сын играет?
Александр, здравствуй!
У меня в детстве, как и у всех мальчишек, солдатики были. Помню фигурки индейцев. Помню красную конницу из пластмассы, как на фото. Но не помню особого трепета по отношению к ним. Может потому, что детство было дворовое – на крыши многоэтажек и башенные краны взбирались, по стройкам и карьерам бегали с рогатками и трубочками, какую-то пиротехнику самодельную собирали, какие-то шалаши строили. Вот это запомнилось, а игрушки – их было совсем немного, они приходили и уходили, часто обменивались у друзей на другие. В том числе, и солдатики.
Про Стивенсона и повешение “армейского корреспондента” – забавный факт. Вот же богатая фантазия у человека была ) Мне кажется, сейчас большая часть тех, кому настольные/напольные сражения могли бы быть интересны, перебрались в RPG – там все-таки уровень реализации выше и возможности богаче. Да и правила похожие: начисление баллов за доспехи, оружие, петов… А не так давно с изумлением узнал, что даже отдельный жанр в литературе появился: LitRPG – об игрушечных и (не совсем) битвах. Среди авторов этого направления впечатлил Дмитрий Рус с его “Играть, чтобы жить” – неделю читал, не отрываясь, семь книг этой серии ))
У меня всё это тоже было и я отнюдь не был домоседом, как могло бы показаться. Просто одно другому не мешало…
Костя, спасибо за наводку на LitRPG… Не знал, что есть такой жанр, обязательно почитаю! Скорее всего, что-то читал, но считал, что это обычное фэнтези… Дмитрий Рус … что-то знакомое, поищу обязательно -из тех, что ты привёл – не читал.
Увидела фотографию кавалеристов, вспомнила, что у меня в детстве тоже такие были. Но, как я ими играла не помню, а вот игры в кукол, пупсиков, это хорошо помню. Может те кавалеристы охраняли моих кукол.
Меня впечатлили правила боёв солдатиков. Мне кажется это чем-то шахматы напоминает.
А ещё может быть были “папами” и ходили на работу, т.е. на службу…
Мне, кстати, мои правила тоже нравились – всё получалось интересно и как-то зрелищно…
Александр, по-моему Ваше детское увлечение стало в дальнейшем вашей профессией, вы ведь стали военным. Или я ошибаюсь?
Нет, Таисия, не ошибаетесь… Но вот я думаю – не солдатики повлияли на мой выбор, а что-то более глобальное из-за чего я и в детстве увлёкся этим, и потом свою судьбу с Армией связал…
У каждого были и есть свои увлечения. И это просто отлично!!!
Если есть увлечения, то это всегда здорово!
Извините, но императрицу, мать Николая I звали Мария ФЁДОРОВНА, а не Павловна. 🙂
Согласен, Мария Павловна не была императрицей. Мария Павловна родилась 4 (15) февраля 1786 года и была пятым ребёнком и третьей дочерью в семье цесаревича, позднее императора Павла и Марии Фёдоровны.
Речь, действительно, скорее всего идёт именно о Марие Фёдоровне. Но эта ошибка не мой текст, это цитата, которую я привёл с указанием источника. А цитируя другой источник, я не обратил на эту деталь внимания…
В статье исправил, спасибо за подсказку.