Домой / Разное / Без рубрики / Критика блога Натальи Акуловой
Критика блога Натальи Акуловой

Критика блога Натальи Акуловой

Впервые пишу критический обзор чужого блога. Всегда считал, что подобная критика - это как соринку в чужом глазу заметить, а в своём... Ну вы понимаете о чём это я... Но тут случай особый. С просьбой раскритиковать её блог ко мне обратилась сама Наталья Акулова. А разве красивой женщине откажешь?  😀 Вообще, видимо какая-то новая тенденция, я бы даже сказал - эпидемия прокатилась по блогосфере: то тут, то там авторы стали проводить конкурсы по критике своих блогов. Кто больше ... накидает, тот и выиграл, да ещё и приз получил. Эдакое садо-мазо... Шучу, конечно. Все эти конкурсы имеют под собой одну цель - сделать свой блог лучше. И вот, по предложению Натальи, я согласился принять участие в подобном конкурсе, который проводит на своём блоге она. Конкурс этот так и называется: «Раскритикуй мой блог к чертовой бабушке». Итак, за дело!

Что мне нравится

Нравятся светлые, лёгкие тона шаблона. Глаз отдыхает. На иных блогах яркие краски просто режут взгляд и долго читать там трудновато. Здесь нет. Напряжения не возникает сколько-бы на блоге ни находился. Нравится умелое сочетание цветов и их количество. С точки зрения web-дизайна это сделано очень грамотно. Всё выдержано в двух основных тонах - белом и голубом, с редким вкраплением красного, что смотрится очень даже к месту. И при всём этом чёрный цвет шрифта смотрится очень читабельно. Нравится сам контент. Это, пожалуй, главное достоинство блога Натальи. Пишет она увлекательно, интересно, понятно. Чувствуется собственный стиль изложения материала - индивидуальность очень важный элемент. За индивидуальностью изложения просматривается и характер самой Натальи. Мне нравится.

А теперь критика

1. Неправильно скомпонованы заголовки блога. Если на главной странице вроде с этим параметром всё нормально, то уже на странице конкретной записи присутствует как минимум два заголовка H1.

Критика блога Натальи Акуловой Так быть не должно!
На каждой странице, хоть на главной, хоть на любой другой должен быть только один заголовок с тегом H1.

2. Шапка блога. Может быть это только мои личные ощущения, но мне никогда не нравилось то, что почти треть страницы занимает шапка-картинка, а сам блог где-то внизу. Даже главное меню получается далеко внизу...

Критика блога Натальи Акуловой
Может быть как-то так... Не знаю, это лишь вариант, но в данном направлении, мне кажется, стоит подумать.

3. Слишком узкая полоса для контента, и это при наличии всего одного сайдбара! Сам сайдбар, на мой взгляд, можно оставить такой ширины, как есть, а вот блок контента необходимо расширить как минимум на треть или хотя-бы на четверть от его существующей ширины. 4. Шрифт в статьях... Смотрится мелковато. Сейчас он установлен в 14px. Было-бы удобнее читать, если установить хотя-бы 16px. Особенно с учётом пункта 3. 5. Абзацы... Практически отсутствуют. Я имею в виду отступ красной строки. С такими отступами контент смотрелся-бы намного читабельнее. 6. Виджет с табами - всё сливается...

 

 

Критика блога Натальи Акуловой Смотрится не очень... Всё как-то сливается, то-ли отступ между записями сделать, то-ли ещё как-то...   Но я-бы тут точно что-то поменял.

7. Smart Sidebars Slider - разбросанные по разным сторонам и на разных уровнях смотрятся некрасиво. Либо их на одну сторону все, либо, если уж по разным сторонам, то как-то симметрично. 8. Похожие записи не масштабируются, прижаты влево

Критика блога Натальи Акуловой Пустое место справа портит вид.Стоит либо как-то настроить этот вывод, либо поменять плагин.   Например, попробуйте мой плагин  😀

9. Модерация комментариев, зачем? Достаточно только первый проверить... На мой взгляд нет смысла проверять каждый комментарий. Если человек уже оставлял комментарии у Вас, то его можно пропускать без модерации.

Критика блога Натальи Акуловой Это уже далеко не первый мой комментарий, а всё ожидает Вашей проверки...

10. Плагин кэширования то-ли настроен неправильно, то ли вообще нужно сменить. Вот результат его работы:

Критика блога Натальи Акуловой Я зашёл к Вам на блог и пытался оставить комментарий... Но... Я не Андрей Косолапов!
Кроме того: Получил письмо об ответе на мой коммент, но на Вашем блоге ещё не видно не только ответа, но и самого моего коммента. Ctrl+F5 не помогает...

11. Футер - справа внизу фамилия за рамкой

Критика блога Натальи Акуловой Вроде бы и мелочь... Но лучше подправить.

Ну вот, собственно и всё. Надеюсь, что мои скромные замечания помогут сделать Ваш блог лучше. А так-же прошу учесть, что я высказал только лишь своё мнение и оно отражает сугубо мой личный взгляд на вещи. Наталья, я искренне желаю Вам и Вашему блогу удачи и процветания. До встречи на наших блогах!

Смотрите также

картина

Талант — это труд

Почему-то так получилось, что жизнь постоянно сводит меня с интересными, умными и талантливыми людьми. Одного …

Форматирование комментариев

Визуальный редактор комментариев

Этой статьёй я продолжаю цикл статей о том, как подключить визуальный (WYSIWYG) редактор комментариев к своему блогу. …

60 комментариев

  1. Саша, согласен на все 100% по поводу комментариев и похожих записей. Твой плагин круче07
    Наталья, вот Вам полезная критика и не от гуру Борисова, а от скромного программиста Александра. 16 Саша супер.03

  2. Ох, вот это да, записала все в косяки своего блога. В печальке))) Благодарю за критику, вы 3й на бонус))) 

  3. Как всё и всегда сделано профессионально, по полочкам, полный диагноз поставлен03.
    Статья замечательная. Надо вас к себе пригласить на диагностику блога:).  Но конкурсы такого плана я проводить пока не готова. Всё таки считаю, что ошибки в построении, не столь важны, хотя, конечно, и не замечать их нельзя.
    Успехов Вам Александр, в конкурсе!

    • А зря не готовы, Людмила, лучше узнать все косяки с начала, чем потом исправлять кучкой)

    • Спасибо, Людмила! Только вот я не считаю себя в праве заниматься такими вещами. Критика блога Натальи — это по сути была разовая акция, даже сам не знаю, чего это вдруг меня понесло…

      А вообще, ладно-бы мой блог был раскрученным и супер-популярным, а то посмотрите на мою посещаемость… И я вот с такими показателями буду ещё кого-то критиковать?

      Чтобы иметь право кого-то критиковать, надо сначала самому чего-то достичь…

      Да и потом, критика от одного человека — это лишь сугубо его личный взгляд и далеко не факт, что правильный…

      • Ну,что Вы, так Александр, серьёзно относитесь к критике, ведь здесь она по просьбе:).
        Потом это конкурс. И просьба указать на недостатки. И не при чём здесь Ваша посещаемость, которая смотрю растёт — это другая опера, а техническая часть блога сделана у вас хорошо12, это даже я вижу11 и все говорят…  Короче, не знаю о чём разговор12…  Всё здорово и все довольны, включая Наташу.

        • Людмила, ну насчёт посещаемости — это я просто как показатель привёл. На самом деле, хоть это может показаться и странным, но я не занимаюсь продвижением этого блога. Впрочем, об этом я уже говорил в статье про подведение итогов примерно год назад. И хотя с того времени по Яндекс метрике посещаемость увеличилась почти вдвое, это произошло без моего участия — я по прежнему веду этот блог чисто для себя. 

          Насчёт серьёзности… Может возраст такой, я ко всему стараюсь подходить серьёзно. И кстати, когда писал критику, меньше всего думал о конкурсе.

  4. Здравствуй Александр! А все-таки вы класно умеете критиковать и находить недочеты блога! Как же мне жаль, что не решились принять участие в моем таком же конкурсе 01
     Внутреннее чувство мне подсказывает, что вы могли бы занять почетное место. Хотя, я знаю почему в мом конкурсе не участвовали…
    Я не такой красивый как Наталья 06

    • Игорь, зато вы можете принять участие в моем конкурсе! Я уже конечно замучилась исправлять недочеты, но лучше это сделать за один раз

      • Наталья, я хотел участвовать, но…Александр уже сказал все что я хотел сказать, во-вторых, вы исправили все ошибки, поэтому  я даже и повториться не смогу 01 Может быть вам нужно было исправлять все косяки только по окончанию конкурса?

        • То есть с косяками жить до 1 марта?

          • Наталья, я знаю, что это очень тяжело сделать, зная все проблемы и даже зная решения этих проблем и ничего с ними не делать 🙂
            Я когда организовал этот конкурс, меня сразу же спросили, или я буду исправлять все замечания во время конкурса.
            Дело в том, что некоторые блогеры хотели участвовать в конкурсе, но не сразу, а позже, скажем через месяц и у них уже были наброски критики, а так как я каждый раз исправлял все косяки, то через месяц было не релевантно все что они сказали бы.
            А так как я хотел, чтобы было как можно больше участников, то посчитался с их просьбами и ничего не исправлял. 
            Результат на лицо…15 участников и двое из них написали статью за неделю до окончания.
            Решать конечно тебе. 
            Кроме того, у тебя не такие уж и кртичные проблемы с блогом.У меня было в 1000 раз хуже дела 🙁

    • Игорь, спасибо за комплимент. Как говорил Аркадий Райкин «Критиковать каждый может…«

      21

       Я не такой красивый как Наталья

       Скажу тебе даже больше — ты вообще не женщина!

      18

      • А ну да! Мало того, что я не женщина, так еще и не такой красивый. Было бы хоть что-то одно и тогда появился бы шанс 0718

        • Мужчина вообще должен быть лишь чуть симпатичнее обезьяны — когда-то в юности запомнил этот постулат и думаю, что он справедлив… 12

          Насчёт моей критики… Я Людмиле в принципе ответил по своей точке зрения… Чуть выше посмотри…

        •  Мало того, что я не женщина, так еще и не такой красивый. Мужчина вообще должен быть лишь чуть симпатичнее обезьяны.

           Ребята, ну вы юмористы!!!)) Я долго смеялся!!))

  5. Убрала модерацию, но плагин все равно будет выставлять их через некоторое время. От него отказываться бредово, тк он значительно ускоряет работу блога (оооооооочень на много)

    • Наталья, а я и не говорил, что надо убрать плагин кеширования. Я сказал, что он работает неправильно.

      Вам надо либо нормально его настроить, либо установить другой. У меня на блоге таких проблем-же нет?

      А плагин кеширования установлен. Hyper Cache, если будет надо — могу скинуть свои настройки…

      • Александр, я обратилась к разработчику. У меня уже год стоит MAXCACHE, лучше плагина я не видела

        • У Вас такая большая нагрузка на сервер? 29

          Скрипт Макса загрузку сайта не ускоряет. Он сам об этом пишет:

           Кеш призван снизить нагрузку на сервер в первую очередь на CPU. Скорость загрузки сайта это немного другой показатель.

           Вот здесь, в вопросах и ответах… А иметь все вот эти косяки с комментированием, ради мифического снижения нагрузки на сервер… 

          Нет, ну дело хозяйское, конечно, спорить не буду… 17

  6. Игорь, все логично. Прислушалась к совету, раз объявила такой долгий конкурс, буду ждать.  В принципе, все косяки записываю в тетрадку. Потом буду исправлять, пока займусь написанием статей на блог! У меня 1 вопрос, вы не участвовали в конкурсе Борисова на лучший блог?

    • Наталья, ты меня прости за то, что я навязываю тебе свое мнение, мне аж как-то не ловко стало на минутку 🙁 Ведьникто к тебе с такой претензией не обратился, а я ткт как пуп земли какой-то! 
      По поводу твоего вопроса…нет, я не участвовал в конкурсе Борисова.Я посчитал, что мне нет смысла в нем участвовать, я не подходил ни по каким критериям! Очень редко пишу, видео роликов нет, конкурсы не провожу, дизайн не уникальный, ну ииеще куча проблем. Как-то так 🙂

      • Игорь, ты по сути-то прав. Раз уж конкурс объявлен, то логично, что блог не меняется на весь период конкурса. Да и с другой стороны, зачем сразу кидаться что-то исправлять, ведь что критикует один, другому может наоборот — нравиться. Тут уже просто по итогам обобщить все замечания, вдумчиво подойти к каждому и уже потом решать менять то или иное, либо нет…

         …дизайн не уникальный…

         Вот тут что-то не понял… Чем это у тебя дизайн не уникальный? Как раз уникальный. Ты где ещё такой видел?

  7. На каждой странице, хоть на главной, хоть на любой другой должен быть только один заголовок с тегом H1.

    Александр, а может на странице вообще не быть h1?24

    • Игорь, да в принципе у нас всё может быть или не быть. Но если говорить о правильных страницах, то H1 должен присутствовать.

      • Александр, у меня скрыт заголовок, а название сайта есть на картинке в заголовке. Возможно, отсутствие h1 и влияет на понижение индекса гугла. Придётся наверное менять картинку в заголовке, чтобы в ней не было названия, а название показывать в h1.

        •  Придётся наверное менять картинку в заголовке, чтобы в ней не было названия, а название показывать в h1

           Игорь, если честно, ничего не понял, но картинка не помеха-же. H1 можно «спрятать» за картинкой. ПС не важно видит ли этот тег человек, важно его наличие…

          • Да я уже поменял. Не получалось h1 сделать под картинкой. Ничего, шрифт, конечно, простоватый, но ведь не это главное 12

  8. Насчёт блога Натальи. Мне понравилась картинка в шапке, а именно то, что она резиновая. Но тогда и контент должен быть резиновым, а у него фиксированные размеры. Зато, если увеличить масштаб на два клика Ctrl + +, то очень даже ничего читается. Только не каждый посетитель помнит об использовании масштаба страницы. Раз имеется небо на фоне — неплохо было бы придать тень текстовому полю и сайдбару. Горизонтальное меню тоже было бы красивей с тенью, если конечно оно не нарисовано вместе с картинкой заодно. Ну, и кнопки по бокам не очень смотрятся. Может по цвету не подходят или что другое. Я года три назад вешал что-то подобное, но за пол-года по ним кликнули раза 2-3 и я эту кнопочку с удовольствием удалил. Футер тоже можно сделать объёмным и цвет другой поставить, со шрифтами что-то решить в футере. Ну ты уже об этом упоминал. Во всем остальном, вообщем-то, задумка неплохая.

  9. Спасибо, Александр. Благодаря Вам начала проводить исправления на своем сайте — та же ошибка — наличие на одной странице нескольких h1

  10. Говорят. что умный человек учится на чужих ошибках, — дурак на своих. Своих полно. а чужие кажутся такими незначительными. Всем УДАЧИ!

  11. Подписываюсь под всеми замечаниями!)
    Мне не нравится только «девочка с косой, на метле». Наталья поймет, о чем я!)

  12. Отлично, Александр! Показали все косяки, которые и мне режут глаз. Сама сожалею теперь, что сделала такую широкую шапку на своем блоге. Чем уже, тем лучше. И контентную часть пошире. Меня все чаще посещают мысли сменить свой дорогой шаблон. Не смотря на его красоту, в нем много косяков. Хотя… где взять новый? 

    Создала еще один сайт, перекопала шаблон вдоль и поперек. Почти все исправила. Не подскажете, почему может быть такой глюк: фавикон не отображается на новых страницах. На старых есть. Уже голову сломала! Нуждаюсь в подобной критике для сайта sadivnyk.ru

  13. Интересная критика я бы то же у себя что то подправил, но не хватает знаний

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *