Домой / WordPress / Плагины / Что Вы думаете об этом плагине?
Опрос

Что Вы думаете об этом плагине?

Чтение этой статьи не займёт у Вас много времени - она очень короткая.

Речь в ней пойдёт о плагине CommentLuv. Очень-бы хотелось узнать о нём Ваше мнение.

Плагин этот известен, наверное всем, он позволяет Вашим комментаторам оставить ссылку на один из 10 своих последних постов.

При этом, в настройках плагина предусмотрено закрытие таких ссылок от индексации, т.е. все они могут быть, что называется, nofollow и беспокоиться об утечке трафика не надо.

К тому-же плагин не нагружает блог и не вызывает «тормозов», чего так отчаянно многие боятся...

Ну это как-бы такое маленькое вступление...

Теперь, собственно, объясню суть вопроса.

Вот у меня какое-то двоякое отношение к этому плагину. С одной стороны, его использование не только стимулирует комментаторов, что само по себе очень полезно в плане поведенческого фактора, но и просто удобно, ведь комментатор может пригласить таким образом на конкретную статью. Это-же лучше, чем кликать по его нику, переходить на сайт и искать что-бы там почитать. Как правило ссылка даётся на самый актуальный в данный момент материал. Мало того, что я сам этим пользуюсь, если CommentLuv установлен на читаемом блоге и даже испытываю некоторое разочарование, если его там нет, так ведь и практически все, кто пишет комментарии у меня, так-же используют эту возможность!

А значит - это действительно удобно!

Но с другой стороны... С другой стороны мне непонятно - почему многие, кто пользуется этим плагином у меня, не ставят его себе? Если это удобно, то в чём тогда причина?

Кстати, о решении возможных проблем с этим плагином я писал в этой статье.

 

 

Эти сомнения и явились отправной точкой для создания двух небольших опросов. Признаюсь честно, я использовал маленькую хитрость, можно даже сказать - провокацию. По моей задумке,  либо все прочитавшие установят этот плагин себе, либо я его удалю... Что Вы думаете об этом плагине?

Поэтому вариантов ответов немного. Отсутствуют такие, как «Я подумаю», «Я ещё нерешил(а)»... Решайте и думайте прямо сейчас, а иначе когда? Другого времени для этого Вы просто не найдёте.

Для тех, кто вообще не знал о существовании такого плагина есть вариант посмотреть его работу в комментариях к любой статье на моём блоге.

Итак, начали:

Огни большого города http://obg.kz

И ещё одно чистосердечное признание, которое облегчит Вашу вину просто нужно сделать. Что Вы думаете об этом плагине?

Вот, прочитав статью:

Огни большого города http://obg.kz

В последнем опросе сокрыт (на самом деле он на виду) некий подвох, но о нём я расскажу потом, когда Вам уже даваться после своих ответов будет некуда.

Спасибо за Ваше мнение!

Удачи Вам и до встречи на моём блоге.

 

Смотрите также

Размышления на тему…

Вообще до чёртиков надоело писать что-либо о WordPress и заниматься его техническими деталями. И я-бы …

Плагины WordPress 2015

Плагины WordPress 2015 — ревизия

Уже становится традицией периодически пересматривать плагины WordPress на блоге. Всё течёт, всё меняется, меняется и …

96 комментариев

  1. У меня такой плагин стоял, да он очень приятен, однако я его убрала, когда боролась за скорость загрузки сайта, любой плагин несет нагрузку на сайт, невесомых нет, я так считаю.

    • …любой плагин несет нагрузку на сайт, невесомых нет, я так считаю.

      С одной стороны это вроде-бы и так, но с другой — вопрос в том какая именно это нагрузка. И тут уже приходится выбирать, либо выиграть 1 секунду, либо сделать блог более удобным.

      Так, что я-бы ответил Вам словами Аркадия Райкина:

      В принципе ты прав, но по существу — ошибаешься

      А еще предлагаю посмотреть мои эксперименты: Скорость загрузки сайта и плагины

    • Есть очень много споров и дискуссий на тему загрузки блога плагинами. Так просто, одним комментарием и не отпишешь. Но насколько я знаю, этот плагин не дает существенной нагрузки на блог.

      • …этот плагин не дает существенной нагрузки на блог.

        Вполне возможно, но ведь и не ускоряет его. А достоинства плагина, при углубленном рассмотрении — весьма сомнительны. Например, все его возможности с лихвой перекрываются визуальным редактором комментариев. Мы же говорим об удобстве для пользователей… Так тут их несоизмеримо больше, этих удобств…

  2. Плагин интересный, но я себе такой не ставила ведь мы и так оставляем ссылку на свой сайт. Зачем это делать два раза.

    • Яна, так-то оно так… Но ведь не совсем. Я писал:

      …его использование не только стимулирует комментаторов, что само по себе очень полезно в плане поведенческого фактора, но и просто удобно, ведь комментатор может пригласить таким образом на конкретную статью. Это-же лучше, чем кликать по его нику, переходить на сайт и искать что-бы там почитать. Как правило ссылка даётся на самый актуальный в данный момент материал.

      Человек сразу видит и название статьи, которую ему предлагают почитать и сразу ссылку на неё… Разве так не удобнее. А потом, это всё-же активное приглашение, ссылка на сайт в нике такой роли не играет…

  3. Впервые я увидел этот плагин на блоге у Андрея Косолапова и в тот же момент рванул в админку блога для его установки!!! Но к моему горькому сожалению он у меня не захотел функционировать! Это было ещё несколько месяцев назад и я не стал заморачиваться с этой проблемой, так как больше ни укого его не видел! Подумал, что это неспроста и забыл про него! А сейчас благодаря вам вспомнил про него и у меня появилось желание его установить снова! Честно говоря, до сих пор не читал вашу статью про этот плагин, может именно с вашими разьяснениями у меня получится, посмотрим! Вот прямо сейчас и установлю! Если опять будут проблемы, то сообщю вам, может сможете помочь? 
    Короче я проголосовал за этот плагин в двух опросах!

  4. Отлично!) Лично я ее не ставлю, потому что так лента комментариев не очень красиво выглядит)) Тут скорее дело вкуса))
    А если есть возможность оставить такую ссылку у других — почему бы не поспользоваться??!))

  5. Меня этот плагин тоже давно привлекает. Но я как-то против засорять блог лишними плагинами. Наоборот, планирую провести капитальную чистку. Но раз Вы уверяете, что на скорость работы сайта это мало влияет, обязательно установлю!

    • Юля, да не надо бояться плагинов. Нужно просто соблюдать разумную меру. Как и во всём… Вот посмотрите, я в ответе Ксенье Юрьевне давал ссылку на свою статью… Почитайте её…

      Кстати, я посмотрел, Вы уже установили этот плагин у себя… Теперь только настройте его правильно…

      good

    • Александр, да, я установила этот плагин (все благодаря Вам, рузумеется 🙂 )! А что имеете в виду под «настроить правильно»? Скажите, что у меня не так, я с радостью налажу! И кстати, не могу оставлять ссылки на свои статьи, когда оставляю комментарии от имени админа. Не подскажете, в чем дело?

      • И кстати, не могу оставлять ссылки на свои статьи, когда оставляю комментарии от имени админа. Не подскажете, в чем дело?

        Юлия, дело в настройках, вот посмотрите, выставлена ли у Вас галочка, подсвеченная жёлтым:

        Кликните по изображению и перейдёте на полноразмерное, там будет более чётко видно…
        • Да, конечно, галочка стоит. Может плагин конфликтует с моей темой? Или с другими плагинами? А вообще-то, это не так важно для меня. Наверное… Спасибо, что пытались помочь!

          • Юлия, что значит «пытался»? jokingly

            Если хотите, я вышлю Вам на почту скриншоты всех моих настроек CommentLuv, сверитесь… Может где-то, что-то ещё не так… 

  6. Александр, кстати, раз уж у меня появился друг, который хорошо разбирается в блогосфере и со всякими плагинами, не поможете девушке? Хочу установить кнопку «вверх» на сайте, чтобы «подняться» в начало статьи на странице. Говорят, можно ее поставить и без плагина. В статьях, которые я нашла, не очень понятно, как это делать. Не получается у меня. Может Вы могли бы написать статью с пошаговой более доступной информацией? Благодарю!

    • Юлия, я у себя такую кнопку, кук Вы видите, не делал. Считаю это лишним, колёсико мыши никто не отменял… laugh Поэтому, что-то конкретно сказать по этому поводу, а тем более писать статью не могу.

      Но как не помочь девушке? laugh

      Поискал по Сети — вариантов много, но лично мне глянулся вот этот: Кнопка наверх как установить без плагина

      Работоспособность не проверял, но на сайте автора это работает. Код минималистичен, установка проста…

      • Александр, не могу понять — работает ли у Вас кнопка «Ответить». Хочу поблагодарить за помощь — статья с кодом для кнопочки «Вверх» отличная! Как поставлю — отпишусь! 

        • Все отлично! Там ошибка в коде, но благо муж — программист все нашел и исправил. Благодарю очень-очень! Это самый простой код из всех, что мне попадались. И работает отменно!

        • Кнопочка «Ответить» работает, просто визуальный редактор не «подскакивает» к комментарию, поэтому после нажания кнопочки приходится спускаться вниз к редактору… Вот такое неудобство есть. Пока не смог перебороть. Если делаю «подскок», то редактор становится неактивным… Надеюсь, что со временем решу эту проблему…

          Рад, что Вам код кнопочки пригодился. В Сети много есть вариантов, но этот мне показался самым простым и удобным.

          good

  7. Мне лично этот плагин очень нравится. Поведенческие факторы, о которых так много говорим… Почему другие не ставят? — у многих он может не работать. У меня самой, когда ставила, сначала ничего не получилось, но потом где-то прочитала, что плагин начинает работать не сразу и там еще кое-какие параметры надо выставить. Поэтому не стала его удалять, подождала немного и через некоторое время заработало! Проголосовала — Да! жду подвоха…

    • Спасибо за голос! Пока никто здесь не сказал, что у него не работает.

      Есть высказывания, что не нужно ибо некрасиво, но Азик, а это его слова, не проголосовал.

      Зато два человека его уже поставили у себя — Игорь и Юлия… good

      …жду подвоха…

      Я тоже жду… Подвох смогу раскрыть только при условии, что будут голоса «Нет» в опросе про установку…

      • В таком случае я начинаю голосовать!!))
        А где вариант: «Ничего против этого плагина не имею, но ставить его на буду»????)) 🙂

        • В том-то и дело, что вот таких «размытых» вариантов нет. Либо да, либо нет. Ведь если есть смысл его ставить, то всё остальное решаемо. А если нет, то нет.

          В этом и заложен путь к подвоху, о котором я говорил. laugh

          Спасибо за голос!

  8. Плагин привлекал давно, поставила благодаря Вашей статье, работает хорошо, спасибо! Уже писала, что плагинов у меня довольно много, но скорость загрузки сайта оптимальная!

  9. Александр, вы сказали что если будут проблемы с плагином, то обратиться к вам за помощью, так вот…нужна помошь! 
    Во-первых хотел вам сказать, что воспользовался вашим советом по установки плагина wp-no-ref и удаления моего плагина WP No External Links! Посмотрим что из этого выйдет! 
    Во-вторых, я заметил, что ссылки комментаторов на их статьи (плагин CommentLuv) закрыты от индексации только лишь с помошью тега noindex а вот nofolow и не пахнет!!! sorry2 А именно nofolow намного важнее и значительнее!!!!!!!!!!
    В настройках плагина поставил галочку напротив — Nobody gets dofollow links
    Есть идеи что это может быть? Потому что если не получится это исправить, то мне придётся срочно его удалять! wonder

    • Вообще странно, конечно… У меня вообще сразу и без проблем заработало как надо…

      В настройках плагина поставил галочку напротив – Nobody gets dofollow links

      А после этого настройки сохранили? Точно?

      Проверьте и пересохранитесь ещё раз…

      Почистите кэш, возможно в нём еще wp external links как-то влияет.

      На всякий случай посмотрите ещё и эту настройку, я так понимаю у нас они различаются, попробуйте выставить, как у меня:

      Вот все эти галочки…

      Ну и настройки wp-noref тоже проверьте, у меня вот так:

      Я исключил от закрытия только свой домен. Больше никаких исключений.

      У Вас так-же сделано?

      Сохраните все настройки после редактирования.

      Игорь, если что-то не так — будем разбираться, не переживайте.

      Да, а нет ли у Вас ещё какого-либо плагина или отдельно вставленного кода, влияющего на этот процесс? Постарайтесь вспомнить.

      • Пока что сделал всё как вы сказали и ничего не помогло! Только кеш до сих пор не почистил!
        Кстати я обратил внимание на то, что даже если я меняю в настройках плагина опцию, чтобы ссылки были открыты для всех, то ничего не меняется в коде! Такое чувство что и правда что то с кешем!  Короче буду играться и информировать вас!
        Спасибо большое за помошь!

        • Игорь, да не за что… В любом случае я думаю CommentLuv не стоит удалять.

          Если полная очистка кэша блога не поможет, то я как раз сейчас занимаюсь поиском ещё варианта, похоже, что он уже найден.

          Но кэш всё-равно придётся чистить обязательно.

          Переборем в любом случае. Я эту кашу заварил — мне и расхлёбывать.

          Зато мы оба приобретём опыт — а это вещь незаменимая!

        • Только что установил CommentLuv на локальный блог, настроил и nofollow сразу-же отобразился в коде…

        • И что это значит в моем случае?Что проблема в хостинге или в шаблоне(теме)?

          Не думаю. Что с кешем? Очистили? Плагин кеширования имеется? Если да, то очистка через его настройки, там должна быть такая возможность. Кроме того просто физически удалить всё из папки кеша на блоге…

          Есть ли ещё какие-то плагины, которые влияют на ссылки? WP-NoExternalLinks точно удалён?

          Настройки CommentLuv пересохранили?

          Игорь, я вот специально на свой локальный блог установил плагин WP-NoExternalLinks, который раньше у Вас стоял… В принципе, он делает то-же самое, что и WP-NoRef… Только второй настраивать не надо, там вообще всё автоматом.

          Так вот, результат я получил абсолютно одинаковый что от одного, что от второго плагина! Просто видимо у Вас WP-NoExternalLinks не был настроен должным образом. А я оценивал его глядя только на Ваш результат.

          Вот посмотрите, какие настройки у меня:

          И на выходе получаем и ноиндекс, и нофоллоу…

          Так, что в принципе нет разницы какой из них использовать. Если проблема никак не решается, попробуйте удалить WP-NoRef и поставить снова WP-NoExternalLinks. С такими-же настройками как на картинке…

          Но, честно говоря, не думаю, что дело в плагинах. Кеш… Или другие плагины…

          Может быть стоит WP-Cleanup запустить и почистить всё от устаревших данных ещё…

          Можно до всех этих действий попробовать временно разместить внешнюю ссылку в статье или комменте и посмотреть, закроется-ли она? Если закроется как положено, то тогда ещё раз проверьте CommentLuv… Сохранить настройки…

          Кстати, Анжелика писала, что он у неё как-то не сразу нормально заработал, спустя какое-то время… Не знаю, у меня сразу. Но всякое, наверное, может быть.

          Жду результатов…

  10. Александр, я почистил кеш блога! nofolow не добавился в код!!!!!
     

    • Хм… Может и впрямь в коде шаблона что-то прописано… Посмотрите мой предыдущий ответ. Где про WP-NoExternalLinks я писал… Очень был-бы интересен эксперимент с открытой ссылкой в статье. Кстати проверить можно и на черновике… Ну и остальное, как я там писал, попробуйте…

  11. Надежда Пинчук

    Лмчно я  пользовалась плагином, потом сняла его с блога. Работает отлично. Вроде бы стимулирует комментаторов, но отследить его пользу конкретную не получилось

    • …но отследить его пользу конкретную не получилось…

      Надежда, комментаторы пользовались? Так вот и польза! Лично я намного охотнее комментирую блог, где есть возможность оставить, пусть и закрытую, ссылку на статью. По нику кликнут вряд-ли, а вот по статье, если она заинтересовала, вероятнее.

      Жаль, что удалили…

  12. Василий

    Отличный плагин спасибо за обзор он подойдёт каждому!

  13. У меня нет такого плагина и думаю не будет. Считаю, что большинство людей только и оставляют комменты, чтобы ссылочку свою рядом пристроить.yes3 Потому и сама ссылки редко где оставляю. Хотя и такие плагины имееют право жить, осообенно для молодых развивающихся блогов. 

    • Считаю, что большинство людей только и оставляют комменты, чтобы ссылочку свою рядом пристроить

      А Вам от этого хуже? Или комментарии не нужны? Пустые и бестолковые комментарии всегда можно просто удалить. Но в основном, люди оставляют нормальные комментарии плюс делятся своим материалом. Не вижу ничего плохого.

      У меня нет такого плагина и думаю не будет

      Ну что сказать? Решать, конечно Вам. Не видите пользы — значит не ставьте.

  14. Мне очень жаль, но ничего не помогло!!!!!!!!!!!!!!!! Сделал всё возможное, удалил полностью, установил заново, почистил, удалил прошлый плагин, короче не знаю что ещё делать!eyes

    • Игорь, что, удаление WP-NoRef и установка WP-NoExternalLinks тоже не помогло? Настройки как на скриншоте выставляли? И даже Ваше goto не появилось?

      Все плагины, о которых мы говорим, были взяты из официального репозитория WordPress или что-то скачано с какого-то другого сайта? Вы мой ответ вот этот читали?

      Вот так мне сложно вообще-то определить причину… Вы можете дать доступ к своей админке?

      И ещё, так ответа и не получил — какой-нибудь код в шаблон Вы сами или кто-то по Вашей просьбе вставлял? В functions.php или ещё куда…

      • Александр, мне уже очень неудобно вас мучать и так сколько вашего времени потрачено!wonder
        Если я устанавливаю заново плагин WP-NoExternalLinks то конечно же появляется goto и ссылка становится внутренней, но вы же сами посоветовали поменять его на  WP-NoRef!! Плагины устанавливал из официального сайта вордпресс!!!!
        Сделал абсолютно всё что вы сказали!
        В файлах типа function.php и других, конечно я добавлял разные скрипты и коды по разным советам известных блогеров! Даже не помню всех до единого. Но их совсем не много, так как я всегда предпочитал плагины кодам!
        Доступ в админку конечно же я могу вам дать! Пошлю вам по почте имя пользователя и пароль. Но… знайте, что мне очень очень очень не ловко вас нагружать этой работой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Пока что я плагин деактивировал, он и так слишком долго висел у меня с открытыми ссылками!
        Так что послать вам доступ в админку? Или ну его???????

        • Игорь, во-первых Вы меня не нагружаете какой-то работой. Я дал Вам совет, которому Вы последовали, у Вас что-то пошло не так и я теперь в кусты? И как же я после этого буду смотреть Вам в глаза? Хотя-бы и на Вашей фотографии… laugh

          Такой выход не по мне.

          Во-вторых, мне просто интересно, что-же там у Вас такое происходит, что вдруг не срабатывают нормальные плагины. Проблему надо решать. Кстати, решение может лежать где-то совсем на поверхности.

          В-третьих, если я могу помочь, то всегда стараюсь это сделать.

          В-четвёртых, не факт, что мне удастся решить проблему. В этом случае, все останется, как есть. Но попробовать-то стоит. Обещаю не навредить и ничего у Вас не сломать. 

          Ну и вне конкурса — спасибо за доверие. Так, что, если не передумали, то жду логин и пароль. Но займусь уже завтра с утра. У нас уже второй час ночи… jokingly

    • Наконец-то проблему удалось решить! laugh

      • Александр,вы гений!Дай бог вам здоровья и счастья!Рад был с вами познакомиться!!!!!!!!!

        • Рад был с вами познакомиться!!!!!!!!!

          А Вы, что, уже уходите?! laugh

          На самом деле мне очень приятно и я так-же очень рад знакомству с Вами.

          Игорь, спасибо за пожелания! Вам и Вашей прекрасной семье здоровья, счастья, всех благ!

          • Блин, так лихо закрутили, а что в конце? Мне, например, очень интересно, почему у Игоря не получилось, а у Вас получилось. — Сплошное разочарование… Это как квест проходишь увлечённо и забываешь сохраняться. А потом, — бац!…

          • Ирина, у Игоря тоже всё получилось… В итоге… Если честно, то я уже и не помню в чём там была проблема… Вроде там какая-то настройка в каком-то плагине была выставлена не так… Не помню… Может Игорь вспомнит — это к нему тогда…

  15. Вот это интрига! Плагин, действительно классный, и удалять его, лично я просто не намерен. Мне он очень нравиться, так что как говорится в легендарном фильме про летчиков:»Будем жить!»gooddrink

  16. Сразу нет, лучше заказать комментарии к блогу у програмистов, они подберут к фону.

  17. Алесандр, а вы не знаете случайно, расширение для браузера, с функцией автозаполнения. И чтобы форма «Имя, Мэйл, Вебсайт» заполнялись автоматически, без лишних движений????

    • Нет, Азик, я такими расширениями не пользуюсь. Для комментирования блогов браузер сам запоминает данные имя+емайл+ сайт и по клику на соответствующем поле данные подставляются. А для более серьёзных вещей в браузере не храню.

      Есть программа KeePass, там у меня все явки и пароли, её можно настроить и на автозаполнение в окне браузера….

  18. Александр, пишу чистосердечное признание: коммент лав конечно несколько приятнее делает комментирование, но пользоваться им не буду и никому не советую. Мою позицию Вы знаете: даже закрытые ссылки забирают вес сайта. Так-то. Поэтому в опросе не участвую: там нет пункта: не буду использовать плагин, потому что это убивает сайт.

    • Мою позицию Вы знаете: даже закрытые ссылки забирают вес сайта.

      Права на ошибку Вы себе не оставляете?

      Поэтому в опросе не участвую: там нет пункта: не буду использовать плагин, потому что это убивает сайт.

      Такого пункта в опросе действительно нет, потому, что это утверждение само по себе неверно.

       

  19. Мне этот плагин нравится, возможно установлю себе, когда появится больше времени, у меня тема капризная, я уже писала что как-то один плагин мне сломал сайт, поэтому я осторожничаю, если что-то пойдёт не так, нужно будет время чтобы всё восстановить, а я в технических вопросах плаваю

  20. Плагин привлекал давно, но я стараюсь как меньше их ставеть, у меня их 15! Чем больше их тем плоха для сайта!

  21. Галина Нагорная

    Подтверждаю:отличный плагин. Пользовалась около года.Правда, возникает вопрос: если он такая няша, то почему ни один топовый блогер им не пользуется? Удалила по требованию одного авторитетного для меня блогера — автора idea-fox — Дмитрия Тихонова. Артём Меллум тоже недовольно кривился на него… 

    • Галина, почему гуру против этого плагина, как раз понятно. Почитайте мою последнюю статью… Сплошная территория заблуждений.

      • Галина Нагорная

        Здравствуйте, Александр!Я Вашу последнюю статью почитала первой, перед этой.В опросе участвовала — написала «НЕТ».Оговорю:когда мне очень важно было увеличение количества комментариев, я им пользовалась больше полгода. Теперь необходимости нет. Второе — считаю, если Вы хотите переход на свой блог — сделайте комментарий не такой, как у всех и приток народа обеспечен! И будет вам счастье….И третье — я не хочу, чтобы мне комментарии оставляли только ради ссылки.Но в своё время он мне принёс пользу и я ему за это благодарна, пупсику. Сейчас проошло время и видение новичка немного поменялось.

        • На самом деле опыт показывает, что комментарии ради ссылки делаются крайне редко. А вот удобства для комментаторов несомненное. Пока у меня именно такое ощущение.

  22. Евгения Куварина

    Я пользовалась этим плагином, потом удалила по нескольким причинам.
    1. Он достаточно тяжелый, грузится, например, дольше чем, Seo by Yoast, который выполняет несколько функций, а скорость блога — это важный фактор.
    2. Кроме этого он создает дополнительные ссылки в комментариях, они хоть и закрыты от индексации, но все же передают вес, как я недавно узнала.
    Хотя конечно с точки зрения комментатора  мне приятно оставить ссылку на свою статью и на такие блоги я стараюсь заходить чаще, так что плагин имеет как минусы, так и плюсы.
    Еще он конфликтует с Broken link checker

  23. Плагин интересный. И Вам верю. что веса от него немного. Возможно, когда-нибудь и поставлю его у себя. Но пока нет на это времени: блоггер я не ахти, потому с каждой мелочью разбираюсь долго. Еще до конца не знаю возможностей и настроек существующих у меня плагинов, путаюсь в них. А тут — новый. Однозначно — не сейчас. Мне проще тогда у Вас не ставить ссылки на мои статьи.

    • Если честно, то я собрался его удалять у себя. Но не из-за передачи мифического веса куда-то и не из-за якобы долгой загрузки.

      Напишу об этом статью, потом скорее всего удалю. Меня в этом плагине не устраивает совершенно иная сторона, но об этом никто почему-то и нигде не говорит. Все только и твердят — вес… вес… Фигня всё это…

  24. У меня этот плагин стоит давно. И статью я о нем писала тоже. И, кстати, меня до сих пор удивляет, почему не все ставят его к себе на блог. Теперь поняла. Все боятся плагинов, как огня из-за того, что они, якобы, нагружают блог. Но никто никогда не проверил это экспериментально. «Вот у меня не было этого плагина, блог загружался столько-то, а поставила — он сразу стал загружаться значительно дольше». Просто опять же все повторяют чьи-то слова

  25. Плагин мне не нравится. Во-первых спамится ветка комментариев кучей ссылок + ссылки и в Африке ссылка. Сегодня не ранжируется, а завтра станет. И стимулирование комментариев….да на кой кого-то стимулировать. Читатели должны сами хотеть прочитать блог, а не просто за деньги или из-за ссылки комментировать.
    Это лично мое мнение.

    • Алексей, я, в общем-то, с Вами соглашусь. Ссылки не в тему статьи мне тоже не нравятся. Да и про комментаторов тоже. Если материал затронул и есть что сказать, то прокомментируют и без этого плагина. Я просто говорил про удобство.

      Но плагин уже удалил, о чём и написал статью с указанием причин.

      • К тому же он рождает replytocon’ы На сколько страшно это утверждать не возьмусь.

        • replytocom — это порождение не плагина, а древовидных комментариев.

          Все их боятся, но насколько это на самом деле страшно, я тоже не знаю…

          glass

          • Я немного упустил половину своего ответа.
            Сочетание этого плагина + плагина WP No External Links, который у каждого 2 блоггера может привести к росту внутренних страниц — дублей, точнее приведут точно, вот попадут ли они в индек гугл не знаю.

        • Сочетание этого плагина + плагина WP No External Links, который у каждого 2 блоггера может привести к росту внутренних страниц – дублей

          Да неужели? И каким-же это образом? У меня так и было, но ни к чему трагическому это не привело. А дубли были именно по той причине, которую я указывал выше. Но они прекрасно закрываются тем-же роботс… 

          • Суть в том, что плагин создает динамическую страницу сайта,  с которой потом идет редирект. Вот я просто не знаю динамическая страница эта индексируется или нет поисковиками. Но в целом мне без разницы…есть там дубли … нет их… как-то все равно. Не думаю, что это критично для ранжирования.

  26. Татьяна

    Плагины это очень полезно, но чем меньше их стоит на блог тем лучше наверное, ну это  моё мнение. Думаю у людей углубляться и изучать более подробно не всегда времени  хватает.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *